影响居民消费水平的主要因素分析_经济学毕业论文-人大经济论坛
您的位置：
影响居民消费水平的主要因素分析_经济学毕业论文
发布时间：
影响居民消费水平的主要因素分析_经济学毕业论文
影响居民消费水平的主要因素分析
摘要 本文主要是通过对影响居民消费水平的主要因素分析揭示中国居民消费水平的现状及问题，并依此提出部分政策建议
关键词：持久收入 暂时收入 消费水平
一 经济背景及研究的意义
消费是人类社会经济生活中的重要行为和过程，任何社会都离不开消费。在我国，随着社会主义市场经济体制的确立，消费在全民经济生活中的作用更显重要。可以这样概括的说，消费活动是经济活动的终点，一切经济活动的目的就是为了满足人们不断增长的消费需求；但另一方面，消费活动又是经济活动的起点，是拉动经济增长的动力。国家一系列决策和尚待解决的问题很大程度上是既源于消费，又回归到消费。正因为如此，研究消费水平对于正处于转型期的我国经济有极其重要的经济意义。
二 相关理论
1．凯恩斯的绝对收入假设消费函数 凯恩斯认为,在短期内,影响个人消费的主观因素是比较稳定的,消费者的消费主要取决于收入的多少,随着收入的增加,人们的消费也在增加,消费是“完全可逆”的,但消费的增长低于收入的增长,即著名的“边际消费倾向递减规律”。在这一理论假设下,可得到如下的个人消费函数:Ｃｔ=ｂ0+ｂ1Ｙｔ+ｕｔ其中,Ｃｔ为第ｔ期的消费支出,Ｙｔ为第ｔ期的绝对收入,ｂ0表示自发性消费,ｂ00,ｂ1为边际消费倾向,0ｂ1。2. 弗里德曼持久收入假设消费函数 弗里德曼认为,消费者的消费支出主要不是由他现期收入决定的,而是由他的持久收入决定的。所谓“持久收入”是指消费者可以预计到的长期收入,即他一生中可得到的收入的平均值。弗里德曼假定,持久消费与持久收入之间存在一个固定比例,而暂时消费与暂时收入是不相关的,在此基础上的消费函数的形式为:Ｃｐｔ=ｋ(ｒ,ｗｕ)Ｙｐｔ+ｕｔ 其中,Ｃｐｔ为第ｔ期的持久消费,ｋ为比例系数,是持久的消费和收入之间的边际消费倾向,它受到利率ｒ、非人力财产与持久收入的比率ｗ及其他因素ｕ的影响，Ｙｐｔ为第ｔ期的持久收入,弗里德曼用实际收入Ｙｔ的几何级数来对其进行测定。对上式进行考伊克变换,可得如下的消费函数模型:Ｃｔ=ｂ1Ｙｔ+ｂ2Ｃｔ-1+ｕｔ3．莫迪利安尼的生命周期假设消费函数 莫迪利安尼认为,消费者是理性的,他只是根据效用最大化原则来使用一生的收入,安排其一生的消费,使一生中的收入等于一生的消费。因此,消费者现期消费不仅与现期收入有关,而且与消费者以后各期收入的期望值、开始时的资产和个人年龄大小有关。消费者一生中各期消费支出流量的现值要等于一生中各期期望收入流量的现值,这种行为可称作“前瞻行为”,用简单的线性模型来描述这一假设的消费函数可得下式:Ｃｔ=ｂ1Ｙｔ+ｂ2Ａｔ+ｕｔ其中,Ａｔ为第ｔ期消费者所拥有的资产
三 模型设定及检验
根据现实的经济生活观察和经验，我们试图引入以下变量：国民收入，通货膨胀率，利率。国民收入是一切经济活动的来源，当期消费是基于上一期或是几期的收入而发生的；通货膨胀率则会通过影响一国居民实际购买能力来影响实际的消费水平；利率对消费的影响主要是通过影响居民用于储蓄的货币量来间接影响消费水平。当然除了以上的因素之外，还存在着其他的因素无法通过模型反映出来，为此，我们将其归入随机扰动项M。即得到以下模型：
1.我们设定模型为Y=aX1+bX2+cX3+M
其中Y为居民消费水平，X1,X2,X3分别为国民收入，通货膨胀率和利率。
对所有变量采用最小二乘法，得出
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 12/23/04 Time: 15:27
Sample(adjusted):
Included observations: 10 after adjusting endpoints
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.
X2-5.065-3.7
R-squared0.999484 Mean dependent var
Adjusted R-squared0.999226 S.D. dependent var909.0991
S.E. of regression25.28739 Akaike info criterion9.587664
Sum squared resid Schwarz criterion9.708698
Log likelihood-43.93832 F-statistic
Durbin-Watson stat2.107133 Prob(F-statistic)0.000000
Y=0..775X2++35.33
(0.000417) (1.853) (1718.62) (38.162)
t=(90.086) (-3.117) (1.867) (0.926)
R2=0.999484 F= DW=2.107
由回归式可看出，可决系数高，t检验和F检验显著，模型拟合较好，且DW值表明模型不存在自相关。对模型用ARCH检验进行异方差检验，发现不存在异方差。从经济角度看，国民收入每提高一个单位会使得居民的消费水平提高0.0376个单位，同时，随着通货膨胀率上升一个百分比而下降5.775个单位，而利率每上升一个百分比会使居民消费水平上升个单位。事实上，利率上升会使得消费水平下降，即利率与消费水平成反向变动，而由模型得出的结果是利率与消费水平同向变动，这可能是由于模型中存在多重共线性导致的，做相关系数矩阵得
X11-0..3026271
X2-0.08368
X3-0.83681
可以看出通货膨胀率和利率存在较高的共线性。对模型中单个变量回归后发现消费水平对收入的线性关系较强，拟合度较好，即
Y=0.037X1+91.587
(0.000279) (13.569)
t=(132.67) (6.749)
R=0.998695 F=17601.34 DW=0.770463
因此采用逐步回归法将其余变量逐一引入得
对X1，X2回归得：Y=0.037X1-0..659 （1）
(0.00026) (1.075)
t=(143.839) (-0.898)
R2=0.9991 F=10989.61 DW=1.0702
对X1，X3回归得：Y=0.037X1++47.742 (2)
(0.000861) ()
t=(43.213) (0.583)
R2=0.997 F= DW=0.901
对比得出(1)式较好，但是存在自相关。选取(1)进行修正
Dependent Variable: BY
Method: Least Squares
Date: 12/23/04 Time: 16:19
Sample(adjusted):
Included observations: 20 after adjusting endpoints
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.
BX10..0000
BX2-0.785-0.8
R-squared0.997996 Mean dependent var800.4245
Adjusted R-squared0.997760 S.D. dependent var630.9634
S.E. of regression29.86327 Akaike info criterion9.768617
Sum squared resid15160.85 Schwarz criterion9.917977
Log likelihood-94.68617 F-statistic
Durbin-Watson stat1.734102 Prob(F-statistic)0.000000
Y=0.037X1-0.944X2+52.204
(0.000416) (1.202)
t=(89.866) (-0.786)
R2=0.998 F= DW=1.734
2. 从城乡居民收入差距看，据测算，农村居民收入比城市居民大约落后1O年，二者平均每人年收入差距从1985年的1．86倍，扩大为l990年的2．22倍，再扩大为1995年的2.71倍，二者收入的绝对差距从1980年的286．3元，增加到1985年的341．5元，l990年的823．9元，再增加到1995年的2705．3元；从农村和城镇居民内部的收入差距看，农村居民内部的最高最低人均年收入，从1985年的3．15倍，扩大为l990年的4．43倍，再扩大为l995年的4．82倍。城镇居民中1996年收入最高的20％与收入最低的20％的家庭，人均生活费收入之比由1981年的2.3：1扩大到4.2：l。如图
由于中国居民收入目前存在明显的城乡差别，因此对城乡收入对消费水平的影响分别分析。
城镇居民收入对其消费水平的影响分析
根据持久收入假定，设城镇消费水平函数为：lnY1=C+b1lnX4+b2lnX5 （其中X4代表城镇居民当期收入,X5代表城镇居民持久收入，是由城镇居民收入三期值的移动平均值计算出来）
Dependent Variable: LY1
Method: Least Squares
Date: 12/22/04 Time: 12:48
Sample(adjusted):
Included observations: 23 after adjusting endpoints
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.
LX40..0012
LX50..6780
C-0.958-0.3
R-squared0.996510 Mean dependent var7.651772
Adjusted R-squared0.996161 S.D. dependent var0.994314
S.E. of regression0.061609 Akaike info criterion-2.614899
Sum squared resid0.075914 Schwarz criterion-2.466791
Log likelihood33.07134 F-statistic
Durbin-Watson stat1.589603 Prob(F-statistic)0.000000
LNY1=0.921612LNX4+0.102494LNX5-0.067591
243912) (0.24328) (0.107958)
t=(3.778459) (0.4213) (-0.626083)
R2=0.99651 F= DW=1.589603
由上式可知，可决系数高, F检验显著，模型的拟合效果较好,模型不存在自相关。对比而言，当期收入对消费水平的影响比持久收入对消费水平的影响更大。
农村居民收入对其消费水平的影响分析
根据持久收入假定，设城镇消费水平函数为：lnY2=C+b1lnX6+b2lnX7 （其中X6代表农村居民当期收入,X7代表农村居民持久收入，是由农村居民收入三期值的移动平均值计算出来。）
Dependent Variable: LY2
Method: Least Squares
Date: 12/22/04 Time: 20:25
Sample(adjusted):
Included observations: 23 after adjusting endpoints
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.
LX61..0000
LX7-0.024-0.1
C-0.022-3.3
R-squared0.997436 Mean dependent var6.561687
Adjusted R-squared0.997180 S.D. dependent var0.864957
S.E. of regression0.045934 Akaike info criterion-3.202096
Sum squared resid0.042199 Schwarz criterion-3.053988
Log likelihood39.82410 F-statistic
Durbin-Watson stat0.930944 Prob(F-statistic)0.000000
LNY2=1.126033LNX6-0.103261LNX7-0.284476
173563) (0.169024) (0.091022)
T=(6.487762) (-0.610925) (-3.125356)
R2=0.997436 F= DW=0.930944
存在自相关，修正后得
Dependent Variable: LY2
Sample(adjusted):
Included observations: 22 after adjusting endpoints
Convergence achieved after 13 iterations
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.
LX61..0002
LX7-0.119-0.0
C-0.752-2.6
AR(1)0..0345
R-squared0.998197 Mean dependent var6.624410
Adjusted R-squared0.997896 S.D. dependent var0.830050
S.E. of regression0.038070 Akaike info criterion-3.535806
Sum squared resid0.026088 Schwarz criterion-3.337434
Log likelihood42.89386 F-statistic
Durbin-Watson stat1.457632 Prob(F-statistic)0.000000
Inverted AR Roots .47
LNY2=1.050884LNX6-0.015882LNX7-0.364877
222193) (0.219119) (0.143752)
t=(4.729595) (-0.072481) (-2.538233)
R2=0.998197 F= DW=1.564853
由上式可知，可决系数高, F检验显著，模型的拟合效果较好,模型不存在自相关。但是持久收入的系数为负，与实际经济意义不符。应删除，得到新模型为：
LNY2=0.996LNX6-0.082
0129) (0.0855)
t=(76.974) (-0.959)
R2=0.996 F=
因此，农村居民消费水平实际上主要是受到暂时收入的影响。这是由于对于农民而言，未来收入具有不确定性，且其收入水平较低，很难有多余的收入用于储蓄。
回归结果表明:城乡居民消费对暂时收入的敏感性较强, 暂时收入对城镇居民消费的弹性系数为0.921612 ,远高于持久性收入对居民消费的弹性系数0.102494。持久收入与暂时收入相比,城乡居民的当期消费主要取决于暂时收入的变化.
下面采用局部调整――自适应模型对中国的国民收入回归得出的结果可以进一步证明：
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 12/22/04 Time: 13:38
Sample(adjusted):
Included observations: 23 after adjusting endpoints
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.
Y(-1)0..0013
Y(-2)-0.042-3.3
R-squared0.999248 Mean dependent var
Adjusted R-squared0.999129 S.D. dependent var
S.E. of regression36.98219 Akaike info criterion10.21552
Sum squared resid25985.96 Schwarz criterion10.41300
Log likelihood-113.4785 F-statistic
Durbin-Watson stat1.325993 Prob(F-statistic)0.000000
H＝2.5)=1.96,存在自相关，修正
Dependent Variable: LY
Method: Least Squares
Date: 12/22/04 Time: 13:42
Sample(adjusted):
Included observations: 23 after adjusting endpoints
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.
LX10..0000
LY(-1)0..0251
LY(-2)-0.038-0.8
C-1.082-7.0
R-squared0.999029 Mean dependent var6.923205
Adjusted R-squared0.998875 S.D. dependent var0.962760
S.E. of regression0.032287 Akaike info criterion-3.871540
Sum squared resid0.019806 Schwarz criterion-3.674062
Log likelihood48.52271 F-statistic
Durbin-Watson stat2.242579 Prob(F-statistic)0.000000
LNYt=0.636LNXt+0.351LNYt-1-0.0697 LNYt-2-1.405
(0.069) (0.0.145) (0.098) (0.178)
t=(9.182) (2.431) (-0.711) (-7.888)
R2=0.999 F= DW=2.243
得h=0.8)=1.96,所以不存在自相关。由上式可知，修正后的模型可决系数高，t检验和F检验显著，模型的拟合效果较好。由上回归结果可得出，居民消费水平不仅受到现期收入的影响，还受到过去消费水平的影响。
四 政策建议
短期内国民收入很难实现较快的增长，如果我们要提高消费水平，可以调整收入分配政策，改善分配结构，以达到增加消费的目的。
从城镇居民消费水平的回归模型：LNY1=0.921612LNX4+0.102494LNX5-0.067591 农村居民消费水平的回归模型：LNY2=0.996LNX6-0.082 可以看出农村居民的消费倾向明显大于城镇居民的消费倾向，如果能够改变当前的农村和城镇的收入分配结构，农民手中的钱多了，农民就会增大消费量，从而提高居民的整个消费水平。
从长期来看，通过经济增长，实现国民收入总体水平的提高。
根据总体回归模型： Y=0.037X1-0.944X2+52.204 可以看出，国民收入每提高一个单位会使得居民的消费水平提高0.037个单位，因此通过国民收入的增长带动消费水平的提高。
配合适当的政策，稳定物价。
根据总体回归模型： Y=0.037X1-0.944X2+52.204 可以看出，通货膨胀率会影响到居民收入的实际购买力。在国民收入水平既定的情况下，降低通货膨胀率可以提高居民的实际消费能力；如果国民收入水平提高，而通货膨胀率增长率高于国民收入水平的增长率，居民的实际消费能力还会下降。因此要控制通货膨胀率，稳定物价，对稳定和提高居民消费水平具有重要意义。
增进社会福利，改善人们对未来的生存状况预期，进而增加现期消费。
采用政策改善社会收入分配结构，就可以增进社会福利，尤其是农村居民的福利，进而改变人们对未来生存状况的预期，就会使收入中用于防范未来不确定性的那部分减少，从而提高用于现期消费的那部分。
参考资料：
《高级宏观经济学》 戴维 罗默 上海财经大学出版社
《消费经济学》 尹世杰 高等教育出版社
《城镇居民消费行为变异与我国经济增长》袁志刚 宋铮
《我国农户消费倾向偏低的原因》刘建国（1999）
附：单位根检验及数据
对模型中运用到的数据进行单位根检验。
居民总消费水平
经过对比取居民消费水平Y的滞后2阶建立检验式。由检验式4b得接受H0进入下一步，做F检验。得出F=3.0713.59, 接受H0，进一步做3 b式检验得出t=0.8204, 接受H0： =0，进入4式检验，得出F=2.016,接受H0：1 = =0，进一步做5 b式检验,得出t=1.41759, 接受H0，Yt为随机游走过程.
同理，可得出城镇和农村居民消费水平都为随机游走过程。
经过对比取国民收入X1的滞后1阶建立检验式. 由检验式4b得接受H0进入下一步，做F检验。得出F=5.7053.55, 拒绝H0，x1含时间趋势。做3a式检验,得出t的绝对值=1.8251，接受H0,x1为趋势非平稳过程。
同理得出，城镇居民国民收入为退势平稳过程，农村居民国民收入趋势非平稳过程。
3．通货膨胀率
经过对比取通货膨胀率X2的滞后1阶建立检验式. 由检验式4b得接受H0进入下一步，做F检验。得出F=4.4693.68，拒绝H0，x2为退势平稳过程。
经过对比取利率的滞后3阶建立检验式. 由检验式4b得接受H0进入下一步，做F检验。得出F=2.30419接受H0，进一步做3 b式检验得到t的绝对值=1.186接受H0： =0，进入4式检验。得出F=0.8024.74, 接受H0：1 = =0，进一步做5 b式检验,得出t的绝对值=0.7898接受H0，x3为随机游走过程。
1检验式（4b）
yt = 1 +2t + yt-1 + t
= -1若拒绝H0，Yt为平稳过程。检验止。
若接受H0，进入下一步，做F检验。
2检验式（4）
yt = 1 +2t + yt-1 + t
H0： 2= =0
J = 2若拒绝H0，意味着2 0，Yt含时间趋势。继续做3a式检验。
若接受H0，进一步做3 b式检验。
3ayt = 1 +2t + yt-1 +t
H0： =0若拒绝H0，Yt为退势平稳过程。检验止。
若接受H0，yt为趋势非平稳过程。检验止。
3byt = 1 + yt-1 + ut
H0： =0若拒绝H0，yt为均值为1的平稳过程。检验止。
若接受H0： =0，进入下一步检验。
4yt = 1 + yt-1 + ut
H0：1 = =0
若拒绝H0，意味着1 0，Yt为随机趋势非平稳过程。继续做5a式检验。
若接受H0：1 = =0，进一步做5 b式检验。
5ayt = 1 + yt-1 + ut
H0： =0若拒绝H0，Yt为平稳过程。检验止。
若接受H0，Yt为随机趋势非平稳过程。检验止。
5byt = yt-1 + ut
H0： =0若拒绝H0，Yt为平稳过程。检验止。
若接受H0，Yt为随机游走过程。检验止。
时间总消费水平Y城镇居民消费水平Y1农村居民消费水平Y2国民收入X1城镇居民国民收入X4农村居民国民收入X6通货膨胀率X2利率X3
..630.0072数据来源：《中国统计年鉴》
经管之家精彩文章推荐
加入经管之家，拥有更多权限。人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&论文热门搜索：
当前位置：
&& && && 论经济学的“扩张”与开放
论经济学的“扩张”与开放
内容简介：
一、经济学扩张的表现
在经济学发展的早期，其被认为是沉闷的科学，但是随着经济学在社会发展中发挥的作用越来越大，经济学逐渐成为人文社会科学中最具扩张力的一门活跃学科。而经济学对于其他学科的重大影响也主要体现在对于其的扩张
一、经济学扩张的表现
在经济学发展的早期，其被认为是沉闷的科学，但是随着经济学在社会发展中发挥的作用越来越大，经济学逐渐成为人文社会科学中最具扩张力的一门活跃学科。而经济学对于其他学科的重大影响也主要体现在对于其的扩张。这是经济学在近半个世纪的发展中较为显著的特点，这种扩张也可以表现为经济学的自我扩展领域。
经济学的扩展主要表现在四个方面，分别是:经济学研究对象、经济学术语、经济学分析方法、与经济学相关的边缘或者是交叉的学科
1.经济学研究对象的拓展。作为研究稀缺资源配置效率的一门科学，经济学的研究对象变得越来越广泛。在《新兴古典经济学和超边际分析》一书中杨小凯先生和张永生先生提出经济学是研究经济活动中各种两难冲突的学问。在《博弈论与信息经济学》一书中张维迎先生也曾提出经济学是研究人的行为的科学的论断。而这此经济学家和对经济现象进行研究的学者的看法也表明人类的一切行为、一切社会现象都成为了经济学家研究的对象
2.经济学术语的普及。经济学术语作为经济领域的专业用语，具有较高的学术性，但是随着越来越多的人关注经济问题，像成本、需求弹性、经济周期等越来越多的经济学术语以及经济学公式、原理不仅仅是经济学的专用名词，我们越来越多的在媒体、社会学、政治学等领域看到经济学术语
3.经济学的分析方法的扩张。越来越多的学科开始采用经济学的分析方法。这此分析方法多种多样，且时间跨度大。不仅有早期的边际分析、均衡分析，还有博弈分析和近现代的制度分析。这此分析方法的广泛应用也体现了经济学分析方法的独特魅力和实际效用，也是经济学分析方法具有扩张性的具体表现
4.与经济学相关的边缘或者是交叉学科。随着经济学与其他学科相互作用、相互影响，一些与经济学相关的边缘或者是交叉学科也开始出现，这此新兴的学科都具有经济学的典型特点。主要有环境经济学、卫生经济学、经济法学等等
二、如何看待经济学的扩张
随着经济学扩张的现象越来越多，经济学的扩张行为已经引起部分人的恐慌。甚至有人提出经济学的扩张就是一种入侵行为，不利于其他学科的健康发展。还有学者用经济学的帝国主义来看待经济学的扩张，这种观点认为:将经济学中的假设、命题、术语推广开来，将经济学中所获得的原理、规律和分析方法引用到经济学之外的其他地方。
其实这些专家学者对于经济学扩张批判的实质是担心经济学过度的影响其他学科，会导致其他学科的正常健康的发展。但是回顾人类思想的发展史，我们可以看出在科学的发展过程中各个学科之间的相互扩张从未停庄，但是从没有哪一个学科因为这种扩张而导致自身发展受限或者是迷失自我个性，更没有哪一个学科被其他学科兼并吞没。相反的，正是由于各个学科之间的相互扩张，才使各个学科之间有机会相互借鉴、相互吸收、相互渗透、共同发展，使各个学科一直保持自己鲜活的生命力，也使一些新学科可以不断出现，使今天的学术界百花齐放。因此，专家学者们不仅不需要对学科扩张的现象有任何的恐慌，还可以抱有一份宽容的心态对待，甚至可以提倡学科之间的相互交融，实现学术界的大发展、大繁荣
三、经济学的开放
经济学的扩张如果看做是走出去的过程，那经济学的开放就是引进来过程。同其他学科一样，经济学的发展也离不开其他学科的扩张，当然也离不开经济学内部各个学派之间的相互借鉴、学习。而经济学的对外开放可以总结为两种类型:对内开放、对外开放。经济学这两种对外开放的状况主要通过经济学的吸收主义和折衷主义展现出来
1.经济学对外开放:吸收主义及其引进运动。在经济学发展的过程中不仅仅有扩张，还有引进。经济学发展的过程也可以看做是多种学科对经济学不断进行扩张和渗透的过程。通过对其他学科的分析技术和研究方法进行借鉴学习，为己所用，不断增强自身分析问题和解决问题的能力是经济学的吸收主义的主要表现 吸收借鉴可以说是经济学发展过程中最明显的特点。在经济学发展的过程中从来都不会排斥其他学科的扩张和入侵，相反的，经济学的开放性会使他积极主动的去吸收、借鉴其他学科的优势，从而实现自身的不断发展
溯源整个经济学发展史，我们可以看到边际革命对经济学的分析方法具有革命性的影响。他是现代经济学分析方式正式开始形成和发展的标志，也是经济学对外借鉴吸收的开端。其中心理学和数学都对经济学产生了较大的影响
心理学对于经济学的影响主要体现在用心理学的分析方法对顾客的消费行为进行分析。经济学从某种意义上来说也是一门研究人的学问，因此可以借助心理学对人的消费行为背后的心理活动进行研究。把心理学的思想和研究方法引入到经济学中来是一个连续的过程，主要经过了三个阶段。第一个阶段，奥地利学派首次将心理学的内容引入到经济学中，用心理学原理对经济现象进行分析;第二个阶段:在微观经济学中全面应用心理分析。马歇尔认为人类行为的动机无非两种:追求快乐、避免痛苦。在心理学基础上新古典经济学建立。第三个阶段，在宏观经济中全面应用心理分析。也就是将心里偏好、心理预期等诸多心理因索引入到宏观经济学中。作为现代经济学的重要分析工具，心理分析和边际原理在经济学发展过程中具有重要地位
数学对于经济学的影响主要体现在用通过使用数学分析法模型化经济学理论。经济学能够借鉴数学理论主要是由于:经济学对于经纪人理性的强调、经济学理论具有严谨性和科学性等等。经济学借鉴、吸收数学也是一个不断发展的过程。首先在19世纪后期数理学派兴起，通过借助数学分析来获得经济学的最优化解;第二个阶段，平衡状态问题代替最优化问题，其在学术上的表现是博弈论和非线性分析的引入。第三个阶段，经济学越来越偏向于实用化。第四个阶段是数学全面渗入到经济学中
2.经济学对内开放:折衷主义及其综合运动。正是因为仍有许多经济学家坚持折衷主义，才使得经济学体系保持完整。使经济学下各个学派都求同存异、兼容井包，使各个学派的观点在总的经济学体系下是折衷主义的一个重要表现。正是因此引发了经济学上的综合运动。在近一个半世纪中，经济学的发展史上有三次较大的综合
英国的经济学家约翰.穆勒是第一次折衷主义的代表人物;马歇尔是第二次折衷主义的代表人物;保罗.萨缪尔森是第三次折衷主义的代表人物查字典范文网()
经济学的开放性和包容性是其魅力长存的原因。经济学内部的各个学派之间的观点相互包容正是由于经济学的包容性与开放。在经济学的内部学派众多，异彩纷呈，学派之间或者观点相近，或者观点相左，但是仍然能共同存在于经济学的框架之下，这在很大程度上都是由于折衷主义的影响，使经济学内部具有开放和包容性的特点。使得各个学派能够得到话语权，表达自己的观点。但是要想获得 话语权，首先要让其他的学派也获得话语权，使他们能够对外表达自己的主张，面对各个学派之间的分歧，可以采取求同存异、兼容并包的态度，在向其他学派学习的过程中，取长补短，在实现自身发展的同时，也推动了经济学内部学派的整合。通过求同存异、兼容井包，不仅可以使每个学派都在经济学中找到自己的归属，还可以规范学科的发展方向，统一学科意志，实现经济学健康有序的发展正是由于经济学不断的进行学科分化、学科整合，在不断分化整合中得到了学科的成长，才有了今天完整的经济学学科体系和学科框架，才能不断取得新的学术成果和实践经验
经济学的扩张和经济学的开放，是经济学能够不断发展的原因，两者之间相辅相成，缺一不可。也正是因为两者的组合才能实现经济学的自我拓展疆域。
相关链接：、
1、“”由网友提供，版权所有，转载请注明出处。
2、欢迎参与投稿，获积分奖励，兑换精美礼品。
3、例文地址：/lw/jingji/jingjixuelilun/197578/,复制分享给你身边的朋友！
4、文章来源互联网，如有侵权，请及时联系我们，我们将在24小时内处理！}