辩论会设置不支持七天无理由减负的理由

傅郁林:先决问题与中间裁判 | 中国政法大学诉讼法学研究院体育明星偶像化利与弊:两岸大学生唇枪舌战
中新社福州7月23日电 题:体育明星偶像化利与弊:两岸大学生唇枪舌战
作者 黄子瑄
姚明的高度、刘翔的速度、丁俊晖的风度……如今,越来越多的体育员成为偶像明星,走进了普通人的视野。
然而,体育明星偶像化是否有利于体育发展?23日上午,在第十一届海峡两岸大学生辩论赛的复赛中,两岸辩手围绕此辩题进行论战。
经过两天的对决,上海交通大学、台湾师范大学、河海大学、台湾大学、广西大学、中国文化大学、浙江工业大学、世新大学等两岸八支代表队脱颖而出,进入复赛。复赛中,大陆代表队为正方,台湾代表队为反方。
上海交通大学代表队和台湾师范大学代表队率先出场,就这一时下的热点话题开始唇枪舌战。
“体育明星偶像化能够缩短普通人同体育的距离感,有更多的人因为对体育明星的喜爱而参与体验该体育项目,从而推动了体育项目乃至体育运动的发展。从这个角度看,偶像化的体育明星开启了大众通往体育的大门。”上海交通大学代表队的辩手开门见山提出这样的观点。
反方台湾师范大学则认为,体育明星的偶像化是一种刻意夸大的包装,这种包装把人们的视线从关注体育竞技本身、运动员的实力转移到对体育明星的造型、赛场姿态甚至私的关注,这样的关注是一种偏离。在这种偏离的趋势下,一场体育比赛多了诸多成分,甚至娱乐成分胜于体育竞技,这对体育运动的发展而言,无疑是有害的。
辩论期间,林书豪、李娜、田亮、乔丹等体育明星的事例被双方辩手信手拈来,进行拉锯战。“人们喜欢李娜,有多少人是喜欢她俏皮的语言风格,而这种喜欢,并不是对体育运动本身的关注,这只是了解体育明星的生活而已。”反方二辩点出了体育运动员成为明星、偶像,并不是因为实力所致。
“奥林匹克竞技场从最初开始,周围便是座位而非围墙”,“体育本身就是一种展示和被欣赏的过程。在这一过程中,有更多的人认识了体育项目,了解了体育竞技,对体育的接触,对体育偶像的喜爱,成为体育界人才辈出的一个重要渠道。”正方三辩道出了体育与生活相融之后,对体育运动的推广和促进。
在四组小组复赛中,交锋最激烈的当属浙江工业大学与同世新大学的对决。尽管辩题已被前三场辩论翻来覆去地讨论,评委们仍然很期待新的观点碰撞。
世新大学的一辩陈际勇是上一届“海辩赛”的最佳辩手,他认为,体育明星偶像化有其正面的作用,但此场辩论的重心在于探讨这种偶像化背后的动机和代价对体育事业的阻碍。偶像化的体育明星很容易成为资本家的标的和筹码,当体育运动强身健体的本质被名利追逐所取代时,体育事业无从谈发展。
正方浙江大学代表队则认为,体育事业的发展不能因为偶像化过程中出现的一些弊端而因噎废食,偶像其实是公众对其本人的认可,这种认可可以是一种双赢。
在正方看来,体育明星可以发挥灯塔作用,如球员拼搏的精神就是一种发展。尽管出现运动员追逐利益、服用兴奋剂等诸多破坏体育精神、影响受众对体育事业看法的事件,但是这些事件过后,受众对体育运动应该遵循的公平精神这一认知是加深。从长远来看,这些体育场上的丑闻是呈减少趋势而非增多。
而反方四辩在总结陈词中这样说道:体育的发展并不是收视率、获利的问题。全民运动是体育发展的最终价值,不是追寻酷炫和纸醉金迷。用纯粹的心态来看待体育的发展,才是真正的发展。他的发言赢得了现场观众持续的掌声。(完)
(本文来源:中国新闻网
跟贴读取中...
跟贴昵称修改后,论坛昵称也会变哦
复制成功,按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制,请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易新闻48小时评论排行
评论389606条
评论158829条
评论138004条
评论133031条
评论116040条
游戏直充:
热门功效:
热门品牌:
网易公司版权所有小学生该不该上课外培训班?校园辩论赛各抒己见_资讯_教育频道_株洲新闻网
小学生该不该上课外培训班?校园辩论赛各抒己见
&如果我没参加书法兴趣班,我能写出这样的书法作品吗?&一名正方辩友在发言时,用事实佐证自己的观点。石祯专 摄
长沙晚报12月25日讯(记者 谭琳静)学校里忙着为小学生们减负,可孩子们&减&下来的时间都被满满的课外培训班&占领&了。小学生们究竟该不该参加课外培训班?这些课外培训班究竟对孩子的教育起什么样的作用?最近,长沙王家冲小学举行&课外培训班利与弊&校园辩论赛,学生家长展开激烈辩论。
调查:96%的小学生上周末培训班
在举办辩论赛之前,该校先分别对全校100名学生、100名家长进行了问卷调查。
在100名在校学生中,96%的学生表示,周末时间被培训班占得满满的,另有32%的学生表示周一和周五放学时间也在课外培训。其中,在&你参加了几个培训班&的调查中,3至4个培训班占比最高,为40%的学生,甚至有22%的学生参加了5个以上的培训班。在具体的科目上,小学生们选择课外培训班最多的科目是传统意义上的主科,86%的学生课外培训英语、78%的学生培训数学、68%的学生培训语文。音、美、舞等艺术兴趣培训大概分别占20%。
在对100名家长的调查中,从孩子4岁至6岁起报培训班的约占60%,主要目的是&发挥孩子的兴趣特长&,40%的家长明确表示,是为了&让孩子进入更好的学校&。
60%的孩子表示参加课外培训班是自己的意愿,感到压力很大的占16%。60%的孩子认为上培训班对提高成绩有用。但只有30%的家长认为&效果明显&,孩子和家长的期望之间仍存在差距。62%的孩子认为,&兴趣班是成长、成功的必经之路&,这个观点,则获得了80%家长的认可。
调查显示,为孩子报培训班,每月支出500元至1000元的家长占绝大多数,占比48%,1500元以上的占比16%。而被调查多数家长的家庭月收入为3000元至5000元。
激辩:两方同学家长各抒己见
认为上培训班利大于弊的正方同学抛出最有力的论据就是&上课外培训班对升学有利。&正方四辩、六年级的蔡威同学出来现身说法,他表示,自己从小就上培训班,目前已收到市内一所名校的就读邀请。他和小辩友们以一幅&天道筹勤&的书法作品力证自己观点,&这也是我在课外培训班上收获的成绩。&
蔡威的妈妈也支持儿子团队的观点。她认为,现在社会竞争激烈,&有识之士&会适应这种竞争的需要,鼓励和支持孩子上课外培训班,&现在学校的教材难度不大,这些课外培训班能够满足我孩子个性化发展的需要,也能弥补学校教育中学生分层不足的补充。&
&绝大多数同学上培训班的目的就是分数、分数、分数,因此,就是训练、训练、训练!&作为反方代表,六年级小姑娘周思田说,自己虽然顺应大流、被家长拉着去上了课外培训班,可&心里很痛苦&,她和小辩友们认为,正是大量的培训班占用了自己的童年,抹杀了自己和大自然亲密接触的机会,抹杀了人的思维创造能力。
作为反方家长代表,苏艳认为,课外培训班占据了家庭大量的休息时间,孩子没完没了的学习,让不少孩子提前进入了青春叛逆期,让亲子关系也出现了危机。同时,现在课外培训班收费不菲,给家长们带来经济压力,&孩子身累,家长心累。&
观点:&成长比成功更重要&
王家冲小学校长张洪波说,组织本次主题的辩论赛,源于她作为教育人又同时作为家长的纠结心理。作为小学校长,她努力在学校为孩子们减掉学业压力,比如推行低年级的&零书面作业&,提倡儿童阶段的身心健康发展。为了保护孩子的视力,全校推行乒乓球,推广文娱活动。她也是这样带自己儿子的,小学阶段只给他报乒乓球班和葫芦丝班,没去报语数外这样的辅导班。&然而,现实给了我重重一击。&张洪波说,自己的孩子今年入读了长沙市一所知名中学,最近,他的英语考到了92分,这个在妈妈看来还不错的成绩,竟然在班上排到了40多名,属于中等偏后的成绩,一问,其他孩子都报了课外培训班,反复操练、重复学习,&这一下子,我的心理压力陡增,感到现实很残酷。&
记者发现,这样的纠结心理,相比普通家长,不少同为家长的教育人士更为强烈。&我的孩子高二了,在她小时候,我也会让她报作文班、英语班,但最近有一天,女儿突然跟我说,老爸你知道吗,小时候的那些班我根本就不喜欢,根本就没听进去。这话让我这个做家长的仿佛当头一棒。&雨花区教育局副局长张新卫说,他现在觉得,那句如同鞭子一样,将众多家庭抽赶着气喘吁吁奔跑的&不要让孩子输在起跑线&,其实是个谬论。&对孩子来说,其实每一天都是起跑线,对他们来说,成长比成功更重要。&
责任编辑:李维熙
主管:中共株洲市委宣传部 株洲日报社 | 株洲新闻网版权所有 |
地址:湖南省株洲市天元区新闻路18号&新闻热线: 3& 在线咨询Q Q:株洲新闻网常年法律顾问:湖南德信律师事务所主任,湖南省首届优秀青年律师 石爱莲 电话:8&>&&>&德育原理《电子书包是否应进入中小学课堂?》辩论赛稿
德育原理《电子书包是否应进入中小学课堂?》辩论赛稿 13104字 投稿:彭悛悜
学校捐助活动会上学生代表发言稿 尊敬的各位来宾、各位老师、同学们:大家好。我是习村中心小学六年级学生---------。首先,我要代表习村中心小学的全体学生对前来我们学校进行捐助活动的来宾表示热烈的欢迎和真诚的感谢。你们的到来让我们这些农村小学的学生…
维普资讯 20年 1 06 O月第 3卷 第 1 O期 湖 北 经 济 学 院 学报 ( 文 社 会 科 学 版 ) 人 Jun l f bi nvr t o cn mc( m nt sadS c c ne o…
第26卷第4期V01.26No.4吕梁高等专科学校学报JournalofLvliangHigherCollege2010年12月Dec.20lO李清照词作特色成因探析林娜(山西省政法管理干部学院,山西太原030001)摘要:李清照的词呈现出柔婉与坚韧…
据中国之声《央广新闻》报道,电子书、平板电脑的普及在给个人生活带来改变的同时,也 为现代教育带来了变革与冲击。我国多个城市的中小学正在进行“电子课本”取代“纸质课 本” 的推广试点。 有业内人士称, 电子教材不仅节省成本, 还能提高学习主动性和学习兴趣。 但电子教材真的能完全取代纸质教材吗?它的应用真的能显著提高学习成绩吗?笔者认为, 不然。 什么是 “电子课本” “百度百科” ? 下的定义是, “电子课本” 是以纸质主体教材为基础, 对教材内容及知识点进行深度挖掘和加工,以科学直观的视、音、图、文等实现了教材内容 的数字化、交互功能的智能化,多角度、多维度地呈现教材内容,方便学生理解和掌握教材 知识,为传统教材模式向网络化教材转变提供了良好范式。因此, “电子课本”的产生不是偶 然的,而是在科技、网络等媒介的推动下衍生出的一种全新的教学工具。 我们不妨把“电子课本”的优势给列举出来:其一, “电子课本”可以使教学方式发生巨 大转变,它使原先的“老师讲,学生听”的灌输式教育变为学生利用电子设备进行的自主探 索式教育。从这点上说,似乎增加了学生自主探索能力的训练力度,从侧面还可以反映出学 生的创新能力和想象能力。其二,对于学生而言, “电子课本”使其免去了传统的课堂教学过 程,取而代之的则是丰富的网络资源和远程互动式的教学体验。其三,对于老师而言,他们 则更乐意以“玩伴”的身份同学生们进行线上远程教学,亦或是在课堂上利用电子设备进行 游戏式的教学训练。其四,对于社会而言, “电子课本”在最大限度上节约了纸资源,起到了 课本循环利用的效果,不必再为了回收课本而付出巨大的代价。 显然, “电子课本”的优点是毋庸置疑的。但是,值得我们关注的是, “电子课本”并不 能带给我们爱上阅读的感觉,没有阅读纸质课本的那种愉悦感,也就缺少了那份韵味,难以 嗅到书的香气。倘若读书的过程嗅不到书香,那么读书也就俨然成了机械地学习过程,也就 体会不到学习的乐趣。读书、做学问是一个极其特殊的过程,诚然,科技的确改变了我们的 生活, 方便的同时我们也应看到它的弊端。 如若任其发展, 不但起不到提高学习成绩的作用, 反而还会影响我们对传统文化的传承。
很多家长认为,电子阅读器对孩子的眼睛有伤害。还有家长说, “电子课本”毕竟是电 子产品,关键时刻出故障怎么办?一个“70 后”的妈妈提到,她因为长时间使用电脑,基本 上自己都是提笔忘字了,她很担心以后的孩子除了打字
之外,还会手写吗? 也有一位学生家长一直关注 “电子课本”他说, , 减负关键不在于使用纸质书还是电子书, 而在于教育制度本身。 目前还没有证据证明电子教材能提高学习效率和质量, 所以, “电 他对 子课本”也一直存在质疑。 电子书不能代替纸质书,电子书现在随身携带当便,但是在看完电子书之后你会很快忘 记,没有纸质的书印象深刻。而电子书对人的眼睛伤害是很大的,现在 ipad 的出现加重了青 少年的近视程度,许多在青少年很小的时候就近视度数大。而电子书有携带方便的好处,随 时随地的获得信息。 但是电源的问题, 是电子书的最大局限, 而电子产品未知的风险也很大, 可能因会电子产品的质量与某种原因而丢失,也许永远也无法找会,而造成重大的损失。而 纸质的书则避免了这一点,现在重要的档案还是纸质保存。最重要的还是前一条原因,读纸 质的书容易接受知识和读书时获得知识的乐趣。所以电子书不能代替纸质书。是否能同意? 劣势 “网瘾”更难戒
电子教材的反对声也一直不绝于耳。首先是“网瘾”问题。韩国教育部官员质疑平板电 脑若成为强制性教学工具,学生会更依赖网络和电子设备。据调查,5 岁~9 岁年龄段的韩国 孩子中,每 12 人就有 1 人有“网瘾” 。此外,目前还没有证据表明电子教材能提高学习效率 和质量。
反对观点 ? ??? 理由一 对孩子视力不好, 影响健康。 家长认为长期盯着屏幕会对尚在发育中的孩子的视 力造成损害。 ? ??? 理由二 孩子的自制力差,电子课本的开放性将不利于家长和教师管理。有家长质疑:在 学习时间,如何保证孩子是在看教材内容而不是下载的漫画、小说? ? ??? 理由三 无法做笔记。学生认为电子课本不能永久地留下笔迹及随手的涂鸦。 ? ??? 理由四 目前电子课本价格昂贵,如何能保证每一个学生家庭都能承受得起这笔开支? ? ??? 理由五 电子课本的使用容易使教学形成定向化、模式化,束缚学生思维的发展,不利于 发挥想象力。
赞成观点 ? ??? 理由一 为学生 “减重” 调查显示, 。 北京有 77%的初中生书包超过 10 斤, 学生肩上的 “担 子重”是不争的事实。考虑到孩子的健康,有近七成学生家长赞成使用电子课本。 ? ??? 理由二 大势所趋。数字化出版如排山倒海而来,世界各地都在试点使用电子课本,这一 产业逐渐占据了出版市场的份额,不使用就落后于时代,电子课本的到来是大势所趋。 ? ??? 理由三 环保。国家现在提倡低碳生活,电子课本契合了这一主题。 ? ??? 理由四 利于教材的修订与更新。纸质课本一旦成书,需要更新或修正只有等待再
版,而 使用电子课本可以便于出版机构随时更新内容。
媒体已大量报道各地使用电子书包的新闻,昆明中小学也将试用电子书包。 昆明市教育信息化 工作现场推进会透露,计划在昆明主城区中小学校及条件成熟县区学校逐步试点电子书包项 目,为学生沉重的书包进行减负。昆明市目前已有北师大昆明附中、高新一小、西山区棕树营 小学等部分学校率先试点电子书包,随后将分县区逐步试点。 电子化是教育发展趋势 网友“科特敌瓦”指出,全球教育正在加速进入“无纸化”时代,继美国、新加坡以及中 国台湾等地之后,10 月份我国亦有多家省市扩大了对电子书包的试点推广。不少教育人士表 示,电子书包将让“减负”迈出实质性一步。
不过,电子书包的力推者也承认,继学生在使用电脑、 网络过程中出现诸多问题后,人们对 电子书包产生忧虑和担心也是必然的。 所以对电子书包有不同的声音,并不意外。 随着学习载 体的变化,将来老师的教育方式也要变,要更多地考查学生的独立思考、创造性思维的能力, 可减少机械记忆式等问题,发挥网络的优势。 网友“小白”认为,科学技术的发展是一个连续线性的、呈几何级数增长的变化过程。相 比之下,人的认识和理念难免会出现滞后。这很正常,因为人们对事物的认识、理解总需要一 个过程。 载体的变化肯定会引起学习方式、 学习习惯等方面的变化,包括教学方式的巨大转变。 数字化应该是教育发展的一个方向,原有的思维和习惯将面临着巨大的挑战。 普通书包不应被取代 有家长担心,现在孩子做作业都要求助网络,电子书包是否会导致孩子过度依赖数字化工 具,而丧失自主学习能力,甚至“分心”! 网友 “鬼火绿” 提出这样的问题:别的不说了,孩子的眼睛怎么办?现在学生的近视率居高 不下,电子书包不是雪上加霜?还有,使用笔记本(电脑)就能减负吗?减负是降低学习量,给孩 子更多的课余时间,而现在的电子书包,只是把书包的重量降了,学习负担依旧降不下来,而视 力的损害却加重了! 还有家长提出,九年义务教育不收取书费,那 500 至 2000 元的笔记本电脑可以将所有教科 书都装在里面,但这个笔记本是算书费还是算什么呢? 另有家长指出,中小学生书写能力水平下降已引起国家的重视,一旦全部采用电脑,书不 用带了,大家写毛笔还要看着电脑屏幕,写字水平、写作水平都会更低。 一些教育界的资深人士也认为,欧洲一些国家拒绝在教学中引入太前沿的手段,如法国很 多学校至今仍坚持传统手写板书。 对中小学教育来说祖国语文的教育是一切的基础,如果摆不 在核心的位置上,其他教学手段无论显得多新潮都是得不偿失
的。 昆明市已有西山区等少数县区学校率先试点电子书包,不过,传统的纸质教材课本及作业 并没有消失,电子书包作为其有效补充,正在起到一定的作用。 比如,昆明高新一小二年级某班 已经普及电子书包,学生基本不用书本,全班实现了所有课程的电子化。 目前,我国还没有国家标准来规范电子书包,而制造商们面对这个数以亿计的市场早已厉 兵秣马、跃跃欲试,立法和规范显得很紧迫。
各方观点 ? ???? 功能越多,越不敢用 ? ???? 李先生 高三学生家长 ? ??? 听孩子说过班里有同学用(电子阅读器) ,功能挺多,还能上网,可越是先进越不敢用。 听孩子说好多同学都下载小说看,孩子正是高三要紧的时候,要是没用在看课本上,用在学 习以外的地方了,时间耽误了,精力也浪费了,还不如踏踏实实地用以前的书。 ? ???? 最好人手一个 ? ???? 张友诚 初三 ? ??? 我在广告里看到过电子课本,感觉很方便实用。我们现在用的书很多,书包特沉,这个
很轻,也不大,拿着也容易,用起来也方便,能都用这个就好了。 ? ???? 年龄小,顾虑多 ? ???? 钟先生 五年级学生家长 ? ??? 我家孩子刚上小学五年级, 男孩子正是淘气的时候, 注意力也容易分散。 拿到电子课本, 容易弄坏了不说,孩子的注意力可能完全不在课本上了,就研究那个机器怎么好玩了。而且 孩子正是发育的时候,用多了是不是对视力也有影响? ? ???? 纸质课本更直观 ? ???? 甘晨暄 高二 ? ??? 电子课本我没听说过,但我用过手机、文曲星这类电子阅读方式。我感觉电子阅读只能 看到书的一页内容,不像纸质的课本,我们复习都能记住内容在书的什么位置,电子的根本 没有这个概念,而且使用时间长了眼睛疼,我还是更喜欢纸的书。 ? ???? 利弊难衡 ? ???? 李岩 高三 ? ??? 我知道电子课本,用起来肯定很轻便,可以减轻很多负担,学英语还可以有发音之类的 功能。可是体积小能显示的内容也少,解题过程要是很长就得分开看,很麻烦。而且要是做 笔记或者在书上写小题肯定不方便,重点也不好在上面划。 ? 电子书前话短长 发布时间:2011 年 04 月 26 日 13:16 | 进入复兴论坛 | 来源:人民网 channelId 1 1 1 40 年前,正在美国伊利诺伊大学读书的哈特,意外获得了大型计算机的使用权限,他决 定开始一项经典书籍电子化的工作。哈特当时的想法很简单,就是要借计算机的普及,让人 们更方便地阅读到那些纪录了人类历史、文明进程的典籍。 电子书从此登上人类发展史的舞台,它改变了信息与知识储存的方式和传播的速度,也 改变了人们获取知识的渠道。40 年后的今天,哈特启动的“古腾堡工程”已成为
一座全球著 名的电子图书馆,它收藏的典籍电子书超过了 3.3 万卷(册) ,人们可以轻松地用电脑和电子 阅读器等工具从网上下载阅读。 就所存书籍的数量而言, “古腾堡工程”只能算是个小型网络图书馆。1995 年开创的亚 马逊网络书店,目前拥有的各种电子读物已达到 70 万册。而去年 6 月,谷歌书库扫描的书籍 就已超过 1200 万册。 从哈特 40 年前把美国《独立宣言》扫描成第一本电子书,到今天数千万电子书和出版物 在网上储存、传播,全球已经出现了一个交易额高达 9 亿美元的电子书市场。
电子书有很多好处, 首先是无纸化, 其次是传播快、 成本低、 检索易, 再加上方便储存、 交流等,它对人类最大的影响是让书籍或以书籍为载体的知识得以迅速而广泛地传播。 假如从人类发展史的角度来观察电子书,可能更重要的还在于它对人类数千年来形成的 阅读习惯所产生的影响。电子书之所以还不能完全取代纸质书籍,与一个典型的问题相关: 夜深人静时, 捧着沉甸甸的平板电脑躺在床头阅读电子书, 还能找到往日读书的那种惬意吗? 多少年来,阅读作为人类生活的一部分,不仅是知识的储存,更是心灵的发现,后者恰 恰是许多人至今难以接受电子书的主要原因。谷歌今年 3 月在美国做的一项调查表明,人们 使用平板电脑的主要功能是玩游戏,接下来是上网、处理邮件、听音乐、看电影、网上交谈 等,然后才是阅读书籍。 近一两年来,许多平板电脑、电子阅读器的软件开发商,都在尽量使电子书读起来像纸 质书那样,对比度更柔和,有翻页的效果,有书签、画线和摘要的功能等等。平板电脑也在 不断地变得更薄、更轻。 即便如此,阅读电子书有时还是很难找到读书的感觉。电子书不是那一本活生生的、就 放在你的书架或床头柜上的书。对许多读书人来说,总会有几本念念不忘的书,他们常常会 记起书中的人和故事,就像想起了一个老熟人,有一种特殊的亲近感;爱书的人会有经常光 顾的固定书店,他们喜欢随意地翻看着刚刚上架的新书,沉醉在那淡淡的书香之中,,,,所有 这些,都是电子书无法给予的。 与纸质书相比,电子书发展的时间毕竟还太短,它的快速发展不过只有十来年,尚不足 以改变人类的阅读习惯。也许,当从小就玩熟了 iPad 的一代人真正成为阅读的主流人群时, 人类的阅读习惯或许才会随之而发生根本的改变。 阅读习惯正在改变?iPad 仍难以取代纸质书 之前有统计显示,随着苹果 iPad 的推出,平板电脑日渐普及,而人们的阅读习惯正在发生改 变。更有人认为随着未来发行成本更加低廉,阅读更加
方便的电子类出版物将会全面取代传 统的纸质书籍。 然而,近日一份来自美国数字学习倡导机构 The Joan Ganz Cooney Center 的调查报告 却展示了完全相反的结果。在这项调查中,被调查对象全部都是 iPad 用户,在他们当中约 70%的成年人表示他们更倾向于通过传统的纸质书籍来获取他们想要的信息。而 iPad 对他们 来说只是一个工作中的好助手,而并非好老师。 不过,对于未成年的儿童来说,似乎 iPad 的吸引力会更大一些。调查结果显示,约有近 半数的儿童对阅读电子刊物表现出了浓厚的兴趣。他们的家长也认为,当外出旅行或是年龄 尚小的孩子独自在家时,电子阅读的方式确实更胜一筹。 最后,该机构得出结论称,未来将出现传统纸质书籍和电子刊物并存的局面,这就像是 在当下计算机已经十分普及的情况下传统报纸仍然活跃在人们的生活中一样。 (编译整理 记者 冯秋瑜)来源:广州日报 中小学生汉字书写能力退化 教育部要求增书法课 由于电脑、手机的广泛使用,中小学生汉字书写能力越来越差,针对这一情况,昨天教 育部下发《关于中小学开展书法教育的意见》 ,要求在中小学校语文、美术、艺术等课程中设 置书法课程,其中三至六年级的语文课程中,每周安排一课时的书法课,争取在今年秋季正 式开课。 今年 5 月,教育部、国家语委发布了 2010 年中国语言生活状况报告。该报告指出,学生 汉语能力下降,随着信息化时代的到来,学生汉字书写能力也在退化。一项对首都部分大学 生汉语应用能力的测试显示,不及格的占 30%,得分在 70 分以下的占 68%。教育部语言文字
信息管理司司长李宇明也曾表示,目前正在制定《中小学学生写字标准》 ,中小学生将恢复书 法课程。 教育部下发的意见中明确指出,在义务教育阶段语文课程中,要按照课程标准要求开展 书法教育, 其中三至六年级的语文课程中, 每周安排一课时的书法课。 在义务教育阶段美术、 艺术等课程中,要结合学科特点开展形式多样的书法教育。普通高中在语文等相应课程中设 置与书法有关的选修课程。中小学校还可在综合实践活动、地方课程、校本课程中开展书法 教育。 意见指出,一至三年级着重培养学生硬笔书写能力,首先要能使用硬笔熟练地书写正楷 字,做到规范、端正、整洁;随着年级升高,逐步要求行款整齐,力求美观,并学写规范、 通行的行楷字,提高书写速度。三年级开始,过渡到硬笔、软笔兼学。 对于书法教育基础较好的地区和有条件开设书法课的地区,教育部要求争取在今年秋季 开设书法课。尚不具备条件的地区,必须做好开课
的规划和具体实施方案。(记者 李佳)? 来源:新华网 @倪采采:如果这样的话,某些部门怎么收书本费?我还记得我们读书,多少年都没换过课 本,我用我姐的课本也行,但是还是要书杂费。 @夏日清新向-XL:其实重点是怎么普及,而且电子产品多辐射,现在孩子视力不高,用后是否会 造成新一代视力下降过快的风潮。 @青春无法用叛逆来处理:我认为比较好,因为它可以代替纸质节约成本保护环境,还可以减轻 同学们的“负重”,但是有一点就是辐射问题该怎么解决?电子书包一般的家庭负担的起吗? @空洞的墨啡:很好!这种作法低碳环保,少砍很多树,空气将清新好多。而且方便快捷,信息量 大,学生不用背太多,减少许多压力! @当妈妈的我:如果电子书包做得足够完善,确实可以代替课本,可以为孩子 “减负” ,那么我们 愿意承担电子书包的费用。 @起名阁:电子书包“完全取代纸质课本”需慎重,尤其于低幼儿童更加值得商榷。人的学习全 然基于获取性与互动性的过程即情绪的过程。 而电子书包既缺少互动性更缺少人文性,总之缺 少情感性。 因此电子书包永远是末而非本!商业化市场化甚至技术化的教育并不是儿童的朋友。 @麦克林家:有考虑过长时间看电脑对小朋友眼睛的影响吗?如自行购买又容易造成小朋友的 攀比,电脑还会转移注意力,从而不将主要精力放学习上。 低龄儿童玩 iPad 比看电视更伤眼 本报讯 根据前日公布的一项调查数据显示,视力低下和近视的患病率在上海市 6~14 岁的人 群中正呈逐年上升的趋势。在接受调查的人群中,有 57%每天玩 iPad 超过 2 小时,这些人群 中 10%的 6 岁儿童视力低下,其中 6.2%为近视,12 岁的学生中近视患病率达 41.43%,78.5% 的 13~14 岁的学生视力低下,其中 73.72%为近视。 记者从本周启动的“看得见的希望”的公益项目了解到,手机、iPad 等电子产品对学生 视力的影响很大。6 岁儿童蓉蓉(化名)的妈妈说: “一开始发现小孩玩起《愤怒的小鸟》来比 我们大人还神,小手在 iPad 的屏幕上一点一划的。 ”但不久便发现,女儿逐渐开始眯着眼睛
看东西。到医院检查才发现,蓉蓉的视力急剧下降。 复旦大学附属眼耳喉鼻科医院的周行涛教授说, 同样时间中, iPad 比看电视还要伤眼。 玩 他表示,儿童在 6~7 岁以前,如果常常用眼疲劳,眼睛超负荷工作,那么远视状态结束的时 间可能会提前。加上儿童视觉系统发育还不成熟,控制眼睛闭合的肌肉和控制瞳孔的收缩能 力不如成年人,比成年人更容易产生视觉疲劳,这种疲劳的积累极容易让儿童发生近视。 平板电脑代替纸质课本 电子课堂的喜与忧 “你看这张,这么多的鸟落在大榕树上
,这不就是鸟的天堂嘛!以前的课本上全是文字,现 在的课堂很生动,好玩极了! ”语文课上正在讲读课文《鸟的天堂》 ,10 岁的骆嘉边说边用手 滑动着平板电脑的屏幕界面。这是上学期末的一个教学场景。 ????新学期已经开始, “电子课本”取代“纸质课本”的推广试点工作在北京、上海多个城市 的中小学进行,电子书、平板电脑的普及对传统教育的冲击日渐显现。 ????“立体”教材丰富课堂 ????“下面,请风景组的同学展示研究成果,,,,”老师佟磊话音刚落,两名学生手拿 iPad 走上讲台。随着指尖滑动,与 iPad 连接的大屏幕上出现不同样式的竹桥,他们绘声绘色地描 述起竹桥的用途。 ????这是北京史家小学五年级 11 班在品德与社会课上,学习《傣族与竹文化》的场景。 “过 去的课堂可没有这么生动,学习气氛比较死板。 ”佟磊说, “如今用上 iPad,学生分成不同小 组,课前按不同主题找好资料,做成幻灯片在 iPad 上播放。不仅课堂气氛活跃,孩子们也更 爱上这门课。 ” ????对比传统课本, 电子课本让教材更加立体化, 可以涵盖更多丰富多彩和生动的教学内容, 让学生由被迫学习转变为主动学习。史家小学的学生张伊杨说: “用 iPad 上课,所有同学都 能参与,激发了学习兴趣,以前不爱发言的同学都能尝试大胆表达想法了。 ”更为可贵的是, 电子课本在教学上突破了空间和时间的局限性,教学双方的交流不仅仅止于课堂。作为一个 依托于网络的学习形式,所有使用者都能体验到特级教师的教学过程,即使在海外,照样可 以打开电子课本进行学习。 ????电子课堂存在隐忧 ????也有观点认为,如果从减轻书包重量和学业负担以及环保等方面来说,电子课本并不能 起到主要作用,减负应该从作业量、教学方法等方面来改进。 ????令老师们感到担忧的是,电子课本的信息检索功能强大,有可能会影响到孩子的思考能 力。 “电子教材对知识的检索十分方便,键盘一敲,结果就生成了,学校有培养孩子思维能力 的职能,但是电子课本把思维的过程省略掉了。 ”江苏省姜堰中学的老师田志军如是说。 ????这种全新的教育模式也引来不少家长的担忧。电子课本的普及,极可能会影响孩子的视 力;庞大的信息库存在着不健康的信息,其负面影响也不容忽视;电子教材的使用也有加剧
学生网瘾的可能性,甚至降低孩子的社交能力。北京的一位家长段先生说: “现在孩子们可以 随时随地游戏和交友,我们防不胜防,害怕会影响孩子的学习。 ” ????教育应该以人为本 ????世界正在进入“无纸学习”的新时代,然而,普及电子课本并非朝
夕之功。北京白家庄 小学信息部主任张国徽认为,平板电脑在互动课堂中的常态化很有可能实现。但同时,他也 强调, “教学过程中,最重要的因素还是人。我们不要把平板电脑‘神化’ 。平板电脑只能作 为学习的一种学具,就像圆规、直尺一样,不能取代纸质书,更不能代替教师的作用。 ” ????北京师范大学教育技术学院院长余胜泉指出,我们不能一味地利用技术去拓展课堂的广 度,而是要拓展深度和参与度。 “在数学课上,平板电脑要做的不是奇函数图形的动画展示, 而是让学生画出图形,让他们自己去发现奇函数是原点对称的。 ”教育的本质是人的发展,技 术手段的现代化并不等同于课堂现代化, 教育不能因为技术而拔苗助长,一支粉笔, “ 一堂课” 的传统模式已经被打破,提高学生的独立思考能力才是关键。电子课本的出现也使教育均衡 发展成为一大隐忧。在贫困落后的山区,连教学所需最基本的资源都未齐全,而城市地区的 部分学校已经用上了高科技的教学工具。因此,如何公平地推进电子课本的普及成为了急需 考虑的难题。 如何循环用教科书
02:15:01 来源: 北京晨报(北京) 有 0 人参与 0 【核心提示】 :国家发改委、新闻出版总署、教育部近日针对相关价格问题发布通知, 循环使用教材价格可在原有基础上上浮 20%。在一些发达国家,教科书循环利用已经不是新 鲜事,它们在旧课本的回收、发放、保证卫生等方面有许多经验可以学习和借鉴。 澳大利亚: 课本是公有财产 在澳大利亚的中学里, 教科书的概念同中国是不一样的。 中国学生的教科书是 “私有制” , 但对澳大利亚的学生来说,课本则同桌椅一样,是公有财产,是学校的。新入学的学生拿着 老师给的书目和自己的借书卡,到学校图书馆借阅图书,期末归还,下一届同学接着借阅。 英国: 循环使用自觉自愿 英国本身的教育体制为学校节约成本提供了条件。 在英国, 教育部门对小学生只简单制 定一个松散的大纲,非常粗略地规定一些小学生需要掌握的知识。因此,从学前班一直到小 学六年级,都没有统一编写的教材,教学内容全凭任课老师一人作主。 进入中学、每个学校都各自编写了不同的教科书,而对这一部分教科书的循环使用,英 国政府并没有任何硬性规定,各学校进行此项活动均属自觉自愿。许多学校和学生家长还献 计献策,提出他们认为回收课本最有效的方法,有力地促进了课本的循环再利用。 德国: 鼓励学生交换课本 以前,德国学校只回收那些用铜版纸印刷的主要教材。2003 年起,学校只为少数家庭 困难的学生提供课本
。 许多学校通过在校内设立图书室, 和不定期举行旧书交易仪式等方式, 鼓励学生把不再使用的课本拿出来与其他学生交换。 美国:
课本随桌椅一起编号 在美国的许多学校里, 课本是属于学校的财产, 是随着课桌椅一起编号的, 不属于学生。 也就是说,同学们用的课本是从学校借的,学期完毕之后要把课本还给学校。 在上课期间,和国内中小学的制度一样,同学们会有规律地换座位,但课本是放在座位 上不挪位置的。而且根据学校规定,一般不让把书带回家,当然也可以“通融” ,只要不损坏 书本就行。课本都是硬皮精装彩印书,印刷精美,纸张厚重结实,经过几届同学使用后还是 整洁如新。正因为如此,循环使用课本的制度早已在美国各州得到推广。目前中小学课本的 平均使用寿命是 5 年多,有些州达到 8 年以上。 加拿大: 双管齐下促教材循环 从小学到高中 12 年的义务教育阶段,教材循环使用主要依靠行政手段的“刚性约束” 。 上公立学校的学生,除了很少的一点学杂费,不需负担其他任何费用。学生课本都是向学校 借的,一般每天不拿回家。但有的学生学习有困难,课本也可拿回家,学期结束时交还给学 校。私立学校的学生(约占加拿大学生总数的 5%)则需自己买教材。每年开学,各私立学校都 有安排学生买卖教材的时间,鼓励新生买老生用过的教材。 (本文来源:北京晨报 ) 纸质书有七大优势电子书比不了 2011 年 06 月 09 日 09:46:00??Rich Adin 杨欣/翻译?来源:百道新出版研究院? [百道专稿] 选择纸质书还是选择电子书, 此类争论很容易走入极端而偏离了实际。 其实, 看似便宜的电子书有其耗财的地方,看似昂贵的纸质书也有其再次创收的路子。一位资深美 国编辑的博文让我们再次审视这个问题。全文如下: 在最近的一则帖子中,乔安娜发泄了她对传统出版商的不满,她说她厌倦了他们“唯利 是图”的嘴脸。她写道: “如果你阅读过任何一篇讲‘电子书冲击传统图书’的文章,你就会发现有那么一些极 度崇尚纸质图书的人。这些人很不情愿地承认电子书的崛起,但是却坚持‘真正’的爱书者 肯定会更喜欢纸质书,或认为纸质就‘更好’ ,能带来‘更佳的阅读体验’ ,或是在某些方面 优于电子书。对于这些人我真的开始厌烦了!且不说很明显的一点——‘传统图书和电子书 完全可同生共存, 根本没必要怀有非此即彼的想法’ 我已经开始对这些争论中一些受经济利 , 益驱使的观点感到反感了。,,,,我想,大多数认为‘纸质至上’的人们都没有考虑到一点, 那就是即使在如今这样一个现代化的时代,拥有
一个大型的纸质图书馆从经济上讲仍然是一 件奢侈的事。 ” 乔安娜的观点实际上代表了一代人。她和我孩子同龄,他们大多刚刚开始职业生涯,或 者在职场打拼了几年。我的观点和他们截然相反。 几十年前,当我还是乔安娜那个年纪的时候,我就学会了怎么样安排支出。在她那个年 纪,我没赚到什么大钱,不得不为花几美元看一场电影、买一本书、或是干脆不花而纠结。 当时我住在一个单间公寓里,每个月的房租就要花去我净收入的一半以上,即使是在那样窘 迫的日子里,我也要买书。不像看一场电影那样,我从来不认为书是可买可不买的——阅读 曾经是(现在也是)我最主要的学习手段。 我并不是认为我孩子他们这一代人就没有面临什么经济困难和现实问题,但是凡事都要 正确对待。例如,我记得我父母在每个星期只能赚到 15 美元的时候,还要支付每月 30 块的 按揭。当时每加仑汽油还不到 25 美分,一份《纽约时报》是 5 美分,一瓶可乐也就 5 分钱, 诸如此类——而当时的实得工资(扣除捐税后的工资)也反映了生活成本。我不知道如今还 有谁需要支付每个月 30 美元的按揭或租金!
当然, 那个时候所谓的电子书还只存在于科幻小说作家的想象中, 个人电脑还没有出现, 如今我们所知的因特网也还不存在。当时就连买一本精装书也是笔大投资。按所占工资的比 例来说,当时的精装书是一项奢侈的购置,而如今却只是廉价商品,平装书则成了“穷人” 阅读文学作品的版本。在过去的几十年中,一切竟然变化得那么快。 电子书将是个人图书馆中的下一项革新。在未来——但不是现在——纸质图书将会成为 真正的奢侈品, 并成为一种古董。 有的人会回忆起它们来, 但是却没办法亲手拿出一个实例。 对于今天的读者来说,电子书有诸多优点,但不是经济上的。确实,它们可以帮助你收 藏图书,特别是当你经济拮据,无法在家中配备一个传统书房的时候,但是这个问题已经存 在了 25 年、50 年、甚至一个世纪了——有的人房屋足够宽敞,可以收藏海量的图书,有的 人却蜗居在狭窄的小公寓里, 其中一些还不到 10 平米, 除了睡觉其他什么都是和别人共用的。 但是他们还是读书、买书,孜孜不倦。他们也因此爱上了纸质图书,特别是平装本,因为他 们可以以更便宜的价格读到更多的书。 我承认和纸质书相比我更喜欢读电子书。如果可以,我打算把我买过精装版的所有非小 说类图书的电子书都买下,这样我的精装书就可以统统躺到书架上去,我也只需阅读电子书 了。但是纸质书拥有目前电子书所没有的 7 个特征: 1. 当
我买下一本纸质书时,我就完全拥有它了;但我买一本电子书的话,我只是租到它 而已。 2. 纸质书可以拿到二手市场上卖, 当它变为稀有版本以后还可以升值; 电子书从来不会 缺货,也没有相应的二手市场让我收回些许成本。 3. 纸质版的非小说类图书会比电子版便宜, 而且它也可以在非小说类图书明显少很多的 合法二手市场上出售,包括正规的廉价书市。 4. 我可以和别人合购传统图书, 这是合法的, 这样一来还可以进一步减少每个人所支付 的费用(多年来我和我儿子合伙买了几本书,购买时我们都是拼账) 。 5. 我的纸质图书可以无限制地借给其他人; 如果幸运的话, 一本电子书只可以借给另一 个人 2 周(一旦借出一次,电子书就不能再借给别人了) 。 6. 我只要买了纸质书, 它就一直是我的; 不像电子书, 没有谁可以远程地把纸质书删除、 替换、或是做任何干扰我对图书的所有权的事。 7. 随着我收藏的精装书越来越多,我也一样会面临空间限制的问题。到那时,我可以重 新删选整理我的纸质书,把其中一些淘汰掉:要么拿到二手市场上去卖(见第三条) ,不过我 更可能把它们捐给当地图书馆。那些图书馆还是传统运作模式,很乐意接受图书捐献。它们 还会以公道的市场价格向我提供慈善捐助减税,减少的税款已经和二手书市场上的均价相当 了。但是,我却不能把不再需要的电子书转卖或捐赠给任何人,只有自己留着。 当电子书像影碟那样有一个普遍通用的格式和 DRM 措施以后,上述传统图书的一些优势 可能会消失。但至少从纯粹的经济学角度说,传统图书——至少是那些出自于六大出版商 “Agency 6” (目前美国 6 大出版商联合推动电子书代理制,在此作者用 Agency 6 来指代六 大出版商。 )的图书——比电子书更有经济价值,也有更多的折扣空间。电子书的优势在于方 便携带、易于在电子设备上阅读,但也仅限于此了——电子书比精装书还贵,有的时候贵很 多,所以从经济的角度来看,电子书依旧太过昂贵了。 在我看来,一个经济拮据的人与其买 Agency 6 的电子书,还不如买一本纸质图书。从一 开始的花销到随后可能弥补支出的可能性来说,我都觉得购买纸质书在省钱方面是电子书所 无可比拟的。当然,免费或者低价的独立电子书改变了这种计算方式,但它们毕竟不是我买 的那类纸质图书。 乔安娜只从一个方面看到:房地产给读者带来了一个不得不面对并克服的障碍,而电子 书就没有,那就是存储问题,但是当她从经济的角度出发时却没有再讨论这点。对于乔安娜
所描述的那种由于购房而导致可支配收入
受限的人,买相对便宜一些的纸质书比买电子书更 合算,因为纸质书还可以拿到二手市场上卖。其实没必要把高价的房产和收藏传统图书联系 起来,何况你在一开始可以投资得少些。 在我看来,与其抱怨像我们这样依然喜欢纸质书的人,她倒不如想想怎样通过购买并转 售纸质图书来增强图书的购买力。 (我承认,一旦我们离开 Agency 6 和经济范畴讨论,电子 书将会是更好的选择。 )
据中国之声《央广新闻》报道,电子书、平板电脑的普及在给个人生活带来改变的同时,也 为现代教育带来了变革与冲击。我国多个城市的中小学正在进行“电子课本”取代“纸质课 本” 的推广试点。 有业内人士称, 电子教材不仅节省成本, 还能提高学习主动性和学习兴…
吾日三省吾身——教师成长之路孝义市西辛庄九年制学校 王俊林 为了开阔眼界,更新教育理念,我于日至11日赴上海华东师大,参加了山西省初中农村政治骨干教师的研修培训,感谢市局给了我一次学习的机会,此次上海之行让我提高了认识,理清了思路,…
第三讲课件 声乐作品体裁与欣赏声乐作品体裁a.抒情歌曲b.颂赞歌曲c.劳动歌曲d.队列歌曲e.叙事歌曲f.歌舞歌曲g.诙谐、讽刺歌曲H.戏 歌i.儿童歌曲j.小夜曲、摇篮曲一、抒情歌曲:抒情歌曲是声乐作品中很重要的体裁之一,也是当代人们最熟悉、最喜爱…
《养花》教学设计(第二课时)教学目的:1、有感情地朗读课文,使学生体会养花既须劳动,又长见识,能给人们带来乐趣。2、体会作者养花的乐趣,并能找出相关内容。3、选择一种你喜欢的花草写一个片段。要写出它的特点和你为什么喜爱它。教学重点:引导学生理解课文的…
本文由()首发,转载请保留网址和出处!
免费下载文档:}

我要回帖

更多关于 支持安乐死的理由 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信