你怎么看待高校破格录取“中国好考生”？
这虽然在正能量极度缺失的时代，但以“道德”破格录取一位考生，是否有违公平？
按投票排序
就别在硬塞我们正能量了好吗，考场里面警察老师差不多都快比考生多了好不好，还用考生帮考生这个形式，给最好考生拍照的那人你去帮帮那男考生好不好，看热闹那？哪有绝对的公平一说，能上大学恭喜他了。媒体就别再给我们造雷锋啦，大家都洗洗睡吧！
去特么的公平！中国是这种破格录取的多，还是那些交赞助费上学的人多啊？还是那种打个招呼就可以不用军训不用上课的人多啊？还是那些以为所有问题都可以用公平来衡量的人多啊？人人都能看到高考制度的弊端，人人都觉得高考本身就不公平。我觉得会在这件事情中追求这种几百万分之一公平的人，要么是离开校园离开高考太久站着说话不腰疼的那些人，要么就是觉得“这样的好事怎么老子没碰上的”的吃味的人。作为天朝的子民，被欺压的时候都不吱声不吭气，反而对一个做了好事被破格录取的男孩子追究这些破事。咱能不那么装13么？
今年有中国好考生，明年就会有中国好演员。
不公平，毋庸置疑。我反对任何的破格录取，尤其是反感在国内发生高校的破格录取，哪怕他是再大正能量。而且往严重了说，这种破格录取，可能会引起大范围的高校效仿，成为导致教育资源不公的导火线。我可以理解给他任何的精神褒奖和物质奖励，但是如果涉及到“特权”，是万万不不可以认同的。我们都知道，教育的目的不仅仅是培养成绩优秀的人，同时也要培养品德优良的人，以智德兼备。但前者可以用试卷、成绩来进行较为系统的评测，而后者却没有办法
进行系统的量化。高校的教育资源是有限的，为了解决合理的分配，我们能做的就是通过考试（高考），把有限的教育资源分配到“能力”最高的那一批，这是最经济的做法，也是能最大限度保证公平的做法。记得《剑桥中国史》里有那么一段，大概说的是当时尚以贵族血统来决定命运的英国人知道中国的科举制度时惊叹不已，不禁赞叹这种能够让平民进入上层社会甚至权力中心的伟大制度。“改变命运”，是的，正因为如此这种制度堪称伟大，尤其是在中国。我相信大家都理解“尤其”二字的含义。高考在无数中国家长和考生的眼里相当于改变命运的大门钥匙，这把钥匙太过珍贵。这份厚礼，敢问有怎样的功德才可坦然笑纳？这次对黄子恒的破格录取，相当于为之打开了一条除成绩考核外，以道德为审核标准的“绿色通道”，敢问，参加高考的近千万考生，有多少能通过这条“绿色通道”进入大学的的校园？既然如此，谈何公平？黄子恒仅“一抱”走红网络即可破格录取，这中华大地上比他此举更善者的考生更多，那那些默默无名的落榜考生又有谁去录取？何来公平？此举若不制止，谁敢说某天不会被某些有心人“策划”上演一出戏来网络炒作炮制一个黄子恒呢？如何公平？是的，不公平，但这世界就是这样，本就没有绝对的公平。黄子恒应该感谢他的好运，感谢网友的美誉，感谢学校的慷慨，更应该感谢他自己。在最后用一句最近说了不下百遍的句子结束：但行好事，莫问前程。以上
刚看到时我也有我怎么没碰到这种好事的想法，但后来一想，我应该做不出他的事迹，本人自愧不如。可能他读书不是很好，但就这点上来看还是值得我们学习的。另外，这个学校好像也不是特别好，如果清华北大的话舆论肯定还要更厉害。这样对该考生和该学校都有好处。高考之外不公平的事情多了去了，这个已经算还行了。
其实可以看成是银川学院的一种宣传手段，借用破格招取中国好学生这件事，提高自己的知名度。
个人觉得这里面不存在公平与不公平，我们更应该关注的是人性的光辉不是吗？！难道只有会读书的人才有公平？即便是你会读书，考了好学校，你就能保证你不会被室友谋害？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录　　【按：6月6日，全国高考将如期举行。这场千军万马过独木桥的游戏中，注定有人欢喜有人愁。对于那些排在孙山后面的同学，我没啥安慰你们的，只能祝愿有好的大学“破格录取”你们吧。因为，据说，每一个名落孙山的孩子都是折翼的天使。】　　民国时期的北京大学，有着十分优良的“破格录取”传统。　　1917年，北京大学在上海组织了一场自主录取考试。当时，刚刚从美国回来的胡适先生也参与了阅卷工作，他负责国文阅卷。他看到一位叫罗家伦的考生，作文写得非常棒，便给了满分。可后来得知，罗家伦虽然国文很厉害，可数学却考了零分，而且其余各科成绩也并不出众。怎么办呢？胡适在招生会议上，力主“破格录取”这位偏科严重的考生。幸运的是，主持招生会议的校长蔡元培也支持胡适的建议，最后，力排众议将数学考了零分的罗家伦招进北大。　　事实证明，蔡元培和胡适的决定是正确的。罗家伦不但成为“五四运动”的得力干将，1928年，还以北伐少将的身份，被南京国民政府任命为改组后的国立清华大学首位校长。　　胡适“破格录取”的不仅是罗家伦一位。1933年，“合肥才女”张充和报考北京大学。四门功课中，张充和除了数学为零分，其余三科都考得很好，总分超过了录取线。但是，那时候北京大学出台了一项规定，数学为零者一律不准录取。当时胡适已经担任文学院院长兼中国文学系主任，他很喜爱张充和的才华，当即向数学评卷老师提出请求，请他无论如何在张充和的考卷上找几分。可这位老师也很坚持原则，坚决不改。胡适就跑到校务会上去闹，最终北京大学将张充和录取才算了结。张充和也成为当年北大录取的两名女性之一。　　北京大学这种“不拘一格录人才”之风，甚至也感染了清华大学。作为“破格录取”的受益者，罗家伦在清华大学也“破格录取”了不少大师级人物。　　1929年，钱钟书报考清华大学。虽然国文、英文考得不错，但数学只考了15分（另有一种说法是考了零分）。后来，已经成为大师级的钱钟书回忆，“我数学考得不及格，但国文及英文还可以，为此事，当时校长罗家伦还特地召我至校长室谈话，蒙他特准而入学。我并向罗家伦弯腰鞠躬申谢。”　　鞠躬是必须的。而且我觉得，所有看过《围城》的朋友都应该对罗家伦校长心存感激之情。　　1931年，吴晗报考清华大学，这位浙江小伙子的数学成绩比钱钟书更烂，他是货真价实的零分。如果放在今天，吴晗连普通大学的录取线都达不到，可他有幸生活在民国时代——他被清华大学录取了。　　事实上，“破格录取”之风在民国初期的大学堪称普遍。1930年，臧克家在青岛国立大学的入学考试中，数学考了零分，作文也仅仅是三句诗歌，“人生永远追逐着幻光，但谁把幻光看成幻光，谁便沉入了无底的苦海。”　　就凭这三句诗歌，文学院院长闻一多做主，将臧克家“破格录取”。中国近现代文学史上，便多了一位叱咤风云的诗人。　　民国时期，北大清华这样的知名高等院校，能够破格录取罗家伦、吴晗这样的“偏才”、“怪才”，一个非常重要的前提就是，当时，因为历史和现实原因，全国并没有组织统一考试，这些高等院校拥有自主招考权，所以他们能够根据自己的需要，录取一些优秀人才。　　另外一个很重要的原因是，自科举制度废除以后，中国的中学教育发展缓慢，与相对快速发展的高等教育不相匹配，这也造成优秀的中学毕业生较少，为高等院校的“破格录取”创造了条件。僧多米少，只能吃稀饭；僧少米多，大家便有干饭吃。此理古今同。　　当然，现在的中国也有所谓“破格录取”，比如“保送生”制度。可这种制度之下，录取的依然是那些考试成绩优秀的学生——他们就算通过正常途径，也可以考入名校。“保送”他们，实属“锦上添花”之举，完全失去了“破格录取”的“雪中送炭”本意。　　我们注意到一个现象，民国时期“破格录取”的对象，基本上都是寒门学子，无权无势。“不拘一格录人才”的校长和教授，看中的是真才实学，而不是他们的身份。因此，哪怕稍有偏科，也愿意向他们打开校门；而在现在，“破格录取”的对象，多是权势阶层的后代——这种向权力定向的“破格录取”，使人在诟病和鄙视之余，更添对以往时代的向往和致敬。
楼主发言：1次 发图：0张
　　恩 希望能够改革高考制度，让寒门能出贵子
　　那个时代，在现在的历史中是一个无比黑暗的时代
　　中国梦
　　@yanwei333 3楼
15:53:31　　中国梦　　-----------------------------　　已经离我们越来越远
　　这纯属文科生yy。　　请举例说出语文考零分的理科生。　　上面很有些牛叉闪闪放金光的湿人、坐家，不过这些湿人、坐家如果不进北大清华，说不定更牛叉闪闪放金光。许多湿人没进北大清华，的确也牛叉闪闪放金光。　　中国未有大学之前，很多人一生没学过数学，拿到现在来高考，一定是要零分的，但是很多人当起湿人、坐家来比上面这些位更牛叉闪闪放金光。　　过去的学术体系里，数学是很不受重视的，吟风弄月才是王道。但是到了今天，即使是纯文科的学问，没有数学基础也是玩不转的了，那叫没有逻辑头脑。除非专门吟风弄月，不过吟风弄月不上大学也可以玩得很好或更好。　　所以，高考语文可以不考，数学必考。要录取偏才、怪才，也该录取数学偏才。不过数学偏才各大学正在抢，破格焉，提前录取焉，奖学金焉，热闹非常。
　　那时候的这种搞法，从另一反面来看也是属于教育体系中缺乏规范的表现。　　毛这种数学不及格的人，如果放在今天，他决计进不了比较好的师范。那么就好了，这就会是好事，能免除很多民族厄运。但是历史事实相反，第一师范广开门户，漏洞多多，稀里糊涂就把这种人给收了。　　罗家伦其实也是个颇被人们诟病的角色。是不是人才且不说，至少不是什么难得的稀有俊杰。
　　49之后大陆再也没有培养出一个真正的大师。
　　当年如果录取了某湖南学生的话，恐怕就是另一个平行世界了
09:08:40　　49之后大陆再也没有培养出一个真正的大师。　　-----------------------------　　有，你就是
　　《破格，与破摔》　　我只知道，我只信任，　　无论是俾斯麦的德国、魏玛德国、希特勒第三帝国，还是默克尔的当下德国，德意志民族都在恪守规则这一基因与气质上，一以贯之，永恒不变。　　说你行，你不行也行，说你不行，你行也不行，　　你“人才”再多，那些个“人才”也是你牙缝儿里蹦出的“人才”，屁用没有。　　在中国特色的人类里，哪个家长的嘴里不认为他与她的孩子是“人才”，哪个官一代不认为其官二代是“人才”，　　你13亿“人才”，为什么粮食安全、食品安全、温饱都搞不掂而低级到吃地沟油糊口之地步？
　　知识结构不平衡的话，这个人我觉得也不会有多兼容并包，思想开放。　　所谓破格录取也是非常不公平的。 毕竟高考考不到多难，偏科也偏不到多深去。
　　围城的读者要感谢这种话没逻辑，钱钟书就算不上清华，也一样能写出围城这样的作品。　　而且这些破格录取的人并不是寒门，江南钱氏家族是多么有名，钱钟书的父亲是浙大教授，叔叔此时正在清华教书。你不能认为没有权势财富就是平人，事实很残酷，天赋这种东西也是有世袭的，一般都落在这种第三类贵族家。贫寒或平庸的平民中很少，文科天才更少。理科还有可能，因为不需要积淀。　　当然，唯英雄能识英雄，这些大师的慧眼和公正，最后证明是正确的。如今还有这样的大师么？所以，不如制度完善更现实些。
　　中国梦是用来梦的，不是用来做的！　　
　　我只能羡慕　　
　　问题是现在这个年代你觉得这种破格降临在谁的头上的可能性比较大。
　　只能说现在太黑暗了。　　
　　很期待今年的零分作文　　
　　@何仁勇 那时候的教育界人士还是很有骨气，很自爱的，很爱人才，但现在的学校从校长到教授，只认 财
　　破格录取现在还是有的.但绝不会是寒门学子。所有课目都不及格又能怎样，只要他们知道你老子是谁就行了.....　　
　　时代不同了，没有什么可比性，以前皇帝科举制时，一篇文章就可以中状元，现在社会仅凭一篇作文能评判人才吗？　　
　　现今只是屁民的单相思罢了　　
　　那时候教育也没有现在这么全啊。　　不能什么都崇古吧
　　这种破格必定成为腐败的土壤，操作一下，官二代们都能轻松破格上北大清华了　　
　　一味的批判现在,不如提出些好的建议。历史在发展,当时的大师们确实很厉害,,但把他们原封不动拿到当今的中美俄英日法等等任何国家,绝对玩不转,如果现在倒退回去学习民国模式,那将可能是一塌糊涂。目前高考的公正性而言,做的还是不错的。教育模式需要慢慢改善,而不是把高考推翻,去学习民国自主模式。就像科举制度在隋代取代九品中正制,是一大进步,那么难道我们因此就向往在隋唐宋时代多么先进,但在清代就已废除的科举制度?　　
　　其实这是现代的悲哀！　　
　　天赋能世袭？谬论…回复第14楼(作者:@ojyo 于
09:57)　　围城的读者要感谢这种话没逻辑，钱钟书就算不上清华，也一样能写出围城这样的作品。　　而且这些破格……　　==========　　
　　人总有弱项和强项，都很强的反而不好。　　
　　回复第6楼(作者:@故人不来 于
17:44)　　这纯属文科生yy。　　请举例说出语文考零分的理科生。　　上面很有些牛叉闪闪放金光的湿人、坐家……　　==========　　如果你想卖弄数学，因为所以用的实在牵强，更谈不上所谓的逻辑了;如果你在说语文怎么，那就有损国文了。出言谨慎，先不谈话语影响怎样，至少不会遭人笑话。我猜楼主应该没有理你。　　
　　包括胡适等有名有权的人的子女都没考上北大，当然就没能入学，你看看现在的北京官员，子女就一泡屎，他都要弄进北大清华，哪有公平可言
　　回复第6楼(作者:@故人不来 于
17:44) 　　这纯属文科生yy。 　　请举例说出语文考零分的理科生。 　　上面很有些牛叉闪闪放金光的湿人、坐家…… ==========顶！文科再好，也没多大用处，文科生也都是夸夸其谈之辈！所以，我选择经济和历史，摆脱纯文科出身。　　
　　梦的崛起不取决于大文化！　　
　　如果专业是数学，那语文及格就可以了！　　
　　这个世界上有几个全才？什么都学的结果就是天才有可能也成了庸才...现在中国的教育，呵呵...　　
　　故事相当假，数学再差也不会考零分，除非他要么胡写，要么交白卷。　　
　　清华北大等名校本来就是权贵之工具不过没有黄浦等军警工具明显罢了　　
　　说到历史，民国之初，系统的国民教育刚刚开始，许多人学习数学的条件是很差的。比如章太炎先生，我敢说这老先生连现在初中毕业的数学科目都考不及格，但是他的很多学生堂而皇之步入北大清华这类学校当教授、当讲师。那不算偏科，是没机会受到适当的训练。　　但是现如今从小学到高中，教育一体，没有人特意限制喜欢文科的学生学数学，那为什么还有人应付不了高考数学？对这种人破格录取有什么意义？　　我的观点是进大学的所有学生都应该学数学，一点数学头脑没有的人很难做深入的学术研究。至于搞艺术，写写诗、画个画、唱唱歌跳跳舞的人，学不学随他们去吧。但是如果学学数学，对他们也只会有好处。 远有达芬奇、米开朗基罗，既是艺术家，又是工程师，近的有罗温·阿特金森，真正的理科学生。拍电影的詹姆斯·卡梅隆，也曾在大学里学过物理。　　再说民国大师，这些大师如果说有名气，受尊敬，是没问题的，但是放到今天，学术上的影响其实极小。有影响的少数几个人，多数是海外留学，在外国大学受的系统训练，要不然干脆没上大学。如果要以此来反思中国高等教育，那只好老老实实按外国一流大学的模式来办大学，要么干脆不办，倒不在乎是不是录取什么偏才怪才。　　英国美国的好大学，数学考零蛋也是进不去的。
　　要“破格录取”，先得要有伯乐，或者说，先得要发现能发现禀异脑壳的脑壳。如果能先发现一批能发现禀异脑壳的脑壳，何愁禀异脑壳不滚滚而来？　　如果没有发现能发现禀异脑壳的脑壳，这也不要紧。在此情况下，一个“傻伯乐”只要他开上超光子火箭，到未来世界去兜几圈，他就能发现现在看起来似乎像是傻子但脑壳却无比禀异之人。　　当然啦，一个脑壳禀异之人应知道并坚信自己的脑壳禀异，他应该不需要一个能发现禀异脑壳的脑壳来发现他，而是应该主动去说服伯乐们相信他在未来必定能有重大创造发明，比如发明出高科技原子弹，或论证出人类社会精神文明的高度到底有多高等等、等等等、等等等等等。　　其实，脑壳禀异之人读不读大学都无所谓，说不定书读多了，结果把脑壳还读得不禀异了。
　　@想女朋友了 30楼
10:48:15　　回复第6楼(作者:
17:44)　　这纯属文科生yy。　　请举例说出语文考零分的理科生。　　上面很有些牛叉闪闪放金光的湿人、坐家……　　==========　　如果你想卖弄数学，因为所以用的实在牵强，更谈不上所谓的逻辑了;如果你在说语文怎么，那就有损国文了。出言谨慎，先不谈话语影响怎样，至少不会遭人笑话。我猜楼主应该没有理你。　　-----------------------------　　我用了所以一次，因为零次。请出言谨慎，先看后说。
　　49年后中国教育彻底沦落。民国时期的只是分子待遇相当高！鲁迅等当教授时工资是400大洋，当时北京的一套四合院40大洋！ 一个兵一个月2个大洋！
　　人说:宁为盛世狗，不做乱世人！而今，这到底是盛世还是乱世？　　
　　这件事是真的吗？
　　发展现代化的军队是必须的，太奢侈浪费就不应该了。看到辽宁舰上有好多浪费了的空间，我想这些可利用的空间并不是用来作战的吧。这可是好多生活在社会最底层纳税人花了钱啊，这艘舰就像豪华游轮，试想一下，中国只是发展中国家，不想受外辱团结一致才是硬道理
　　三把火烧出的是安全麻痹的思想。是人的问题现场还停辆液氨车。如果人的思想不麻痹灾难是可以避免的。
　　中国梦，梦之难……　　
　　千万别改！中国只有高考公正一点，还有公正的地方吗?
　　@想起鲁迅的呐喊 28楼
10:46:35　　天赋能世袭？谬论…回复第14楼(作者:
09:57)　　围城的读者要感谢这种话没逻辑，钱钟书就算不上清华，也一样能写出围城这样的作品。　　而且这些破格……　　==========　　-----------------------------　　这些破格录取的人中很大一部分都说明了天赋是遗传的。就算没有基因学的依据，家教，环境，对人生的远见卓识，都是他们的优势。　　简?奥斯丁没上过学，但父亲是牛津毕业的，香水的作者也没什么学历，但父亲是音乐教授。　　鲁迅祖父是庶吉士。　　当然也有很多人出自贫寒之家，而且是人类中最优秀的，如莎士比亚，安徒生，爱迪生，爱因斯坦等等。　　并不是要人丧失信心，而是说最有才能的人不一定就是寒门逆境中出来的。先天的优势不可否认，而且这些人往往有更好的发展环境。
　　千里马常有，而伯乐不常有！　　
　　民国三十多年时间（）是中国文化发展最鼎盛的时期，可以说中国目前最有影响力的文化大师都是那个时候诞生的。　　49年之后中国文化开始衰败，中国的文艺复兴要等到我们这些在文化压迫中长大的人死绝以后才有可能发生，至少也是百年以后才有可能吧。
　　如果搞这个你会发现怎么这么多官二代富二代都是偏科？？？
　　在毛时代就有“破格录取”，交白卷的张铁生不就是个例吗？人家现在也成大款富翁了！呵呵！　　
　　啥玩意都要黑一黑，就不承认成绩差　　
　　傻逼才想去清华，朱令事件早把学生们吓尿鸟，在这样的学府能把孩子教成啥淫？　　
　　哈哈 哈哈 ，北大清华算个鸟
　　那时候人家考零分但是人家文学上有潜质，值得发掘。不是遇见一个零分的就特么录取。楼主你发这帖子是什么企图？现在的考零分考十几二十几分的都是特么什么货色？！你是不是傻？！他妈的把考十几分的现在的寒门的学生都特么招北大去，你看看是特么什么样？再说就是那个年代，像钱钟书这样的北大几十年一共也就那么几个吧？！没有把考零分的都招进去吧？！抱怨你也有点技术含量。然后就有那些个他妈的每天哼哼唧唧的愤青在那跟风，什么东西。还有那个傻逼，说什么四九年以后大陆没有出现过大师，你特么不读书就别出来逼逼。认识字儿你就有信口雌黄的资本了？！继续做梦吧，别人的梦是让自己更好，你们的梦就是每天抱怨，然后自己什么都不干。活该饿死你　　
　　高三时班上有一留级生，据说语文132（150满分），数学145,理科综合278（300分满），但英语，该死的英语只有29（满150）,所以他到我们班了，这不是gc,gc是不管我们上啥课他都是英语，其他课月考一样第一，英语依然倒数十个数内　　
　　规矩还是有的！首先，不是每门功课都差。其次一定要有特别优秀的功课。第三，对这特别优秀的功课还要进一步考察，例如再多考几次，区分是真的特别优秀，还是偶尔一次。第四，对考砸的功课，要分析原因，例如民国初年，很多人是不学数学的。　　宣传破格录取零分考生，其实是不全面的。注意的是，不是全部功课都是零分，而是有真实的突出功课。　　像韩寒那样，6门功课都不及格，显然是没资格上大学的。连语文这门课都这么差，号称能写小说，你能想象吗？
　　破格录取--并不适合我国国情！就现行的监管制度来讲，实行破格录取的话，录取的是些什么人你自己可以想想~
这样会造成更大的不公平
　　回复第26楼(作者:@狂飙的小蚂蚁 于
10:42)　　一味的批判现在,不如提出些好的建议。历史在发展,当时的大师们确实很厉害,,但把他们原封不动拿到当……　　==========　　高考模式是比科举进步了，难道高考就因此是永恒的制度？高考模式不颓废何时进步？　　
　　@故人不来 6楼
17:44:47　　这纯属文科生yy。　　请举例说出语文考零分的理科生。　　上面很有些牛叉闪闪放金光的湿人、坐家，不过这些湿人、坐家如果不进北大清华，说不定更牛叉闪闪放金光。许多湿人没进北大清华，的确也牛叉闪闪放金光。　　中国未有大学之前，很多人一生没学过数学，拿到现在来高考，一定是要零分的，但是很多人当起湿人、坐家来比上面这些位更牛叉闪闪放金光。　　过去的学术体系里，数学是很不受重视的，吟风弄月才是王道。但......　　-----------------------------　　幼稚。还说文科生YY。别说你是理科生-------丢人。　　犯了形而上学式的毛病。以为天才就是天才。放那儿都是天才？那些大师如果没有大学系统的教育。没有广扩的视野，良好的知识结构，成个屁大师。　　民国时期为什么大师辈出。有一个原因就是大学学风自由，中西兼并，传统与变革冲突，大环境就是中西方文碰撞，加上社会动乱，没有人统一意识的中国梦。　　离开了大学教育。成个屁大师！
　　国人一直如此！不遵守游戏规则；没有游戏规则！华夏文化的悲哀！
　　还是有很多"破格录取"的，只不过不是大师...　　
　　回复第2楼(作者:@a 于
15:24)　　那个时代，在现在的历史中是一个无比黑暗的时代　　==========　　你在那个时代过来的？脑残　　
　　回复第7楼(作者:@先请而后教8 于
22:14)　　那时候的这种搞法，从另一反面来看也是属于教育体系中缺乏规范的表现。　　毛这种数学不及格的人，如……　　==========　　毛有功也有过，干嘛现在的人老挑坏的说，好的不说。起码那时的政府沒有现在腐败。　　
　　很想知道他们的零分是咋考出来的？那是的试卷啥样？能反映出什么样的水平？
　　可以有自主招生权嘛，是不是人才也是这个学校的事，以后是人才，还是庸才，都由了这学校买单，无所谓的事～　　至于那些说高考不规范化的，谁叫你自己没有本事能打动这些校长院长破格录用你？　　至于现在，同样道理，有钱能使鬼推磨，只是从表面上你未必能知晓罢了，不管是过去，还是现在，或者将来，总之，一句话，有本事你就能被人破格录用，没有本事发再多牢骚也没有用。哪怕这本事来自你的父辈～　　
　　@鵰 54楼
12:15:41　　民国三十多年时间（）是中国文化发展最鼎盛的时期，可以说中国目前最有影响力的文化大师都是那个时候诞生的。　　49年之后中国文化开始衰败，中国的文艺复兴要等到我们这些在文化压迫中长大的人死绝以后才有可能发生，至少也是百年以后才有可能吧。　　-----------------------------　　======
　　要“破格录取”，先得要有伯乐，或者说，先得要发现能发现禀异脑壳的脑壳。如果能先发现一批能发现禀异脑壳的脑壳，何愁禀异脑壳不滚滚而来？　　如果没有发现能发现禀异脑壳的脑壳，这也不要紧。在此情况下，一个“傻伯乐”只要他开上超光子火箭，到未来世界去兜几圈，他就能发现现在看起来似乎像是傻子但脑壳却无比禀异之人。　　当然啦，一个脑壳禀异之人应知道并坚信自己的脑壳禀异，他应该不需要一个能发现禀异脑壳的脑壳来发现他，而是应该主动去说服伯乐们相信他在未来必定能有重大创造发明，比如发明出高科技原子弹，或论证出人类社会精神文明的高度到底有多高等等、等等等、等等等等等。　　其实，脑壳禀异之人读不读大学都无所谓，说不定书读多了，结果把脑壳还读得不禀异了。　　
　　回复第20楼(作者:@一片花海2012 于
10:22)　　@何仁勇 那时候的教育界人士还是很有骨气，很自爱的，很爱人才，但现在的学校从校长到教授，只认 财==========还有女学生，包括幼女　　
　　高考不还没考类吗　　
　　都破格录取的话，怕没钱没背景的一般人，十辈子都考不上好大学了　　
　　社会唯一公正的，原来是现在的高考!但大学毕业后，还不是回到拼爹的现时中。　　
　　其实大多数来讨论的都没有细想那个时代的意义。短短民国几十年，绝对是中国文化史上最璀璨的时代。可相应于先秦诸子百家争鸣。那个时候出现的大师比其它年代几个世纪都多。我以为与当时东西方文化交汇碰撞，社会剧烈变革有关。矛盾的社会，开放的学风，自由的论述都是几千年中华社会绝无仅有的。　　所以当时的人也是有操守的。比如胡适。甚至汪精卫——引头成一块，不负少年头。现在一个城管都让我们就范了。所以我不认为他是怕死。也许他是真的认为日本文明比中华文明好。之所以提他们，我想看到这背后的原因。　　当然了。在现在的我们看来：汪精卫是汉奸，胡适也是汉奸。
　　现在哪还有破格录取！更何况，那些阅卷的老师都被培训成了阅卷机器，死板，谨慎，生怕不对毁了自身！眼睛被灰色蒙住了，还怎么去发现人才！　　
　　学好外语就行了，其它那些不要差就行了，
　　回复第62楼(作者:@求真求实求是 于
12:33) 　　规矩还是有的！首先，不是每门功课都差。其次一定要有特别优秀的功课。第三，对这特别优秀的功课还要进…… ==========　　那你能给我解释一下为什么韩寒他说一件事有几百万人回应 而你说一件事却没什么人回应这个问题吗？是不是他功课太差的原因？　　
　　回复第63楼(作者:@猪爷您好 于
12:34) 　　破格录取--并不适合我国国情！就现行的监管制度来讲，实行破格录取的话，录取的是些什么人你自己可以…… ==========　　非常正确　　
　　回复第11楼(作者:@alibba和世纪大道 于
09:42)　　@楼
09:08:40　　49之后大陆再也没有培养……　　==========　　有，你就是……　　
　　@伊文 1楼
14:16:19　　恩 希望能够改革高考制度，让寒门能出贵子　　-----------------------------　　你觉得怎么改能让寒门出贵子呢，恐怕改革后更没有上学机会
　　现在破格录用就是将全国的优质资源向权贵倾斜。　　
　　很好　　
　　@kundehena 39楼
11:25:46　　这个世界上有几个全才？什么都学的结果就是天才有可能也成了庸才...现在中国的教育，呵呵...　　-----------------------------　　外国不照样是什么都考吗，你举一个不是的国家出来，俄罗斯09年开始统一全国高考，因为他们认识到这是最公平，学生经济付出最少的，香港、澳门就采用的英美教育方式，你可以去申请破格录取啊，美国名校也在国内录取少部分人，你能举一个偏才出来吗，现在出不了人才最大原因不是高考，而是浮躁的社会、糟糕的科研环境，把责任推卸给高考正是贪官污吏希望的，因为以改革他们权力就更大，寒门就更没有上学机会，贪污科研经费、抢占科研成果的人也有了借口
　　马克　　
　　@min1wang 64楼
12:35:29　　回复第26楼(作者:
@狂飙的小蚂蚁
10:42)　　一味的批判现在,不如提出些好的建议。历史在发展,当时的大师们确实很厉害,,但把他们原封不动拿到当……　　==========　　高考模式是比科举进步了，难道高考就因此是永恒的制度？高考模式不颓废何时进步？　　-----------------------------　　你就说个更先进的模式出来看看吧，别人骂专制时可以提民主，你呢
　　@小丫天天向上 69楼
12:40:59　　回复第7楼(作者:
@先请而后教8
22:14)　　那时候的这种搞法，从另一反面来看也是属于教育体系中缺乏规范的表现。　　毛这种数学不及格的人，如……　　==========　　毛有功也有过，干嘛现在的人老挑坏的说，好的不说。起码那时的政府沒有现在腐败。　　-----------------------------　　那时候时政府的个人没有现在腐败，政府作为一个整体更腐败，在自己国民吃不起饭的时候、援助越南200亿美元这种脑残行为，任何腐败分子都没法比，为了私利搞垮和苏联的关系就更不用说了
　　很多的大学生毕业后找不到工作，而有工作的是官员的亲戚朋友全部占据了。现在的老百姓越来越觉得读书无用了，他们觉得还是做梦来得实在些。　　
　　呵呵 前几年高考某地考生280多分 进中央民族大学 不说了防跨省　　
　　回复第3楼(作者:@yanwei333 于
15:53)　　中国梦　　==========　　梦之蓝…　　
　　!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　　回复第19楼(作者:@缴税人 于
10:20)　　很期待今年的零分作文　　[来自手机网页版]　　==========　　那些才是偏才　　
　　回复第28楼(作者:@想起鲁迅的呐喊 于
10:46)　　天赋能世袭？谬论…回复第14楼(作者:@ojyo 于
09:57)能　　围……　　==========　　
　　回复第90楼(作者:@大侠9909 于
14:00)　　@小丫天天向上 69楼
12:40:59　　回复第7楼(作者:
@……　　==========　　说得好　　
　　回复第52楼(作者:@ojyo 于
12:11) 　　@想起鲁迅的呐喊 28楼
10:46:35 　　天赋能世袭？谬论…回复第1…… ==========毛他爹干什么的?你个白痴,你这样说是你家族基因好吗?你在那个地方喊你爹是李刚的?　　
　　哇！那是民国。现在不是了。怎么可能一样。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}