歌词还是可以的。手笔不凡要知道三国的歌词很不好写，要想用短短几段歌词来艺术地表达对该鸿篇巨制的感受已然不易，加之又是应景受命之作，难度可想而知。所以歌词不求出彩，能勉强对付就已经不错了。但事后看来歌词基本成功，足见作者功力深厚、手笔不凡。暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，眼前飞扬着一个个鲜活的面容 　　湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城，岁月啊你带不走那一串串熟悉的姓名 　　兴亡谁人定啊，盛衰岂无凭啊，一夜风云散啊，变幻了时空 　　聚散皆是缘啊，离合总关情啊，担当生前事啊，何计身后评 　　长江有意化作泪，长江有情起歌声，历史的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气在驰骋纵横意高文胜如果说开篇那首临江仙还有点含蓄的话，这片尾曲就完全是直白如话了。但歌词表达了作者多方面的感受，内涵丰富，所以有些同志容易犯迷糊，搞不清重点和主题。其实歌词的主题很简单——三国英雄的赞歌，全词紧紧围绕英雄二字来写。前面两行，熟悉姓名鲜活面容是讲三国英雄们至今活在人们心中。接下来两行议论与抒情想结合，言简义丰、高度概括，堪称警句。它包含了作者对兴亡盛衰的思考、对沧桑巨变的唏嘘、对片中聚散离合的感叹，但同样是献给三国英雄的赞词，赞扬英雄们不计成败、不图虚名、有情有义，勇于担当自己的历史责任。最后，作者还怕读者看不明白，都直接把英雄两字说出来了。结尾照应开头，说英雄们浩气长存，是历史天空的耀眼明星。其实开头的临江仙立意有点消极，这个歌词可就积极得多，而且具有很强的现实意义。改革开放以来咱们中国人钱多了起来，对钱也看得重了点，容易患得患失，这与三国英雄们的精神境界有差距的，除了钱，咱们的确还需要点英雄气概的。作为女性，作者竟然有如此浓重的英雄情节，实在也是令人钦佩。美中不足平心而论，歌词的艺术成就比起那首临江仙稍有不如。我总感觉临江仙形象思维特质更明显，因而诗味更足、意境更佳，而且全词文气通畅、和谐自然、浑然一体。而歌词的话，意蕴的确更为丰富，观点的确更加积极，但有贪多求全之憾，略显散乱；中间两段议论虽然精彩，毕竟形象思维不足，整体来看显得稍欠和谐。我是觉得如果全词都用“荒芜了烽火边城”这等句子，少下点按语和议论可能艺术效果更佳。要说作者不懂这些实难令人信服，作者的名作《海滩的石子》就非常成功的，窃以为作者的难处在于取舍，在于“意蕴丰富”与"主题集中“、”形象思维“与”通俗晓畅“之间的取舍。文艺佳话必须看到，歌词的创作难度非常之大，只因作者是著名词作家王健先生，才能有此美玉微瑕之作，换成寻常作者，只怕作品根本拿不出手。王健先生与谷建芬先生两位珠联璧合，加上晚辈中的实力唱将毛阿敏，三位女性共同撑起了三国歌曲的大半边天，真是歌坛佳话、文艺美谈。在此向三位杰出女性致敬。粉丝妄议，王健先生莫怪。}