？其实我以为我在知乎很少回答五大三小，想不到还是被邀请了就回答一下吧。首先就音乐成就而言，刚出道的蔡依林其实基本上没法跟萧亚轩比。在制作上很容易就能看出来，蔡依林早期小作坊唱片公司打造的那些东西是弱一些的，阵容上逊一些，成品也的确是这样。刚出道的Elva比Jolin更有优势，因为Elva做的RnB和美式舞曲都要律动感的底子，蔡依林没有。04年之后蔡依林开始赶了，歌曲里有一些欧陆化的舞曲成分，也有一些Funky元素，但说是唱跳歌手其实最多算半个。几乎可以打成平手的时候是《舞娘》和《1087》，就专辑而言我更中意前者，但这个时候Jolin的唱跳确切来讲也是稍逊一些的。就从唱功来讲，这个时期的蔡依林，或者说出道一直到《Myself》或者《MUSE》前的蔡依林，在作品里低音都有种喘不了气的瑕疵，高音听着又挺薄的，实际上本钱并不如Elva；而在舞蹈上，蔡依林从《看我72变》才开始正式练舞，其实底子也是不好的。《1087》或许是Elva巅峰期？这个时候她的业务能力这样看也是甚于Jolin的。但Jolin的巅峰期，《舞娘》到《花蝴蝶》算一个台阶，这时候基本是销量很好，《MUSE》之后在口碑上升维。但这个阶段的Elva，公司给她的定位其实问题挺大的，《潇洒小姐》《钻石糖》八成还算是个唱跳歌手吧，《不解释亲吻》《赤裸真相》就尴尬了。因为这会儿唱跳歌手的卖点全完了，Jolin都开始玩概念装b，早抛下“杂技演员”束缚了。}

理性讨论一下四个人的历史地位，无非从几个方面。奖项，作品持久度，演唱会，传唱度，唱片销量。先说奖项：孙燕姿>>蔡依林>梁静茹>萧亚轩孙燕姿几乎拿遍了华语区所有的最佳女歌手大奖，台湾的，香港的，内地的，新加坡的，马来西亚的。她的最佳女歌手几乎比其他三位加起来还要多。蔡依林主要成绩在台湾金曲奖，香港和内地也有所斩获。梁静茹主要分布在内地和新马。萧亚轩无疑垫底。再说销量：孙燕姿>>梁静茹=蔡依林>萧亚轩孙燕姿同样是全亚洲大卖，台湾，内地，香港，新加坡，马来西亚没有短板。梁静茹主要内地卖的好，而内地的体量是最大的。蔡依林主要台湾卖的好，其他地区只有舞娘时期还可以，上过2年年榜，舞娘专辑以后逐渐失去卖气。萧亚轩除了前面几张专辑，各地卖的都不出彩，依然垫底。传唱度：梁静茹>蔡依林>孙燕姿=萧亚轩传唱度仅指刚刚发行时的火爆程度，跟受众有关。相对来说蔡依林和梁静茹的歌旋律性更强，更老少皆宜，爆红程度更高一点。作品持久度：孙燕姿>梁静茹>萧亚轩>蔡依林作品持久度主要指发行多年后传唱度，这个总体来说四人都有一些养老保险，孙燕姿的歌曲保值度是四人最高的，蔡依林最差，从qq音乐和网易云试听榜单就能看出来。演唱会：蔡依林>梁静茹=孙燕姿>萧亚轩演唱会有的歌手勤快开的多，有的歌手开的少。开的少的不见得不好，但是开的多的肯定是好的。本来想加上广告代言，但是广告代言对歌手的历史地位的确定好像没啥用，最后再加一个时尚度，时尚度是可以影响歌手地位的，比如王菲的晒伤妆现在还有人模仿。时尚度：萧亚轩>蔡依林>孙燕姿>梁静茹萧亚轩和蔡依林走时尚路线，跟其他两位比有天然优势，而萧亚轩的时尚度仿佛是天生的。孙燕姿排在梁静茹前面的原因是她虽然不走时尚路线，但是时尚成绩还挺好，甚至不比前两位差。综合目前四人成绩来看，第一名是孙燕姿，第二名梁静茹或蔡依林，垫底萧亚轩。ps：以上指标重要程度 作品持久度>销量>奖项>演唱会>传唱度>时尚度。 作品持久度、销量相符想成才算达到了天后门槛。奖项是天后的晋升。传唱度代表歌手的音色可以被大众接受，有传唱不代表能成为天后，没传唱的肯定无法成为天后。演唱会和时尚度属于锦上添花的部分了。就比如邓丽君，大部分人会唱她的歌，这就是她作品的持久度，再深究她为什么是华语第一天后，因为她唱片当年销量无敌，这一项就特别有说服力，再关注她个人的会看看她获得的荣誉。至于什么演唱会，时尚度，当年的传唱排行榜可能粉丝会关注。其他的东西如收入代言怕是粉丝也不care了。再更新几句，说说萧亚轩，四人里面天赋最好的是萧亚轩，她的声音厚实，辨识度高，音色好，律动感强，音乐品味也高，是四人中唯一的大嗓歌手（孙燕姿介于大嗓和小嗓之间，其余两位纯小嗓）。她的上限最高，可惜过于恋爱脑，毁了事业。有人质疑我说的销量，贴几个图侧面验证一下，歌手自己发的通稿就别出来丢人了。06年的新闻10年的时候，蔡依林的经纪人陈泽杉的采访，此人为孙燕姿前经纪人，但07年就已经解约。后面11年专辑孙燕姿内地冠军，14年专辑内地冠军，17年专辑内地冠军次年亚军。而且内地电商榜单从京东当当亚马逊的榜单全部碾压蔡依林。蔡依林在电商榜单上还不如梁静茹，所以后面几年她大概率没卖过梁静茹，再结合台湾她俩最终可能差不太多。}