获释的林萌萌独自在家，门外塞来了一封信，看过信后，林萌萌开始翻看儿时的录像，这个现实里的小龙王也幡然醒悟，蜷缩着身体，失声痛哭。因为那封信上写着：他用生命换来你的自由，不是让你偷生，而是让你重生！很有意思的一部片子，虽然有些地方不符合司法实践，但是逻辑在线，值得一看，推荐给大家。一、先说说不符合司法实践的地方：1、被告人的位置在法庭中间不在一侧，位置错误。2、公诉人、辩护人均不能离开位置发问。3、如果出现新的决定性证据公诉人不可能庭上临时去变更策略，而是会要求休庭去核实一下基本的证据来源以及关联证据，童检这种证据都不去审查就敢直接拿来用的情况基本不可能存在。4、刑事案件的辩护人不会自己去收集重要证据的，这是国内的现状。对了证人也基本不会出庭作证，这个就不展开说了。5、死刑案件证据不可能这么薄弱，起码的调取沿途监控录像保证人车合一，这是最基本的，都怕出现顶包的情况。6、本案实际上不需要什么重审（再审），因为按照片中的时间线基本不可能已经宣判，不论是从这个案子可能判处死刑还是这案子的影响力，肯定要召开审委会的，第一次开庭后合议庭要书写审理报告，等待审委会召开，再加上片中的反转，法院绝对会慎之又慎，从开庭到宣判估计有很长的时间。以上六点均不属于负面评价，因为真的严格按照现状拍，就无聊了。二、就本案涉及的罪名：1、父亲、司机夫妇：伪证罪。证人身份在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明。2、管家：包庇罪。不是证人身份，但是帮助做假证。3、女儿：故意伤害罪或者故意杀人罪，这个罪名将成为法律适用上的争议焦点。不利的方面其在KTV宣称要杀人，又在封闭空间驾车撞人。有利的方面致命伤不是撞击造成的。能够争取的情节：如实供述、谅解（以家庭财力获得谅解的可能性概率极大）、被害人过错（认定可能性不高，但是起码可以去争取）、认罪认罚（可能性不高，这种涉及可能判处死刑又非常敏感的案子检察机关一般不会主动适用的）。庭审之外的舆论讨论也会在一定程度上影响量刑。女律师说的十五年差不多，毕竟是没有任何法定减轻的情节，但是个人觉得能够争取到十三年左右。}

提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部
富商林泰被抓入狱，女儿林萌萌无罪释放，而电影的最后一幕是，检察官童涛发现林泰并没有杀人，他是为了保护女儿，替女儿顶包的，于是他要求案件重审，留下了一个开放式的结局。《全民目击》是由非行编导，郭富城、孙红雷、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。第5届英国万像国际华语电影节中，《全民目击》获得最佳影片，郭富城获得最佳男主角奖。《全民目击》不是采用正叙或者倒叙的手法拍摄， 而是利用不断的闪回来推动剧情， 很像诺兰的高IQ电影《记忆碎片》。 不过《记忆碎片》是全片用闪回的手法倒叙，《全民目击》则是正叙的同时不断闪回。 该片用三次庭审切割成了四个部分， 每个部分都用闪回来交代剧情。 四段故事的主视角都不尽相同， 第一段故事是观众视角， 交代了这部电影的背景， 第二段故事是郭富城视角，第三段故事是余男视角，第四段故事是孙红雷的视角。四段故事分了四个视角来叙述，但是却十分和谐统一，让整部电影显得有智慧。
已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
}

很有意思的一部片子，虽然有些地方不符合司法实践，但是逻辑在线，值得一看，推荐给大家。一、先说说不符合司法实践的地方：1、被告人的位置在法庭中间不在一侧，位置错误。2、公诉人、辩护人均不能离开位置发问。3、如果出现新的决定性证据公诉人不可能庭上临时去变更策略，而是会要求休庭去核实一下基本的证据来源以及关联证据，童检这种证据都不去审查就敢直接拿来用的情况基本不可能存在。4、刑事案件的辩护人不会自己去收集重要证据的，这是国内的现状。对了证人也基本不会出庭作证，这个就不展开说了。5、死刑案件证据不可能这么薄弱，起码的调取沿途监控录像保证人车合一，这是最基本的，都怕出现顶包的情况。6、本案实际上不需要什么重审（再审），因为按照片中的时间线基本不可能已经宣判，不论是从这个案子可能判处死刑还是这案子的影响力，肯定要召开审委会的，第一次开庭后合议庭要书写审理报告，等待审委会召开，再加上片中的反转，法院绝对会慎之又慎，从开庭到宣判估计有很长的时间。以上六点均不属于负面评价，因为真的严格按照现状拍，就无聊了。二、就本案涉及的罪名：1、父亲、司机夫妇：伪证罪。证人身份在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明。2、管家：包庇罪。不是证人身份，但是帮助做假证。3、女儿：故意伤害罪或者故意杀人罪，这个罪名将成为法律适用上的争议焦点。不利的方面其在KTV宣称要杀人，又在封闭空间驾车撞人。有利的方面致命伤不是撞击造成的。能够争取的情节：如实供述、谅解（以家庭财力获得谅解的可能性概率极大）、被害人过错（认定可能性不高，但是起码可以去争取）、认罪认罚（可能性不高，这种涉及可能判处死刑又非常敏感的案子检察机关一般不会主动适用的）。庭审之外的舆论讨论也会在一定程度上影响量刑。女律师说的十五年差不多，毕竟是没有任何法定减轻的情节，但是个人觉得能够争取到十三年左右。}