你对过的谈谈对鲁迅的看法300字作品有什么看法?

什么体验?累,好累且烧脑,但很满足,因为很厚重,自从读了先生我就成了“阴阳人”但也能适当放宽了心胸,对于很多很荒谬且垃圾建议或事件可以自动屏蔽掉,用一句:“鲁迅还跟亲兄弟闹掰呢,你算老几?真就人在地上想成仙,生在地上想上天——不过是只骚狐狸成精罢了,有什么可叨叨的?”来一笑了之。说实话,要不是家人从人情世故死命地压着我,不让我张嘴,我能把那些喜欢说教排辈的老古董给气成脑溢血,聪明用不到地方那就是卖弄,越是卖弄辩解就越是正中下怀!另外,除去日记、书信、专著、翻译,鲁迅的杂文、小说、散文总字数其实并不多,也就《西游记》+《红楼梦》的总字数,实际字数还不到200万,一天一万也就几个月的时间就能读完,我个人是通读完不包含翻译作品在内的所有册数两遍的,越发觉得鲁迅真乃思想上的鲁圣人,教员那句“鲁迅的思想就是中国的思想,旧社会的圣人是孔子,新社会的圣人是鲁迅”评点的恰如其分,且先生的创作是可以当史料与日记、书信相互应证对看的,除非上面统一口径,不然一般造不了假,因为全集远比课本要完整有深度(课本会删除一些不适宜,或难以解释的内容,狂人日记、朝花夕拾、阿Q正传都是。)最后依旧用先生的话做总结:人世间真是难处的地方,说一个人“不通世故”,固然不是好话,但说他“深于世故”,也不是好话。这是我自己的感悟:大人,尤其是中国大人都太世故,太可怜了,他们做不到知世故而不世故不说,还总是喜欢论资排辈讲道理,殊不知,大部分的“道理”都只是些自认为正确的垃圾建议或思想,因为人性是麻木且极大概率不仁的,连自己都混得惨兮兮不忍直视又怎么能给出好的、有用的大道理,只不过是东施效颦的总结经验罢了,因为周围再没有比他更大的大人,来给他有用的道理了,于是他便不得不变得世故惹人厌,就算过程再圆滑结果也多半令人生厌,只是大都大人选择沉默不语,暗自承受常人无法承受,随后有样学样,至此麻木循环,而你我都将成为那麻木不仁且自以为是的可怜大人!我是刚加的分割线————不是,我是万万没想到这么一个“谈体验”的问题,竟然有人私信骂我,我真的是……细节不说了,但那些私信骂我的,我也不举报,不反击,就单纯地去黑名单待着吧!但有一点我必须说明:不骂你们,真不是我脾气有多好,素质有多高,而仅仅是觉得你们真的很无聊:关于我以上的所有感受——我觉得,不是我读书太少而是你们P事太多,问题是谈谈读完先生的感受,你们跟我扯什么“思想性、国民性”我不知道先生的思想倾向、爱国如爱民,爱民如爱子的孺子牛的心态与文字,需要你们来污言秽语地指教?真是,嘴巴先于脑子出门,大脑先于小脑萎缩,我还没唱山门,你自己倒先疯了,不悔自己无见识,却将丑语怪他人,嘴巴远比孔乙己还阔气,不紧跟时代穿越成他去找祥林嫂实属可惜,怀抱一肚子的时代典故无处安放多可怜啊,还没阿Q来的欢乐,人家自我安慰还知道拿出点“真本事”,你呢,孔乙己+范进+阿Q+祥林嫂?}

我要回帖

更多关于 谈谈对鲁迅的看法300字 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信