刚刚，就考编争议，易烊千玺发声称，决定放弃入职国家话剧院。

站在纯粹声明的角度看，易烊千玺的这篇回应，行文相当不错。
“之所以这么晚回复，是因为事情发展的走向、所波及的范围，确实超出了我个人能解释清楚的范畴。在事件没有官方结论之前，我尚无解释的立场。这不是为自己开脱，更不是为了拖延什么。”
“考国家话剧院是很多中戏学生的梦想，作为应届毕业生的我也不例外。毕业前，我曾与老师和同事们提起，渴望进入中国话剧的神圣殿堂，进行更全面的提升和探索。
在此基础上，作为一个青年人，我总还是希望不断确立一些新的人生目标，在人生的各个阶段，尝试扩展自己的边界，不囿于现状，寻找自我内在更多的可能性。
说实话，我也没想到曾经那个一见到摄影机就紧张无措、害羞扭捏的小孩，未来有一天能以演员为职业，诠释不同的角色。
我这一路的成长多亏了大家的偏爱，因此也只想做得更好。
在此初衷下，我报考了国家话剧院。”
“整个应聘过程，我完全遵照国家话剧院招聘通知和考试要求，分别于4月14号、4月25号、5月2号进行了三次考试。
其中第三次考试原定线下进行，由于当时北京疫情形势严峻，我如实报告因疫情防控原因无法参加线下考试，经国家话剧院同意确认，于5月2号下午3点31分，参加了由国家话剧院统一组织的线上考试。
过程中，我从未与国家话剧院的老师协商或讨论任何涉及“萝卜坑”的事，也从未使用任何所谓“走捷径”的方式来获取名额。”
“保持沉默的这些天，庞杂的流言蜚语让“易烊千玺”逐渐变得面目模糊，失去了基本的“人样”，无论作为公众人物还是个体本身，这种“失真”都让我感到巨大不安。
必须承认，有悖科学的、与家人相关的种种谣言让我感受到从未有过的荒诞与恐惧，但我内心明白，那个被拼凑出来的“易烊千玺”，不是过去与现在的我，更不会是将来的我。”
”入行以来，我一直希望能带给大家正面的影响，这次却因为自己的举动让大家感到被冒犯和不满，也波及了心中向往的国家话剧院，这是我最不希望看到的。
为了不再给大家增添困扰，经过慎重思考，我决定放弃入职国家话剧院。但如果有机会，我还是会继续尝试走进话剧领域学习和提升自己。“
先解释现在才发生的原因，再强调报考国家话剧院的动机，随后澄清相关谣言，其次驳斥流言失真，最后宣布放弃入职——整个行文逻辑行云流水，大概率是大手子的作品。
确切的说，如果不是对整件事情的来龙去脉有过详细了解，普通人很容易就被忽悠过去。
我看到有网友说，纵是如此，易烊千玺也很难重拾路人缘。
但这波声明的直接受众，其实是其粉丝。
说白了，易烊千玺要让粉丝觉得自己受了委屈，如此一来，没有离去的粉丝只会更加死心塌地地追随。
在我看来，即便不考虑后续的形象修补，易烊千玺的粉丝群体数量庞大，维护好基本盘就够了。
一言以蔽之：当务之急是把基本盘稳定，至于形象修补，那是后面才需要考虑的事情。

据了解，昨天中午，环球时报前总编辑胡锡进曾发微博称，“为彻底平息此事，在国家话剧院保留对易烊千玺等人录用的同时，我善意地建议易烊千玺等人主动考虑放弃事业编制，也作为“编外”进入国家话剧院。”

而在老胡之前，有疑似袁立控制的账号在晋江论坛爆料称，易烊千玺将放弃编制。

讲真，我能够理解易烊千玺的做法，毕竟，我昨晚就说过，容易争夺到关注却鲜难获取到认同，这几乎就是个回应死局。
而官方没抓好回应时机，粉丝又冒傻气，躲也躲不过，只好放弃。
在不得罪各方且有可能讨好粉丝的情况下，这几乎是最好的结局。
只是，易烊千玺后援会涉嫌侵犯个人隐私的事情，还会有回应吗？

1.三人考上国家话剧院，为何只有易烊千玺挨骂？

易烊千玺最近很火，但不是那种正向的火。

据媒体报道，7月6日，国家话剧院发布招聘人员公示，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等演员成功考上国家话剧院。

另有消息称，三人在中戏是一个宿舍的舍友，如今被国家话剧院录取，成功从同学变成同事。

据观察，这个消息一经披露，同话题即登上微博热搜，但就在粉丝拍手称快时，口碑突然反转。

原来，有网友发现了其中的诡异。

据悉，招聘公告显示，三人面试的演员岗位不用参加笔试，通过资格审查后直接进入三轮面试，而面试则存在足量的可操作空间。

国家话剧院2021年的招聘公告中，演员岗位并没有“免笔试”这条

此外，招聘公告还显示，应聘人员须为2022年应届毕业生，在校期间为非在职人员，而这三人皆为已出道艺人，其中，易烊千玺和胡先煦更是出道十年，和经纪公司有长期的劳务关系，具有非常丰富的社会工作经验。

又据媒体报道，在公示发布的前几天，易烊千玺还注销了自己名下的个人独资公司。

如果，我是说，如果，我是易烊千玺的经纪公司，势必会保持缄默。

因为，这起舆情的本质事关社会公平，说白了，利益方的发声只能讨好粉丝，而不能说服大众。

弱传播里说，如果出现负面舆论，假如当事人要发声明，首先要评估这个声明将带来多少新的链接点，其次要评估舆论会在什么方向对新链接点进行链接。

很显然的是，在这个问题上，易烊千玺方没有权威定性的权力，换言之，即便发声也没法做到一锤定音。

弱传播里还说，每一次回应，都给原来的关注提供了新的链接点，理论上都是加大了关注。如果这些新的链接点放大关注之后，不能达到一锤定音、釜底抽薪的效果，那么，舆论当事人的反应就有一个结果——进一步扩大对舆论的关注。

综上，易烊千玺方选择此时发声明，起到的作用更多是加大关注。

此外，由于易烊千玺后援会晒出的官方回复，疑似非公开投诉，也就是说，即便易烊千玺后援会搞到的回复系官方答复，也涉嫌侵犯个人隐私。

据潇湘晨报报道，7月7日，记者联系上国家话剧院的工作人员，对方称，“会将以上问题反映给领导，并做出统一回复”。

又据正观新闻报道，7月8日，中国国家话剧院工作人员回复称，名单上人员尚处于公示阶段，并没有录取，一直在关注网络舆情，公示期出现异议的情况会向领导反映，向上级单位报批。

而这两则回应都在易烊千玺后援会回应以后。

换言之，为什么明明有三人考上国家话剧院，却只有易烊千玺一人挨骂，原因就在于此。

据我观察，在官方给出回复后的第二天，中国新闻周刊还以《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》为题，写作了一篇颐指气使的文章。

其中，最令人愤怒与反感的莫过于以下几句

“最初，人们还煞有介事地关心招录程序是否公平的问题，诸如成绩是否合格，笔试面试过程等等，但到后来，发现一切合规之后，最终的落点还是变成了质问凭什么明星可以“赢家通吃”？

在合理合法前提下，演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济。

考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。所以当看见能从市场上赚大钱的明星，还要分走几个编制内身份时，总觉得抢了自己的坑。但这是一种幻觉，似乎认为自己的收入低，是因为明星从既定的盘子里抢走了自己那一份。”

虽然中国新闻周刊已经将这篇文章全渠道删除，但遗留的情绪却不会就此抹去。

事实上，中国新闻周刊现在每发一条微博，下面几乎会留下“小镇做题家”的印记。

当然，除了易烊千玺后援会与中国新闻周刊的努力，还有其他因素影响，但因为其他链接点多半以谣言为导向，虽然有术也有效，然而有限。

总得来说，易烊千玺被推上风口浪尖，即便有对家在努力，借助的也是他们自己捣鼓出来的情绪。

截至目前，易烊千玺考编争议仍旧在发酵，间或还有其他衍生议题冒出。

要我说，易烊千玺这次可能真的难了。

直言之，就算公示到最后，官方给出的回应是没有问题，也会因为此间的诸多骚操作丢失许多路人缘。

不过，这又怪得了谁呢？

2.官方回应称没有问题，易烊千玺为什么还是被骂？

今天早上，就易烊千玺等艺人考编争议，国家话剧院在其官网更新了一篇千字回应。

内容很长，但总结起来就一句话：踏马的刁民，敢质疑我的决定？

为什么长达千字的回应，居然沦落到被嘲讽的境地？

答案如我先前所言，没有直面舆论关切，只是在自说自话。

比如，国家话剧院在回应声明里表示，“按照《事业单位公开招聘人员暂行规定》，用人单位根据行业、专业及岗位特点，确定考试科目和方式，可以采取笔试、面试等多种方式进行。我院按照上述规定，根据演员岗位的特点，也参考了其他文艺院团招聘考试方式，确定2022年演员岗位招聘考试以面试方式进行，重点考察应聘人员声、台、形、表等专业技术能力，不进行笔试”。

这番解释乍听起来是合乎逻辑的，但如果结合国家话剧院院长于今年三月份的表述——“田沁鑫说，国家话剧院对于选拔演员的标准：演技是最重要的，会有笔试、口试。三项都很很严格，在口试环节会更加注重他（她）的德行和操守”，问题自然也就出现了。

为什么说好的笔试在短短2个月后，居然会不翼而飞呢？

又比如，国家话剧院称，“综合考虑各地疫情防控有关要求，招聘考试采取线上、线下相结合的方式”。

那么，分轨面试的标准和手续是什么？为什么不统一进行线上面试？线上面试的通知否统一公开发布，还是只通知某些人？线上面试的几人，是因为疫情原因还是其他原因，又是以什么标准确认给予线上面试资格？

这所有的所有，官方都没有给出明确答复。

在我看来，如此敷衍的裹脚布，与其选在今天发布，还不如选在安倍嗝屁那天回应。

因为，今天风平浪静，这么回应就是往平静的湖里丢个石子，所有人的目光都会聚焦于此，而安倍嗝屁那天风起云涌，虽然也免不了上热搜，但关注会被分走许多。

弱传播里说，舆论的转换往往要靠天意，而安倍嗝屁恰恰就是这样的天意。

回到标题所述，为什么易烊千玺会被骂得这么惨？

答案一如既往：责任全在粉丝。

一是本来就不该庆祝，更别说还策划了那么多热搜。

二是被质疑后应该先评估要不要回应，而不该枪响了就探头。

说白了，涉及社会公平的问题，大多都没法靠回应解决问题。

既然解决不了，那就索性装死共沉沦，而且，没有新的链接点诞生，媒体也没法设置新的议题。

然而，易烊千玺的后援会呢？

非得自作聪明站出来回应，还一不小心漏了个大破绽，径直把其他人的火力也给吸引到易烊千玺身上去了。

讲真，如果我是易烊千玺的公关，我绝对会勒令旗下所有账号和工作人员禁止回应。

因为，三人中易烊千玺的流量最大，本身就容易受到关注，站到聚光灯下。更要命的是，在这件事情上，易烊千玺还很难获得认同。

容易争夺到关注却鲜难获取到认同，这几乎就是个回应死局。

综上所述，如果真的让这件事情尽快划过，官方应该利用好天时，粉丝应该学会闭嘴。

但官方和粉丝都太傲慢了。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

近日，国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘人员名单，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。名单一公布后引发广泛舆论争议，易烊千玺考编三大争议，背后真相究竟是怎样的？具体详情一起去看看吧。

围绕着易烊千玺的三大争议：第一，国家话剧院面试过程究竟该不该公开？第二，易烊千玺是否为非在职人员、能否开公司？第三，易烊千玺高中是否被违规录取？目前中国国家话剧院工作人员回应称，名单上人员尚处于公式阶段，并没有录取。

近年来，公务员、事业单位等考试大热，不少演员也在正职工作之余考取了编制，2022年，刘昊然成功考取了中国煤矿文工团编制，而该团副团长正是著名演员靳东。在此次考编争议之前，易烊千玺已经从事了多年的演艺工作，从5岁开始学舞并在电视上表演节目，易烊千玺便很早就开始了自己的演艺之路。