林黛玉进贾府在小说中起什么作用

初中是学生的中学阶段起步,对学生来说,走好这步非常重要.而初中的语文又是其它科目的基础,所以初中语文学习得好坏,对学生来说,至关重要.笔者认为,初中语文中最难学的不是语法,而是词语.词语掌握得好,多,对于课文的理解起决定作用,往往一篇课文,只要掌握,吃透了其中的一些关键词语,那么这篇课文也就基本理解了.但如何才能吃透课文中的重点词语呢,通过怎样的方法来掌握这些重点词?这就是本文所要谈论的问题.

}

小说是高中教学的重要内容,也是近年来高考现代文阅读的常见体裁。当前小说教学和考试存在明显错位:高考对小说的考查,在知识选点的范围和深度上均力图更广更深,而教学主要是从小说三要素角度(即“是什么”角度)进行。长期的同质化思维导致小说教学僵化,不仅教与考难以精准对标,也难以激发学生的学习兴趣。在课改背景下,“2017年版课标”对学生小说作品的欣赏能力要求更高,因此,突破之前的模式化教学迫在眉睫。

小说阅读研究的叙事学视角,不仅关注小说写了什么,更关注如何写,为高中小说教学提供了新的理念和方法,也为教学和考试探索出一条新路。

一、叙事学进入小说教学中的知识选择

小说的表现形式不断更新,尤其是现代小说出现后,相关知识也呈现新的特征。如出现在高考试题中的当代作家汪曾祺的小说,就有淡化情节、叙述平淡、“散文化”倾向的文体特征。若只从传统小说三要素的角度分析,既不符合学生学习的实际,也不符合新课标、新教材的要求,而且在整本书阅读的背景下,对小说的考查将更加多 样化。为此,笔者综合叙事学知识和高中小说教学所需,将相关知识整合如下:

教学 内容 可引 入的 概念

客观叙述 者/干预 叙述者

全知/限知 内视角〃限 知外视角

第一人称/ 第二人称/ 第三人称

顺序、逆序 .(倒叙/预 叙/交错)

作品及人 物情感 变化

场景、概 要、延缓、 停顿、省略

叙事学认为小说的本质特征是“叙述“和“虚 构”。叙述就是讲故事,虚构是作家用叙述的方式创造的一种“真实”,是人为的、“虚构”的真实。据此,小说分为“虚构”和“叙述”两个方面。常见的“虚构”策略有结合现实和完全虚构。而“叙述”可以分为叙述者、叙述视角、叙述时序和叙述节奏。

叙述者讲的是“谁在讲”,叙述视角讲的是 “谁在看”,叙述时序讲的是故事的“时间”变化,叙述节奏讲的是故事的“顺序”变化。了解叙述者和叙述视角可以读出小说潜在的情感与价值取向,而了解叙述时序和叙述节奏可以读出小说写作的艺术特色。

二、叙事学在小说教学中的应用

以叙事学观照高中小说教学,进行叙事学角度的解读,可以有效建构新的解读视角。笔者试图从叙事学角度对高中课文中涉及的一些典型案例进行分析,以此为教学提供一点思考。

小说本质上是虚构的,它通过叙述来达到种语言上的真实。这种真实既能真实地反映现实世界,又超越了个别的、偶然的真实。

在小说的两种虚构策略中,“完全虚构”常用于科幻小说之中,教材中并不常见。“结合现实” 的写法,常以真实的现实生活为背景,虚构其中的人物或者是情节让小说具有某种象征意义,教材中出现较多。如课文《骑桶者》中的历史背景战时期奥匈帝国最艰苦的、缺煤的一个冬天。这是真实的背景,但通过虚构骑桶这种滑稽的方式,表现了主人公害怕失败的内心,表达了人与世界不融通的主题。类似的虚构在很多小说中都有出现过,我们却能读出一种共同的真实,这种真实就是作者创造的一种“虚构”的真实。

明确叙述者是理解作品的前提。叙述者是小说中叙述故事的主体,读者所知道的内容来源于叙述者。叙述者的年龄、性别、情感态度和身等,影响着小说的语言风格、思维方式和主旨的揭示。如《祝福》,正因为“我”的身份是知识分子,才会对鲁镇的所见所闻深入思考,同时对 祥林嫂事件的无能为力感到难过。《百合花》中,“我”以文工团女同志的身份讲述故事,使文章有了女性特有的细腻特点。这些小说的叙述者都 是“我”。在这里,我们需要明晰叙述者和作者的关系。小说的虚构性决定了叙述者与作者是不同的,也就是说,《祝福》中的“我”并不是鲁迅本人。但是叙述者有时也会带有作者的影子,正如 “我”的身份是一个知识分子,这个和作者的身份也是契合的。

当然,叙述者也可以是故事外的人物,像《红 楼梦》的叙述者是石头,叙述者站在高处,站在故事外部来叙述。

在叙述过程中,根据情感表露的程度,叙述者可以分为“客观叙述者”和“干预叙述者”。在讲述故事的过程中,有的叙述者时不时到场亮相,对小说中的人和事加以解释与判断,这样的叙述者叫作“干预叙述者”。如《说书人》中的 “我”在文中情不自禁地流露出对小镇的人与事的感情。与“干预叙述者”相对应的是“客观叙述者”,这种叙述者完全消失在文字背后,让读者在阅读时独立面对一段生活、一个人、一件事。叙述者只是客观地将那些人与事呈现,如《哦,香雪》《荷花淀》。

2.叙述视角的分类和作用

叙述视角指的是叙述者或人物从什么角度 来观察故事、理解故事,即故事是由叙述者站在什么“位置”来叙述。根据视角受限制的程度,叙述视角分为限知视角和全知视角。

限知视角,又称有限视角或者聚焦视角。作者有意识地把叙述者隐退到某一个人物背后,使 这个人物成为整部小说的叙述者。当叙述者=人物时,则为限知内视角,叙述者和故事中的人 物知道的一样多;当叙述者=人物时,称为限知外视角,叙述者所知比故事中人物知道的更少,更无法对人物进行解说。

限知视角的特点是小说的叙事者受到主客观条件,比如身份、性格、生活经验、时空范围等 的限制,只能讲述他所感知、所认识、所理解的一切。限知视角的作用:一是设置悬念。通过第一人称体验故事中的人、事和场景,跟着“我”的眼睛揭开故事谜底。如《流浪人,你若到斯巴……》 中跟着身受重伤的“我”,迷迷糊糊地全程思考 “我在哪里”“我受了什么伤”,后来经过分析,发 现自己的伤情和所处的位置。直到看到自己亲手写的碑文,才终于掲开了悬念。二是身临其境。跟着“我”的眼睛,让读者和“我”处于同一 起点,仿佛自己亲身经历一般。如《红楼梦》中林 黛玉第一次进贾府,从林黛玉的角度展开叙述,通过黛玉的眼睛,带领读者去领略贾府,读者获 得了更真切更自然的感受。三是便于情感介入。由“我”来展开对小说的叙述,我是故事的叙述者,也是见证者、参与者,情感介入富有变化。如 《说书人》的结尾处,作者跳出小说感慨道:“这个小城的城外多荒凉啊!”“我”在故事现场,非常方便抒情议论,尤其利于展现人物的心理。“我”自由地表达思想感情之外,还可以对所叙人物和 事件做出评价。四是便于读者再创作。依赖故事中的人物进入故事,激发读者的阅读期待。这种叙述方式讲究含蓄、隐藏、留白,能充分激发读者的阅读能动性,将读者变为小说的第二作者。如《桥边的老人》中,“我”和读者一样对老人的了解比较陌生,读者可以跟着“我”来认知老人。如从老人反复说“我只是在照看动物”,读者体会老人的心态和生活状态。这些线索激发了读者丰富的想象,对文本进行再解读、再创作。

全知视角又称非聚焦视角,传统长篇小说较多采用这种叙述视角。这是一种完全不受限制、 无所不知的视角,叙述者是故事的旁观者,知晓任何时间、任何地点发生的事情。

全知视角的作用:一是全知全能。如《边城》中的祖父是全知上帝的“代言人”,知晓所有的事。他知道翠翠父母的悲剧爱情、翠翠和傩送的爱情,也知道傩送和天保对翠翠的示爱,当然还包括后来的变故——大老的死、二老的婚礼、总长顺顺的想法等。“全知全能”带来的优点是可以展示多元时空下复杂矛盾的关系,读者可以更清楚地了解复杂的情况。但是,缺点也是显而易见的:留给读者再创作的空间有限,作者的参与感较弱。二是客观冷静。如莫泊桑的《项链》中,有一个高高在上的叙述者知道玛蒂尔德所有的 事情,包括她内心的悲哀和狂乱的梦想,俨然一个冷静的“上帝”俯瞰玛蒂尔德的人生悲剧。这个叙述者带来的缺点是和读者的距离较远,缺乏亲切感,使读者容易对故事的真实性产生怀疑。

《祝福》中祥林嫂的生平是由三个视角展开的,开篇和结尾是通过良心未泯灭的“我”来回忆和讲述的,而后“鲁镇人”直接叙述祥林嫂在鲁镇的活动,离开鲁镇后的事情则由卫婆子来转述。通篇以一种灵活的视角方式呈现,既有不同人物之间叙述视角的转换,也有第一人称和第三人称的转换,还有有限视角和无限视角的转换。

4)叙述视角和叙述人称

第一人称“我”的叙述和第二人称“你”的叙 述都是限知视角,但这种视角比较特殊,对其是否属于一种叙事视角学界还没有定论。第三人称的叙述可能是“全知视角”,也可能是“限知视角”。《红楼梦》里林黛玉进贾府,叙述人称是 “她”,属于第三人称。虽说第三人称一般是“全知视角”,但是作者主要是从林黛玉的角度展开叙述,从叙述视角来看仍是限知视角。因此,我们在分析小说时,要学会观察作者是以何种视角叙述,是否转换了视角,以此深入理解作者采用该视角的用意。

小说的时间概念分为故事时序和叙述时序。故事时序是故事真正发生的顺序;叙述时序是叙述文本展开的先后顺序,即叙述者讲故事的顺序。小说家为了追求某种艺术效果,通常会将故事发生的顺序、长度艺术化处理。叙述时序是凸显作者写作意图和写作重点的重要方式。常用的叙述时序技巧有时序和非时序两种。

时序包括倒叙、预叙和交错。倒叙是故事发生后讲述的,把后面精彩的部分提到前面,然后 从头开始叙述,如《祝福》就采用了倒叙的手法,先交代祥林嫂死亡的结局,接着通过我的回忆串联起她的前半生。读者带着对祥林嫂去世的好奇来阅读,抽丝剥茧探寻导致祥林嫂悲剧的原因。预叙是提前讲述故事后面的事件。《红楼梦》中运用了众多预叙手法,如甄士隐对“好了歌”的解说、诸人物角色的判词等,暗示了家族命运、人物的结局、故事发展的方向。交错则是倒叙和预叙的交叉使用。

时序是严格以时间为标准的。这与传统理论中的插叙、补叙等有所不同。传统的插叙、补叙更多地从事件性质上进行区分。插叙是在作品主要线索和情节发展的中间插入另一事件的叙述,丰富情节。插叙中对主要情节起补充作用的,称为补叙。

胡亚敏在《叙事学》中指出:非时序则不按照时间顺序进行安排,常见的有块状、点射和画面的方式。“块状”是把没有明显时间关系的数件 事组合起来。“点射”是以一个时间为出发点,向不同的时间点进行发散,呈现出放射状。“画面”是静止的时间状态下,对某一个事件的描述,仿佛是一个画面。

作者将故事时间进行艺术化处理,形成小说独有的叙事时间,而这些艺术化处理过程,形成小说独特的叙事节奏。

}

读小说,求新解,无论古今;晤大家,渡迷津,何惧浅深。为研讨小说课堂教学如何应对教育改革新形势,展示小说课堂教学在教育教学中的迷人魅力,920日,为期两天的全国中学小说课堂教学研讨会在四川如期举行,我校语文教研组张淑君、喻中伟、杨时雨三位老师参加。108日,学校召开语文教研组会议,专题交流和研讨小说教学。

在全国中学小说教学研讨会上,名家荟萃,有一线名师,有专业的研究者,有小说创作者。小说选材古今中外,长文短篇,内容丰富。现场教学展示和专家讲座,展现了来自全国东西南北中各地老师的不同理念,异样风采,精彩纷呈。

黄厚江老师教授的 《猫》 幽默亲和、循循善诱,给听课老师们以行云流水的顺畅。黄老师从为文中的小猫起名字入手,带领同学们细读课文,品味不同的小猫的特点,并且通过“请以小猫的口吻,对文中的主人说一段话”的教学任务,让学生品味小说主题。黄老师语言亲和幽默,充分调动了学生的积极性,整堂课活泼有趣又不乏深度。

张玉新老师呈现的是老舍的《断魂枪》。通过预习学案对课文进行了充分预习后,在张老师的带领下,学生通过“第一步:宏观阅读;第二步:微观阅读;第三步:归纳与对比”层层深入,分析人物形象,剖析小说主题。学生在小说阅读中,学到了如何短时间内解决迫切想知道的问题的方法,整堂课思维清晰,有深度,有章法。

霍军老师就海明威的小说名篇《老人与海》进行授课。课堂上霍军老师提出阅读小说的两大原则,一是站在主角视角阅读小说,二是学会将自身代入小说情境。在解读这篇外国小说的同时,霍军老师引导学生结合自身经历,并且通过引用《记念刘和珍君》以及苏轼的《定风波》与《赤壁赋》,让学生切身体会到桑地亚哥身上的乐观与坚韧,消除了学生对外国小说的陌生感与隔阂感。

林玉蝶老师带来的是《林黛玉进贾府》。林老师事先对学生进行了问卷调查,整堂课以问题为起点,真正解决了学生想问的问题,并且鼓励学生在分析课文时联想小说其它章节,做到由一篇看一本,再由一本读一篇。林老师选取“王夫人”“贾母”这两个不太容易关注到但又十分重要的角度来解读文本,赋予这篇经典篇目以新意。

徐晓彬老师呈现的是蒲松龄的《狼》。徐老师引用《说文解字》来解释“屠”字,一方面体现出深厚的国学功底,另一方面引出对屠夫与狼之间的冲突矛盾的探讨。在解读文中的重点字词时,徐老师结合自身丰富的生活经历,配以图片,为学生进行了生动有趣的讲解,并以让学生进行对联补充的方式概括全文,富有趣味性,徐老师最后以诗作结,更体现出他深厚的国学素养与敏捷的文思。

胡丹老师讲授的是莫泊桑的《项链》。胡老师聚焦小说的结尾,针对性强,引导学生集中探讨小说结尾设置的用意与其中蕴含的主题,学生针对自己对于结局的看法,结合文本阐述观点,就玛蒂尔德的转变,从社会以及人生价值观层面对于人物形象进行充分的讨论,并且从玛蒂尔德的人生经历中体会到命运的残酷性以及我们如何以正确的态度来面对自身的命运。学生在老师的引导下进行了精彩的发言,整堂课充分激活了学生的思维,加深了学生的思想深度。

随后,霍军老师就当前教育与社会现状反思阅读教育,发表了题为《语文教师如何读书》的主题报告。报告中,霍老师对当前的“功利化阅读”进行批判反思,并结合自身丰富的经历,提出让阅读回归本真,让阅读成为我们满足精神需求的一种本能,整场报告切中时弊,令人深思。

在课堂教学展示后,当代著名作家、南京大学教授、江苏省作家协会副主席毕飞宇和成都市特级教师、成都市学科带头人黄明勇围绕中学语文小说教学中存在的问题进行小说专题讲座,独辟蹊径地提出了各自的见解与建议。

黄明勇老师的讲座以《文章若只如初见——小说原初阅读教学探索》为题,基于对现有小说阅读教学现状的思考,提出了一种全新的小说教学模式---“原初阅读教学”。所谓“原初阅读”,即从学生的原初问题出发,针对学生的思维瓶颈,设置语言认知情境(冲突或背景),引导学生克服功利主义在阅读体验中获得理解力的提升,进而让学生达成更高层阶的原初阅读体验。从教学层级来说,“原初阅读教学”包括在原初阅读理念指导下的课堂单篇教学、课堂类文(任务群)教学和课堂整本书教学。原初阅读的关键是关注学生原初阅读理解水平,寻找提升学生理解水平的思维方法,突破文本理解的瓶颈,而非答题套路。黄老师还以《林黛玉进贾府》《项链》《老人与海》等几篇课文为例,具体探讨了如何在课堂上引导学生细读文本、发现问题、解决问题,进而获得更高层次的审美体验。例如在《老人与海》中,“老人”面对不可奈何的厄运,为了生存和信念,表现出悲壮的硬汉精神和崇高的生命尊严,展示了一种基督教精神的悲壮美和崇高美。黄老师深入浅出的讲解,不仅为在座的同仁们提供了原初阅读的教学范例,也让大家对这一教学模式有了更为全面具体的认识。

毕飞宇先生则从创作者的角度,由浅入深地对小说的部分基本概念进行了解读,给在座的同仁带来不少耳目一新的感受。毕飞宇先生谈到,小说分为古典主义小说和现代主义小说。古典主义小说常常是线性的,这种线性体现在时间、空间以及故事脉络上。而现实主义小说却是反线性的,它们打破了时间线的限制,不再强调人物性格的展现,而是直接进入人物内心,直指内心的欲望与丑恶。这样的区分有助于语文教师在宏观上对小说文本进行把握。“小说最基本的要素是什么?”这是毕飞宇先生与大家探讨的第二个问题。在他看来,则是描写与叙述。描写是客观层面的、是具体的、是线性的、也是不自由的;而叙述则是主观层面的、非线性的、可以是理性也可以是非理性的。具体说来,描写就像照相,很难呈现个人风格,它重在tell(告诉);而叙述可以变形,它跟随着写作者的主观感受,重在show(展示)。基于此,语文教师在对学生进行写作训练时,应注重学生叙述水平的提升,因为叙述最能呈现一个人的语言风格以及语言特征。接下来,毕飞宇先生以鲁迅的《阿Q正传》为例,具体阐述了鲁迅如何通过描写和叙述表现这篇文章的核心内容--“精神胜利法”。即展示阿Q内心禁忌、塑造封闭人物系统、完成自我宣布。此外,毕飞宇先生也用拉康的“镜像理论”,对作品中阿Q的疯癫行为进行了解释。以上几步使得读者对“精神胜利法”有了立体的感知,阿Q这个人物形象也就跃然纸上了。

六位老师的课堂教学和两位专家的专业讲座让与会者收获累累,更是给我校三位教师带来了极大的震撼,在全校语文教研会上,三位老师先后进行了交流,全体语文老师感受到了小说教学的艺术魅力,对小说课堂教学又多了新的感悟与认识。

}

我要回帖

更多关于 林黛玉进贾府中林黛玉的行踪 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信