文章来自微信公众号《足下黄金谷VI》
同样是足球竞猜，你玩的是赌博，还是投资？也许有人会说，这有区别吗，反正都是投。也许有人还会说，这个太虚了吧，有何意义？个人认为，这是有区别的，这是战略上的区别。思路的引领，方向（战略）的正确，长期以往，天壤之别，且虚的影响实的，意义重大。
玩足球竞猜，一定要做投资，不要做赌博，这是我一直的观点。我们先来看一张单子说事：
24日周三竞彩，联盟杯，热刺vs沃尔夫斯伯格，热刺让两球，选择负（这场赛果为4-0），这场错误；欧冠，门兴vs曼城，胜平负，选择负（赛果0-2），这场正确。根据全图的厚度看，这张单子预计投入了1-2万。如果命中，投入1万赚1.3万元，投入2万赚2.6万元。
很多事情，必须经过一定的岁月沉淀，才能对该事情有所领悟。当然，经过一定岁月，如果不去沉淀，也就是说不去思考，也会难以有所领悟。
一直以来，自己非常看重，战略的重要性，这个看似非常虚的东西。
当然，这个认知，不是来自足球竞猜，而是来自工作与生活。但是，任何事物，道理都是一脉相承的，道理贯通的。
可以说，任何企业或个人的成功与失败，实质上都是其战略的成功与失败。不论该战略的实施是其自觉或自发行为。自觉是认知带动，自发是运气使然。成功，都是因为做了正确的事。但是，同样是成功，同样是做了正确的事，有的人是靠认知，自觉为之；有人却是靠运气，自发而为。所以，一个会长久，一个会断续。没有人能永远靠运气赚钱，就是这个道理。靠运气赚的钱，终会靠运气亏出去，也是这个意思。
强调战略的重要，不是说战术不重要，战术也很重要，但战术再重要，永远也无法修复战略的错误。大家只有在战略都正确的情况下，拼的才是战术。对企业来说，如果大家战略都错了，战术的优劣，拼到底也只是看谁能活得更久一点。
很多事情，道理一样，战略作为方向性的东西，永远都是第一位，如果说战略或者方向错了，成功也就相去甚远，或者说难以继续。
问足球竞猜，玩的是赌博，还是投资？其实说的就是战略问题，方向问题。这会左右事态的进程、发展与走势，不论你信与不信。战略问题一直客观存在，一直以自觉或者自发的形式影响着事态走向成功或者失败。
在回头来看上面这个单子，热刺让两球选择了负。我们先不说战术问题（也就是对这场球的技术判断水平问题），我们就假设这场球技术层面判断正确，也判断出了热刺这场比赛会赢。那么，请问，在赛前4-0的比分还没有出来的时候，在让两球的情况下，我们是选择胜？还是选择负？抑或选择平？
注意，这里整个选择过程实质上由两次判断来完成。
第一次判断，是判断比赛的胜平负。这里更多的是逻辑的判断，基本面结合盘赔，判断盘赔科不科学，是否符合逻辑是关键。自己这场比赛单博了3，估计有人居于基本面的考量，对胜平负选择稍有犹豫或双补了。主队热刺联赛近2连败，状态不佳，而客队沃尔夫斯伯格联赛2连胜，状态提升，客场成绩又较佳，加之首回合热刺在客场1-4大胜，更会让人犯嘀咕，猜想状态不好的热刺在次回合会不会小球输掉等，徘徊不定。但是，各大公司分别给出了球半或球半/两球的深盘，试想，难道热刺就不想提升一下士气，给联赛一个好彩头么？客队沃尔夫斯伯格已经落后3球了，还有能力、有心思、有战意在这场比赛上浪费精力吗？球队的意愿，在这个时候决定着一切。其实，深盘已经给了注解，符合逻辑，完全可以大胆波胆。能选择时，尽量选择单博，这也是我经常倡导的观点。
第二次判断，是判断让球的胜平负。这是进球的判断，注意，这里更多的其实是概率的判断。能进几个球，只能看趋势、看主要球员。说句实话，自我感觉没有这个能力，这在我的能力范围之外，对这样的判断多是靠蒙，最多只能算一种预判，不确定性太大。对一场正常的比赛如此，对一场如果异常或者有外力干扰的比赛，更是如此。虽然也有赔率，但在解读上更具不确定性。也就是说，让球胜平负，在原比赛胜平负的基础上，多增加了一个变数，虽然是竞猜同一场比赛，但是，实质上却较大地提升了该场比赛的竞猜难度。
最重要的是，这两次判断和竞猜，却有着本质的不同。前者，比赛胜平负的判断，看盘赔讲的是逻辑；后者，让球胜平负的判断，虽然也有盘赔但逻辑性巨大幅度降低，降低到其本质上就是一个讲概率的事件，赌出大出小。这犹如炒股看K线图，认为会上扬，认为会下挫，看几率；也犹如在赌场看着轮盘转动，认为会出大，认为会出小，看概率。试想，一球也是赢，我干嘛要赢几个球？反正都已输，多输几个又何妨？球场上，在胜负已分的情况下，或者说谁领先、谁强的情况下，一方先进球，抑或一个意外，都会影响后面进程。所以，进几个球，这里虽然也有分析，有逻辑，但极具随机性（在没有外力干扰的情况下），逻辑成分相对较小、甚少。这实质上就是概率事件，下这样的注，就是概率注，这玩的就是赌博。也就是说，投资随机性大的概率注，就是赌博，而非玩的投资。
再看这个单子的投入与产出。命中的情况下，投入1万赚1.3万元，投入2万赚2.6万元。暂不说方案内含概率注，增加了变数。就这个投入与产出的比例来看，以大博大，而非以小博大，这本质上，就是直接的玩的赌博了。何况，这个以大博大的“大”，相对于投入来说，其实也很小了。不可否认，2串1命中率高，我也不排除现实中该方案的操作者极大可能是赚钱的。但是，这样让大方案内含“概率注”的大资金投入方式，极为不可取，赌博成分较高。何况，即使资金实力雄厚，要把足球竞猜当赌博来玩，也不建议让方案里再多一个变数，将命运交给了概率。
再来看当天另外一张单子，战略、战术都错误。如图：
欧冠，亚特兰大vs皇马，单关，选择了平局，据说投入了2万元，这样的话命中6.6万元，多赚4.6万元。
战略上看，投入2万元，赚4.6万元，本来就不属于以小博大，属于赌的范畴了。更何况，2万元的投入，要获利4.6万元，还有更多条路可以走，来多个几串1容错倍投，本金更少，机会更多，也更大。但是，该方案选择了华山一条路。这就是赌博投注法，很多很多人，就是这样“死”的。个人认为，战略错误。
战术上看，本场比赛澳门平手，多家公司受让平/半，本来盘口对皇马来说稍显便宜，走势又助推主胜，必胜必败，何况平赔高耸，双方战意强烈，胜负已分，但该方案却选择了平局，战术也错误。（自己本场比赛首选了3，因为走势助推主胜太猛，次补了0，保证了本场比赛的正确。）
战略上的错误，战术是无法修复的，这是两个不同层面上的东西。足球竞猜，如果一旦当成赌博来运作，首先大的方向上就错了，会不知不觉中，被带入一些看不见的深坑之中。更何况，一旦赌，定然还会影响战术发挥，进而催生不利结果。小赌怡情，大赌伤身，就是这个道理。
当然，赌，在足球竞猜中，这里还有另外一个由量变到质变的过程，因人而异。也许，对有的人来说，10元或100元就是赌博了，输了经济上和心理上就承受不了，进而带来诸多不利循环反应。也许，对有的人来说，1万或10万元都不算赌，赌输了，经济上和心理上都没有任何波澜和影响，就相当于常人用个10元、100元的。但是，不管怎么说，我们要清楚足球竞猜中赌博和投资的区别，知道自己玩的是赌博，还是投资，以求更稳健的运作好自己的资金。
赌博玩的是概率，讲运气；投资玩的是分析，讲逻辑。1%的概率能满杀，而1%的逻辑却能通吃。不做概率投资，只做逻辑投资，这才是上策。
一线一念，区别天壤之别，就犹如球场上两个球队的较量，强弱一线之间。
点击联系发帖人
