我的音频是mp3格式,但为什么不能播放?

这条回答存在什么问题?

为帮助审核人员更加快速处理,请补充违规内容出现位置等详细信息。(选填)

当您发现懂得网上存在涉嫌侵犯您合法权益的内容时,您可以通过以下方式向懂得网提出诉求。

您需要提供的举证材料包括:

(1)若您的身份是个人,请提供当事人姓名,手机号,身份证正反面证明,其他辅助证明(包括但不限于商标 注册证书、侵权说明相关证明材料)

(2)若您的身份是企业,请提供企业/机构名称,企业/机构代码统一信用码,联系手机号,营业执照或组织 机构代码证原件的彩色扫描件,身份证正反面证明,其他辅助证明(包括但不限于商标注册证书、侵权说明相关证明材料)

(3)请您提供要举报的内容链接,选择侵权类型(泄露隐私/人身攻击/冒用抄袭)进行三选一,描述您认为涉及隐私的内容。

请将侵权链接、举证材料及说明,发送至邮箱:。我们将在收到邮件的7个工作日处理您的请求。

}

每位评委可在每个价位段推荐2款自己喜欢的(DAP)

推荐产品需简单说明推荐理由及改进意见;

如该价位段无推荐产品可选择弃权;

评选结果由评委团成员匿名投票产生;

——三耳工作室联合创始人,四岁开始误入HIFI发烧的真90后音乐爱好者

——耳机俱乐部版主,播客节目《声波飞行员》主播

——1999年随身发烧至今,一直徘徊在理性与非理性之间,公众号“半烧主义”

——资深音频爱好者,耳机自媒体,著有《林氏耳机白皮书》等作品

——音响、耳机评论人,米发烧网联合创始人,耳机俱乐部版主

——HIFIDig主编,耳机俱乐部版主

——音频产品玩家及评论人

——三耳工作室创办人,耳机发烧友,音乐唱片评论人,耳机俱乐部版主

——播客节目《声波飞行员》主创,某型号(XX25)耳机发烧友

——“华语金曲奖”评审、知名乐评人

——便携类发烧音频玩家、百度耳机吧正式大神、58同城转转APP发烧音频圈主、微博微信自媒体独立撰稿人

——知名数码博主,头条文章作者,微博签约自媒体

——imp3.net总编辑,数码行业自由撰稿人,京东探客团音频专家

——资深音频玩家,前家电论坛版主,京东数码探客团成员

——中关村在线音频事业部主编

——汪视听工作室联合创始人,高保真音响杂志内容编辑,耳机俱乐部版主

——音频发烧友,国砖吧小吧主、官博娘


各价位最受欢迎的播放器:


- 体积小巧,功能丰富,推力够看,周边配件丰富,调音偏流行比较迎合年轻烧油的需求

- 外观时尚,做工精致,定位准确,与同价位其他机型相比具备较好的声音表现

- 比M0更小巧、更漂亮、音质更好、触屏操作而且更便宜

- 体积小巧,做工不错,乐感良好,非常适合大众户外使用

- 这个价位上拿出这样的产品,没有再挑剔的理由了

- 小巧,轻便,触屏操控,带蓝牙(适配蓝牙耳塞)

- 有限价位里面体积,推力,音质,功能都有亮点

- 外观设计、体积便携、蓝牙方便、音质尚可

- 体积小巧,声音鲜活耐听,外观也很不错

- 十分小巧,且声音在该价位近乎无敌

- 小巧,支持LDAC最便宜的播放器

- 屏幕有点小,手指粗的用户使用起来有点费劲

- 受限于体积,素质不能完全与手机拉开差距

- 首页拖动的时候屏幕会有裂纹,容易误操

- 如果再薄再小一些能当手表就更完美了

- 高音量下声音过载,推力有虚标嫌疑

- 吹毛求疵地说,触屏还不是特别灵敏

- 入门级产品,素质有限,推力较差

- 存在bug和不稳定性,蓝牙有延迟

- 为了体积妥协了太多

- 小巧轻便、续航出众、计步功能,音色热情抓耳

- 小巧,具备必备功能,使用方便

- 受众定位明确,app配合加成

- 没有屏幕,交互不便

- 操控良好,质量稳定,适合入门玩家,适合搭配入门级耳塞

- 优秀的不像是入门级别产品的流畅度

- 非触屏,机身有点长

- 非常便携,声音均衡并偏向流行,在这个价位有很高的性价比

- 跳水后在千元价位声音颇有竞争力

- 调音很有功底,久听不腻,连接手机操作很方便

- 本身的操作不太友好,做工不行

- 同级别中配置较高、功能丰富,驱动力可满足入门需求

- 做工及屏幕显示一般

- 三千以内很均衡优秀的一款机器,支持双TF卡

- 声音在这个价位少有的热情,沉稳

- 声音绵暖,中频尤其讨好

- 调音特色、推力不错

- 系统一般、无平衡、设计丑

- 如果接受SONY的4.4平衡标准,其实声音非常靠谱的,在这个价位有扎实的做工和非常不错的操作体验

- 入门级里少有的精品,听感良好,EQ强大,操作界面做工均属上乘,还有大法的信仰加持

- 外观设计、做工、EQ及音效、平衡口

- 调音的适应面偏窄,对自家的耳机耳塞有加成也可以看成对其他产品(特别是非日系)兼容性不好

- 推力较差、平衡口一般、素质信息量一般

- 声音的素质相对较为平庸

- 外观、做工、UI、声音各方面都比较完整的一款播放器,没有什么明显的短板

- 乐感好,双卡槽,续航佳,带平衡输出,适合搭配中性均衡的耳塞

- 安卓系统可使用第三方app,声音暖厚

- 素质与*级播放器差距还是较大

- 屏幕色彩稍淡,电位器易积尘

飞傲/FiiO M7 便携高清无损音乐播放器

- 性价比极高,美观扎实的既视感好简洁的操作,声音美感较为突出,整体均衡耐听,收音机功能极具模拟味,可能是听过的最好声便携收音机

- 更新了的芯片,千元左右安卓机好选择,电台功能有加分

- 你所期待全部功能的120%……多出来的20%是收音机

- 无法联网下载软件使用(当然对于这个价位这有点奢求了)

- 中正的声音,并在这个价位上表现得足够细腻,并有一定层次感。操作快,固件好,支持平衡插口

- 相比第一代,调音完成度有巨大飞跃,声音更富感情和感染力

- 小巧便携的外观和进不巨大的调音

- 外观过于传统,属于外貌协会免疫的类型

- 一成不变的外形,缺乏第一眼的吸引力

- 老牌大厂的最新作品,设计颜值出众,全新的操作体验优秀,加入了品牌最新的技术设计

- 音质尚可的触屏播放器

- 产品设计更偏时尚与体验,声音素质一般

海贝 / Hiby R3 高保真网络音乐播放器

- 小巧,轻便,声音温暖,触屏操控,带平衡输出(官方标配的四极平衡耳塞)

- 触控操作流畅、界面美观易用、机身漂亮工艺精良

- 高音不算出彩,声音渲染相对明显

- 曾经中端价位杀手,降价后更有竞争力,调音热情耐听,系统比较流畅

- 塑料感较重,使用新一代DAC的OPUS#1s已经发布

- 外观,做工,功能,声音的完成度,甚至说明书都给国砖上了一课

- 很简单,设计音质都好于同价位ak,且功能丰富,续航友好

- 外观设计见仁见智(觉得有点儿蠢笨),体积偏大,没有type-c口和快充

- 推力比较小,国内不能使用谷歌服务,没有国行

- 纯甲A放大电路声音暖润而不失气势感,4.4平衡输出驱动能力较好

奥莱尔 / aune M1s 平衡便携式无损音乐播放器

- 音质绝对过关,续航秒杀同价位,且声音不拖泥带水,没有怪味道,没有在这个价位刻意追求风格,本身就是不错的风格

- 设计做工都非常的理工男,也就是基本没有美感可言

- 智能操作系统,交互便利可玩性高,铝合金版音色温暖耐听不锈钢版大气开阔

- 性价比高,带平衡口,声音很有流行味儿

- 屏幕不支持触控,单端声音不算出色

- 老派流行调音,暖厚有味道,氛围感不错。机器附带的皮套很有**

- 声音延续乾龙盛一贯风格,中正大气,沉稳安定,很耐听舒服。单片机的架构使得操作也比较方便快速

- 音质异常超值的同时,还可以有各种玩法,对于滤波,增益等各种参数几乎全部可调,操作反应迅速

- 声音中性,透明,细节出色(适合搭配中正,均衡,声音宽松的耳塞)

- 整体素质在同价位中明显出挑,音乐适应性好

- 稳定的单片系统,实打实的优秀声音表现

- 国砖就该是这样,声音稳,操作简单

- 其价位上当之无愧的音质第一选择

- 声音干净,通透的纯音乐播放器

- 很多人已经习惯了触控及安卓系统,传统操作逻辑并不讨好,另外外观设计的确不占优势

- 不能显示专辑封面;目前系统还不够稳定;交互易用但不算好用;功能性少

- 外观不讨好,系统与操作比较落后

- 操作界面停留在十年前,可能会吓跑颜控

- 外观,界面等设计元素还有很大进步空间

- 非触屏,单片机界面需要时间适应

- 操作逻辑简单,按键排布有待优化

- 完美的继承了DX200的机械风外观设计,做工优秀,可更换耳放卡提高了可玩性和适配性,整体素质较高

- 比旗舰DX200性价比更高,最喜爱标准安卓系统的开放性,声音在3000元价位依然非常有竞争力

- 3000出头的价位,优秀的UI设计流程的系统表现以及有表现力的声音

- 口碑不错的DX200降级版,性价比更高,可玩性也相当丰富

- 外观工艺优秀,交互流畅易用,可更换耳放模块

- 安卓系统、可换耳放卡

- 与DX200同样大小的体积对于很多对便携性要求高的玩家可能会有影响

- 安卓系统对声音的影响及耳放卡电路设计兼容性疑虑

- USB-C接口设计在机身顶部,难以接受

- 体积偏大;标配模块表现一般

- AK经典的外形设计,相较低端机型更具实力的硬件配置,同级别最优秀的操控体验及声音平衡度

- 体积小巧,操控出色,自带128G内存,音质比前代产品有明显提升

- 外观设计、做工、声音质量、平衡口

- 单端、平衡耳机口素质差别较大,对于非平衡耳机用户关怀度欠佳

注:本文发布时,AK70MKII下一代产品AK SR15已经发布

- 带平衡,音质良好,屏幕真彩,外壳耐磨,适合搭配音色偏暖,中频厚实的耳塞,推荐不锈钢版

- 外观设计、工艺出色,系统流畅稳定交互体验优秀,音色中正干净

- 操控方便,支持主流安卓APP,声音尚可

- 不锈钢外壳,接口全面

- 发热量明显,机身稍重

- 卡二加持下声音非常中正健康,硬素质不比万元级播放器差,安卓系统操作不错,反应速度较快

- 同价位性能最平衡的播放器产品,良好的操控体验及优秀的可玩性,后期升级扩展能力出众

- LO口素质较好、安卓系统、可换耳放卡

- 原配耳放模块声音感染力有限,需要通过升级耳放模块解决

- 控价差不保值、耳放卡电路设计疑虑

- 纯音系统基本上算是废了

- 声音完成度高,不挑前端,且降价后性价比感人

- 音染华丽,素质高,声音鲜活抓耳

- 操作和UI依旧不够好

- 901s 在这个年代似乎落后实则不然,它是少有的有丰富耳放卡设计能玩起来的随身砖

- 大,厚重,设计蠢笨,固件bug多。其实外观层面老的901个人最喜欢,901s这个铁疙瘩还是不太好看

- 外观,做工,UI都非常好,对CUE和ISO的支持是非常好的,呼吸灯很炫,续航也很好

- 所谓127段EQ有点噱头,声音本身只能说一般

- 我听过的播放器中唯一能把铁三角E70推得好听的播放器,饱满大气的声音与片面追求解析实则干瘪的很多产品形成鲜明对比

- 声音素质标杆表现,类似录音器材的设计也会被很多人喜爱

- 传说中的金菊花,在有限体积下,推力和音质都令人满意

- 依旧是十分强大的前端,声音干净利索宏大

- 音频工作者干活儿首选,还原出色

- 国砖标杆、专业EQ、解析素质

- 过于化的操作逻辑,需要单独带充电器麻烦

- 专业痕迹过重,复古的样式并不讨好现在的年轻人

- 用户体验太差,仍然给人一种的既视感

- 操作感一般,声音有点火气太重,不够温润

- 没平衡口,外加挺挑塞子的

- 外形延续了旗舰SP1000的设计风格,业界第一台采用ESS9038Pro DAC的播放器产品,AK家族烧友的性价比作品

- 美观精致,交互流畅稳定界面美观易用,相对SP1000更加轻薄,音色饱满流畅平衡口推力优秀

- 在AK机器中,声底别具一格,做工优秀,系统稳定(适合搭配声音细腻温暖的耳塞)

- 便携播放器中最*级的操作体验,声音平衡细腻

- 整体做工较SP1000稍有差距,声音细节表现亦差距较大

- 高屏占比时代的AK失去了曾经惊艳的设计感

- 低音偏少,机身棱角分明,没皮套会刮手

- 正面投影面积较大,边角锋锐

- AK旗下唯一的全功能机型,具备出众的推力及完备的功能,目前AK在售机型最具性价比的一款产品

- 工艺优秀,续航出色,出色的存储拓展性,快速充电,素质不俗推力出众,音色扎实性价比强

- 声音硬素质出色,而且没有传说中艾利和所谓偏“软”的调调,推力强,UI逻辑聪明

- 受上一代DAC解码系统的影响,距离AK新一代旗舰机型素质方面仍有明显差距,体积略大,携带略有不便

- 厚度略大,外观不算美观

- 体积较大,发热量大

- 系统稳定,工艺良好,声音甜美,数字输出素质不俗,PO有MOD提升潜力

- 大众调音,容易搭配

- 4.4口较为出彩,3.5口较为平庸

- 颠覆人们传统认知的国内播放器美学设计与色彩选择。鲜活扎实的三频回放能力

- 等待了太多年的新旗舰,声音中正,操作流畅

- 双面玻璃总令我担心有磕碰及指纹收集器

- 似乎不能安装第三方应用

- 声音精致细腻,素质出众,适合搭配中性稍偏微暖音色的耳塞

- 体积适中,声音干净音染少,十分均衡,适应性广

- 非触屏操控,推力一般

- 续航一般,推力不算大

- 推力大,素质高,声音极具参考性,机器的扩展性也很好

- 声音干净、素质高、输出强劲、扩展功能丰富

- 笨重、操作方式落后,外观不讨好

- 体积太大,操作不好

- 调音中正大气,可直推部分全尺寸耳机

- 容易刮花,体积较大

- 多年磨一剑的重量级作品,全屏触摸+出色的外观设计一改老款的专业有余体验欠佳的问题,声音素质依然同级别出众

- 如果喜欢乐图的调音,那这款播放器对于随身用户而言就是随身天花板的存在,几乎全是优点很难一一列举

- 工艺、操控良好,声音素质高,单端和平衡分别有着偏向监听和HIFI性的两种取向,颇有特色

- 带4.4平衡耳机输出及平衡线性输出,系统稳定好用(适合搭配声底均衡细腻的耳塞)

- 有着安卓系统的便捷性,没有安卓系统的臃肿,声音还是一如既往的扎实

- 工艺出色,交互流畅高效,开机迅速,推力出色,重量相对较轻

- 温暖又透明的音色让人难忘,设计制造的完成度也相当高

- 分离供电、系统流畅、专业EQ、国砖标杆

- 声音出色,整体做工、体验表现优秀

- 稳、综合能力强无敌

- 操作简单,声音扎实

- 相比4.4mm平衡输出,3.5mm单端输出的素质未到极限

- 使用SD卡槽而非TF卡槽

- 再次飙升的售价让普通发烧友望尘莫及

- 工程版声音与量产版略有区别

- 不具备安卓系统的开放性

- 确实有点分量,体积稍大

- 较上一代声音更加收敛

- 设计、工艺、交互独领风骚,快速充电,顶尖而全面的素质、中正严谨的音色、提升明显的平衡输出

- 超一流的UI设计,一流的调音功力,除了重量没有明显短板

- 工业设计、大屏触控、调音细腻、平衡口

- 外观漂亮,做工漂亮,UI漂亮,声音漂亮

- *级声音与*级设计完美结合的艺术品

- 做工精细,声音易搭配

- 工业设计比前两代旗舰有所退化,电源键与音量键的结合并不方便,配套扩展背夹迟迟没有推出

- 毕竟算是工艺品级别的播放器,价格必然不会低

- 体积较大,重量较沉

- 小体积,长续航,多功能,模拟味,高**,不一而足

- 极高的素质加上模拟味的听感,非常讨好耳朵

- R2R架构带来明显高出一筹的声音

- 致密又柔顺连贯的声音

- 操作界面停留在十年前,可能会吓跑颜控

- UI和操控落后于时代,制造工艺仍需加强

- 产品设计一般般,4.4口有点尴尬

- 除了声音本身之外的一切

凯音 / Cayin N8 数字音频播放器(工程版)

- 凯音最新旗舰,超豪华的外观设计,手感质感俱佳,内置电子管线路,声音温润且富有活生感

- 做工扎实,音色温暖透明,推力大,声场宽松,适合搭配中性均衡,声音宽松细腻的耳塞

- 随身领域中综合素质超群的*级机型,开/关胆缓冲有着不同的音色表现

- 旗舰定位造成其售价过高,正式版还未上市,声音表现还待考验

- 重,体积较大,有一定发热量

- 稍微偏重,持续跳票

- 均衡偏暖的声音,搭配性强,EQ强大,操作方便速度快,续航长

- 声音解析力相对同价位的播放器仍偏弱,重量过重,体积过大


我们将在每期调查结果中选择得票数等于或超过1/3评委数量的产品,颁发HIFIDig Choie奖

}

当我们需要在Vue项目中添加音频文件时,发现放到assets目录下的时候并不能播放。

方法一:将音频文件放在static目录中,然后进行调用

缺点:打包后的dist文件中会有两份音乐文件,一件是打包后的media媒体文件中打包的音乐文件,还有一份是static中的自己audio的文件夹。

方法二:给项目配置mp3格式的解析器(推荐~)

3、在页面添加audio标签,引入资源即可,此时的资源放在assets目录下即可

此时重新启动项目或者重新打包,即可听到声音。

}

我要回帖

更多关于 波形音频如何转换mp3格式 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信