三国后期，最引人瞩目的就是司马懿和诸葛亮之间的斗智斗勇，两人计谋迭出，上演了一出出精彩的大戏，后来虽然司马懿是取得了胜利，但是诸葛亮的名声却是远在司马懿之上，成为了古今闻名的名相。司马懿一生多次装病，也靠着装病这个技能篡夺了魏国的权势，有趣的是，在生命的最后，司马懿不用再装了，真的就病逝在了洛阳。那么究竟司马懿和诸葛亮谁更聪明呢?

　　司马懿和诸葛亮谁聪明

　　要说司马懿和诸葛亮之间谁更胜一筹，其实单纯从功绩上来讲，司马懿毫无疑问是胜过诸葛亮的，首先司马懿是和诸葛亮斗争的胜利者，他老谋深算，面对着魏国内部纷乱的局面，硬是没有被击倒，最后掌控了整个魏国的大权，而诸葛亮虽然把持着朝政，但是没有给蜀国挖掘新的人才，什么都自己来做，活活把自己累死了。最后司马懿的后人还一统了三国，成为了真正的胜利者。

　　诸葛亮连着六次北伐都没有取得什么成果，被司马懿给挡了下来，最后还把自己的命给丢了，这么看来司马懿是要比诸葛亮出色的，但是谈论两人的强弱不能光从两人的战绩来讨论，还要考虑到两人背后势力的强弱，显而易见的，司马懿的背后是强大的魏国，军力强盛，物资富足，而诸葛亮带领的蜀国相对就弱小了不少，然而在诸葛亮在世的时候，司马懿手握重兵却不敢有一丝一毫的进犯，只是盲目的固守，硬是把诸葛亮拖死，可见诸葛亮的才能其实应该是在司马懿之上的，只是受累于国事才败在了司马懿手中。

　　不过对于上述的说法，还有很多人提出了异议，他们认为司马懿之所以占据着巨大的兵力优势而不进攻蜀国，不是因为不如诸葛亮，是因为对于司马懿来说，真正的威胁不是来自于诸葛亮，而是来自于魏国内部，所以需要留着诸葛亮来保持自己的地位，也就是后世所谓的“养寇自重”。所以综上所述，并不能很好的判断两人的才能谁高谁低，不过从历史结局的角度上来看，司马懿还是略胜一筹的。

　　关于司马懿的死因，还流传着一个诸葛亮设计毒死司马懿的传说，故事是这样的：据说当时诸葛亮知道自己时日无多了，他知道司马懿有一个很不好的习惯就是喜欢用手沾唾液来翻书，于是就在自己的书上洒满了毒药，果不其然，司马懿看到诸葛亮的藏书如获至宝，爱不释手，日夜翻读，就把自己给毒死了。

　　然而这个故事是后人出于对诸葛亮的喜爱才硬生生给他加上去的，而司马懿的真实死因也不是被毒死，而是病死的，话说在司马懿72岁的时候，在洛阳因病去世。

　　司马懿和诸葛亮两人的交锋一直以来都被认为是三国后期的焦点，诸葛亮六出祁山攻打曹魏，而司马懿也是屡屡挫败诸葛亮的计谋，将诸葛亮拒于门外，所以自古以来对于两人的比较就一直不曾中断，两人的粉丝也一直是争论不休。时间终究会掩埋这一切，诸葛亮死在了五丈原上，而他的老对手司马懿也是在多年后病逝在了洛阳城内。

微信搜索公众号【杯茶读书(bcbeicha)】关注后，在对话框发送人名，获取相应的人物分析，如：诸葛亮。回复回目，获取相应回目的内容简介、分析及读后感，如：三国演义1。其他更多的回复关键词等你探索，如红楼梦、三国演义、水浒传、西游记、儒林外史等……

司马懿和诸葛亮谁比较厉害

司马懿和诸葛亮谁比较厉害，

想必很多网友知道谁比较厉害吧，

下面请看看谁比较厉害吧

若单论打仗司马懿计谋可能稍有欠缺

但司马懿会骑马射剑此点不似孔明

要的是三国争霸最终的赢家是司马懿的后代司马炎而不是刘氏和曹魏

司马懿到底是不是三国时期智商最高的人

司马懿是个有本事的人，史书说他

少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教

自名门，祖父和父亲都是当时的大官，司马懿本人博古通今，

学问很大，但他对于当时大汉

的实际掌权者曹操并不感冒，他知道曹操用人要好杀人，因此装傻充愣，不搭理曹操。

可是司马懿也太混蛋，你既然知道曹操要用自己，为何把自己的名声闹得如此响亮，南阳

太守杨俊素以知人善任着称，见了年青的司马懿脱口而出，说他绝非寻常之人

部部长崔琰与司马懿的兄长司马朗交好，曾对司马朗说：

君弟聪亮明允，刚断英特，非子

大家都在称赞司马懿，可司马懿就不到自己身边来，曹操有点不高兴了。

心想小子你搞什么搞，你自己隐藏才华到底想干什么，因此就派人去请司马懿到司空府任

放到其他人比如李白很可能

不在乎，他对前来催促自己的人说我害病了，这叫风痹病。

四肢不能动，有点像后来的瘫痪，起不了床，大小便都不能自理。

说一旦病好了，肯定要到司空府报到。

不过曹操是个疑心重的人，他怀疑司马懿可能作假。

那个时候，司马懿弟兄八个都是人物，大哥司马朗，字伯达