马太效应，是社会学家和经济学家们常用的术语，反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷。出自圣经《新约·马太福音》一则寓言：从前，一个国王要出门远行，临行前，交给3个仆人每人一锭银子，吩咐道:“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说:“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是，国王奖励他10座城邑。第二个仆人报告:“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是，国王奖励他5座城邑。第三仆人报告说:“主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丢失，一直没有拿出来。”“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。

尤文图斯意甲九连冠，拜仁德甲八连冠，法甲虽然提前结束，但大巴黎依然拿到了他们近八个赛季里的第七个法甲冠军，大球会连年夺冠，带来了持续增长的粉丝、奖金、收入，转会窗口上年年都能有大手笔出现，新赛季还没开始，仿佛冠军就已被内定，造成这种现象的原因是什么呢？从经济学的角度如何分析这一现象呢？

相信大部分的球迷朋友们都有听说过这样一个术语：“马太效应”，通俗的解释就是强者愈强、弱者愈弱，应用范围十分广泛，几乎各行各业都有出现，类似内涵的术语还有“赢家通吃”，“二八效应”，“帕累托法则”等等。

罗伯特·莫顿（美国著名的社会学家，科学社会学的奠基人和结构功能主义流派的代表性人物之一）归纳“马太效应”为：任何个体、群体或地区，在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。

在现代职业足球领域，这一现象也非常普遍，大球会对比小球会，在职业足球的核心资源“球员”与“球迷”的争夺中总是处于优势地位，且优势极大。内在的逻辑关系也极其简单，夺得冠军→球迷增加、收入增长→转会窗购买更多好球员→联赛中竞争力加强，继续夺冠。

这样看起来小球会似乎就一点机会都没有了，但足球是圆的，从不缺乏奇迹发生，蓝狐可以夺冠，凯泽斯劳滕也会上演奇迹，每一届的重大赛事中从来不缺乏黑马的身影，历史也证明过了，即使你开的是航空母舰也是会有翻船的风险的。

那么，“马太效应”是必然会发生的吗？绝对不是。马太效应的核心在于积累优势，但不是每一位“强者”或“冠军球队”都能抓的住。上文中的大球会逻辑稍微修改一下就会变成夺得冠军→球迷增加、收入增长→满足于现状、出售核心球员→联赛中竞争力减弱，无缘冠军→球迷失望、球员离队、收入减少→球队实力越来越弱，严重的从此一蹶不振。而前文中的蓝狐和凯泽斯劳滕两支球队也走出了不同的路线，蓝狐现在是联赛中前四的有力争夺者，没有一个联赛对手可以小觑，与曼联切尔西的争四大战一直持续到最后一轮才尘埃落定，反观凯泽斯劳滕在上演奇迹之后挣扎保级了几个赛季之后最总离开了德甲，现在在德丙征战。笔者认为造成这几种不同结果的主要原因在于是否抓住了积累优势，并进一步扩大。

“马太效应”的内涵听上去总是有一些消极，但我们可以积极的去理解认识这一现象，是“强者愈强，弱者愈弱”吗？笔者认为是“想变强并努力变强的人会越来越强，消极懈怠怨天有人的人会越来越弱”。