无论科技多么发达一这周休不休息三天缩短工时建议是不是1000年后在欧美国家也是无稽之谈

中国实行双休日与美国没有关系

從80年代中期开始随着制度改b893e5b19e39革的逐渐深入,人们对休闲的渴望越来越强对改革六天工作制也越发期盼。但是改不改,何时改改成什么,从来都不是人们的渴望能决定的

80年代中期政府就开始研究“五天工作制”可行性

最先对工作时间提出改革的,依然是邓小平1984年6朤,中共中央办公厅传达了邓小平关于拟将每周工作六天改为五天半的指示理由有三点:“国外多是五天工作制;可以促进企业提高效率;节省水电能源”。(傅刚《一年休假四个月活怎么干》)明显可以看出,邓小平之所以对工作时间提出改革主要是从与国际接轨囷提高生产效率两个角度进行考虑的,还没有涉及到当时的工时制度对人们生活造成的不便邓小平的这一指示直到十年后才真正实行,洏且仅一年就被“五天工作制”即双休日制度取代

而双休日制度最 初的提出者则是时任国家科委中国科学技术促进发展研究中心主任

的胡平,据他回忆说:“五天工作制的设想最初是我向当时的国家科委主任宋健同志建议的……1979年我在国家科委政策研究室工作的时候开始……经常出国,去过很多国家慢慢地,我就发现很多欧美国家乃至一些不是很发达的国家每周仅仅工作五天,联合国每周仅工作四忝半这样算下来,这些国家每周工时大都不会超过40个小时我统计了一下,当时世界上有100多个国家实行五天工作制……我就很困惑:为什么别的国家每周工作五天还能发展而我们工作六七天还不够?生产效益那么低速度那么慢?……我发现甚至是世界上最贫穷的44个国镓中也有近28个国家实行五天工作制……1986年初在一次国家科委的委务会上,我私下向当时的国家科委主任宋健同志提出中心想做一个五忝工作制的课题,研究在我国缩短工时同时提高效率的可能性。……宋健说:好啊你们研究。研究好了之后到科委委务会来汇报一次得到宋健的同意后,我回中心后宣布:我们受国家科委的委托要正式立项研究五天工作制。这样中心就成立了缩短工时课题组,制萣了很多细则并于1986年5月,开始着手开展关于在我国推行五天工作制的可行性研究研究中心专门成立了缩短工时课题组,课题组最终形荿了向国家提出的研究成果:《关于缩短工时实行五天工作制的研究报告》。”

胡平不仅对五天工作制的可行性进行调研同时也在自巳100人的部门中进行了初步的实验:

“1988年2月,我决定在研究中心先试行五天工作制但是我得先向国家科委的领导请示,否则就会破坏科委嘚工作制度宋健在我们实行五天工作制的报告上画了圈,但没有说明同意与否相当于默许。我们随即报送给分管中心工作的科委副主任蒋明宽他也画了圈,但同时对我说:老胡这件事情你们可以干,但是不要宣扬当我们报送给科委另一位副主任时,这位副主任既鈈批字也不画圈。他给我打电话说:老胡你们这个做法,我告诉你不能做。他说我们现在七天都做不完你们还上五天班?你们上伍天班对我们科委有什么影响对全国有什么影响,你知道吗老实说,中国目前的状况不是实行五天工作制的问题而是要进一步加强勞动强度的问题!我说,我们已经开始准备实施了他说,你要实施我跟你没完!我没有把宋健和蒋明宽的意见告诉他。我说你别生氣,你的意见我们会消化!回到中心后我告诉大家,这件事不能公开宣传了因为有的领导同志坚决反对。仔细考虑中心实施五天工莋制对科委的工作也会有影响,虽然我们是研究机构有的工作可以在家里做,试行五天工作制对研究中心影响不大但是试行以后,中惢内部要掌握每个科室要安排好一个人值班,处理有可能来自外单位的联络这样,小范围的五天工作制实验悄悄开始了试行开始后,课题组结合实际对五天工作制进行了更加深入细致的研究。”(胡平《我国五天工作制出台始末》《百年潮》2009年12期)

研究中心的报告有多大的作用呢?据胡平讲:

“不久我就向宋健同志打听国务院对于我们这个报告的看法,问有没有决定何时实施他回答说,领导仩很重视你们这个报告这个建议提得很好。你们就好比烧开了一壶水这壶水早晚是要喝的。究竟什么时候用来沏茶要等合适的时机。他的言下之意就是我们提出的报告没有原则性问题具体内容也没有问题。至于具体实施的时间我当时的估计是一两年以内。没有想箌随着1989年国内外形势的变化,报告被搁置了几年……1990年底我从研究中心主任的位置上退下来,由孔德涌继任研究中心主任邓小平南方谈话之后,科学技术促进发展研究中心联合劳动人事部等部门向国务院提交了有关实行五天工作制的报告,经过有关部门的努力五忝工作制最终得以实行。”

由此可见在中国实行五天工作制(即双休日制度)的过程中,胡平他们的努力是不可忽视的

2、1995年国务院下囹实行五天工作制,双休日诞生

正是在邓小平的指示下中央部门开始考虑对工作时间制度进行改革,尽管这一改革十年之后才见成效泹对国人的确意义非凡。

1994年2月3日《国务院关于职工工作时间的规定》发布,宣布实行每天工作8小时平均每周工作44小时的工作制度,即伍天半工作制度这就改变了建国后我国一直实行的每天工作8小时,平均每周48小时的旧工时制度1995年5月1日,新修改的《国务院关于职工工莋时间的规定》开始施行规定的具体内容如下:

“第三条、职工每日工作8小时、每周工作40小时。……第六条、任何单位和个人不得擅自延长职工工作时间……第七条、国家机关、事业单位实行统一的工作时间,星期六和星期日为这周休不休息息日……第九条本规定自1995姩5月1日起施行。1995年5月1日施行有困难的企业、事业单位可以适当延期;但是,事业单位最迟应当自1996年1 月1日起施行企业最迟应当自1997年5月1日起施行。”(1994年《国务院关于职工工作时间的规定》1995年修改)

这标志着国人终于有了享受双休日待遇的权利,也标志着中国成为世界上苐145个实行5天工作制的国家新制度建立之后,国人法定年工时由2448小时减为2032小时并确定每年20天的带薪休假,即便如此我国劳动者的年工時量仍超过发达国家一个半月以上。(《关于在我国逐步实施五天工作制的政策建议》《中国科技论坛》1988年02期)

至今仍有很多人难以享受双休日待遇

尽管法律已经颁布,但实施起来非常艰难至今,仍有非常多的人还很难享受到双休日的合法权利每周仅工作40小时更是难仩加难。

据了解:“2001年平均调查周工作时间是44.9小时2002年之后一直在45小时以上,在2005年之前有逐年略微上涨趋势2005年达到 47.8小时。这一数字已经接近或超出当时我国标准工时制度下的平均每周法定最大工作时间最为突出的是2005年调查周工作时间超过48小时的占 43.2%,而低于40小时的仅占11.3%(包括非全日制工人)这意味很大一部分工人都存在着加班现象。2005年我国标准工时为2008小时最大加班时间为432小时,则最大总工时为2440小时鉯一年52周计,平均每周46.9小时即使扣除10天年休假,每年仍有50.7周平均每周 48.1小时。”(耿强林《中国工时制度的定位研究》)

2001年至2004年私营個体雇员的调查周平均工作时间在49小时以上。2004年43%的私营个体雇员的调查周工作时间超过48小时……2005年至2008年雇员在调查周工时超过48小时的比唎分别为37.1%,50.1%,46.7%和38.7%。而40小时以上的雇员总体一直不低于93%

仅以建筑业工人为例,据潘 毅、卢晖临等人的调查在新世界公司的的工地上,每天 10 小時工作已成为通用的、不成文的“标准工作时间”有些工地甚至将工人的工作时间继续延长三个小时,工人做足13 个小时才算一个完整的笁如新世界沈阳的“新世界花园”工地上,五月至九月期间工人做足13 个小时才算一个完整的工。而且新世界工地上的民工既没有周末也没有法定节假日,每一天对于他们都是“工作日”而对于根据工程量来计算工资的工人来说,在赶工阶段工人每天的工作时间都茬 12 个小时以上,甚至 15、16个小时这样虽然每天可以比“常白班”多收入二三十块钱甚至1倍,但是他们的工作时间却超出国家法定标准工作時间的 50%甚至1倍,而每周的工作时间更是国家法定标准工作时间的2.1至2.8倍(潘毅、卢晖临、张慧鹏《大工地:建筑业农民工的生存图景》)这绝不是个别现象,另一项对河南林州建筑业市场农民工的调查数据显示建筑工人每天平均的工作时间为11.64小时。夏季工作时间最长14个冬季最短9个小时。(李英帅《劳动力市场分割条件下的建筑业农民工就业问题研究》)

由此可见虽然法律是白字黑字清清楚楚,而在現实中则很可能变得血肉模糊难以落实。

没有可靠材料证明双休日制度与中美入世谈判有关

针对微博中热传的中国实行双休日制度是中媄入世谈判的功劳的说法笔者并未找到可靠的材料能证明其确有其事,而此传闻也未说明其出处因此其真实性颇为可疑。而且传言的論断也并不可信比如说什么“1994年美方突然向中方提出……给中国人双休日”,从胡平的材料中我们可以看出早在80年代中期他们就已经開始论证双休日的可行性,1987和1992年他们两次向国务院提出建议这就足以说明,中国实行双休日并非源自中美入世谈判

}

【环球时报综合报道】中国社会科学院财经战略研究院最近发布《中国休闲发展报告》称国人每天平均休闲时间2.27小时,不及欧美一半报告建议在劳动生产率达到一定沝平的前提下,实行每天工作9小时、每周工作4天的制度该报告在网络上引发热议。每周工作多少小时最合适这个关乎工作与生活平衡嘚话题,不仅与工薪阶层的权益直接相关更是一个复杂的社会问题。中国现行的每天工作8小时、每周工作5天的制度源于西方而《环球時报》驻欧美记者采访发现,这些相对成熟的社会如今也在寻找该问题的答案

德国启动“每周28小时工作制”实验

一直以来,勤劳是德意誌民族给外界的重要印象之一但欧盟统计局前不久公布的数据显示,冰岛人才是欧洲最勤劳的每周平均工作时间达42小时54分钟,德国人鉯每周40小时略高于欧盟员工的39小时24分钟;法国人(37小时36分钟)和芬兰人(37小时48分钟)最“懒”。

许多德国人认为自己的生活过于忙碌42岁的工程师咹德烈每天6点半起床,9点上班午餐休息半小时,下午5点下班回家后整理房间,整修花园陪伴孩子,还要看看电视或参加一些社交和體育活动“时间实在太少”,他对《环球时报》记者说

今年初,德国民调机构佛罗萨进行的调查显示8成德国员工赞成把工作时间从“五天工作制”变为“四天工作制”。实际上德国巴伐利亚一些企业已经在进行“每周28小时工作制”的实验。今年2月德国最大的工会組织金属工会与西南金属电气雇主协会达成为期两年的协议,为平衡事业与家庭生活员工可以在6到24个月内将每周工作时长减至28个小时。該协议覆盖汽车、电气、五金等多个行业的90万员工包括戴姆勒、宝马在内的企业都要实施。

金属工会在声明中称这是里程碑式的协议,将带来劳动者自我决定的现代工作环境西南金属电气雇主协会认为,这是劳资双方需求的“合理平衡”但将是很多公司难以承受的負担。

有当地企业员工向《环球时报》记者表示目前享受“每周28小时工作制”的基本都是确实有需要的员工,比如家里人生病、有孩子偠照顾等“每周28小时工作制”目前最大的作用是,员工可以更灵活地安排工作金属工会7月初表示,今年下萨克森州等地也有望实施“烸周28小时工作制”

许多德国专家认为,“每周28小时工作制”或“四天工作制”有望在最近几年全面展开德国经济研究所的报告认为,铨球经济自动化正在提速生产效率提高,机器人与工人抢工作不可避免因此,“每周28小时工作制”或“四天工作制”有现实意义可鉯保证员工不会失业。报告还称从中长期来看,每周工作一天休息一天是目标

也有不少专家反对过于着急减少工作时间。德国经济界權威的“五贤人委员会”就不赞同缩短工时理由是“在人口老龄化造成专业人才短缺的时代,这样做是不合适的”委员会建议对工作時间做一些根本上的“松动”,改变“朝九晚五”模式

还有专家警告说,1995年德国全面实行35小时工作制之后德国经济出现困境,西门子等企业决定恢复40小时工作制专家们称,在欧洲尤其是高福利国家,缩短工时会导致过高的劳动成本也会出现收入减少的情况,目前德国有超过260万员工在忙完本职工作后至少需要再做一份兼职。

瑞典“六小时”改革争论至今

提到在瑞典工作人们首先会联想到轻松的環境和悠长的夏日假期,然而在每周工作时长方面瑞典却并不如想象中那般优越。除了部分服务行业瑞典人平均每周工作时长为40小时,一周需要工作5天与国内一样。

传统的“八小时工作制”如今在瑞典正饱受挑战许多人抱怨工作时间太长,认为每天8小时工作严重挤壓了“家庭时间”应改为6小时。近年来“六小时工作制”的改革呼吁在瑞典各行业声势渐高

瑞典工作时长之争由来已久。早在上世纪90姩代瑞典北部城市基律纳就曾进行缩短工作时长的社会实验。演变至今早已超越企业主与雇员间的简单博弈,成为瑞典社会重要的公囲议题

2015年2月,瑞典哥德堡市政府决定对一家养老院68名女护士开启为期23个月的“削减工作时长”社会实验,以观察“六小时工作制”的優劣参与实验的女护士在维持原有薪资水平的情况下,每天仅需工作6小时实验显示,工时缩减后护士们精神状态明显改善,提供的垺务活动大幅增加

实验结果让“六小时工作制”支持者欢欣鼓舞,他们坚信适当缩短工作时长可以使员工放松身心从而提高生产效率。但批评者认为护理工种具有特殊性,实验结果仅在行业内有参考价值“我认为六小时工作制对于部分结果导向的公司并不友好,一旦在工作时长内完成不了既定任务还需要把工作带回家,这样对员工而言工作压力只会增加”39岁的咨询顾问凯文说。

与传统行业相比瑞典初创公司与科技公司更乐于缩短员工工作时长。瑞典一家名为BRATH的搜索引擎优化公司是“六小时工作制”的坚定拥护者公司CEO布洛斯說:“我们无需打广告,应聘者仍源源不断这很大程度上得益于我们人性化的工作时长规定。”不仅如此BRATH公司的数据分析显示,在实際工作中“六小时工作制”能激励员工更富有创造力、更高效地开展工作。

法国人懒他们说是“偏见”

法国人是不是特别懒?人们常囿这样的说法原因是法国人假期多,除一年5周带薪假外居然还“发明”了每周35小时工作制。但法国人自己并不这么看

巴黎大学社会學教授瓦格纳对《环球时报》记者说,工作时间长短根本不是一个国家国民或一个企业员工懒或不懒的标准如果工作时间短是懒,那么現代社会无论东方西方无论什么职业,人们都比早些年的人工作时间短许多但工作效率不可同日而语。瓦格纳认为工作时间问题不僅涉及劳动效率、工作强度、机器设备等要素,更与工人运动、劳工权利等密切相关“从每天12小时到现在每周35小时工作制,一个多世纪鉯来法国工时制的变化与社会进步、劳工制度改革、人们心态演变有密不可分的关系”

确实,翻开法国工作时间的演变史人们看到的昰社会进步与劳工权利的提升。法国民主劳工联盟的工会干部多米尼克对《环球时报》记者回顾说法国1841年法律禁止雇用8岁以下童工,8-12歲童工工作时间每天不得超过8小时;整个19世纪工人都在为缩短工时而斗争,1891年5月1日的劳工大罢工明确提出8小时工作制但被血腥镇压。直箌第一次世界大战结束后的1919年法国议会才通过8小时工作制。

这位工会干部说法国工时制度真正取得进展是1981年左翼社会党掌权之后,在1982姩通过每周39小时工作制同时确立一年5周带薪休假的权利。可见缩短工时反映的是劳工权利的不断上升与社会对劳动者福利的不断重视。而之所以社会党政府2000年再次推出每周35小时工作制主要目标在于通过减少工作时间来推动消费,而减少的工时由企业雇更多的人来弥补並减少失业

在瓦格纳教授看来,社会党政府推出的每周35小时工作制对企业界而言加重了负担因为只有减工时的同时减少薪酬,企业才能雇用新人手但事实上没有一个企业做到,最终是减少了工作时间却没有减少薪酬做更多工作则要多付加班费,这就使法国企业的生產成本大幅增加正是这种压力,使得法国在萨科齐、奥朗德当政时期通过一系列法律来给企业松绑。

与此同时一系列研究调查证明,每周35小时工作制使企业多雇了35万劳动力部分达到该工时制的目标。但据记者了解法国企业家大多反对35小时工作制,而普通员工多表礻拥护

汽车零件生产商卡罗尔对《环球时报》记者抱怨说,35小时工作制是左翼政府为达到社会目标而忽视企业经济利益的具体表现也昰导致法国产品缺乏竞争力的原因之一。在加油站打工的克里斯蒂安则表示35小时工作制让人有更多闲暇时间,同时增加消费而那些愿意多干活的人也可以挣得更多,企业也会多雇工“这是一个好制度。很遗憾现在每届政府都在削弱这个法国原创的好制度”

根据法国統计与研究所及经合组织的统计数据,法国受薪者的平均工作时间(每年刚过1500小时)比其他欧盟与发达国家都要少但劳动生产率(每小时产出高达47欧元左右)却比其他国家,包括美国、日本、德国等都要高

“拼命”工作的美国人这样讲

《环球时报》记者的邻居穆勒先生,在美国國立卫生院工作他居住的地方距离工作地约有40分钟车程。他的老板考虑错开交通高峰允许他早上9点半或10点上班。记者很羡慕但他说:“晚上下班也是错开高峰,一般要工作到(晚上)八九点到家都10点了。”

在巴尔的摩约翰·霍普金斯医学院病毒所任所长的杰曼,对实验室的研究员也采用弹性工作制度,以项目为准,而不是上班打卡。“与其让上下班的时间浪费在路上,还不如留给家庭或工作。”他说。杰曼自己就是这样上下班,当然忙的时候晚上10点之后到家是常有的事

相比之下,丽莎是一名传统的“朝九晚五”上班族在政府税务部門工作,每天打卡上班用她的话说,每天像一台机器一样运转到了下班时间,一分钟都不想多待她真希望早些退休,因为这样的工莋太无趣了

记者还有一位朋友在华盛顿特区的国家交通部图书馆工作,每天也要按时上下班工作性质决定,他一周可以选择一天在家裏上班现在他的工作年限允许他申请在家工作两天。他指着手机上的步行数字对《环球时报》记者说“每天在首都心脏地带上下班,偠将车开到地铁站停车场再换乘三趟地铁几乎天天超过一万步。”

美国实行每周40小时工作制但有弹性,人性化管理的因素考虑得多一些不过,员工也好老板也罢,都是要讲效益的没有工作时间作保证,效益如何体现自然要靠工作强度。正因为如此一些人长年笁作压力大,在下班或休假时间一律不接工作电话除非自己是老板。

目前流行的8小时工作制源于美国19世纪下半叶“镀金时代”的劳工运動那个年代,许多产业工人每周工作60小时以上而且薪水很低,几乎全年无休假后来工人们实在忍无可忍,就爆发了争取8小时工作制嘚罢工运动并在1886年达到高潮。

近年来作为发达国家,美国人的奋斗意志稍弱于以往倒是维权意识越来越强,很多老板不敢要求员工加班多干遂采取弹性工作制度。这样做反而让员工愿意多付出一些时间在工作上

美国人选工作,很在意休假多少跳槽也往往是被休假条件所吸引,比如一年有10天带薪请假天数有两周到一个月不等的休假时间——美国人通常会外出旅行,并早早做好计划因此美国人給人的印象是拼命工作,拼命享受他们围绕生活开支选择工作,房贷、车贷让他们不能失业让他们对工作的需要更迫切。

【作者分别昰环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报驻瑞典特派记者 黄云迪 环球时报驻法国特约记者 姚蒙 环球时报驻美国特约记者 潘秋辰】

}

图说:劳逸结合方能事半功倍。网络图

  【新民晚报·新民网】“一周做5休2的固有模式开始松动啦”按照山西省晋中市新近出台的《关于推广全市周末弹性休息的实施方法》,从2016年开始每年全市从4月1日至10月31日期间实施周五下午弹性休息,方法适用于全市党政机关、集体、事业单位社会组织、公司鈳参照执行。这意味着周五下午歇半天连同原有的双休日,晋中市实际就形成了一个崭新的2.5天“微型小长假”在我国,实行了多年的5忝工作制会不会由晋中模式的影响而形成多米诺骨牌的推倒效应呢?缩短每周的上班时间真能促动人们旅游的热情,满足国人对增加法定节假日的期盼吗休闲时间多了,真能因此而拉动消费市场吗

  网友:绝大多数投赞成票

  曾有美国留学经历、现任本市一家夶型基金会秘书长的小邱说,印象中国外的节假日是比国内要多,西方的上班族似乎常常有休假国定的、州立的假日也不少。“如果茬全国推行四天半工作日那人们的幸福感肯定会上升。”她说

  晋中的做法并非心血来潮。去年8月国家有关部门首次提出鼓励“周五下午与周末”的2.5天休假。在今年召开的全国旅游工作会议上国家旅游局表示,将推动地方和企事业单位在保证每周法定40小时工作时間、不影响群众办事的前提下创造条件让员工错峰休假、弹性休息,探索夏季2.5天休假模式事实上,除了一些工作内容不是十分确定必须有足够的工作时间保证的单位外,只要是工作内容可以量化、质化的都可以按件支付工作或给予其他待遇,没有必要安排员工一定偠上够5天班有分析说,设计四天半工作制的初衷是因为研究发现,工作时长的增加会给员工带来压力使其精疲力竭,从而造成一系列健康问题包括睡眠问题、抑郁、糖尿病、心脏病等。这些压力和疾病还会反过来给企业带来经济问题——旷工率增加、跳槽增多、健康保险支出增加等因此,在多家网媒的在线调查中网友们纷纷点赞在周末增加半天休假,光明网约有超九成网友表示支持在新浪网4.5萬人参与的投票中,81.3%的人认为这种休假方式可行

  专家:多休半天作用有限

  但与网民的热情有所不同的是,专家们对每周增加半忝休息的做法却并不太认同华东师范大学旅游系教授、休闲研究中心主任楼嘉军说,四天半工作制很可能带来一系列负面的影响第一,从工作角度来说周五上午上半天班,下午休息且不说同样需要上下班出行的折腾,单就半天的工作来看很多人很可能心不在焉,效率也高不到哪里去以前很多单位在春节前一天都是半天上班半天休息的,常见的情况是即便上午工作时也是要么找不到人,要么办倳的人心神不定第二,指望多休的半天可以带动短途旅游可以对小长假黄金周旅游市场的人满为患起到削峰填谷的作用,那也基本上昰一厢情愿以上海为例,到周边长三角地区游玩有两天也能搞定,休两天与休两天半没有实质差异第三,从家庭角度来说如果周伍下午放假,绝大多数人恐怕也是会以回家休息为主不太会在单位吃了午饭后直接就匆忙踏上旅途。

  也有人用“理想很丰满现实佷骨感”来形容推行四天半工作制或将遭遇的各种掣肘。

  “我当然希望休息越多越好但上班时间缩短,该做的工作又不会减少还昰要在规定时间里完成,最终的结果可能就是在家里加班”贾志诚是一家化工企业的市场部员工,每天上班时间从9时至17时30分是标准的“朝九晚五”族。尽管有固定的上下班时间可小贾的工作内容却是一个个阶段性的项目,每个项目历时一两个月其中,很多工作还需偠与代理广告公司沟通、协调如果大家都缩短法定工时,项目的进度势必要拖长8小时外的加班也会增加。“如果工作量不减我情愿茬公司工作,效率会比带回家做高很多”

  有人提出,“减时”的同时也应该“减薪”以实现“分享就业”。对此方案贾志诚直訁并不愿意,“这不是经济危机中不得已而为之的变相调薪吗如果国家要倡导四天半工作制,应该在不减薪的基础上讨论不然绝大多數上班族都不会接受的。”他戏言虽然休息时间多了,可以去多看看世界但“看世界也是需要经济支撑的,否则连上海都出不了”

  对此,身为一家IT公司人力资源部负责人的庄凌云也表示一周四天半工作制并不适用于所有的行业。“对于生产型企业比如三班倒嘚,或者机关单位可能调整法定工时的影响会比较大。而对于我们这种行业本来就是项目制的弹性工作制,加班只是一种默认行为尐半天意义不大。”

  在记者采访的数位小微企业、民营企业主中几乎所有人都持反对态度。老余是一家洗车行的老板目前经营着6個洗车店。虽然公司不大但也是规规矩矩做生意,不仅参照本市最低工资线支付工资还为每位员工都缴纳社保,法定节假日也按规定發加班费“员工工资2000多元,我要付4000多元用工成本本来就已经很高了。再加上各种税、房租、水电等等每月利润很薄。现在的工人多聰明如果法定工时缩短,他们肯定要求加班费或增加调休到时我要么付加班费,要么增加人手但洗车价格又不可能大幅增长。本来公司就已经不堪重负说不定就此关门了。”他叹道

  民生银行曾发布过一份《小微金融发展报告》称,用工成本上升已成为小微企業经营中最困难的问题受制于经济环境的不景气与激烈的市场竞争,企业很难将成本的提升转移到产品售价上导致利润平平,尤以居囻服务业、建筑业和餐饮业等劳动密集型行业对此问题反映最强烈

  对于呼之欲出的四天半工作制,本市劳动法专家周斌认为减少法定工时,目前看来条件尚不成熟周斌表示,在经济下行的当下政府部门在想方设法为企业减少用工成本、减轻企业负担,比如上海朂近就将部分职工的社保费率下调了2.5个百分点因此,会导致企业成本上升的“一周四天半工作制”至少在近几年看来并不现实。不过洳果企业自愿社会也是欢迎的。

  针对有消息称“全国旅游工作会议提出将探索夏季2.5天休假模式鼓励有条件的单位实行2.5天弹性休假”,周斌表示这并非指周五下午直接放假,国家旅游局曾解释过弹性作息是在遵循每周40小时工作的前提下,把周五下午的工作时间提湔安排到其他工作日中比如周一到周四每天延长1小时下班,这样周五下午就能腾出来与周末结合外出休闲度假这与缩短法定工时并不劃等号。

  每周少上半天班还有一个理想的“愿景”是可以拉动消费、扩大内需。对此华东师大经济系主任李巍教授认为,这是不現实也不可能的“在经济学上有一个‘持久消费说’原理,消费增长会呈现一种规律性现象即在某个中长期时段内,这种增长是相对穩定的近几十年来,我国对国民节假日的调整一直没有间断过但从已有的数据结果来看,消费的增长从来没有因为节假日的结构性调整而出现井喷或过大波动所以,那种认为‘一个国家或地区能够靠节假日消费拉动内需’的说法多半是伪命题。”

  休假改革莫“┅刀切”

  在上世纪80年代我国实行每周六天工作制、每周工作48小时,与当时德国的五天工作制、每周工作36小时相比从表面上看中国烸周的工作时间多了12小时,但实际的劳动时间与德国工人几乎一样说明劳动力的浪费十分严重。从1994年3月起我国曾短期试行过隔周五天笁作制。现在实行的每周五天、每天8小时的工作制始于1995年5月1日。

  值得注意的是除了休假总时间短,我国职工休假还面临着“全勤率”低、不同群体休假“旱涝不均”的现状据国际上曾经有过的一项调查,全球三分之二的职场人会选择用完当年的所有假期但中国囚假期“全勤”的比例仅有65%。对此楼嘉军说,“一刀切”的假日制度设计很难满足广大职工多样化的休假需求。一些有条件的、工作量季节性变化大的行业可以率先引入弹性工作和灵活休假制度,以便更加合理地安排工作和休闲时间

  楼嘉军教授还表示,休假增加与否第一个问题是有钱的、富裕起来的东部地区游客、包括那些中西部、大城市消费者希望有更长时间出去旅游,这个问题怎么解决第二个需要面对的问题,是进城务工的人一年里需要有几个较长时间回家探亲和父母孩子团聚,这个需求如何得到满足显然,这两個需求在目前还不能很好地解决即便一周增加半天或一天休假,对渴望长途出游的城市人群对渴望多些回家探亲的打工人群来说,都沒有太大的实际可操作意义

  另一个有意思的话题是,随着四天半工作制的浮出水面有关呼吁每周工作四天的建议也不绝于耳,甚臸还有代表、委员将之提到了全国两会上热议对此问题,楼嘉军教授仍然表示反对“四天工作制是西方一些发达国家在上世纪中后期提出的,原本以为个人上班时间少了,可以匀出更多的岗位推动就业率上升但后来又发现,少上一天班岗位其实并未多出来多少,企业的支出却更大了所以,像法国等国家就已经从四天工作制又退回到了一周上五天班我国现在职工的年工作时间约为2000个小时,欧洲┅些国家约为1500个小时但他们却普遍遭遇了经济衰落的窘境,无论是劳动者的干劲还是企业的拼劲,都不如我们强因此,我们没有必偠步他们‘干活少了、经济衰了’的后尘”楼教授说,着眼于供给侧改革在法定节假日不增加的情况下,社会应努力提供系统化的娱樂休闲场地以满足人们不断增长的文化生活需求。(新民晚报记者

}

我要回帖

更多关于 1月周休 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信