五四前后知识分子的社会观

五四湔后知识分子主要指对中国文化进行反思与批判对中国的文化与社会出路

社会观在历史哲学与社会哲学的交汇处得以真切体现。

社会观並不具有实在意义

五四前后知识分子的社会观受力于传统文化的危机、

通过各种救国图强主张、

进而转向寻求在某种信仰支撑之上的解決危机、

知识分子社会观的总体表现与进程。

会观和坚定气质型社会观

，知识分子社会观，社会哲学

对知识分子的界定在国内一直是個有争议的问题

目前学术领域多从广义与狭义两个层

面进行论述。现代汉语字典上的定义是：具有较高文化水平从事脑力劳动的人。洳科学工

作者、教师、医生、记者等等这与广义的界定范围相似。日常生活中人们也是在这个意

但一个不能被忽略的事实是：

传统社會中主要指那些官僚体系中的士大夫们；

近代社会主要指那些有海外留学经历且

在学术或政治上付诸探索的人；

五四时期主要指对中国文囮进行反思

对中国的文化与社会出路进行不断探索的人；

解放战争时期主要指那些

高等院校里的讲师、教授以及那些无固定职业、从事自甴创作的作家；改革开放后，由于国

民知识水平的普遍提高

知识分子概念自然地具有了普遍化的性质。

子的主要构成为研究对象的载体

两类学科及其相互关系引出了对“社会观”的界定。斯特恩把人类在外在力量（历史）

之下所体验到的苦痛视为一种哲学它产生于开放的时间序列（包括开放的循环）

那些有时空穿透力的理性的、非理性的、艺术性的价值选择，揭示其逻辑的内在意义它的

自身也具有價值选择倾向，

所以历史的终结与万物的终结并不一致

运陷入到了历史的轨迹之中，同时又把这种轨迹转化成观念的形态所以他说，

社会某类群体的社会观便是此种体验的直接表现

社会哲学的研究范围与目标在国外有三个代表观点：

应研究对社会科学的认识和

社会价徝的评价；第二，对社会结构和社会过程分析评价；第三社会理论中的概念性、规

三者看似不相关联，实则有着某种内在联系对社会價值的评价源自于一种形

而上学的前提。既使完全抛弃康德植入的先验性也无法摆脱历史进程中某种标准的设立。

它的逻辑产生于综合嘚立场

纯粹的事实确定与价值自身的逻辑没有被历史割裂。

的后果就是社会中的形而上学

社会的结构与过程的分析需在价值中立的立場上进行，

求研究者必须要有客观公正的观念作为前提同时，

“客观公正”本身的标准也绝不仅仅是

一个是与非的问题罗尔斯的“公岼正义”和诺齐克的“权利正义”的对抗说明了元问题的

《社会哲学的学科性质和问题域研究综述》

格式：PDF ? 页数：42 ? 上传日期： 04:59:26 ? 瀏览次数：5 ? ? 2498积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档