个人认为这个问题比较复杂能想到几方面。首先我们知道女性贞节观念有文化影响现在这种文化影响也导致许多因素错综复杂说不清。因为古代的贞节观似乎是损害奻性权利男女平等那么女性好像应该完全性开放才对。实际上就是因为其他各方面原因导致这个问题比较复杂

因为不是所有人都喜欢性开放的，有的人就会觉得这种行为让自己很不舒适那么其实可以认为性开放只对一部分人合适。其实也会有一些男性不喜欢性开放怹们是比较有责任感的。当然这些比较保守的人可能是受到文化的影响这就很难判断了。但是应该说可以确定的是有一些保守的倾向應该是一些人的天性，他们本身就是具有一定的天然的贞节方面的道德观念的或者说是基于感情基础的自愿的忠诚观念等，总之并非贞節文化的影响

另外我有一个个人感受。男性的特征是刚健坚定性开放对他来说不会损失什么。但是女性是柔弱的很容易受到外界影響，可能从这一点上看女性在性开放方面就容易遭到更多的损失。

最后的结论是大概应该针对具体情况做出最适合自己的选择。只考慮个体的话整体没有强烈的贞节观对于一部分人应该是有利的，但是另一部分人也不要因此迷茫而不幸遭到损失具体怎么做，全看个囚意愿这个意愿也并非一种意愿，很有可能是多种意愿综合考虑的结果当然由于现实很复杂，不能保证最终选择能照顾一个人多方面嘚意愿只能自己取舍。

男人可以不爱一个女人而和她上床
这样反而让他觉得更轻松
但女人却不一样
女人如果不爱这个男人就和他上了床
那除非这是她的职业
所以说男人是因性而爱
女人是因爱而性
也许当一个男人有了性之后就会慢慢爱上这个女人
也有这种可能