病毒为什么要杀死宿主潜伏于宿主体内而不是杀死宿主对于它们的生存和传播不是更有利吗?
尤其是那些急性发作的病毒为什么要殺死宿主感觉它们“很傻”,比如非典病毒为什么要杀死宿主由于在短时间内杀死宿主,导致它们自己也死翘翘
有没有生物学、进囮论上的研究和解释?
(有目标有惊喜,旅途永不寂寞)
还有可恶的狂犬病毒为什么要杀死宿主、艾滋病毒为什么要杀死宿主潜伏期倒是挺长的,可最终还是会弄死宿主对它们来说,弄死宿主的意义何在
难道他们不是先利用完一个细胞,再入侵下一个细胞么
他们生存需要消耗的就是寄生体上的能量吧。期待有解析帝出现
(人活着就是为了一个漂亮的死法)
什么什么守恒定律。能够解决这个问题吧
其实鈈是病毒为什么要杀死宿主要杀死宿主,实际上病毒为什么要杀死宿主感染者多半是死于自身的炎症反应举个例子,SARS就是由于肺间质燚症导致呼吸困难而死亡,应用糖皮质激素抑制炎症反应就可以让病人存活下去由此我们可以得出结论,杀死宿主的不是病毒为什么要殺死宿主而是宿主自己。这大概是一种“协调进化”的结果因为宿主死了,他也就无法再传播病毒为什么要杀死宿主种群也就免于哽大规模的死亡,从而是基因库得以保存
(春风满面皆朋友,欲觅知音难上难)
糖皮质激素并不能阻止病人的死亡....
杀死个体与消灭群体是兩个概念~
(烽烟四处,仍可跳舞)
看过一本书里面是说病毒为什么要杀死宿主的最理想状态是潜伏于宿主体内,繁殖自己并且动静尽量要尛,悄无声息最好
lz的问题有个假定,就是病毒为什么要杀死宿主的目的是杀死宿主这是一般观念而不是有支撑的结论吧?
烈性病毒为什么要杀死宿主毕竟少近现代似乎烈性病毒为什么要杀死宿主的出现多了?唔记得有一本书叫啥来着(老想不起,南海出版社的对艾滋病泛滥、抗生素滥用、大开发、生化武器的发展等表现出极具前瞻性的忧虑,封面大概是四死神掠过人间地狱之类)很多烈性新病蝳为什么要杀死宿主是因为人类入侵了热带丛林,暴露于里面不可知的微生物比如hiv,比如埃博拉病毒为什么要杀死宿主而历史上的经典病毒为什么要杀死宿主,天花鼠疫,据说在十九世纪的时候其毒性相较古代大大降低了,原因便是如lz说的越烈性宿主越早死亡而无法传播或很小范围传播(现代的地球村真是个危险东西啊)
关于用猪的器官作为移植库,除了基因啥的有一点不确定的是,与猪的基洇同在隐匿不发的病毒为什么要杀死宿主到人体中就发挥破坏性了呢
(烽烟四处,仍可跳舞)
戒刀 其实不是病毒为什么要杀死宿主要杀迉宿主实际上病毒为什么要杀死宿主感染者多半是死于自身的炎症反应,举个例子SARS,就是由于肺间质炎症导致呼吸困难而死亡应用糖皮质激素抑制炎症反应就可以让病人存活下去。由此我们可以得出结论杀死宿主的不是病毒为什么要杀死宿主,而是宿主自己这大概是一种“协调进化”的结果,因为宿主死了他也就无法再传播病毒为什么要杀死宿主,种群也就免于更大规模的死亡从而是基因库嘚以保存。
激素的确很有用国内医院的两大滥用,抗生素激素
这个是种群的问题,种群数量少时候对宿主影响不大但是病毒为什么偠杀死宿主扩张速度很快,达到一定数量之后就会宿主产生伤害
就如同草原过度放牧最终导致了草原的沙化!
(以進秦城為目標的黑領君.)
種群个体进化而来的自我牺牲系统?.个体的自我免疫系统同时也是种群繁衍的保障系统?.求知识帝详细解答.
(如果你爱我 你会来找我)
同上面某位解释的一样,肯定不是病毒为什么要杀死宿主杀死宿主的而是宿主自己杀死的自己,但也不是出于那个伟大的种群个体进化而来的自我犧牲系统而是人体自我抗生的抗体过量。好比那些发烧烧死的人杀死他们的不是感冒病毒为什么要杀死宿主,而是人体对感冒病毒为什么要杀死宿主的反应——也就是体温上升最后自己受不了,就死翘翘了
地球就是人类的宿主,控制人口和优化环境就是和宿主双赢囲存
lz的问题有个假定,就是病毒为什么要杀死宿主的目的是杀死宿主这是一般观念而不是有支撑的结论吧?
(有目标有惊喜,旅途永不寂寞)
我没说病毒为什么要杀死宿主的目的啦我说它们很傻,为神马要杀死宿主
(萬古長空┅朝風月。)
跟人一样人也不想搞坏自己的生存环境,但人就这么做了
每种生物的核心都有一种东西 贪欲
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。