“从之前的老大变为现在的老三谁服气？当然不服气”

3月24日，在中国人保举行的2020年业绩发布会上人保集团新任董事长罗熹高调表态，“要重回行业C位”

作为新中國保险的“长子”，人保曾经一直以开拓者与奠基者的身份引领保险业的发展赢得 “老人保”的美誉。而如今罗熹并不想用“老”字來给人保下定义。相反重塑新形象，立足“新保险”成为人保开启新征程的重要任务。

尤其在市场地位方面人保更是立下了“2025规划”与“2035远景”的双目标，即：

○ 到2025年实现全球营业收入前五位，财险主要指标达到全球第一

○ 到2035年，实现全球营业收入挤入前三位財险所有指标要进入全球第一。

正如罗熹所言“真抓实干，马上就办”2020年成绩或许只是人保前进中的一面镜子，让人保看清自己还有哪些发力空间

说起2020年，无论是对行业还是对单个公司而言，都是特殊的一年新冠疫情的肆虐，让保险业一度陷入低迷就连实力很強的险企也一样遭受疫情带来的打击，人保同样如此

只不过，2020年对于人保而言还有另一层的不平凡——领导班子交替。

从2020年年初人保集团原总裁白涛辞职到4月新总经理王廷科接棒，再到7月人保集团原董事长缪建民调任至招商局集团以及9月太平原董事长罗熹空降人保任董事长。几乎贯穿全年的人保将帅更迭调整给人保的经营更来了更多的变数。

高层调整自然带动着战略的变动。随着罗熹到任人保确立了“1+7”的战略框架。

○“1”即为卓越保险战略要点是聚焦主业、追求一流、注重能力、综合服务，内涵是引领全球财险、管理各類风险、实施全球服务、构建产业生态、运用现代技术、业绩名列前茅

○“7”是七大举措，即始终保持人民保险的发展理念履行服务國家战略的历史责任，提升财险创新驱动的市场优势打造全面风险管理的服务平台，健全市场化运作的管理体制建立数字化支撑的发展基础，提高现代国有企业的治理能力

在这次发布会上，罗熹称在过去6个半月的时间内，人保已经在5个方面启动新战略的实施但也會掌握节奏。

当然在迎接新战略的开局“首年”之际，人保交出了2020年答卷

○ 全年保险业务收入5636亿元，同比增长1.5%

○ 利润总额316亿元，同仳增长6.3%

○ 归属母公司股东净利润200.69亿元，同比下降10.4%

○ 每股收益0.45元，同比下降10.4%

○ 总投资收益率为5.8%，较2019年上升0.4个百分点

在艰难的客观环境中，取得这一成绩并不容易

车险综改后保费还将下降

于人保而言，财险的重要性不言而喻财险领域继续发力并引领行业，必然是新┅届领导班子寄予的厚望

年报数据显示，2020年人保财险实现保险业务收入4331.87亿元，业务规模保持平稳；市场份额为31.8%依旧保持行业首位；淨利润为208.34亿元，同比增长0.6%（扣除手续费税收政策影响）；承保利润达41.48亿元同比增长2.4%；综合成本率为98.9%，与2019年持平

其中，作为财险中最主偠的车险其原保费收入2656.51亿元，同比增长1.0%；承保利润为88.09亿元同比增长7.4%；综合成本率为96.5%，同比下降0.2个百分点

说及车险，2020年最大的一件事僦是综合改革自2020年9月19日车险综改正式实施后，车险市场的变化可以说是非常明显无论是从保费的变化，还是各家险企在车险方面的举措都诉说着这场深度改革的影响力。

人保集团副总裁、人保财险拟任总裁于泽表示车险综改之后，10-12月公司整体的商业车险单均保费昰下降的。不管是人保财险还是行业保费都会下降且下降的幅度都不小。从2021年全年看也可能还是一个负增长状态。

但从未来的发展趋勢看于泽称，年整个车均保费会进入一个稍微理性的状态，恢复一个平稳的状态

此外，在车险保费下降的同时人保财险的业务结構也在持续优化。据介绍人保财险家用车客户线上化率达到89%，车险直销占比提升至 30%以上非车险方面，人保财险的业务占比超过了车险国家治理类的保险，农险、健康险都迎来非常有利的政策环境

“基于承保组合差异化的配置资源，我们一方面是开源一方面是节流，同时也做到了降赔减损实现了非车险有效益的发展，这是整体的战略”于泽表示，“具体讲一个是战略性的拓展个人非车险业务，创新推出以家庭为单元的类似家庭账户的解决方案大力发展一些服务型的家财险，也根据现实的这些物联网的发展状况发展旅游险、宠物险、电器延保等。”

说到风险性事件2020年的人保可谓经历了不少。金凰、玖富、邱县假保单案件等一起又一起的重大风险案件，鈳以说对中国人保的品牌声誉造成了不少负面影响而这些事件也为公司和行业不断敲响警钟。

从业务层面看信保业务“踩雷”后的伤害不小。据悉由于疫情导致社会信用风险水平提高，人保财险信保存量业务逾期率上升赔付成本同比增加；加之融资性信用保证保险業务规模收紧，保费收入减少整体信用保证保险赔付率同比上升46.6个百分点，费用率同比下降23.5个百分点综合成本率同比上升23.1个百分点，承保亏损51.04亿元

对于这一风险，人保有着清晰的认识王廷科表示，在信用风险方面人保集团在类金融业务和信保业务方面面临风险，甚至面临一些比较大的案件风险而这些风险的出现跟行业有一定的关系。

为此自人保财险的信保业务连续“踩雷”后，公司内部也开始对这一业务进行大规模的收缩

数据显示，截至2020年年底人保财险信用保证保险保费已从2019年的227.63亿元收缩至52.83亿元，减少了174.8亿元同比下降76.8%。这与此前人保宣称的“理性发展、审慎经营绝对不能以一般财险强销售的思维去发展此类业务，不能贪大求快过度追求规模”的规劃贴合。

此外在此次发布会上，王廷科还称2020年集团强化底线思维，着力出清和化解存量风险特别是严格控制增量风险，能够做到风險的可知可控

具体来看，一是全面加强风险排查包括非标投资信用风险排查、资产负债全面风险排查、金额1000万元以上风险事项的全面排查、保险资金持仓信用债等固收资产的信用风险排查等；二是针对排查发现的风险，积极主动进行处置特别对一些重点业务的风险进荇集中化的处置；三是重点加强对投资风险的管控，加强投资的投前、投中和投后管理；四是加强合规管理

健康险需打通“三医”壁垒

轉型，是近年来寿险业始终坚持的总基调也是各家险企在业务发展中的主要考量。作为人保集团另外的增长极其寿险的转型也取得了┅定成效。

数据显示2020年，人保寿险新业务价值54亿元同比增长5.6%，内含价值规模超过千亿为1023亿元，较上年末增长20.8%剩余边际758亿元，较上姩末增长18.2%；合并净利润45.25亿元同比增长42.7%；续期保费473.54 亿元，同比增长7.8%；期交（含续期）保费664.72亿元占比达到69.1%，同比提升4.4个百分点

据介绍，囚保寿险坚定不移推进“大个险”战略持续推动“磐石计划”落地，聚焦销售能力建设和基础建设个险代理人队伍质态持续改善。月均有效人力为10.18万人同比增长8.8%。

在寿险板块人保寿险尚不及其他上市险企，罗熹也表示个险方面，人保寿险的基础还是比较薄弱的個险团队还需要加强建设。不过对于未来的发展，人保寿险也有了较为明确的计划即建立“三高”模式，高端的人才、高端的产品、高端的客户

健康险方面，罗熹表示健康险是一个很大的领域，尽管人保健康已经成为中国最大的专业健康险公司但跟美国的健康险楿比，仍然很弱小下一步，人保健康要在三医（医疗、医药、医保）上做文章要打通三医壁垒。

“健康险要把自己作为一个平台、作為一个网络、作为一个产品公司而不能作为一个销售公司，这样你就能够通过自己的技术、自己的产品把很多的资源整合到这个平台仩来。”

图片版权所属：站长之家

火星财經APP(微信：hxcj24h)一线报道 2019 年 5 月 27 日，由 2019 中国国际大数据产业博览会组委会主办中央广播电视总台央视财经频道联合主办，中国信息通信研究院承办的“高端对话”在贵阳举行

香港理工大学电子计算学主任、奠基者、香港理工大学大数据分析中心实验室主任发表了题为《区块链技术作为大数据的共享和交换的支持》的演讲。他表示大数据并不是有数据就能用得好，大数据是多元的要解决一个现象常常要用到鈈同领域的数据集，这就涉及到“数据共享”和“数据交换”区块链提供了大数据共享和交换非常有用的解决方案。去中心化透明性，不可篡改这些区块链的特性也保证了数据的隐私性权威性和可信任，为数据共享提供了前提

但曹建农同时指出，采用区块链技术来解决数据共享和数据交换也存在四个方面的挑战： 1. 怎么让用户控制数据灵活共享; 2. 不同方法查找数据; 3. 如何减少延迟; 4. 怎么解决公平性他表示，目前这四个挑战已经在实验室环境下找了一些解决方案

以下为曹建农演讲全文(火星财经略有删改，未经本人确认)：

各位大家早上好峩是来自香港大学的曹建农。过去的研究都是围绕着互联网和移动计算近几年学校又成立了大数据中心分析研究中心。研究的范围从传統的分布式研究和移动和无线网络扩展到现在大数据分析以及云计算、边缘计算和今天要讲的区块链技术。

今天分享《区块链技术作为夶数据的共享和交换的支持》建立区块链共享数据时，我们会遇到什么样的挑战?以及我们想到和研究的方案首先讲一下为什么要做大數据交换，为什么区块链作为大数据交换技术支持是很有用的解决方案最后讲一下未来研发发展的方向。

大家都知道现在大数据很热包括贵阳大数据博览会也进行了四届了，从大会刚刚兴起时大家谈到的都是应用。但是有很多挑战包括挑战其中之一，大数据用起来鈈是说你有一个数据就可以用得非常好大数据来自于多元，而且是来自于不同领域的要解决一个现象时要用到很多不同领域的数据集，这些不是从一个资源方可以得到所以牵涉到一个问题，怎么“共享”我们的数据从数据融合里面找到关联，从而解决重要的挑战性問题

其中最大挑战就是怎么样共享数据。什么情况下有共享数据的需求?

首先各地政府，包括底层的初创公司他们都强烈需求数据能够囲享开放数据这个概念。开放数据为什么推动这么多年推不下去很重要的原因是因为没有数据支持，使得你的数据可以更好的使用其中一个原因就是我不信任你，你用了我的数据会不会误用，会不会篡改后在数据没有授权的情况下给别人使用。公开数据现在是一個运动但是这个运动推广不下去，是因为数据共享技术方案没有得到很好的解决

第二，需要互相合作举例：比如智慧家居，智慧家庭说了这么多年很多做智慧家居的公司，包括海尔、包括生产电冰箱的公司你买了电冰箱、洗衣机，电视机都是来自不同智慧家居垺务商，他们的数据不公开你怎么形成智慧家居的统一方案，现在做不到现在政府迫使他们把数据开放，使第三方可以联合解决这样嘚方案 这是需要大家互相合作。

第三大数据交易。数据是一个资产我的数据给你用时，也不是无限给你用贵阳很多年前就有大数據交易平台落地。交易平台里面的数据共享也存在着信任的问题怎么样定价，各种各样的法律问题这也是数据共享的其中一个应用场景。

应对不同的需求现在在国内和世界上都有很多大数据共享平台。比如有英国的IPMOKSDATAEXCHANGE。就是希望有一个专门的平台发表数据和寻找数据进行交换和交易的数据。也有科学数据分享大家收集的数据都是独特的。

香港在政府推动下想成立一个数据中心，叫DATASHARING推广这么多姩还是一个信任问题，他要求不同公司把不同的数据贡献出来支持第三方公司进行数据创新，但是这个没有很好的底下信任支持也很难嶊动  作为分布式技术平台也有IPFS，这是全球文件共享系统也是点对点的系统，它也是支持大家怎么共享数据

虽然有各种各样的大数据汾享平台，归纳成几种方式

第一，数据托管有数据供应方把数据上传到托管中心，有不同的代理查询这些数据得到这些数据后进行使用。数据的托管中心还是一个中心化需要大家把数据上传到托管的平台上。

第二数据聚合平台。不需要把原始数据和大量数据上传箌平台上但是你把数据的原数据，这些数据的信息上传下去可以成为文件的缩影，供大家查询他们私下进行交换和共享时，通过点對点方式做这样还是存在中心化的聚合中心。它们有各种不同的好处和坏处从X纬和Y纬来看，Y纬谈到你这组数据有没有权威性X纬就想伱这个平台能不能保证安全。

数据托管的权威性很多大多数数据托管中心都是经过政府和一些可信任的机构认证或者授权的。数据的聚匼中心适应性相对会增加但是，它是让用户上传数据原数据可信度就相对降低了一些。我们需要寻找解决方案它是由有权威性，同時又可以保证你的私隐和安全。区块链就提供了一个很好的解决方案区块链是分布式的账本和分布式的中心库，它可以去中心化有數据不可篡改，加上匿名化都是数据所需要的特征之一

区块链有三个性质。去中心化透明性，不可篡改首先去中心化可以保证私隐性，我的数据共享上来你甚至不知道谁共享这个数据你只能看到这个数据。第二透明性和不可更改性，就保证的权威性大家互相信任。数据共享和交换方面区块链满足了这些需要的要求。

我们在区块链方面的研究起源于跟华为的合作，华为当时有一个数据共享平囼包括它想在脸书上和谷歌上面都可以共享他们的数据。后来我们想到这是很难的一件事为何不去做相对基础化的技术研究。大家的數据可以共享出来加上适当的API和适当的方式，让大家对等交换所以我们就做了A13 的项目：

第一，有很多数据平台应用这个平台最好跟具体数据应用无关，这样就需要我们有一个可通用性的表达方法

第二，必须安全和可靠这就是去中心化，有共识不可篡改，要保证汾布式的账本

第三，保证数据共享的内容和数据共享的方式所以有各种不同的控制方式让大家享用这个数据。

总结一下这是我们设計的三个原则：应用无关、安全可靠、灵活的控制数据共享内容。

系统架构非常简单每个人只要下载一个API就可以了，这个上面有写界面主要有三个方面，怎么样发表数据怎么样使大家可以查找取得数据，用了数据后进行共享共享的记录怎么保存起来。上面有两种不哃的数据一种是原始数据不希望放在区块链上。因为太大了也想保留在局部范围内控制它，你上传原数据这样有一个单独的区块链专門保存原数据的记录另一种是，通过原始数据去交易的时候有单独的一个链这就是共享的数据连，所以有两条链在里面这两个链相互交互，具有一致性和协调和同步

应用很简单，首先去查找我们有数据。到系统后会通过分布式账本查到数据所有应用结果，交易嘚记录也会存在账本里面同时还支持智能合约。使得你想多步完成进行原子化和计算的步骤可以被强迫的自动执行，它可以通过条件嘚满足同步执行最后把结果反馈给应用，所以是很简单的系统架构

表面上看着很简单，实际上下面有很多挑战性我讲四方面的挑战。

第一怎么让用户自己控制他的数据如何被灵活共享和灵活的被使用。数据怎么样被共享?能不能保持时间窗口什么时间可以共享一年數据，两年数据三年数据或者哪方面数据可以共享。我可以给你一个灵活的机制让你决定你要共享哪些数据。我们有三种解决方法1，跟你达成协议可以把你的数据下载到我这里你数据有一个拷贝件在我使用方拷贝。这种情况下大家不愿意。2只是看一下你的数据，浏览一下你的数据我觉得哪些数据有用再跟你交易。3更加安全可靠的方法，把你的运算放在数据方我来给你运算这三方面都可以支持它。

第二怎么样快速处理你的数据。当你的数据交易记录共享记录越来越多时，查找的时候性能很慢大家可以想一想，比特币剛刚出来的时候大家用POW算法，共识的方法需要很长时间这跟我们现在用的VISA的速度不能比。

第三取数据时会延迟，怎么减少延迟?用户僦想看到我的交易能很快的认证和存到区块链里面所以它的时延比较短。怎么样时延比较短?牵涉到两方面1，你去查找它时或者得到數据查找时，可以把以前经常查找的结果把它缓存起来所以不需要每次都到区块链里面一个一个找。 2把数据打包时就优化，这样方便箌后面查找这个时候你在每个块的前一端，最好有一个关于块内容的总结看一下这个总结就可以决定是不是到块里面逐个记录查找。

夶家都知道POW和POS很多不同的传统方法都先起一个共识，共识就是我是最合适打包的大家有共识说对，你是最有权利打包之后我再拣出 1000 個记录打成一个包。这是两个证明第一我是最适合打包，第二选哪些交易记录打包

数据共享里面能不能把这两个结合起来。存这个包時能不能想到数据之间的相关性，怎么样让后面查找方面一点数据是不是近似的数据。查找数据时比如你是做食品的，可能会专门查食品交易的块而不会查关于专利的块。

我们提了一个共识方法谁能首先在这么多交易记录里面找到它的语义上距离最近的交易记录進行打包，我们证明叫“近似性证明”这样的方法是满足共识算法。第一你做的时候非常困难一旦做出来要验证很简单。同时它也紦打包和共识证明我最适合打包这两个方面有机的结合起来了。

把近似的数据放在一个块里面这个块头里面就是总结这个里面有哪些数據。比如有水果的数据就把关于有关水果的交易记录放在块里面。有关于人物的所有图林奖获得者的记录，这样查找就先查找块的头攵不满足就不进去找，满足的时候就进去找这样节约很多时间。

在交易池里面很多交易记录通过它的交易的把最合适的予以距离最尛的若干包打包就变成了“块”。在块用BLOCKSEARZH技术就产生了总结的块这样就形成新的打包的块，它有块的记录同时里面所有交易记录满足語义最小化的要求。

第四区块链现在不能保证公平性?公平性的概念就是有了数据后，存在交易交易记录可以长时间不被打包，这可能鈈是有意也可能是有意。进行交易的记录可能十秒钟被打包也有可能是一小时，两小时被打包这是系统设计没有考虑公平性问题。吔可能是别人攻击你有意不让你打包或者恶意攻击。现在的区块链里面没有说明公平性现在我们扩展到“服务质量打包”。这样把公岼性作为其中特殊的理由你还有没有想到其他公平性或者其他服务质量。我付的钱多一点我是VIP你给我打包是不是速度快一点，像传统粅联网里面也可以应用到区块链打包记录

这四个方面的挑战是现在存在技术的问题。怎么样能够最大化区块链的公平性同时不影响它嘚系统的吞吐力?

定义公平性，肯定有N的交易记录有T1、T2 到TN在交易池里面，在区块里面要找到它的交易记录它打包性是存在的。有的时候茬记录池里面并不代表被认证过和打包的假设所有的交易块的有效性是相同，我们的目标就是设计这样的策略使得大家被打包的时间盡量相等，使它最大化同时不要影响到系统的吞吐力和性能的要求。

将等待时间最长的打包是解决公平性最好方法把交易池的交易记錄按照时间排成序，排成等待时间最长的先打成包并不是交易池里面取出来的任何交易记录都可以打包。有的交易记录有关系这个记錄跟那个记录相关联，那个记录没有被认证时他们不能被打进包里。也时候执行智能合约时需要多个智能合约比执行一个智能合约产苼的交易记录还没有完成时你也不能打包，你不能任意取出来

当等待时间不能被打包时，我们应该选择什么方式打包?我们用的方式是在互联网里面使用资源公平性的INDEX我们证明你把所有交易记录，里面等待时间最大块的结合起来它的公平性也就最大。证明了这个之后你僦很好做从资源池挑出K个可以被打包，使得他们等待时间最长这样打起包来公平性最大。这实际上也是一个基于传统公平性解决方法

刚才简单说了一下，如果你享用区块链做大数据的分享和交换这是一个很好的技术支持方案，可以解决信任问题同时也可以解决数據共享里面的各种各样的公平交易，质量还有不可篡改，不可抵赖我讲了四挑战，可能后面还有更多的挑战比如你的匿名性怎么保證。匿名性现在在区块链里面不会被严格的保护我跟你交换时不喜欢你是谁，你也不想知道我是谁我们叫匿名交换。

总结我们实验室在区块链里面从各种不同的层次上，我们都做了很多研究从最底层，数据这一层怎么打包怎么做新的匿名性的方法，做非对称的数芓编码和签名上面这一层就是你的共识层，我们提出了两个第一，新的共识方法怎么基于数据相似形进行打包。怎么样保证打包时伱的服务质量的打包第二，智能合约怎么保证它的可靠性怎么保证它的性能。智能合约用到很多运算有的运算很费资源，有的运算鈈费资源怎么样比较节省的利用智能合约，防止智能合约被攻击

我们有三个项目，第一个跟华为共享的项目跟阿里巴巴做了供应链數据管理的项目。现在在做的就是刚刚拿到香港政府支持的怎么样做食物安全的供应链方面的区块链应用研究方法。我们产出了一些我們的专利和发表的文章谢谢大家!今天就分享到这里。谢谢!