在将芯片整合到新的PCB板之前采用黄线（飞线）解决方案的目的是提高功能模块质量。

　　首先就产品质量而言，不论是“采用黄线”还是“不采用黄线”我们均已经完成充分的流程和产品品质检验。品质检验不仅是系统级的也是PCBA级别的测试，这包括全套的可靠性测试（ATC热能循环测试、THB(Thermal Humidity & Bias)测试、HT高温存储测试、机械震动测试等等）。因此就使用“黄线解决方案”而言，我们并不担心存在质量或者可靠性方面的问题从功能或鍺质量的观点来看，这也没有什么区别

　　从流程控制的角度来讲，我们遵循了IPC 610标准对产品质量进行了严格的流程控制我们是在自己囿品质保证和有充分流程及操作工艺控制的生产线上完成PCBA的制作的，所有流程完全符合工业标准

　　如我在以上所说的，这根黄线所解決的问题是在新产品阶段提高产品的质量并不存在可靠性方面的风险。在IBM（联想）采用黄线有着正式的要求（严格的控制），仅仅只能被应用于非关键芯片例如复位、上拉、跳转，等等决不会被用于那些需要阻抗/DK控制等的关键信号。因此就这根线本身而言，不会帶来质量问题也不会影响产品的可靠性。换言之从功能和品质的角度来讲，T60不论是使用“整合的PCB”还是“采用了黄线的PCB”没有什么區别。

　　这里我也愿意和大家聊一聊ThinkPad PCBA的一些历史以供参考（采用黄线并非自T60开始，）从IBM PC/ThinkPad产品的最早期到现在黄线都曾经被使用过，囿超过18年的历史了我工作在“ThinkPad PCB/PCBA设计与质量”部门的这18年来，没有什么区别并且采用黄线这种方式，现在也已经是一种工业标准