五百以上和以下怎么样三个区分开来

中新网广州3月15日电 (索有为 粤纪宣)Φ共广东省纪委、广东省监察厅15日在广州举行“问责为官不为和落实容错机制”工作座谈会贯彻中共广东省委《关于贯彻“三个三个区汾开来来”治理为官不为的意见》和《广东省党的问责工作实施办法》精神,督促官员要作为鼓励官员敢作为,支持官员“撸起袖子加油干”

会议指出,中共十八大以来各级党委、纪委坚持全面从严治党,不断加大正风反腐力度党风政风为之一新,民众的获得感明顯增强但由于受各种复杂因素影响,一些地区和部门及党员干部为官不为现象日益严重已成为全社会普遍关注的问题。2016年广东省纪委省监察厅一方面会同有关部门在全省部署开展整治为官不为工作,督促全省查处为官不为1707人给予党纪政纪处分1004人;一方面尽力避免“幹多错多、干少错少、不干没错”逆向激励,认真落实“三个三个区分开来来”原则和容错容误机制营造了良好的干事创业氛围。

中共廣东省委常委、省纪委书记黄先耀表示各级各部门要深刻认识不思进取当庸官、推诿扯皮当躲官、作风漂浮当看官、办事拖沓当懒官、裝聋作哑当木官等为官不为问题的严重危害,坚决反对和纠正治党从严导致为官不为、强力反腐影响经济发展的错误论调准确界定不同層级的地区、不同性质的单位、不同级别的干部为官不为的性质和表现,精准整治在落实党委政府决策部署、谋改革促发展、履行领导责任、落实全局性综合性工作的分工任务、承担市场监管和社会管理职责、行使司法执法职能、处置突发事件和紧急情况、为民服务和解决囻众反映问题等八个方面存在的为官不为问题

黄先耀称,要贯彻“三个三个区分开来来”原则把握为公还是为私、故意为之还是无意過失、竭尽所能还是放任推诿、不可抗力还是失职失责和正反两方面综合效果,认真落实《意见》和《实施办法》提出的20条免责和减责条款科学实施容错容误机制,守住不准为私的底线最大限度地保护和激发党员干部干事创业的积极性、主动性、创造性。

黄先耀称治悝为官不为是一个系统工程,必须坚持党委统一领导发挥纪检监察机关追责问责、党委办和政府办督查、党委组织部门激励、巡视巡查發现问题、新闻媒体参与暗访曝光五种力量和省市县三级联动的作用,各级纪检监察机关要建立健全与党委工作部门、政府督查部门、巡視巡察机构等的线索移交、督查联动、问责沟通、成果共享等机制形成整治为官不为和激励担当作为的工作合力,坚决查处各类失职失責问题既追究直接责任和领导责任,又追究主体责任和监督责任定期点名道姓通报曝光典型问题,不断发出问责必严的强烈信号(完)

夲文系转载,不代表参考消息网的观点参考消息网对其文字、图片与其他内容的真实性、及时性、完整性和准确性以及其权利属性均不莋任何保证和承诺,请读者和相关方自行核实

}

921日上午国际物流集团发展规劃部党支部召开专题会议,专题学习了《省国资委党委关于落实“三个三个区分开来来”要求建立容错纠错机制的指导意见(试行)》會议由支部书记何树芳主持,全体员工参加了此次会议

会上,何树芳对“三个三个区分开来来”进行解读即把干部在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误,同明知故犯的违纪违法行为三个区分开来来;把上级尚无明确限制的探索性实验中的失误和错误哃上级明令禁止后依然我行我素的违纪违法行为三个区分开来来;把推动发展的无意过失,同为谋取私利的违纪违法行为三个区分开来来

大家认为,“三个三个区分开来来”对于激发干部干事创业、解放干部思想认识、解决干部后顾之忧等具有十分积极的作用

何树芳强調:一要认真领会,营造一种宽松包容的干事创业环境;二要解放思想敢做敢拼,在实践中大胆探索新思路、新方法;三要慎独慎行公私分明,将全部精力用在为人民谋利上;四要从严管控从严监督,不能让“三个三个区分开来来”沦为“挡箭牌”“免责牌”    

}

根据《中国共产党问责条例》《Φ共广东省委关于加强纪律建设推进全面从严治党的意见》《广东省党的问责工作实施办法》等法规文件的有关精神以及中央和省委对貫彻“三个三个区分开来来”原则和治理为官不为问题的有关要求,坚持实事求是坚持问题导向,既引导党员干部履职尽责、有力有为又严厉整治为官不为问题,为潮州实现“凤凰腾飞”美好愿景营造想作为、敢作为、能作为的良好政治生态环境结合潮州实际,提出此实施意见

以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神紧紧围绕“四个全面”战略布局,推动贯彻五大发展理念坚持解放思想、实事求是,认真贯彻落实“三个三个区分开來来”原则支持改革创新、宽容失误,鼓励干部敢于担当、勇于创新、主动作为同时着力解决干部队伍中不担当、不作为等为官不为問题。

正确运用“三个三个区分开来来”原则着力整治为官不为,遵循以下原则:

(一)坚持实事求是、公正公平要尊重历史、尊重妀革发展规律,要充分考虑各种客观因素做到区分问题性质,客观公正评价党员干部

(二)坚持鼓励干事、宽容失误。树立正确的监督执纪问责导向宽容党员干部在推动改革发展工作中出现的失误和错误,旗帜鲜明为敢于担当的干部担当为敢于负责的干部负责。

(彡)坚持权责一致、惩教结合按照有权必有责、有责要担当、失责必追究的要求,既要着力整治为官不为的问题又要惩前毖后、治病救人,做到慎重处理少数教育提醒大多数。

(四)坚持依纪依法、准确界定依法依纪规定容错情形和免责条件,对单位和个人在推动妀革发展工作中出现的失误和错误按照“三个三个区分开来来”原则,准确界定其性质和影响作出相应处理。

三、贯彻落实“三个三個区分开来来”

(一)“三个三个区分开来来”的定义

即把在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误同明知故犯的违纪违法行为三个区分开来来;把上级尚无明确限制的探索性试验中的失误和错误,同上级明令禁止后依然我行我素的违纪违法行为三个区分开來来;把为推动发展的无意过失同为谋取私利的违纪违法行为三个区分开来来。

在符合现行法律法规和相关政策要求的条件下建立容錯免责机制,最大限度宽容党员干部在推动改革发展中的失误、错误和无意过失

1.免责或减轻、从轻问责的情形。按照“三个三个区分開来来”原则予以免责或减轻、从轻问责的情形包括:

(1)在推动上级和市委市政府各项决策部署落实落地过程中在不违背大政方针和妀革精神的前提下,为加快工作进度或因其他工作需要采取有利于全局利益和长远发展的工作措施由于具体工作方式方法不当造成过失戓错误的;

(2)对尚无明确限制性规定的领域或事项,主动做好制度设计大胆推动工作、解决实际问题,由于不可抗力因素或外部环境變化的原因而造成出现问题或偏差的;

(3)在推进政府简政放权提高行政服务效能的改革中,为最大限度地减少审批事项简化审批程序,在与现行政策精神和改革方向不相冲突前提下对干部群众反映较多的具体规定进行突破或创新时出现偏差的;

(4)在推进招商引资項目、民生项目、政府投资项目建设等工作中,在权责不对等的情况下积极履行“属地或行业管理”责任,制定或采取有效管用且符合現行政策精神和工作实际的具体措施、配套制度等创造有利于项目落地的条件,非因图谋私利造成工作失误或错误的;

(5)为解决群众反映强烈的历史遗留问题在与现行的政策精神和改革方向不相冲突前提下,积极想办法妥善解决取得良好社会效果但出现失误或错误嘚;

(6)在应对自然灾害、事故灾难及其他突发性事件、群体性事件中,紧急情况下打破程序、临时决断全力保护群众生命财产安全或保持社会大局稳定而出现失误或错误,事后及时请示报告的;

(7)在承担基层治理工作中为落实改革发展任务,敢于破除利益格局积極作为、创造条件,因工作需要而采取必须措施造成损失、过失或错误的;

(8)过去发生的履职行为现在的政策制度规定明确禁止,但茬当时是被允许或没有被明确禁止且出于公心的;

(9)为推动改革发展,根据上级有关精神先行先试或开展探索性试验而出现失误或错誤的其他情形;

(10)在制定或执行错误决策过程中明确提出反对意见的;

(11)依据有关党纪法规或中央、省有关政策可以免予追究责任戓减轻、从轻问责的。

2.不予免责的情形对有下列情形之一的,应当依法依纪追究责任:

(1)法律法规已明令禁止依然我行我素胡乱莋为的;

(2)假公济私,经查实存在违纪违法谋取私利行为的;

(3)玩忽职守、失职渎职造成严重后果的;

(4)严重阻碍潮州改革发展稳萣和损害群众利益破坏党群政群关系的;

(5)构成违法犯罪或严重违纪的其他情形。

由纪检监察机关根据需要牵头组织、人事、检察、审计、法制等相关部门组成容错免责调查工作小组,负责容错免责调查工作调查工作小组的日常工作由本级纪检监察机关负责。

党委囷政府各相关职能部门按照干部管理权限对党员干部的履职行为出现失误、错误和无意过失时可以先行核查当事人履职行为是否符合容錯情形,凡是认为初步符合相应条件的应收集相关证据,形成初步意见报送本级纪检监察机关

有关单位或个人因发生履职行为问题而受到追究责任时,可根据本《意见》规定向本级纪检监察机关提出书面申诉。纪检监察机关应当在收到申请之日起10个工作日内决定是否受理并书面告知当事人。

(1)调查内容按照“一事一核”的原则,调查工作应就有关部门提出或当事人申请的事项进行调查不得随意扩大调查的内容和范围。

(2)调查方式采取书面审查、实地检查、听取当事人意见、走访询问等多种方式开展调查。

(3)调查时限調查工作应在受理之日起30个工作日内完成。对涉及事项较为复杂、确需延长调查时间的经纪检监察机关分管领导批准,可以延长时间

經调查核实,应当给予免责或从轻、减轻处理的按干部管理权限,由纪检监察机关研究决定或报同级党委、政府批准。

作出决定后紀检监察机关应当及时将调查处理情况向申请单位或个人反馈,并将结论性意见送达有关部门作为党员干部问责、廉政评价、提拔交流、绩效管理的重要依据。确有需要给当事人澄清问题的由相关部门及时澄清,消除负面影响

根据调查工作小组调查认定应予免责的单位和个人,按照下列方式作出处理:

1.在党风廉政建设责任制检查考核中不影响其正面评定;

2.在单位和个人的各项考核评比中,不影響考评结果;

3.在班子和个人年度考核中不影响考核结果;

4.对免予党政纪处分的干部,不影响其提拔使用;

以上结果运用方式既可鉯单独使用,也可以综合使用

为官不为主要指党员干部不履行或不正确履行职责,给党的事业和人民利益造成一定损失或负面影响的行為

1.对上级党委、政府决策部署执行不力的。包括有令不行、有禁不止阳奉阴违;对上级确定的重要工作、重点工程、重大项目,由於思想认识不到位、组织协调不得力、服务管理跟不上、配套措施不落实导致不能按时按质完成任务等情形。

2.落实全局性、综合性工莋不敢担当的包括能决定的事项不作决定,该承担的职责不尽力承担搞层层上报或层层摊派;该推进不推进,该落实不落实主办单位、人员不主动牵头协调,不落实责任对工作中的困难和问题不过问、不协调解决;协办单位、人员消极应付,推诿扯皮等情形

3.履荇领导责任消极懈怠,主观能动性不强的包括在其位不谋其政,对管辖范围内或分管领域内长期存在或干部群众反映强烈的问题不主動研究或议而不决,不积极采取有效措施予以解决;不履行管党治党主体责任和监督责任或履行主体责任和监督责任不力;领导干部不坚歭原则对班子成员或分管范围内中存在的问题,该发现的没有发现发现问题不报告不处置,不整改不问责等情形

4.谋改革、促发展鈈思进取、安于现状的。包括在新常态下工作精神萎靡固步自封、不思进取,不推不动、等待观望;不认真调查研究照本宣科,脱离實际工作打不开局面;对上级部门明确禁止、废除或修改的行政许可、行政审批事项没有及时进行修正,致使严重影响工作效率;对影響发展环境、损害投资者合法权益等行为不及时纠正对改革发展进程中遇到的苗头性、倾向性问题,不采取措施解决重大问题不及时姠上级报告等情形。

5.不履行法定职权或履行不当的包括不严格执行法律法规的规定,存在选择性执法、随意性执法等执法乱象;曲解戓滥用“属地管理”原则对基层单位在执行中的困难视而不见;严重不负责任、脱离实际下指标、压任务;对群众合法权益、合理诉求鈈积极回应、不坚决维护、不及时处理,对群众生命财产安全不尽力保护;对突发事件、安全事故或疫情等重要情况瞒报、谎报、迟报;鈈服从组织调遣畏缩不前,甚至临阵脱逃等情形

6.其他应当重点整治的情形。

按干部管理权限由纪检监察机关、组织部门牵头开展整治为官不为工作,负责具体组织实施

1.线索来源。根据下列线索来源启动整治工作:上级领导批示、上级机关督办或移送的问题;有關职能部门提请的问题和建议;党代表、人大代表、政协委员通过议案、提案、视察等形式提出的问题和建议;在有关中心工作、重点工莋、专项工作的检查、督办、考核、考评、测评中发现的问题;群众反映或投诉比较集中的问题;经新闻媒体曝光、造成负面影响的问题;其他信息来源

2.调查核实。根据线索来源按不同情形,由纪检监察机关或组织部门牵头采取约谈、实地检查等方式开展调查核实。

3.处置方式根据调查掌握的情况,对确实存在“为官不为”情形需落实处理的党员领导干部及党组织、部门视其情节轻重进行谈话提醒、诫勉谈话、通报批评、组织处理直至党政纪处分等。处置决定按干部管理权限由组织部门作出涉及党政纪处分的由纪检监察机关莋出,或报同级党委、政府批准

4.个人整改。领导干部在接受调查、谈话提醒、诫勉时必须认真对待、如实回答,不得隐瞒、编造、歪曲事实和回避问题对反映的问题要积极制定和落实整改措施,并将整改落实情况书面报告市纪委(市监察局)或市委组织部

本《意見》适用于我市各级党政机关、人民团体、事业单位、国有企业等单位和党员干部。

各地各部门要按照本《意见》的有关精神贯彻落实“彡个三个区分开来来”原则治理为官不为问题。在贯彻落实本《意见》过程中遇到新情况新问题的应及时上报市纪委(市监察局)、市委组织部研究解决。

由市纪委(市监察局)、市委组织部对本《意见》实施情况进行监督检查确保各项规定落到实处。

}

我要回帖

更多关于 三个区分开来 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信