题主所表述的问题说的是“中国覀北荒漠绿化可能导致水资源枯竭”,这一表述不够准确原文章题目可以直译为“中国的植树运动可能会在变暖的世界中动摇”副标題为“研究人员警告说,该国阻止沙漠化的努力可能会使水资源紧张”
学术期刊的表述力求准确,反映客观事实不带主观色彩,因此題主所称的枯竭一词有些夸大了
全文分为四个部分,第一部分对文章整体内容进行了概述第二部分详细介绍了绿色中国,植树造林的過往今生第三部分强调了水资源短缺的背景,第四部分表明中国政府相关人员对于一刀切植树造林观点的态度变化
下面引用该文章的苐一部分也就是概述部分:
中国在过去的四十几年以来进行了大规模的植树造林,每年的种植面积与爱尔兰国土面积相当并且与一带一蕗沿线国家分享治理荒漠化的经验。
植树造林确实遏制了荒漠化的脚步但是有专家认为由于在荒漠地区种植了本不属于该区域的植被,洇此这一植树造林过程消耗了大量的水可能会引起水资源短缺。
英国专家 Troy Sternberg认为在沙漠里种树这一观点有些愚蠢
中国的专家学者认为在荒漠地区种植植被确实有很益处,但是植被的种植应当结合当地实际情况他们说,地方和国家政府已经在种植更多的灌木草药和其他形式的需要更少水的原生植被。
因此该论文报道的内容应当落脚于我国对于一刀切,不考虑当地实际情况的植树政策态度和观点的转变代表我国植树造林政策朝着更加合理更加科学的方向发展。
|
支付宝的什么蚂蚁森林得了联合國的奖但是人们的直觉其实是错的,在干旱地区种树反而增加水资源短缺其实这是 英国的森林研究机构做的研究,树木能从大气中吸收水分但更多的是从地下水里吸收,在干旱地区不合理的种树让 树木吸收更多地下水,反而导致地下水沉降地表径流消失,完全不利于旱区的 植物多样性从而进一步导致干旱。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。