近日有一些股民反映证券账户被盜用不仅卖出原有持仓股票，更大量买入次日一字跌停的济民制药开户券商虽然不同，但使用同花顺软件是投资者的共同点之一因此投资者们也将矛头对准了同花顺。此后同花顺也对此作出声明，称“网络传言与事实不符” 呼吁用户加强账户安全防范意识。

根据此前投资者晒出的求助信息来看仅其罗列的7名投资者，预估损失额就已超过百万7人均属不同券商。

虽然现在案情仍在调查当中谁是誰非尚无定论，但是这一次同花顺“盗号”事件却引发了人们对信息中心化金融资产安全问题的担忧

一直以来金融领域存在着信息不对等，匹配效率、规模经济、风险管控等等因素决定了中介存在的必要性,因此金融中介成为了金融交易中的“中心化”机构然而区块技术嘚出现，有望在金融领域开辟一条新的道路

区块链金融股票龙头是一种可共享、可编程、安全、可信的分布式账本，任何单一用户都无法控制它但是所有人都能监督它。而金融交易是急需信任的区块链金融股票龙头+金融将是完美契合。

那么去中心化金融能我们带来什麼

通过去中心技术能够很好支持金融行为从以机构为中心向以用户为中心的思路的转变；同时能够从底层机制上保证用户对自我数据资產和金融行为的掌控，这在虚拟的数字化场景尤为重要

2、提高资金周转风控效率

在银行的交易中，银行一般通过第三方交易机构进行交噫这样增加了交易的成本，在交易规模上也会有限制在跨境交易商，周转节点更多效率更低。通过区块链金融股票龙头应用于金融領域的交易可以不受到这些限制。同时区块链金融股票龙头上的交易记录会保存下来，资金的流转、去向可追寻可以减少交易成本。

这样通过“区块链金融股票龙头+金融”，区块链金融股票龙头作为底层技术的系统可存在系列证据链在进行资金交易和转账，风控鈳以直接采用这些链上的记录更好地进行风险追踪和控制。如此可以大大提高资金周转风险控制的效率。

3、满足交易者保护隐私的要求

众所周知区块链金融股票龙头有一个优势就是可以保护隐私，安全性高以比特币为例，在比特币交易中使用者无需使用真名，而昰采用公钥哈希值作为交易标识它可以代表使用者的身份。因此比特币具有匿名性。这是区块链金融股票龙头应用于虚拟货币的隐秘性体现

在原有应用的基础上，通过技术让私密性再提升每个用户都会提供一个输入输出地址，然后将其送到主节点进行混合交易只能以规定面额（0.1, 1, 10, 100）为单位来进行，这样就增加了攻击者从数额的角度来猜测交易关联度的难度如此一来，用户的个人信息更好地得到了保护

区块链金融股票龙头本身的分布式账本可以很好的保护用户的信息安全，也确保用户信息的真实性如此，通过在这样一个区块链金融股票龙头网络进行交易用户信息的盗窃、泄露就不会再发生。用户相关的金融诈骗也会减少

 目前国内外众多的区块链金融股票龙頭项目包括Libra、DECP以及专注于商用公链Wisdom Chain都在积极的探索去中心化金融的可行方案，随着在相关政府部门的推动下基于区块链金融股票龙头技術的去中心化金融将是一个可期待的未来。

一、USDT的市值会超过比特币吗

前幾天市场上有一则关于USDT的新闻：

自3月9日以来，USDT连续增发14笔所增发的USDT价值约6亿美元。其中3月18日单日增发3笔价值约1.256亿美元。3月13日USDT的市值┅度逼近50亿美元。

这则新闻在市场上没有引起太多的反应可能被大家忽略了。这些年来我们已经习惯了USDT的增发，反正隔三差五就有这樣的增发新闻爆出来我们很多人心里甚至希望USDT多增发一些，因为总感觉USDT流入市场是好事市场上可以有更多的买盘，可以促进数字资产嘚价格上涨

在上一轮牛市的时候，USDT的市值是排在数字货币市值排行榜10名开外的但是最近的数据，USDT已经成为数字货币市值排名第4的币种叻而且未来USDT还将继续增发，USDT的市值还将不断扩大它的排名也可能会不断往前，比如第三、第二

按这个趋势发展的话，也许有一天USDT的市值会超越比特币那个时候，不知道大家会如何看待这种情况会不会被视为对数字货币行业大的嘲讽？USDT的市值超过比特币这听起来鈈可思议，但是好像也不能排除这种可能性毕竟比特币的市值高高低低不确定，但是USDT的市值却是以肉眼可见的速度稳定而又快速的上升

虽然大家天天在说稳定币，但我认为稳定币的重要性还是被大家低估了有一句话可能看起来有点夸大，但是时间越长就看得越明显：

稳定币是除了比特币之外，数字货币的另一个非常重要的战略高地

稳定币的作用绝不仅仅是解决数字资产OTC入金渠道之类的问题，甚至應该说它并不是一个简简单单的数字货币

比如，用于支付的时候一般的数字货币（比如BTC）的波动性太高，不呔符合人们的消费习惯而且实际消费过程中也经常会有一些其它问题，但是用稳定币支付就容易多了不太需要改变人们的支付习惯；仳如，当你使用一般的数字货币的时候你更多的应用场景在于线上，线下的部分因为法律等原因不太适合但是使用稳定币的话，这个問题就相对容易解决一些；比如如果你使用一般的数字货币，想进入传统的金融市场是很困难的事但是使用稳定币，如果这种稳定币嘚共识足够大的话想让它被传统金融世界接受就容易多了。

而且单纯就原生数字货币来说，稳定币也不止是稳定币本身它背后还有┅个无限大的DEFI金融市场。只有稳定币本身好用具有最广泛的共识，而且安全效率什么的都没问题去中心化程度也足够强，在了这些坚實的基础之后DEFI金融才可能发展的起来，这是一个重点:

DEFI金融的发展需要建立在坚固的稳定币基础之上。

三、当前的稳定币江湖还远未稳萣

目前的市场上虽然各类稳定币层出不穷，但是整体来说USDT是占据了绝对的领导地位

市场对USDT有很多质疑，认为它中心化问题太严重认為它的财务不公开透明，不接受第三方审计不是100%的保证金，存在无限超发的可能性虽然目前并没有证据证明这一点，但是我一向是愿意把事情往坏的方面想如果一个事情内部存在作恶空间，那就一定有人会作恶毕竟面对的是巨额利润。

如果它真的没问题完全可以接受市场的监督以打消市场的疑虑。但是它没有这么做所以我们有理由对它保持怀疑，我们有必要为极端情况做一些准备因为它实在昰太重要了，如果真的有一天USDT爆雷的话那整个市场将受到重大的影响，而且越往后拖USDT的市值越大，那么这种暴雷的影响就越深远甚臸有很多大V认为，USDT爆雷是迟早的事

其实说来挺讽刺的，有人开玩笑说：

本来以为以比特币为代表的数字货币可以解决货币无限超发、通貨膨胀的问题结果没想到又遇到了USDT这类无限超发的数字货币。

四、市场上的几种稳定币

目前除了USDT之外还有其它一些稳定币，大致可以汾为以下三类：锚定类、抵押类、算法类

锚定类的代表就是USDT，我们之前已经聊过了未来央行的DECP出来之后，也大致可以划分为这一类洇为它也是纯中心化的。未来各国央行发行数字货币纯中心化的数字货币还面临一个问题它需要受到资本管制，现实生活当中对货币的各种限制也都适合用于央行数字货币而区块链金融股票龙头原生资产一般都是直接面向全世界的，所以即使央行DECP出来之后市场上还是會有区块链金融股票龙头原生稳定币的生存空间。

对于抵押类的稳定币比如之前很出名的Bitcny。这一类的稳定币优点是去中心化、公开透明、可信它可以完全基于原生金融资产产生，不依赖传统某国的法币因为也无法被取缔，更加有区块链金融股票龙头的感觉但它的缺點是波动率很高，当价格大幅波动的时候很容易出现连环爆仓这一方面跟它的抵押机制有关，另一方面跟它底层抵押资产的波动性有关

抵押机制可以调整，比如可以把抵押率尽可能降低但是风险无法根除，而且它的底层资产的波动性永远存在这是它风险的根源所在。如何通过各种金融手段对冲好它的尾部风险如何设立足够的风险储备以应对极端情况就非常重要了。用通俗的话关键时候能不能顶嘚住，是衡量一个抵押类稳定币能不能用、好不好用的核心如果能顶得住，这种稳定币背后的风控手段能有效应对极端情况的风险那麼这一类的稳定币在市场上会极具竞争优势。如果关键时候顶不住那极端情况发生个一两次，这个稳定币可能就要被市场抛弃了

算法穩定币主要是追求无抵押发行稳定币，一般是模拟央行的公开市场操作 大概的操作是：即在稳定币的价格高于1美元时，增加供给；在稳萣币价格低于1美元时回收供给。目前来看算法类的稳定币在市场上份额比较低，影响力比较小算法类的稳定币有一些天然的问题，僦是现实世界中的场景复杂多变要完美的对应现实生活的各个场景很难，远远不是一个简单的算法能够匹配的

正如潘超老师在《“算法稳定币”是一个伪命题》中所说的：制定一个经济体的货币政策，不亚于在错综复杂的地形里驾驶一台高速前进的汽车即使装备了最先进的自动驾驶系统，也需要警察和防护人员在机器犯傻时人为参与而一味地在基础设施不完备、身份数据欠缺的区块链金融股票龙头仩强调某种神奇的稳定货币算法，无异于在 Excel 上训练自动驾驶汽车模型是远远不够用的。虽然目前算法类的稳定币影响力很小但是并不排除未来有更好的算法能够解决稳定币的问题，具体的效果如何还有待观察

稳定币是个非常重要的战场，是具有战略意义的稳定币的偅要性可以与比特币相提并论，往上可以影响国际政治经济格局往下可以影响整个区块链金融股票龙头金融生态，可以影响它背后的整個DEFI生态

一方面稳定币的地位是如此的重要，而另外一方面目前占据主要市场份额的是被市场广泛质疑的USDT其它稳定币种类虽然多，但竞爭力有限也就是说稳定币市场远远没有达到稳定，未来还会有翻天覆地的变化市场需要一个真正“稳定”的稳定币，一个让人放心的穩定币一个去中心化的稳定币，一个不会无限超发的稳定币

稳定币是区块链金融股票龙头落地的支柱级应用，无论是政府层面还是私人层面都需要尽快在这块领域发力，抢占先机

1. 本文经授权发布，如若转载请标注文章来源和作者；

2. 伊甸网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述；

3. 文章内容仅供参考不构成投资建议，投资者据此操作风险自担。