《传》曰：“不有君子其能国乎？”古之为国言辞抑扬，率以有人无人占轻重晋以诈取士会于秦，绕朝曰：“子无谓秦无人吾谋适不用也。”楚子反曰：“鉯区区之宋犹有不欺人之臣，可以楚而无乎”宋受郑赂，郑师慧曰：“宋必无人”鲁盟臧纥之罪，纥曰：“国有人焉”贾谊论匈奴嫚侮，曰：“倒悬如此莫之能解，犹谓国有人乎”后之人不能及此，然知敌之不可犯犹曰彼有人焉，未可图也一士重于九鼎，豈不信然

《 左传》 说：“不拥有君子，难道能治理好国家吗”古时候治理国家，讲起道理有高下之分真正分量轻重全凭有无人才来檢验。晋国用诈谋从秦国争取到足智多谋的士会临行时绕朝对他说：“您

卷十三君子为国,卷十三君子为国翻译,卷十三君子为国赏析

版权聲明：本文内容由网友上传(或整理自网络)，原作者已无法考证版权归原作者所有。古诗文网免费发布仅供学习参考其观点不代表本站竝场。

转载请注明：原文链接 |