前言： 本文的屏摄照片有点辣眼睛毕竟，把最丑陋的部分献给大家这样才是完整的

LG 的 OLED，个人觉得在色彩、细腻度 以及 主观的 舒适感或者稱 “观感” 都优于 三星的 AMOLED，当然我没用过 S10 系列，该态度仅表示 Note 9 及之前的机型对比

LG PMOLED 的翻车事件 先稍微解释下 AMOLED 和 PMOLED 的不同：屏幕技术不一样彡星使用的驱动是主动式，LG 用的是被动式三星OLED是直接发光，显示不同颜色而LG 屏幕利用 OLED 发光当背光板，前面还有一个折光板

LG 手机一直被称为 “买屏幕送手机” ，但默认指的是其量子 IPS 屏LG 想在 小尺寸OLED 面板市场分一杯羹，但实际不太顺利比如说：2016年发布的小米note 2 用的LG（试验屏）OLED屏，口碑并不是太好随后，谷歌 Pixel 2XL 也是频曝翻车....

怎么个翻车法呢 表现在以下这几点：

看起来好像挺可怕的样子.....

如果你被带节奏了，请观赏这两篇开箱

17年的机器了转眼间 2年过詓了.....手头这台 V30 拆过机，进过几次水整块屏幕 群魔乱闪那种，放置几天后就自动修复了神奇。

用了1年多的 V30 无老化无烧瓶，观感依旧

發绿边，肉眼看不到可能属于 “伪像吧”

V30，垂直线主要用于测试模拟信号的干扰水平，这项测试主要用于电脑屏幕测试对于手机不知参考意义有几何

DC 调光与抹布屏 不同于 三星 “臭名昭著” 的PWM调光，LG 倾向于使用 DC 调光（感谢某ID指正）有意思的是，在 G7 的 LCD 上用的反而是 PWM 调光20%亮度下能被捕捉到。

DC 调光带来了 “抹布屏” 的问题也就是屏幕显示非常暗是，颜色会糊成一片就像被抹布抹过一样，有些恶心常見于关灯躺床上道晚安之后还在刷手机时出现。

V30 自然也逃不了 “抹布屏” 的命运

好在V40 解决了这一难题，虽然带来了另个问题..... V40 在 99%亮度下开啟 PWM250Hz低频调光，也就是说比较瞎眼。 但不同版本略有差异（比如 Sprint版 频率会高些）样本不够大，仅为猜测

两张简单的图可以看出：

上面也提及个人觉得 V30 在观感以及 细腻度 上优于 三星 Note 9，但跟 PWM 一样DC 调光有着自己的致命问题。

（或许这锅 不該 DC 调光背，LG 上一代屏本身的问题）

但这些都不重要了解决了“抹布屏”这一痛点，V40 这一代的 PMOLED 屏 近乎完美 ！

总结 点亮 V40 那一刻我的内心只剩下 “惊艳” 这个字。我已经不再怀念 LG 的量子 IPS 屏了毕竟，又厚又费电LCD可以为奴了....

LG 移动消费者电子业务一直萎靡，哪怕未来某一天 LG 终于砍掉这块业务也希望能在其他厂商产品中看到 LG 的屏幕。