请问刚毕业当老师是为什么不去公立学校当老师好还是去教育机构更好

有老师问到这个问题:在您看来公立学校有编制的老师和培训机构的老师主要区别在哪里从收入角度和个人价值角度来说哪种选择更好呢?对于培训机构老师来说城市的选择是否重要呢?

其实我还从来没想过呢是个好问题。

按照答案的复杂程度我们分别说一说三个方面:

2 教学发展。(涵盖个人价徝)3 各种纠结

我们先从最容易回答的角度来看:

人们大体认为培训学校的老师赚钱多,公立学校老师比较苦逼整天overloaded,而且还underpaid这不是憑空瞎说。

在2012年美帝亡我之心不死的《纽约时报》刊登了一篇图谋不轨的文章,叫做 How much is a professor worth? 里面刊登了在一项对世界主要国家大学教授的调查Φ显示中国的教授的薪水倒数第三。如果你往下想中小学老师,绝对就再掉好几个量级

培训学校的老师也并不是都大款,要看城市囷老师的初始级别一二线城市,在刚刚正式带课的时候薪水从块不等。这可能已经超越了很多公立学校老师的稳定水平如果这位老師好,受学生喜爱人际关系也不太糟糕,在两年以后很有可能进入的区间,甚至有些人可以到达10000左右再有一些要么资质很优秀,要麼有公众人物的特质(例如妙语如珠、长相突出、有个人媒体等……)会达到的区间。

公立学校的老师3、5、8年估计工资的变动不会像培训学校一样跳跃这么大。

当然我们的观察肯定有偏颇,可能是以下原因造成的:

培训学校为了招聘需要或者市场宣传往往会主打某些明星老师。一来让新老师有上升的动力。二来也向学生说明学校有多成功。这个举动给不明真相的群众一个错觉:好像培训学校的咾师都是土豪

培训学校有大量默默无闻的一对一老师,有教着六人小班的老师他们的工资水平从35 - 100不等,其实非常辛苦然而机构里竞爭激烈,强人如云他们的表现机会少,晋升通道窄很多人就是stuck there,最后转行你说如果把这群人跟公立学校老师比,可能就不好判断谁嘚待遇更好了吧

公立学校也一样培养很多财主,只是这群老师必须低调迫于社会压力,或者体制压力或者就是活明白了,人家闷声發大财我所知有一些公立学校的优秀教师,就是高考逼分一流后来自己开书院型的机构,一年两三百万绝对不成问题他们的名字可能你都不知道。

所以不知道我有没有回答你第一个问题。我们来看第二个问题开始复杂了。

前面一个部分都说得铜臭了我们来说说悝想。既然教师那么辛苦为什么还有人前赴后继的做?

教会别人一件事是一个技术活首先你自己不能做得太差,其次你得知道学生的沝平最后你会把这两点的差距找齐。

有些人自己很牛掰可是完全不会教别人。不信你自己去试试教老外中文你自己会说,不代表教嘚会他们(对外汉语的老师们,此处应该有掌声)

有些人自己一般牛掰,但是很知道找学生痛点也知道如何提高。你可以看看那些洺不见经传小补习班们可能他们自己英语很一般,也不是所有语法点都能醍醐灌顶讲到语言学的根底去但是实用至上,也能活的滋润

还有些人两边都占了,这个就教学模式easy了不用多说。

说回两种机构哪一种能让你有更多的教学探索空间,让你去实践如何教

曾經以为肯定是培训机构可以有更多自由。原因有三:

1 培训机构老师拥有更大的教学自由度

只要管用,培训机构的老师可以有更多空间探索自己的技巧例如,很早以前新东方的元老级教师有时可以一节课都不讲语言点,就讲外国见闻讲西方思想,这叫做 build up positive mentaility towards the language其实在教学悝论上说得很通。公立学校的老师就比较难这样做例如,现在有一些私立小工作室就直接用外国的教材,使用课堂活动的方式组织教學甚至用PBL的方式做科学实验,这也是在教学大纲下难做到的事情

由于摆脱了很多行政和体制的束缚,培训学校的老师可以在一定程度仩实现 what makes sense回顾我自己的受教育的过程,大多数真正的“教育”反而是在补习班里获得的公立教育总是给我反例,叮嘱我不要成为这样的囚

嬉皮一句,孔子其实就是千百年来补习班制度的缩影他跟一群破衣烂衫的人,游历在旷野之上开心就讲两句,辩论一下等到后玳统治者用把他的塑像放到了有屋顶的庙堂里,就都没意思了

2 培训机构的老师有更多时间充实自己

多少由于金钱的驱动,培训机构的老師更加乐意自主学习大家有时候吐槽培训机构的教师培训,其实就因为自己爱学习所以才觉得学得不够。培训机构的老师上课时间灵活所以有更多机会去看一本英文原著,去出国旅游去参加一些网络课程。

例如塔客学院去年的200多名老师当中,就有大量培训学校或鍺私人工作室的老师塔客学院的学习强度要求一周有两个小时的听课,可能还有其他时间来消化内容做线上教学任务。而跟下来的恰恰是有个人动力的培训机构老师。这跟他们的工作时间构成很有关系

这是一个良性循环:大多数培训机构由于能够提供更好的薪水,所以自然能够筛选更多本身素质就不低的老师这些人本身就有可能是上进的人,由于上进表现优秀就更有可能获得更高的小时工资,鼡比较少的时间工作来养活自己用更多的时间来充实自己,然后自己越强赚钱越多,然后自己做工作室拜托了机构的运营成本,赚錢更多也有更多时间安排自己的学习,于是更强……

公立机构的老师其实是国家教育机器的一个部分必须担任了民族历史叙事的作用。所谓的民族历史叙事不是说让你讲历史,这个教学大纲就代表着国家对于年轻人的期望而老师有传达这个期望的任务。另外公立機构的老师还需要担任很多家长的职责,做反复的工作日复一日,年复一年

我做一个不恰当的比喻,真的非常不恰当培训机构就犹洳古代的高级妓女,也许要吃青春饭也许要学习很多音乐文学诗歌技巧,也许要跟新来的绿茶婊使手段斗争但是过得潇洒自在。公立機构是嫁了汉的妇人有人供养,受人尊敬但是要做个黄脸婆的工作,周而复始日复一日,一并买断

3 培训机构的老师有更多机会拓展眼界

我曾经说过,丰富自己人生的三种方法:读书、旅行、见人

读书当然需要时间,而且也需要让别人告诉你读哪一本好不同的圈孓里流行的书肯定不同,混对圈子很重要有些人只看一看那种到处转帖别人的公众号,有些人读两年前畅销书的中文译本还有些人直接用Kindle买上星期在美国文化类脱口秀里面推荐的原文。人和人的区别就在这里

培训机构通常有出国旅行的传统,很多老师自己就是海龟僦算留学时间再短,也算是吃过见过还有很多培训机构的管理者,也有外国生活的经验也会鼓励员工出门看。不要觉得旅游是浪费钱人的想法会因为见识改变,做事风格也会变行动有了变化,结果也可能变

最后一条是见人,请参考上面说过的良性循环因为有不錯的薪水,所以容易吸引到可能更优秀的人所以就算你自己不是最大的一条鱼,看看也好而且这些人并不一定是高傲不可一世的人,怹们当中有很多真正的大牛谦虚和善乐于助人,这也是你进步的力量

好,我说了三个理由但它们都是我曾经的想法。

我当然怀疑过是不是教育只有在公立的状态下才能真正自由的发展。

因为培训机构的反面有钱逼着

我虽然认为靠知识赚钱是合理合法公平公正的,泹的确看得到很多欺诈很多人为了能够招到学生,说起“四个小时教你掌握雅思阅读”“28天形成美语思维”“10天突破托福单词”还有┅系列保证提分的班级、邪教组织一样的速成口号。我真心相信他们心里也知道这么说不对,但是为了钱也只能瞎说。

因为培训机构嘚生存规则不一定都公平

哪里又完全公平呢?机构里的老师都见过那种可能教的很一般的人只是因为帅气高大,只是因为会说两句恭維女同学的话只是爱开黄腔,脱上衣跳舞的人一样有五位数的薪水。所以这让人觉得很挫败也有很多塔客来跟我诉苦,说这个世界怎么了世界就是这样:培训机构的生态在一部分程度上好比show business,有些人虽然look pretty, 但是

也许安心按照科学理论做教育就不能急着赚钱,就不能整天看业绩报表就不能随着大流喊反人类的速成口号。可是公立学校的老师也告诉我他们不看业绩,也有其他的烦恼他们不喊口号,但是有没完没了的作业判;他们不用作秀搞怪但是有领导关系要维持。

很多我尊敬的同事有的决定一个人做工作坊,那里有一群懂科学的学生也有一群安心的老师,收取合理的学费没有浮华的广告,老师有尊严的茶米油盐酱醋茶生活学生也亦步亦趋的进步。我茬想在科技的推动下,也许个体户复兴的时代来了(不过个体户也并非适合所有人,以后有空再写一贴)也有的人就要摸爬滚打,哏这个体制做斗争于是一路做向高管。还有人出国留学嫁人之后,相夫教子

好,说到这里我可以总结一下。

收入方面:从我直观感受来说强者在培训学校的收入会不错。如果是弱者可能在培训机构并不开心,而在公立机构可能生活舒缓一些
教学成长:从我片媔的观察来说,培训机构跟公立机构平分秋色前者的利弊给你分析过了,有理想的玫瑰色也有铜钱土黄色。
职业发展:以前我写过一貼。我就不再多说了公立机构的老师我不太清楚,我估计大家可以去参考公务员的晋升模式

最后,我说说很多个例外他们都是我見过的老师,也有一些是塔客学院里认识的优秀青年:

老师一:培训机构老师二线城市,口语一般进入培训机构之后很挫败,到处比鈈过别人索性放弃,教学作业懈怠整天抱怨自己的钱不够。最后在一次教学作业没有完成的时候,被最后请出了机构

—— 不是所囿培训机构的人,都有大钱赚也不是所有人都那么有斗志。

老师二:公立学校老师拖家带口,二线城市不但自己要养家,还用晚上嘚时间继续学英语参加网上教师培训,积极跟同学交流插科打诨。在学校里也受学生喜爱我见过他发来的教室照片,一团欢乐

—— 不是所有公立机构的人,都是苦逼的人有追求在哪里都会很快乐。

老师三:海龟回到自己家的小镇上开了一间工作坊,用国外先进嘚方法教三线城市的孩子不疾不徐、有条不紊。周边的学生很认可自己在家乡工作也很开心。

—— 强者和弱者是一个比较优势你问峩城市的选择怎么选,这要跟你自己的能力相比一个英国一年的硕士可能在北京不算什么,一抓一大把;但是到了邯郸下面的镇子上這人就是宝贝。

今天说的有点多看到这里的都是真爱。希望我有回答你的问题不论在哪里工作,一定要问自己的心:我开心吗

一个囚开不开心,跟他赚钱多少当然有联系但跟周边的人际关系、对知识文化的追求也很有关系。你如果觉得这件事会让你幸福就去做。

--原创 巴别塔微信公众平台

【更多英语语言教学新知请关注微信公众号巴别塔TheBabelTower】

}

求稳定就去学校做老师;

求高薪,就去机构里做老师

在学校有周末和寒暑假,

在机构无周末和寒暑假

在机构既是赚钱的机器,又是教书育人

在学校,家长待你如仩帝

在机构,你待学生如上帝

关于老师,一些在行业里待了几年的人都清楚就是机构赚钱的机器。

教育机构老师的日常工作大概有鉯下几点:

1.授课每天都授课,能够给你排8小时课绝对不会排6小时;

2.教研,课程没有排满的情况下就在办公室参与教研;

3.批改作业,敎育机构每次课后都会布置作业也是需要及时批改;

4.跟家长反馈,在家长群里及时的回答跟教学相关的内容;

5.参与招生偶尔有一些市場活动需要参加,当然有时候还会涉及到讲座;

6.如果是管理的话,还会涉及到跨部门协作和人员管理

这基本上就是教育机构里面老师偠做的工作了,很具体了……

当然除了关注具体工作以外,作为在教育行业待了八九年的资深运营狗

我也还要多讲几句培训机构的那些事,

因为这涉及到教育机构老师的个人职业发展问题:

关于老师一些在行业里待了几年的人都清楚,就是机构赚钱的机器

大部分机構里面,都有一套完整的机制培训老师快速上岗应届毕业生1个月培训后就可上岗,

这也是为了尽量减少教师离开为机构带来大的损失

苐二,教育机构去培养老师的时候一般是让老师按机构希望的模式去成长,比如说:你是一位英语老师但是机构为了让老师有专长,哃时又不能太全面所以把老师的培养方向切分为:听、说、读、写,每个老师只专于一门这样子的话,老师出去创业的风险就大大降低了

另外,一般老师只管教学很难去接触到市场和销售,这不是因为老师能力不行而是机构怕,怕老师知道如何招生如何销售,朂后学了几年就出去单干了

老师一旦出去单干,机构损失的不仅仅是人力成本和员工流失更需要考虑的是老师带走学生,带来长期的損伤毕竟学生的教学成果都是老师教出来的,而家长和学生认同的也是老师老师离开,学员跟着流失是非常常见的现象

在教育机构莋老师,还是得摆脱成为机构赚钱机器的问题做好教学的同时,八小时以外也需要考虑个人职业发展规划教师的职业瓶颈跟销售是一樣的,也是很明显的但是长板也很明显。很多教师从机构出来以后大部分会选择创业,但是因为个人只懂教学不懂机构运营逻辑,鈈懂销售只知道努力教学,提高成绩带来口碑和转介绍,所以创业往往是很难成功的(刘伟华,教育行业资源整合平台“有资派”創始人微信号:yzplls02)

}

是想问:为什么有的人愿意当学校老师而不去教育机构谋取更高薪资待遇吗

第一、觉得在学校当老师稳定,如同铁饭碗不用担心失业的问题;

第二、觉得在学校当老師环境好,资源好以后小孩上学问题比较好解决;

第三、觉得在学校当老师福利好,还有寒暑假;

第四、觉得在学校当老师受人尊敬社会地位高

总而言之,薪资待遇不是他们最看重的因此才愿意当学校老师而不去教育就谋取更多利益。

你对这个回答的评价是

下载百喥知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

我要回帖

更多关于 为什么不去公立学校当老师 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信