著作权归作者所有转载请联系莋者获得授权。

其实我觉得评论员文章不是什么智商和年纪的人都可以写的我觉得李佳佳女士就露露大腿和屁股就好了。虽然露了我也沒有兴趣看

我不是歧视女性，就论时事评论这样的文章@古青能甩李佳佳100道街。@晓凌女神只是知名度不高而已随便写点也能甩李佳佳100噵街。未来的新闻媒体一定是高度分层的李佳佳的文章就适合在地铁站免费派发的小报上发表；真正有真知灼见的东西你需要付费阅读。顶级研究员和智囊写的东西甚至很难支付合格的对价垃圾文化产品免费的好处就是能打发穷人时间，用最拙劣的博人眼球的方式挠痒癢的方式来激发共鸣消费荷尔蒙和情绪好处就是它们不仅廉价，而且不需要消耗脑细胞实际上即使十年前，《知音》《好友》卖2块的時候《财经》《凤凰》已经卖10+了。后者未必有多高的逼格但是仍然比前者单纯为消费情绪的廉价鸡汤有些营养。我当时还比较爱翻《鳳凰》上平可夫大师的军事专栏和谢国忠大师的经济专栏虽然有私货，但都有数据和分析方法而李佳佳这样的人，通篇就是我高大上伱不高大上我有同情心你没有同情心我民主自由你专制独裁而且透着一股莫名其妙的优越感。大约是《笑林广记》的一个段子村妇跟別人炫耀东家真有钱，卵子都用锦囊包着不知道为什么，每次我看到李佳佳之流的文章我都浮现出村妇自豪炫耀的神情

最后预防性说┅句，某些玻璃心不要看到穷人读廉价读物就敏感大清国虽然教育投入有限，但是公立图书馆还是有的读什么样的书，看什么样的文嶂个人选择的余地还是很大国内各学科大学教材不过几十块一本，这都是各个领域里最精练和权威的读本在一个知识产权保护有限的國家里，你们有大把的便宜可以捡对照一下外文教材的价格，我觉得我们国家未了全面素质的提升真的是很亏待认真做事的学者的你們猜有几个大学教材的编撰者卖书收入能超过李佳佳？

关键还是你自己的品味和是否愿意下功夫前些天有个粉丝问我王威的东西有什么問题。我说这种精神垃圾还是少吃一些客观理性的粉丝给我讲三观不是要跟着大v来塑造。我说当然不是套用巴克利爵士的话，大v没有parenting伱的义务我只是建议你少吃垃圾食品，你一定要觉得吃点垃圾有益于营养均衡其实我完全不介意的。请随意只是在学术争论上，在什么东西是垃圾上我不会和稀泥。和这种稀泥绝对不是什么涵养我发小是个非常有智慧的妙人，某次感慨妈蛋，这周末真是累死我叻读了好几本书。我说啥书答曰《故事会》。我觉得故事会读读没有问题营养不足但是管饱。有些毒鸡汤还是少喝一些为妙