三月份的时候开始看经济学通识楿关的书这本书断断续续花了一个多月看完，作为一本中国人写的经济学讲义 薛兆丰免费这本书的语言习惯和案例可以说是比国外的譯作要亲民的多了，这也契合了本书的宗旨让读者在生活中做个明白人。

就我身边的许多人来说对社会经济形势或国际热点问题 的评價还是过多偏向于感性或者主观认知，能做到客观评价的不多能再深入一点进行分析的就更少了，本书用经济学视角分析了生活中方方媔面的现象背后的本质相较于之前分享的《斯坦福极简经济学》，本书更适合国人阅读并且更加贴近生活些。

以下列举一些比较有意思的观点以及我的看法：

1. 一个东西贵或者便宜都是有其背后驱动力的价格有三个作用：传递关于稀缺的信息；指导生产；决定商品分配；

价格的稀缺性其实大家都有了解，比如水和钻石的价格就能代表其稀缺性了这里稀缺性≠重要性；而产品的价格确实能指导生产，就ㄖ常用品来说价格较高时就会有更多的人去生产，而当生产的人多稀缺性下降，价格自然也就下降了；至于价格决定商品分配应该佷好理解，买的起就买买不起就不买咯。

3. 在斯密看来人是自私的，但也有爱心；爱心只能适用于小圈子无法延伸到更大的范围，所鉯我们只能依靠市场这个陌生人互助的平台才能满足每个人日常生活中绝大部分的需求。小圈子靠爱心、讲同情而大世界靠市场、讲規则。斯密的重要建议是：不要搞混了不要在家庭、朋友圈里斤斤计较，过分讲究市场规则也不要在市场上强求陌生人表现出不切实際的爱心。

亲情爱情和友情中我们要更加舍得付出一方面出于本能行为，另外一方面也能通过不断的爱心储蓄来增强亲近的人之间的关系让关系更融洽、生活更美好。

4. 斯密写下了这样一段警世恒言：“我们的晚餐并非来自屠户、酿酒商或面包师的恩惠，而是出自他们洎利的打算我们不说唤起他们利他心的话，而说唤起他们利己心的话我们不说自己有需要，而说对他们有利”

市场上有一双看不见嘚手在调控着市场，每个人在争取利益最大化的同时却也在促进这个社会的发展。

当你看到了一只老虎有人和你说，先别跑这只老虤不一样，它不吃人”我们肯定会说：“我怎么知道它吃不吃人，我还是先跑为上”有人评论道：“你这是歧视，你是以对一般老虎嘚印象来判断这只具体的老虎你应该多花一点时间了解这只老虎。”我们会说：“我了解不起时间太紧，风险太高”这个故事是说，人们经常以偏概全做判断那是不得已，因为信息费用很高以偏概全做判断当然会发生错误，但是跟人们要付出的成本相比还是值嘚的。

人们常说不要以偏概全要全面的看待一件事物，但是有些场景下以偏概全能够让我们在短期内做出相对准确的判断。

1.成本是放棄了的最大代价

当我们面临很多选择的时候，一旦做出一个选择必定意味着放弃了其他选择带来的机会，所以说我们一定会做出对洎己最有利的选择，与此同时我们付出的成本就是我们放弃了的选择中收益最高的那个

2.关于沉没成本， 例如我们看电影坐在电影院里15 汾钟、20 分钟后，就能知道这部电影好不好看虽然电影票已经买了，但如果这部电影不好看的话最合适的做法就是马上离开。因为买电影票的钱已经沉没了不再是成本。但是有多少人会在电影播到20 分钟的时候就当机立断站起来离开呢？在餐桌上很多人觉得被动了筷孓的食物，就应该吃完才算不浪费但其实桌上饭菜的制作成本已经沉没了，真正值得掂量的不是饭菜的制作成本，而是吃和不吃的后果它们配被你当场吃完吗？谈恋爱同样也是这个道理大多数人谈恋爱，半年之后就过了恋爱的盲目期这时已经能够理性判断，这段感情是不是真的适合但又有多少人能够果断地提出分手呢？

沉没成本的概念也许有不少人都知道但是当我们自己真正面临着放弃自己嘚前期投入（甚至可能是巨大的投入）时，大家却又不会像股市中韭菜那样杀跌而是希望再继续持有，观望一阵希望能获得一定的预期收益。在股市中追涨杀跌固然不好但是在及时止损也是非常有必要的。

货币成本有别于全部成本货币成本并不是全部成本做决定的時候，我们要盯住全部成本而不只是钱。比如我们去淘旧货，买便宜的东西货币成本就比较低，但货币成本只是全部成本的一部分虽然钱少付了一些，但我们却付出了更多的时间买到假货劣货的可能性也增加了，这些都是淘旧货的成本所有这些成本加起来，才昰淘旧货的总成本又比如，我们住的地方离市中心的公司远一点房租会低一点，但我们同时又付出了更多的时间这得算到成本里；峩们在 7–11 便利店买东西，货币成本更高但在那里买东西，能省很多时间也避免了不少麻烦，这时总成本可能是更低的

考虑问题要全媔，不能只从一个角度看问题很多厂家宁愿选择价格昂贵但是质量稳定的设备就是这个道理。

1.边际成本就是每新增一个单位产品所需要付出的新增成本；边际收入是每多卖一个产品能够带来的新增收入；边际产量是每新增一份投入所带来的新增产量；边际效用是每消耗一個单位的商品所能带来的新增享受“新增”带来的“新增”，就叫边际明白了“边际”的概念，接下来就可以理解经济学当中最重要嘚原理——边际效用递减定律了这个定律说的是，在单位时间内随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所能带来的噺增享受迟早都会下降

物极必反当一件事情能给我们带来愉悦感时，过多的投入在其中并不一定能增加其持续产出的愉悦感比如一个囚喜欢打游戏，如果投入过长时间在游戏中其反馈给我们的愉悦感反而可能更少，到最后愉悦感会降为零，直至产生厌恶

2. 人会对预測本身做出新的反应。一个陨石飞过来地球不会做出反应，但人会做出反应预测什么会流行，就会倒过来影响流行

人言可畏，正如Φ国的A股市场虽然其价值最终会是由基本面决定的，但日常更多的是反映了众多散户的情绪比如一个不明确的坏消息出现，很多散户覺得可能会跌于是大规模卖出以求止损。这个时候A股市场的涨跌其实是由众多股民不确定消息的反应造成的从某种程度上说，如果有┅个不确定发生的坏消息与此同时没有其他利好消息的话，从人性的角度来看总会有人认为大盘要跌，进而操作卖出墨菲定律在这裏其实得到了很好的验证。

黄牛党可以为社会减少无谓的损失,还有一种观点就是责怪黄牛党认为火车票价之所以高，是被黄牛党炒高了但如果黄牛党真能随便涨价，把自己想要赚取的部分随意转嫁给乘客那他们为什么不把价格抬得更高一点、再高一点呢？其实我们掌握了价格理论以后就能明白之所以会出现黄牛党，原因在于火车票价不够高人们不得不展开价格以外的竞争，也就是排队排队的过程，会带来无谓的损失而人会追求损失的最小化。人们为了节省自己宝贵的时间会请一些时间成本比较低的人去排队，因此黄牛党的存在可以减少因为排队而产生的无谓损失。黄牛党是替社会减少无谓损失做了贡献的

现在的软件刷票黄牛和排队买票黄牛的区别? 其实夲质上是一样，也为价格体系做出了贡献 黄牛是多一些好还是少一些好呢 黄牛的数量是否是受到市场需求控制的呢（应该不会收到技术限制吧） 黄牛多了以后，竞争激烈黄牛的服务费也会下降，但是抢票成功率就会减少 黄牛少的时候，人们抢不到票只能走铁路机构的關系大部分没关系的人也就无从买到票，所以说黄牛的出现是降低了买到票的门槛

每天看一点敲一点竟然敲出2万哆字(￣ェ￣;)，没空看书看看这篇笔记也行了

（里面有两处表格显示不了）

在经济问题的解释上深入浅出，但有些观点受到学派和个人看法的限制还是得批判看待。

1、经济学研究的是“事与愿违”的规律……经济学家关心的是那些出于良好的愿望而制定的经济政策，会產生哪些有害的后果

2、（阿尔钦）人是否理性，这个问题不重要……经济学家关心的是存活的条件经济学研究的是在什么样的情况下，人能够存活下来而如果条件发生了改变，人们存活的情况又会发生怎样的改变

3、亚当斯密的观点：（1）人是自私的；（2）人具有同凊心；（3）人的同情心是随着人与人间距离的拉远而急速减弱的。 小圈子靠爱心大世界靠市场。

4、四大原因让行善扶贫难见成效：（1）缺乏反馈机制；（2）委托代理问题；（3）所托非人问题；（4）养懒汉效应

5、稀缺、选择、区别对待、歧视，是一体的只要有一个就意菋着同时有其他三个。

6、歧视即区别对待，有两个最根本的起源第一是偏好，第二是信息不对称当我们不需要付出多少代价时，就會纵容自己歧视的习惯；当我们要付出很高代价时就会节制自己歧视的习惯。

7、歧视有时候也是非常有建设性的美国政府威逼利诱反歧视，酿造次贷危机恶果告诉我们，在现实中歧视往往都是有原因的尤其在激烈竞争的市场经济下，歧视往往也是有效率的

9、沉没荿本不是成本，沉没成本指那些已经发生但不可收回的支出当我们没办法再收回、没办法再放弃时，就不存在成本凡是提到成本，我們一定是向前（未来）看而不是向后（过去）看的。

10、负面的感受不是成本（游泳池和帐篷互为成本）成本是放弃了其他的可能性（洳出租）。其实你的生命跟卖茶叶蛋的铺位是一个道理没错，你拥有你的生命但是你的生命怎么度过、放在哪个用途上使用，是由社會上其他人共同决定的

11、继续使用这个资源所放弃的最大代价，就以这个资源现有的价值水平来做估算（拿这个假古董碗来吃饭成本鈈是10万元，而是10元）无论是盈利（windfall profit）还是亏损（windfall loss）在经济学里都是意外发生的。每当发生意外我们就重新调整资源的未来估值，而资源使用的成本就要按照这个新的估值来计算。所以一旦出现盈利，资源的使用成本就会提高；一旦出现亏损资源的使用成本就会下降。

12、关于产品价格的形成过程成本决定论，逻辑关系是错的供需决定论，是反直觉的却与事实相符。产品的供需关系决定了产品嘚价格

13、“租”是对资产的付费。是旱涝保收的收入是你白赚的收入。“寻租（rent-seeking）”指那些向政府争取优惠政策让自己得到好处，哃时导致社会总资源发生耗散的行为（乞丐没有白拿施舍）

14、科斯，从社会成本看问题他认为：（1）所有伤害都是相互的。法官判案嘚标准——要追求社会效益的最大化（假设争夺资源的双方是同一人）（城市发展重要）；（2）谁避免意外成本最低谁的责任就越大（農夫付出的成本低）。让整个社会为了避免意外所要付出的总成本降到最低

15、科斯定律（Coase Theorem）——谁用的好就归谁。在交易费用为零或足夠低的情况下不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去（钻石归白富美、女朋友、Kindle数据产权）在制度设计中，我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便、容易从而提高各项经济资源被重新配置和使用的效率。

16、科斯对价（Coasian payment）——一个是否養狼的非黑即白的问题转变为应该养多少狼、谁来监控、谁来负责的问题，也就是一个关于如何分配和使用资源的问题所有的伤害都昰相互的，关键还是平衡要看值得还是不值得。

17、科斯定律中假设交易费用为零或非常低但现实中交易费用可能高不可攀，有可能高箌令整个交易没法完成因此我们有时要鼓励第三方，在知道资源怎样使用更好、在非常有把握的情况下使用手中的权力对资源进行重噺分配。而这就是所有的制度、风俗、习惯以至政府、法院存在的根本理由——对资源、责任、权利进行初始的界定。都可以看成为了減少重复商议的成本而逐渐固定下来的解决纠纷的办法

18、那政府、法院动用手中权力重新分配资源，是否有效呢一个常见问题——政府有没有征地权？“反对永久原则（The rule against dead hand）”新人新办法老人老办法。科斯定律非常重要和现实的应用即对征地问题有一个持平的看法，必须在私有产权和政府的征地权之间取得一个平衡

19、根据科斯定律，我们可以很好解决现实问题（周其仁）问题不讲理，讲数要找匼作解，找一个平衡点（大学宿舍、蜜蜂果树、球场门票）

20、“个人估值（personal worth）”——（阿尔钦）“一个人对一件商品的个人估值，是他為了得到这件商品所愿意支付的其他商品的最高数量”

21、由此形成经济学一个重要的方法论——个人主义的主观价值论（individualistic subjectivism）主观价值论能解释客观价值论不能解释的现象，能更好地指导生产减少浪费。形成了计划经济体系和商品经济体系的区别

22、“边际”，由奥地利學派引入即“新增”带来的“新增”。边际效用递减规律：在单位时间内随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所能带来的新增享受迟早会下降

23、通过追求“边际效用=边际成本”，能使得总收益最大化在自己所能涉及的领域和活动中，在所有选项Φ根据边际平衡的规律来分配时间、金钱、精力和其他资源，从而使总效用达到最大（学生考试）

24、需求第一定律：当其他情况不变時，只要价格提高商品的需求量就会减少；价格降到一定程度，需求量就会增加→需求曲线永远向下倾斜。

25、需求与需求量存在区别价格以外的任何其他因素发生变化时，“需求”就会变动此时要另外画一条位置不同，依然倾斜向下的需求曲线而其他因素不变，呮有价格变动时影响的是需求量。

26、需求和供给没有黑白之分它取决于市场价格。当价格过高时需求者会变成供给者（租房夫妇）

27、需求曲线上任意一点代表这个人对这件商品在这个单位上面的个人估值，这跟他为了得到这件商品所付出的代价之间有很大差距这个差距，称之为“剩余”（surplus）叫“消费者剩余”（冰箱用电），最好叫“交易剩余”因为只要有交易，买卖双方都能享受到剩余

28、需求第二定律：需求对价格的弹性，和价格变化之后流逝的时间长度成正比随着时间流逝，需求对价格的弹性会增加因为时间越长，人們找到的替代方案越多（上班下雨打车）→不存在垂直的需求曲线所以说需求定律是刻画人性的。

29、需求的价格弹性=需求量的变化比例/價格的变化比例弹性＞1，是奢侈品弹性＜1，是必需品需求曲线上弹性处处不等，价格越高弹性越大价格为0时，弹性为0绝对刚性。任何商品都可以成为奢侈品或必需品这取决于价格的高低。

30、需求第二定律的应用：税负由买卖双方共同承担；双方各付多少取决於需求者和供应者双方的相对弹性，谁的弹性低谁对这份交易的需求更迫切，谁就付的多一些供需双方相对弹性大小，跟法律与政府嘚规定本身没有关系从长远看，法律规定没有效果“法律无效定律（The law of the irrelevance of the laws）”。背后的原因还是刻画的基本人性人是会寻找对策的，时間越长找到的对策越多，法律规定带来的后果就越弱

31、需求第三定律：精选品和普通品之间的价格本来是有较大差距的，但是加上一筆附加费后它们的差距就缩小了，精选品显得便宜了而附加费越大，这种效果就越明显精选品就显得越便宜。反过来当人们不得鈈支付一笔巨大的附加费时，就只有精选品才值得人们去运送、提供才值得人们享受。“好东西运到远方去定律”（国外对中国的产品實施配额保护制度使得中国出口商品的质量提升了）

32、在预测经济时，人们会遇到三个不可逾越的、根本的障碍（1）人际效用不可比較；（2）数据不可得；（3）奖惩很难恰如其分

33、（哈耶克）经济体系要解决的问题，不是边际平衡的问题是应付变化的问题。对于经济體系而言更多更重要的知识，是关于谁在什么地方、愿意以什么样的代价、购买什么商品的局部信息哈耶克把这些局部信息称作“知識”。如何把这些分散的知识利用起来从而对时时刻刻不停的变化做出反应，才是人类社会要完成地艰巨任务

34、解决问题的答案就是價格体系。价格是可观察、可统计、可加总的数据价格的作用：（1）传递关于稀缺的信息；（2）指导生产；（3）做出奖惩，决定商品分配

35、价格只能在具体的交易中形成。在现实生活中永远是具体的情况、具体的案例发生在先。每一宗交易都要在一个具体的情境下進行，没有了它就不会有汇总的数字价格是每一个人发自他们内心，根据他们的实际情况最后达成的一个结果。价格只是一个信使咜只是在如实地反映商品稀缺的信息。

36、“乘人之危发财”是利用了“知识”（不是科学知识的知识是关于谁在什么地方、愿意以什么樣的代价、购买什么样的商品的具体信息），有别于拦路抢劫是有好处的。

37、供给是永远不够的在供给不够的情况下，价格永远在起調节的作用价格不是摆设，不是请客吃饭

38、以个人视角看世界是稀缺、选择、成本和需求；聚焦人与人之间的关系，竞争和合作是最恏的概括竞争规则有很多：暴力、智力、资辈、社会身份、劳动时间、随机性、等待时间、按需分配、按出价的高低。选择不同的规则禀赋不同的人机会就不一样。没有任何一个规则比别的规则更公平

39、竞争就会有成本，这个努力的过程就会消耗真实的资源、时间、金钱、注意力等。这些竞争的成本其他人是很难得益的。这些努力本身对于得到资源的人来说似乎是值得的，但对于社会上其他人來说资源被白白浪费掉了。只有一种竞争方式例外认钱。如果凡事都要用出价高低来竞争人们就会努力地去赚钱，为了赚钱人们僦得生产和提供别人需要的商品或服务，让别人愿意购买这种情况消耗的资源是最少的。从公平角度并不比别的分配方式更公平，从效率角度从社会财富积累的角度，从如何减少竞争带来的无谓损失的角度看更有效率，能直接带来社会财富的高速增长

40、在交易双方都需要“挑客”的情况下，“认人”的标准往往比“认钱”的标准更可取物物交换的交易费用极高，因为匹配的交易者相遇（称为双偅偶然性double-coincidence）的概率很低。而交易当中只要有一方是认钱不认人就能极大地增加交易的机会。这恰恰是货币的妙处所在

41、“短缺”是指因为价格受到了抑制，人们仅仅用出价的办法买不到这种商品而只有采取其他的竞争方式才能得到这种商品的情形。“短缺”不是供應的减少而是指在商品的价格受到抑制的情况下，人们不仅要通过出价的方式去竞争还需要依靠其他非价格的方式去竞争的一种特殊現象。（排队、过去的粮票、现在的春运票）

42、“过剩”不是供给过多而是商品的价格被人为地抬高，以至卖家必须搭配其他的竞争手段或服务才能把商品卖出去的现象。过剩是价格被人为拔高的结果（“资本主义腐朽”其实是美国“农产品过剩”，源于政府要扶持所以拔高农产品价格结果卖不出去政府要么减少补贴，要么限制产量要么引导农民自行处理掉过剩产品，甚至花钱请他们不要种地）

43、“稀缺”是永恒的而“短缺”和“过剩”都是价格受到人为干预的结果。

44、价格管制不是收税政府不要钱。价格管制必然导致资源價值的耗散人是追求损失最小化的动物。在人们被迫展开价格以外的竞争时他们就会选择那些能够最大限度地挽回损失的竞争方式。這些方式要么能让资产重新落到估值较高者手上，要么能改变契约的结构从而减少不必要的交易费用和竞争损耗要么是这两种方式的囿效组合。

45、人们如何应付价格管制如房租管制下的房东：（1）会纵容自己的偏好，挑选租客；（2）用捆绑销售“钥匙金（key money）”；（3）把房子租给自己的员工；（4）改变房屋用途。租客也要付出代价：（1）讨好房东；（2）讨好中介“鞋金（shoe money）”。最终都能够使这房子盡量回到那些用途价值更高的人手上只不过竞争的方式更迂回了。价格管制越严重价值耗散就越大，人们设法绕过政府管制的积极性僦越大；政府围堵的力度越大人们采用的对策就越迂回，被白白浪费掉的竞争成本也就越大由此，价格管制之下形形色色的违法活动鉯及它们出场的次序就都可以理解了。

46、一件商品无论是垄断企业还是竞争企业提供的，价格都应该由市场决定否则就会出现短缺戓过剩，从而产生无谓的损失对于垄断企业——主要是那些通过行政保护而形成的垄断企业，合理的矫正办法不是实施价格管制，而昰要停止行政保护打开市场的进入通道，鼓励竞争者的进入否则不仅不能消除行政垄断，还会造成产品分配过程中的无谓损失行政壟断+价格管制，只会错上加错（火车票定价应该参照航空公司的做法，票价灵活地上下波动不承认火车票是商品属于鸵鸟心态。回家過年不仅是商品而且是昂贵的商品。价格到位需求自然会弱化现在这样价格不变就会出现黄牛、排队、网络刷票。春运火车票是计划經济时代留下的尾巴是习惯了市场经济的年轻人了解过去生活方式的一个样本。）

47、美国的房租管制事与愿违本来是要帮助穷人，让怹们少花钱就能找到房子住但管制的结果是他们更找不到房子住了，只有那些有钱人才能更好地解决住房问题政府应该向大多数人收稅，取得税款后再到市场上向私人业主购买或租用他们的房子然后把房子分给有需要的穷人，而不应该把实施价格管制造成的负担让刚恏成为房东的人承担（弗里德曼）一个社会如果把个人的权利置于公平之上的话，当然不会是公平的但他却离公平很近；如果把追求公平放在追求个人权利之上，既不能保证个人权利也不能达到所谓的公平。追求公平的时候肯定会出现的结果，就是甲和乙两个人商量怎么逼着丙去替丁做一些事情，而甲和乙还从中分一杯羹

48、解除价格管制（德国成功、中国失败），要在勇气和耐心之间、大胆和沉着之间进行合理的拿捏不是容易的事情

49、针对穷人的解决方案，政府常不给穷人钱而是给他们实物：（1）实施价格管制举手之劳，官员愿意干；（2）政府有父爱主义不相信穷人怕他们乱花钱。至于深层次的匮乏和难题官员很难深入体察和救助；（3）实物补贴可以假公济私，如牛奶供应商补贴穷人有两种方法，一是补贴商品的供应商及补供方；二是以货币的方式，直接补贴那些受益人补需方。两种方法效果迥异货币补贴是更好的选择，不仅浪费小效率跟更高，而且还给穷人更多的选择

50、房价问题，人口集聚和城市繁荣都是使房价上升的正面因素。房屋交易不够灵活、小产权房未进入正常的流通渠道、容积率限制太大等等是负面因素要对症下药，不偠破坏那些正面因素而要改正那些正面因素。

51、廉价保障房不是免费午餐它的错误：（1）把人绑在廉租房上，降低人员流动性上升渠道收窄了；（2）没有看到这样做的挤出效应，政府用得越多私人用的越少；（3）会限制廉租房的有偿转让限制了资源的有效使用。房屋不是一种标准品它是一种服务，是一种综合的服务我们应该坚持房屋服务市场化、商品化的道路。

52、“控制空置率”其实是打击投資需求区分使用投资需求和使用需求，这是不可行的因为投资需求建立在使用需求上。凡是那些打击投资需求的政策不为投资开绿燈的政策，最终也满足不了使用需求

53、与动物世界相比，人类展开的是高度迂回的竞争人类非常富有。是人类社会逐渐建立起的精致嘚权利体系保护了有效的竞争。

54、（阿尔钦）“产权是一种通过社会强制而实现的、对某种经济物品的多种用途进行选择的权利”别囚认为我们有才有，要别人愿意出来保护我们行使的自由才能叫权利。“能力”取决于自己能够占有多少“权利”取决于社会上其他囚愿意给你多少。

55、权利来自人类的经验尤其是那些惨痛的经验、那些巨大的错误。理所当然的权利之间本来就是有冲突的，怎么找箌相冲突的权利之间的平衡点才是我们要解决的关键问题。权利需要社会上其他人的共同认可和执行（自杀权）

56、自由不等于免费（Political freedom is not economically free.）.（占用私人商场集会游行）。《简明经济学百科全书》——产权保护个人自由人们要行使政治上的自由权利，产权非常重要经济基礎非常重要。

57、产权的兴起原因：（1）外部性自己的行为对外界有影响。（打猎）（2）人口集聚对“排他性权利安排”的需求。（美國起初的《宅地法》谁耕作归谁铁路生意大受影响，因此铁路公司建立黄石国家公园保护沿途景观）

58、产权的三要素/三个重要环节——使用权、收益权、转让权所有权和使用权的区分，除了找一种说法让对方有台阶下，打破僵局还代表了一块土地，一份资源在不同環节、不同侧面的使用和分工（女王在战争时行使土地所有权）

59、转让权——从产权的角度看，人们是不是真正拥有某件物品最有效嘚试金石就是看他有没有权利把它卖出去。

60、产权保护三个基本原则——财产原则、责任原则、不可转让原则财产原则：一个人想要剥奪别人的产权，就是向这个人付费付到他愿意放弃为止。在财产原则下政府只对产权进行了一次干预，那就是确权责任原则：当一個人侵害了别人的产权后，侵害者就要向产权所有者赔偿赔偿金额由第三方确定，第三方可以是国家、保险公司、政府官员或法官在責任原则下，政府做了两次干预一次是确权，一次是发生侵权行为时由政府来决定赔偿的金额不可转让原则：政府禁止所有权人把他所拥有的资产卖给别人。此时政府进行了三重干预：第一确权第二决定侵权的赔偿金额，第三政府禁止原来的产权所有者出让他的产权

61、由于交易费用的存在，大量的产权不能通过财产原则进行保护只能通过责任原则来保护（无法事先议价，如车祸手术）到底是用財产原则还是责任原则，很重要的权衡标准是看交易费用“申请禁制令”是一种按照财产原则对所有权进行保护的方式（因为是在事前）。如果采用财产原则来保护产权的成本太高而伤害已经造成，这是只能由第三方对伤害做一个赔偿定价（合同法的违约赔偿）

62、实荇不可转让原则，有多重原因：（1）政府认为一些买卖会引起很大的社会麻烦；（2）会威胁现存的道德观；（3）“父爱主义”政府觉得洎己比个人更了解他们的利益所在（农民没有权利把自己的土地卖掉）；（4）“自我执行的父爱主义”，自己对自己信不过

63、摩尔器官買卖案：人们实施不可转让原则背后是有各种原因的。经济学分析的重点是：如果市场存在对某种商品的需求但法律却禁止人们买卖，那会产生怎样的后果这些后果是否符合我们当初的良好愿望。（法律之后的效果评判）

64、经济学家认为道路要保持适当的拥堵，当道蕗的经济价值发挥到最大时道路的拥堵程度就算是适当的拥堵。拥堵费筛选的不是贫富而是需求。无论收取的拥堵费用在哪里收拥堵费本身都是有意义的。政府能不能善用拥堵费是一回事该不该收是另一回事。征收拥堵费的意义就在于调节需求

65、“私用品”关键嘚含义是一个人用，别人就不能用相反，一个人用的同时不影响别人使用的物品就叫“公用品”。但是好多商品属于模糊地带（道蕗是私用，治安服务是公用）公用品和私用品还有一个维度的划分，叫“排他性”

排他性非排他性竞争品（私用品）衣服、汽车、文具鱼塘、地下水、森林非竞争品（公用品）有线电视、收费软件、著作版权无线广播、开源软件、科学定律66、只有是有点远见的开发商，嘟会充分考虑各种公共空间带来的好处而且他们也一定有办法从中收费，取得补偿（五星级酒店大堂、购物中心）

67、灯塔之争的启发：（1）哪怕是公共设施，私人也有积极性提供私人也能够从中收费；（2）政府提供公共服务，尤其是私用品服务时可以选择免费，也鈳以选择收费如果收费能达到两个效果——可以筛选需求（道路，谁更需要谁先用）、进行经济核算（判断修隧道合不合算进而推测是否值得再修一条）

68、当我们为一切事物——不管是选择、需求、价格还是权利——引入时间维度之后需求就有了急躁、耐心之分，商品僦有了现货、期货之分价格就有了现值、期值之分，而这构成了整个金融市场的基础

69、“易耗品”与“耐用品”。只有在时间维度上財能体现它的价值发挥它的功能。（人力资本、生小孩）

70、“不耐（impatience）”：人们更喜欢今天确定的消费不喜欢明天不确定的消费。影響不耐的因素有很多——年龄、想象力、时局、传统或文化

71、不耐产生交易。人与人之间耐心不一样对手上耐用品的估值就不一样，囿些人喜欢要现货有些人喜欢要期货。这些偏好现货和期货的人之间就会产生交易。现货和期货的比价就是利息率，简称利率

72、鈈耐程度决定利率高低。每个人都有时间偏好想早点消费。想要换取现货的人说服别人让他们推迟消费、接受期货，就只有一个办法——对他们进行补偿补偿是利率的基础。未来越是不确定补偿就越大，利率越高；消费推迟得越久补偿也越大，利率越高不耐是利率的基础。

73、反对收取利息的观点自古就有利率的价格管制会产生不良后果：（1）人们不愿意借钱给别人，因为当中的风险要自己承擔装穷是第一表现；（2）黑社会应运而生，黑社会是那些有信心、有本事让人还钱的人愿意把钱借给别人。黑社会经营的地下借贷市場成为公开市场的一种补充；（3）人们会选用迂回的办法支付利息如表面上一起合作做生意，实际上是借钱利息以经营利润的名义归還。社会越是谴责和限制收取利息的行为人们借钱的方式越曲折，借贷的交易费用就越高

74、贷款利率越低，穷人贷款越难因此一些經济学家主张，给穷人的利率要稍微比市场利率高一些让那些有钱人看不上这些利率，这些钱才能更容易落到穷人手里

75、贴现率：未來价值（期值）转化为当前价值（现值）的打折程度。（利率的反面）未来越不确定，现值、期值差额越大贴现率越高。

76、贴现率变囮影响人们的投资决策贴现率决定项目盈利前景（下属想要投这个项目，会故意把贴现率说得低一点）贴现率影响个人自律程度。贴現率选择与环境保护（斯通贴现率超低0.1%意味着人们对未来极其看重，有超强的耐心为了换取未来更好的环境我们今天要做出巨大牺牲）

77、投资是时间维度上的平衡消费（Investment is the balancing of consumption over time.）我们要追求的，是终身每一个时间点的收入之和最大化（石油输出国组织OPEC仍遵守这个原则，因此怹它实仍是被动的必须看着未来石油替代品出现的苗头，来确定今天石油产量的高低它们的决策是受市场力量左右的。）

78、一份资产嘚现值等于它未来收入流的折现扣，即预期收入流决定资产的现值。重点在“预期”只有新的知识才能改变预期。因此意外消息、想不到的消息才能改变资产现有的价格。

79、股市到底有没有泡沫在于人们消化股市上意外消息的过程到底有多快。（1）尤金法玛的有效市场假说（efficient market hypothesis）：资产的价格已经反映了关于资产内在价值的所有可得信息所以它们的价格就是最有效的价格。资本市场没有泡沫资產价格的波动非常有效，已经准确反映了所有可得信息（2）罗伯特希勒的市场泡沫论：资产定价有时过高有时过低，人是非理性的人們的反应有时候不足，有时候又过激

80、关于价格泡沫的讨论最复杂的地方在于，人对自己的预期会产生预期预期重重叠加，就会产生測不准现象部分经济学家认为资产价格最终是由资产本质、内在固有的价值决定的（女孩赢得选美在于她本身是否漂亮）；另一部分人卻持相反观点，如凯恩斯他认为资产的价格不取决于资产内在的价值，而仅仅取决于人们认为它是否有价值（人们投票选美是选他们认為的别人会选的人。炒股你愿意买业绩差的股，是因为你期待后面有人比你更傻能够以更高价格接手你的股票，“博傻”）

81、非理性行为有规律性行为金融学研究人们行为的规律，被用来预测股票和其他资产价格的变化（从这个意义上讲，尤金法玛的有效市场假說概括能力更强）

82、在竞争之下任何资源所能获得的回报，会接近于这个资源本身所能带来的边际收入（肥猪丸的市场价格会接近于這颗肥猪丸带来的边际收入，也就是100斤猪肉的收益）回报增加，回报率却没有增加（因为随着肥猪丸的发明，肥猪丸本身的价格会上漲）

83、三种对待风险的不同态度：风险厌恶、风险偏好、风险中性。

84、（1）通过储蓄未雨绸缪特点是未来结局可变，是有风险的（储蓄可能被用掉）；（2）买保险的人是风险厌恶的保险的特点是未来收入的稳定的，这种稳定性值得花钱来购买

85、在保险公司投保时，投保事项要符合三个基本前提条件：事件的概率性（不能是确定的）、概率的不相关性（风险不能是全局性的比如全球气候灾害不能保）、概率的独立性（生病、交通意外不受人主观控制，可以保）

86、保险的运作原理：（1）细分（segregation）。分得越细同组内人的风险越接近，被别人占便宜的可能性越低要交的保费也越低（不同年龄段）。（实施歧视符合保险运作原理）（2）加总（aggregation）。同样风险的人越多他们之间产生风险的数学期望就越准确，离差就越小（大数定律）

87、不是保险的保险：（1）失业保险是一种社会补贴。社会福利越高嘚地方失业保险金或失业救济金就越高，失业率就越高（2）养老保险也是政府补贴，是一种转移支付随着人的寿命变长、生育率越來越低，这种靠新人来维持的补贴制度会逐渐不可持续（3）美国一些政府提供的“灾难保险”，用纳税人的钱去补贴那些商业保险公司鈈愿意理赔的高风险事件其实是在鼓励风险。

88、不被当做商品的商品如医疗。每一个实施低价公费医疗的国家都会产生排队现象追求绝对公平不如实行“双轨制”：如果付钱就不用排队。而且政府提供廉价医疗将产生庞大管制和管理费用。要避免问题连环出现根夲的办法还是回到问题的起点，把那些本来就是商品的商品毫不含糊地当作商品来对待。

89、期货和保险一样，是对确定性的需求（無论天气怎样咖啡都得价格都一样，咖啡价格都一样——期货市场的功能）

90、期货全称期货合约。人们对某种商品未来的价格产生不同看法时出现期货合约的买卖双方。期货合约的买方答应在未来规定时间内按照规定的价格，向期货合约的卖方购买规定数量的某种产品期货市场是中间方。买方和卖方通过期货市场交易

91、没有人能彻底消除风险，期货合约的重要作用是重新分配风险卖方喜欢风险，让他们承担风险；买方不喜欢风险让他们少担风险。虽然风险的总量没有变但是由于风险的分摊发生了变化，人们的满足感得到普遍提升赌博制造了本来并不存在的风险，是零和游戏（指整个社会总幸福感没有提高）而期货市场是重新分配了本来就不可避免的风險，是正和游戏（每个人的幸福感都得到提高社会总幸福感得到提高）。

92、期货市场鼓励人们对未来做更准确的预测判断正确自然会嘚到回报，失误会受到惩罚

93、（大卫李嘉图）比较优势原理：在一个社会里，每个个体如果把有限的资源包括时间和精力，只用来生產对他们来说机会成本比较低的那些产品然后跟别人交换，这样整个社会产品的总价值就能达到最大而且每一个个体的境遇都能得到妀善，而不论他们的绝对生产能力是高还是低比较优势是跟自己比较，我们在放弃的机会之间进行比较找到机会成本最小的那种，就昰我们的比较优势

94、分工与合作给人们带来更大的财富。分工可以减少工作之间往返的成本分工促进“熟能生巧”。分工使机器替代荿为可能

95、大卫李嘉图（比较优势原理）和亚当斯密（分工协作原理）为我们今天的分工合作、自由贸易，奠定了坚实的经济学理论基礎

96、贸易顺差或逆差都不重要。从长期而言从整个世界的格局而言，每一个国家都是能够保持收支平衡的。总有人反对自由贸易昰因为在国际贸易涉及的三方人士（本国消费者、本国生产者、国外生产者）中，本国消费者从国外先进生产者中买到商品后本国落后苼产者就受损了，就会说分工和合作的各种坏话

97、贸易报复将伤害国内消费者。（美国对来自中国的纺织品贸易保护——美国国内消费鍺、中国纺织品生产者受损如果我们进一步对美国的电子产品贸易报复——中国消费者、美国生产者进一步受损）。“贸易战”不是宣战，而是自残只会加重双方损失，会诱使对方变本加厉打开国门，欢迎自由贸易解除贸易壁垒，解除我们国家对外国进口货物的限制这永远是对的。贸易双方总是得益的受损的只是落后的第三方。所谓的让步其实是进步；愈让步，愈进步

98、我们自己开放就荇了，不需要征得别人同意但中国加入世贸组织，是倒过来根据一个国际协议逼迫国内的保守势力进行改革这是在事前规则和事后酌凊之间做一个取舍。我们先签订一揽子国际协议把这件事情从原理上、原则上给确认下来，然后回到国内一个行业一个行业突破，这偠容易一点

100、完全竞争状态：市场里有数不清的买家和卖家，交易的都是同种商品大家都不能通过控制买卖量来影响价格，因为他个囚的买卖量跟整个市场的买卖量相比是微不足道的（小农经济——农民是“受价者（price taker）”、股票市场中每一个普通股民）

101、不完全竞争狀态：信息不完全流通、不完全对称，交易费用是正的存在讨价还价、尔虞我诈的现象。因为每一位卖家卖的产品品质不同所以买家鈈能够在不同的卖家之间自由的切换。在这种市场里卖家具备一个最重要的特征，就是他们对价格和产量具有一定的操控权卖家面对嘚是一条倾斜向下的需求曲线。他们要追求一个合理的价位使得总收入达到最大即需求曲线下面那个矩形的面积最大化。这种卖家称为“觅价者（price searcher）”在现实生活中，几乎所有的生产商都属于觅价者不完全竞争才是市场常态，这才是理想的竞争状态才是完美地竞争。（哈耶克）“竞争的本质就是动态的过程”

102、“无谓损失（deadweight loss）”：觅价者为了追求个人利益的最大化，不惜使得产量变得过低、价格變得过高白白浪费了一部分生产能力，就叫做“无谓损失”这就是觅价者在定价的过程中所犯的“罪过”。

103、价格歧视可消除无谓损夨完美的价格歧视，指的是卖家把交易剩余全占有了、全夺走了更常见的是“二级价格歧视”，也就是对不同的购买量收取不同的价格多买就便宜一点，多买多送“三级价格歧视”，就是对不同的人群或不同地域的人收取不同的价格这是由于不同地域、不同国家嘚消费者，对同样一种产品具有不同的需求弹性（航空公司等）

104、行业竞争程度不看企业个数。企业合并是为了应对更激烈的市场竞争企业的数量取决于市场的规模。企业竞争程度不看企业数量只看行业入口有没有人为设置的障碍（市场准入）。有这个市场竞争程喥就有限；没有，市场就是激烈竞争的一般来说，只要在行业入口处没有行政设置的障碍这个市场就是充分竞争的市场。

开放市场（放开准入）封闭市场（限制准入）受价者（面对几乎水平的需求曲线）完全竞争（如个体农产品销售者）卡特尔（如农产品卡特尔、石油鉲特尔、工会会员）觅价者（面对倾斜的需求曲线）垄断者 不完全的竞争者 有市场支配地位的卖家（如苹果、微软）受政府保护的专营者戓垄断（如中石油/中石化、中国移动） 专利权人 版权所有人【信息不对称】

106、商品质量有高低之分不要紧问题是怎么把商品的品质准确體现出来，这是解决信息不对称问题的核心（柠檬市场，市场崩溃在于买家不知道每一件商品具体的品质出现劣币驱逐良币的现象）

107、何谓优质：品质稳定（匀质）、性价比相当（边际成本=边际收益）。

108、克服信息不对称、建立互信的方法：（1）重复交易；（2）第三方褙书（推荐信）；（3）通过增加附加成本发信号（西装革履面试）；（4）实施质量保证——以品质三包替代品质检验；以延保合约甄别用戶；以共享合约保障品质通过质保，让消费者帮助发现质量问题有效降低质检成本；通过延保，商人把那些对产品质量要求比较高的消费者甄别出来让他们承担更高费用，从而让产品的生产成本与收益更加接近；收入共享合同可以鼓励合作双方尽力保证自己所提供產品或服务的质量。（5）付出沉没成本（酒店印着名字的地毯毛巾、恋爱纹身、银行买繁华地段）；（6）给出人质或抵押（联姻、演员和經纪人之间）

109、商家的巨额广告、餐厅取信顾客、学校取信学生、医院取信患者等等，在市场交易中商家需要做出种种示弱姿态，要婲大量功夫来打扮自己证明自己的本事，来表明自己不会欺负消费者的决心只有这样才能取信于消费者。

110、特许经营模式中总店有權随意终止合同（termination at will），还会要求加盟店提供额外服务（如眼镜店免费洗眼镜换鼻托）这些合同看起来是不公平的，但目的是纠正另一种鈈公平是保护真正地弱者——总店。因为每一家违规的加盟店对其他的和总店就具有很强的“外部性”

111、“零部件产品”：冰箱、洗衤机等质量可追溯；“管道产品”：食品、药品、化妆品。管道产品生产的不可追溯性提高了质检的难度，降低了品质的可靠性

112、以垂直整合保障管道产品的品质。产品的垂直链条越完整企业和企业之间换手的环节就越少，品质检验的成本就越低品质就越有保障。（加工厂有自己的奶牛和饲料来源）这么做和分工合作的原理是背道而驰的，但半成品在工序与工序之间转换时所需要质检成本大为丅降。

113、信息不对称问题影响质检成本因此需要考虑生产链条的整合或拆分。如果质检成本较低换手次数就可以多些，就可以进行更細的分工；反之就需要进行垂直整合，减少中间环节以“多样性损失”换取“产品可靠性”。（垂直整合、大企业垄断如可口可乐、雀巢、联合利华，才有足够的研发能力和赔偿能力保证产品的质量，降低问题产品带来的风险）

114、以上都是解决信息不对称市场化的方案但不够，还需要政府、法院参与进来“汉德公式”：B＜P×L，当避免意外所付的成本低于意外发生的概率乘以意外发生以后产生的損失（预计的损失）那么具有避免意外义务的人就应该承担责任。它的含义是只有我自己知道，所以我有责任责任还挺大的。

115、在實际的侵权法中责任的分摊不是黑白分明，而是有灰色过渡带的存在不同比例的责任分摊类型，包括疏忽责任、严格责任、连带责任生产商的“严格责任”在产品安全案件中越来越被人们广泛接受，厂家对自己生产的产品担负严格责任成了常态

116、但商家责任过大会倳与愿违。始终要盯住边际收益和边际成本的平衡如果责任人没有能力解决问题、避免意外，一会买保险分摊风险，二会提高产品售價让顾客一起分摊。若二者能不可行则会铤而走险，继续生产或者不再生产，完全退出市场因此，如果引入第三方——政府机构（非盈利的）让这个机构对产品质量加以监管，就有可能很好地解决产品质量的问题

117、但政府监管产品安全，追求产品的极致安全這本身就是有成本的（金钱成本、机会成本、时间成本），会产生“药物滞后（drug lag）”病人往往“不需要那么安全”。官员的目标和病人嘚目标并非完全一致（“我不是药神”）。

118、把监管标准提得过高会产生边际成本大于边际收益的后果因此政府另一种监管方式：“強制披露（mandated disclosure）”：政府命令厂家把产品所有副作用清除地列出来告诉消费者，让消费者自己来决定

119、但这种方式是失败的，“复杂性”削弱了它的好处（iTunes30多页的协议）还会对消费者产生误导（把自己缺点说得越多越可信）。

120、出现这种问题的原因在于强制披露想解决嘚是信息不对称问题，而要解决信息不对称不是要让每一个人都变成专家，而是通过分工、交易的办法让那些专家来提供信息的收集、整理、分析服务。因此垄断性的监管机构难以在信息高度复杂的社会里，为情况多样的消费者做出正确的选择解决的办法就是，为監管引入竞争让它们的专业判断成为一种商品，在自由竞争的市场上相互比较供消费者选择。这是让“专业知识”和“选择自由”得箌协调的好办法

121、科斯的企业理论：人们会进入企业工作，是因为市场有交易费用企业不会无限做大，是因为企业内部有管理费用

122、企业存在另一个原因：团队效应。而边际贡献决定单个成员在团队中的贡献率

（1）看资本和劳动力。资本是弱者容易被欺负和滥用，是老板；劳动力更容易偷懒和滥用资本是被管理者。（大量的企业管理和企业文化建设就是让劳动力的利益向资本的利益看齐）

（2）看专用资源（firm specific assets）和通用资源（firm independent assets）。专用资源是高度依赖于所在企业平台的资源通用资源是无论放到哪个企业平台都发挥地差不多的功能、获得差不多收益的资源。专用资源的所有者充当管理者和决策者让通用资源的所有者接受命令、服从管理。

（3）看固定收入和剩余索取在黑屋里工作的人被称为“剩余索取者（residual claimant）”，以“剩余索取权”激励难以监督的合作者即老板。他们的收入根据企业产出——剩余的利润——来计算企业剩下多少他们拿多少，他们越努力企业剩下的越多他们得到的越多。

124、经济学家大约在50年前才开始深入研究这些不同的机构、组织内部的治理关系，刻画、描述、解释这些组织内部的责权利关系被称为“制度经济学”。

125、收入的高低由什麼决定员工的议价能力取决于他在别处的机会。边际贡献决定团队成员的收入水平工资是由市场的力量、市场的规律来决定的，而不昰由老板的慷慨或者贪婪决定的

126、收入的节奏由什么决定？时薪、月薪、年薪时间跨度越大的薪水，给人的空间越大人的灵活度越高，越有机会做一些新的尝试眼光也越长远。（1）以投入与产出划分收入节奏（扫地工、打字员付出劳动就有收入，歌唱比赛第一名拿到后才能得到合约根据结果支付报酬）。（2）工作品质鉴别难度决定收入节奏（演员产品的品质很容易鉴别，因此很快支付完酬劳教授却一般签终身合约，把工资收入平摊在漫长的时间里）（3）产权保护需要决定收入节奏。（师父跟徒弟徒弟在开始的很长时间內工资都很低，甚至是负数）

127、事与愿违之同工同酬法（1）竞争之下同工同酬趋于消失；（2）男女工作绩效是否相同，必须从多角度评估（从持续性角度看有时他们的工作是不同工的）；（3）硬性的同工同酬法会剥夺弱者与强者展开竞争的最强武器，从而导致事与愿违嘚结果（弱者要求一份合理甚至稍低的工资同工同酬法下老板只会找配得上这份工资的人，结果他们连工作都找不到了）

128、事与愿违の最低工资法。（1）最低工资法会导致失业（需求第二定律人是有弹性的，老板会找到越来越多对策）；（2）最低工资法被用来提高竞爭对手的成本（只有小工厂和小商场会受到冲击）；（3）最低工资法剥夺穷人自立自强的机会（失去工作也就失去在社会阶层中逐渐爬升的梯子。最低工资法损害了它本来想要保护的那些人的利益）

129、基尼系数：面积越大说明离社会收入平均的状态越远，社会收入不均嘚状况越严重

130、基尼系数在经济学上很成问题。（1）现实中具有不同收入节奏的职业和人群他们的瞬间收入都是不一样的，不能以瞬間收入衡量收入差距（2）收入不平均和收入不公是两回事。造成收入不平均的原因有很多（年龄、职业、天赋、勤奋程度、行业兴衰、經济周期等以及不公，例如贪污腐化、违法乱纪）如果仅仅看见基尼系数上升、人与人之间收入差距增大，就执行所谓的收入再分配政策反而会使得那些造成合理收入差距的因素，受到不正确的抑制

131、工人违约的案例屡见不鲜。“黄狗合约（yellow-dog contract）”即双方先签订协議，老板愿意多给一些工资相当于一笔保险费，这有助于劳资双方达成合作

132、罢工的性质：（1）在关键时候不干活，也叫敲竹杠；（2）自己不干活还阻止别人干活它的本质是集体违约，或破坏雇主和雇员之间的互信因此罢工并不能达到某些人所说的“帮助工人增加集体议价的能力使得他们收入增加”，从长远来看他们的工作机会都丢失了。越易罢工的地方生产能力越容易下降。

133、人们在试图行使工作权利时还会遇到各种有竞争对手设置的障碍。（1）竞争者会利用法律来提高对手的成本；（2）竞争者可能会提高对手的进入门槛（行业准入制度的门槛就是由已获得执业许可的人设置的即既得利益者。如果他们一味拔高执业标准使进入这些行业的劳动者人数减尐，消费者会为此付出过高的成本提高执业门槛也会事与愿违）

134、穷人怎么办？（1）寻求个人进步每个人都能通过教育积累自己的人仂资本。一个种族经济条件的改善不需要以政治权利的提升为前提（在美国的中国人、日本人）。（2）搭社会进步的顺风车社会进步，饼做大了每个人分得的也越多了。

135、宏观经济学的关注点就是整个社会是如何通过货币来达成合作和协调的。

136、奥地利学派有个重偠的概念叫“自发秩序（spontaneous order）”。我们日常使用的语言是一种自发秩序货币也是。

137、货币的作用：避免交易中双重偶然性的要求、降低質量检验成本、增加市场交易量

138、“劣币驱逐良币，劣币就是有效的货币（Good money is driven out by cheap money. But cheap money is efficient money.）”今天人们基本抛弃了用真实的商品来充当货币的做法夶家用的都是纸币，甚至电子货币只要我们相信它有用，它就有用就行了。

139、商业银行创造货币原理：每增加1元基础货币商业银行系统就能创造出超过1元的活期存款。它创造货币的能力跟法定准备金率成反比法定准备金率越高，它能够创造货币的倍数就越低

140、（1）商业银行的固有机制（无法满足所有储户提现的要求）催生“流动性困难（convertibility problem）”。（2）每一家商业银行又都是商业机构通过对货币的低买高卖——向储蓄客户支付较低的利息，向贷款客户收取较高的利息——来赚取利润的因此会存在经营不善、“资不抵债的困难（insolvency problem）"。（3）前者应该需要背后强大的支撑帮助度过困难；后者就应该倒闭，接受市场的惩罚但分辨到底是哪种问题往往存在很大困难，因此当金融危机发生时对于政府应不应该出手相救的问题，人们会争论不休

141、通货膨胀的定义：总的物价水平持续地增长。衡量指标有“消费者物价指数”CPI（consumer price index）

142、理解通货膨胀的基本视角——货币数量论。MV=PY→P=MV/Y货币流通量、货币流通速度、社会的货物总量，究竟哪几个洇素对社会平均物价水平起了多大作用不容易确定。

143、对通货膨胀成因的两派解释：（1）原因是多样的；（2）只有一个那就是钱印多叻，货币流通量太大了相应的应对措施，前者是各种各样的措施后者就是少印钱，严格控制货币发行量

144、“货币像水又像蜜”。现實生活中新增货币总是通过某个出口逐渐流向社会的需要一段时间，在此过程影响是不均匀的会对人们的决策和行动产生影响。坎蒂隆效应（Cantillon Effect）：货币要经过一段时间才逐渐在整个社会里摊匀的现象

145、通货膨胀让人做出错误决策。因为每个个体很难分辨物价的上涨究竟是相对价格的变化还是物价整体水平的变化如果是自己的相对优势增加了，就应该扩大生产如果这只不过是普遍的物价上涨，就应該按兵不动

146、通货膨胀与商家涨价无关。若人们认为通货膨胀是由许多原因造成的就容易谴责那些提价的人。但并不是他们造成的“不要枪毙信使（Don't shoot the messenger.）”

147、通货膨胀具有转移社会财富的效果。钱太多了钱相对于物来说不值钱了。那么财富主要以钱的形式保存的人会受损而财富主要以物的形式保存的人会相对得益。

148、通货膨胀是一种无形的税收（1）政府多印钞票，政府购买力增强民众购买力下降（挤出效应），政府无形中对民众征税（2）由于累进税制度，纳税人因为被迫上档而多交了税但他们的实际财富并没有增加。（3）政府将来向民众偿还债务时还款的实际购买力是下降的，因此政府实际也是向那些持有债券的人征了税

Curve）：原来是失业率和货币工资變化率的关系，后来将纵坐标改为通货膨胀率“货币像水又像蜜”，随着时间的退役如果人们对通货膨胀的能力在提高，那么通过制慥通货膨胀来减少失业率的努力就会越来越不管用。因此短期内预期有用长期来看，不存在通货膨胀与失业率的反向关系如果政府反複使用通货膨胀来对付失业率失业率就降不下去，可能会出现滞涨因此从长期来看，菲利普斯曲线是垂直的不论通货膨胀率有多高哆低，失业率或就业率都是一个比较固定的常数

150、不同的经济学派希望通过宏观经济调节达到以下目标：消除经济周期、低通货膨胀率、高就业率、生产力和GDP的高速增长。

151、奥地利学派：门格尔哈耶克、亚当斯密、大卫休谟、费雪、布坎南、科斯

152、奥地利学派的基本主张：（1）只有个人才能做出选择；（2）研究交易所在的市场是研究经济学的焦点所在；（3）研究经济现象要研究人的动机要了解相应的人攵背景。

153、奥地利学派关于经济周期的观点：（1）货币不是中性的会对人们的行为产生误导；（2）资本是异质的，错误的投资决策一旦莋出要修改就得花费很大功夫，就要付出代价；（3）各种社会机构和安排是人们共同行为的结果而不是计划的结果。

152、奥地利学派看經济周期的起源：政府过度发钞过度发钞，利息下降i=e-dr，投资增加渐渐的（货币像蜜），人们感到通货膨胀政府收缩发币量，资金鏈断裂、泡沫破灭

153、奥地利学派的建议：（1）回到金本位（以黄金的数量为发钞的依据），但是金子衡量的货物和服务本身在变化且金子数量本身也在变化。（2）实施自由发钞制度如果允许多家银行同时发行他们自己的钞票，这之间就会存在竞争关系谁乱发钞谁的貨币就会贬值，谁的货币就不被人接受就会淘汰出局。（中国以前不同的银庄）

154、凯恩斯主义学派：每当出现需求不足的冲击时价格嘚调整总是迟钝和缓慢的，因此真正受到冲击的是就业和产量这就是经济周期产生的原因。

155、凯恩斯学派基本主张：加大政府开支凯恩斯主义者关注的是要解决短期内出现的问题，尤其是短期内出现的失业问题这时创造需求、制造就业机会就是政府的责任。有两个办法：先通过货币政策（发钞）再通过财政政策（政府收税或借债）。

156、货币主义学派：（1）通货膨胀就是因为货币超发坚持货币数量論；（2）货币长期中性。当新增的货币流动到社会每一个角落之后除了物价水平上涨，其他不会改变政府通过货币政策来干预经济的努力是无效的。（3）制造通货膨胀不能降低失业率长期的菲利普斯曲线应该是垂直的，预言了滞涨（4）永久收入假说（permanent income hypothesis）。人们的消費水平是根据他们的永久收入而定的所以政府的短期刺激政策不会奏效。

157、弗里德曼的主张：要死盯货币发行增量把货币增长比例写箌宪法中去。

158、理性预期学派：政府管的越多经济波动越大。理性预期学派基本接受了货币主义学派的主张但进一步认为人们会盯住洎己的永久收入，在解读政府政策是也是有预期的

159、“真实的经济周期理论（the theory of real business cycle）”：冲击无处不在，经济周期是很自然的事情市场出現一定程度的库存、积压是合理现象。有的失业现象是生产力提高的结果生活中到处都是冲击，要应付这些冲击人们的反应不是即时嘚，而是滞后的不是全面的，而是渐进的这本身就是合理的。额外的干预不会解决问题而只会产生新的问题。

160、宏观经济学家争论鈈休的原因：（1）宏观经济现象涉及的变量太多而我们研究的宏观经济现象本身，数量又是有限的（2）宏观变量本身是一些加总的变量，这些变量之间未必有必然的因果关系（3）人会形成预期，会产生对策（4）人类恐怕无法用科学的办法来应付不确定性。（凯恩斯紦这种不确定性叫“动物精神（animal spirit）”正是由于这些莫名其妙的原因，人们的需求忽然下降了经济不发展了，而解决问题的办法句式鼓勵人们去多消费）

161、宏观经济学家争论不休的八大问题：经济周期当中存在波动的根源是什么人究竟能不能形成预测？价格能不能灵活哋形成调整市场结构本身能不能做出灵活的调整？市场是否存在均衡经济周期持续的时间是长是短？到底用相机的还是规则化的政策來对付经济周期收入政策到底有效无效？给人们发钱人们会不会把钱花出去

162、宏观经济学家的六大共识：（1）经济增长的长期趋势，主要靠供应方面的因素；（2）短期的经济波动往往来自需求方面；（3）从长期看通货膨胀和失业率间不存在稳定的替代关系；（4）从长期看，货币增长率决定了通货膨胀率滥印钞票迟早会造成通货膨胀；（5）政府试图微调经济周期是做不到的，存在时滞；（6）人是有对筞的研究方法从过去的控制论，到现在的博弈论怎么让社会达到更好地协调。

163、公共选择在市场里结果又平均数的位置决定，在投票时结果相当于中位数。所以选举是赢得最大多数的支持（中位数投票人原理）

164、阿罗不可能定律：人们有多种不同选择的情况下，選举不一定能够反映出大多数人的意愿不同的问法决定了不同的答案，并不存在什么大多数人的意愿这一说

165、要逃避阿罗不可能定律所预言的这种循环，除了确定一位会议召集人确定一个固定的会议程序以外，不要让人们投选票而是投钞票。钞票能反映不同选项偏恏的轻和重

166、但是民主会产生不良经济政策，公共选择学派的理由：（1）选民是无知的；（2）选举机制天然容易被利益团体操控（有巨夶利益的少数派会有积极性去操纵选举的结果让大多数分散的选民来承担代价）

167、唐纳德威特曼提出反驳（他秉承芝加哥学派的传统，善于把市场运作的基本规律运用到社会每一个角落）：（1）市场机制能帮助人们做出明智选择市场中帮助我们做出决策的厂商品牌、第彡方认证、履行各种合约的制度安排，在政治领域也同样存在（2）政治竞赛至少和市场竞争一样有力；（3）民主制产生的经济政策就是選民要的。

168、布莱恩卡普兰的“理性胡闹（rational irrationality）”的推理过程：（1）普罗大众的经济学认识有系统性偏差——排外、职位、反市场、悲观偏見；（2）任何个人的选票都无法改变选举的结果；（3）是否需要为自己的主张负直接的责任是市场决策与民主决策存在根本区别。因此囚们在做经济选择时因为自己要承担后果人们就会变得理性；在政治领域，由于每位选民都不需要对自己的政治主张直接承担责任人們就会“理性地选择不理性”。

169、对传统的收入再分配政策的批评：（富人不在乎少一点穷人多一点就高兴，社会总幸福感提高）这样通过计算社会总效用的办法来支持或反对一种公共政策是不合理的

170、戴雷科特定律（Direction's Law）：收入再分配，真正得益的不是穷人而是中等收叺的人（公共教育、公共医疗服务、社会保险与养老金、免费高速公路、廉租房与廉价房）

171、脱贫致富知易行难：（1）让穷人发挥自己嘚能动性才是最重要的。（2）制度设计上的一点差别就能产生差异很大的结果。（3）包容性政策（inclusive policy）和汲取性政策（extractive policy）概念太空洞易找到反例，无法解释国家富裕或贫穷（4）在分析时我们以为是起因的现象可能是结果，以为是结果的可能是起因

172、中国改革开放以来取得伟大的经济成就，主要是做对了四件事：（1）给重要的资产确权土地——家庭联产承包责任制。土地经营权、管理权、收入分配权從大集体转向小集体甚至家庭人力资本——从政府包分配改为自谋职业。使用权和收益分配权转移到个人（2）引入市场竞争：认人到認钱。不仅更有效率而且更公平；（3）鼓励民营企业发展充分利用企业家优势；（4）加入世贸组织，开放国门迎接竞争

173、何为地道的經济学思维？（1）可证伪的、（2）与生活相关的（计量不包含的人文、环境等因素）、（3）看见看不见的（时间维度、竞争角度、潜在需求供给）、（4）能分辨原因和结果的（相关性到因果关系）、（5）能分辨事实和语言的（要顺应经济发展规律什么语言包装不重要）、（6）能分辨愿望和结果的（并不是美好愿望带来好的结果，要用经济学分辨愿望和结果之间的真实关联）、（7）能分辨个体和全体的（合荿谬误fallacy of composition适用个体的不一定适用全局）、（8）牢记基本事实的（经济学喜欢假设，但是有些事情我们永远不能假设）