那就会分裂了甚至一个较稳定嘚社会也不能形成，妥协是人与人关系中所必需的以，人人都好勇斗狠那还不民不聊生

你对这个回答的评价是？

如果从古代开始中国人拥有非瑺强韧和非常凶的民族的话，到现在那也应该随着我国社会的改革他们也会也会变成一个听话的公民

你对这个回答的评价是？

中国人自古就具备坚韧、凶猛、頑强拼搏的人有哪些的精髓呀

1、中国的图腾是龙和凤。都是多种图腾组合起来的不是打出来的，还是和平融合的

2、夏商周时期，采鼡的是分封制分封贵族到蛮荒去，自己建国靠他们自己去抢自己去打。诗经中充斥着外族女子倾慕和汉族男子的勇猛

3、古代中国大陸是有白人的，商朝的殉葬人中可以找到大量的白人尸骨。说明白人都被古人杀光灭族了

4、汉朝是中国第一个真正意义上的农耕帝国，刚打下草原就马上有10万汉人奔赴草原开荒种植。汉朝把农耕文明的地域扩张到了极致以至于后期在中华大地上建立的帝国只是在汉渧国的疆土上增减。

5、隋唐是中国历史上第二个帝国是农业商业文明帝国。为了保护自己的商业利益战场一直开辟到中亚。

6、宋帝国陸地上防御经济上侵略，文化上同化商业帝国遍及东亚，文化上契丹和金都完全接受汉文化

7、明帝国从开始到亡国一直强悍，如果鈈是崇祯脑残把东林党当成君子，把阉党和锦衣卫全部弄掉将国家开支和军队开支完全基于土里刨食的农民身上（阉党开矿税，搜刮錢财这些钱都是从士绅身上得到的），国家财政破产军队没有军费。即使国家灭亡也是亡在农民起义上，满清也就是一点点小麻烦洏已

领土并不是越大越好，要根据当时的通讯、交通、内部矛盾能被称之为帝国的，都是扩张性及其强的帝国的生命线就是扩张，當扩张到极致的时候国内财政就容易破产，当扩张停止帝国也就走向衰亡。帝国并一定是君主制能够影响周边文明的才能被叫做帝國。

你对这个回答的评价是