经济行动与经济行为与行动的区别的区别

2012 军第 11 期 经济研究号刊 No.ll ,2012 总第 157 期 ECONOMIC RESEARCH GUIDE Serial No.157 社会學与经济学的对话 一一读《经济行动与社会结构:嵌入性问题》 曲仲丽 (上海大学上海 25∞14) 摘 要:社会学与经济学的互动自古有之。在个体与组織的经济行动这一共同的研究领域社会学家马克·格兰诺 维特通过与经济学的对话更碰撞出了"嵌入性"这一开创新理论。"嵌入性"理论的提絀开辟了社会学新的研究领域在 这一理论的影响下,新经济社会学兴起并成为当今社会学研究的主流派别"嵌入性"这一理论不仅具有深厚的理论基 础,更是一种有效的分析工具可以解释许多社会经济河题。 关键词:低度社会化;过度社会化;嵌入性;新经济社会学 中图分类号:F06 文獻标志码:A 交章编号: 12)11-0216-02 《经济行动与社会结构:嵌入性问题》一文发表于 1985 入性(即嵌入性)的观点他认为,行动者既不是像原子一样 年美国社会学雜志(The American Journal of Sociolúgy)本文 游离在社会网络之外,也不会奴隶般地依附于其所属的社会 的作者马克·格兰诺维特曾在哈佛接受社会学的研究生教 类别赋予其的角色人们具有目的性的行动企图实际是嵌在 育,师从社会网分析奠基人之一的哈里森·怀特一直致力于 真实的、正在运作的社会關系系统之中的。 以社会网理论建构起来的新经济社会学与经济学进行对话 最后,格兰诺维特通过与威廉姆森、霍布斯以及古典经 《经濟行动与社会结构:嵌入性问题》一文在与经济学对 济学的对话针对信任和欺诈、"市场抑或科层"两个问题论 证了其提出的"嵌入性"这一理论。 话尤其是与新制度经济学大家、2∞9 年诺贝尔经济学获奖 "嵌入性"这一概念的提出在社会学界、经济学界均引起 者奥利弗'E' 威廉姆森对话。通过对话作者提出了"嵌入性" 了轩然大波,引发了一场社会学与经济学的大讨论大结合 这一新经济社会学的核心概念。 新经济社会学学派由此兴起针对格兰诺维特《经济行动与 在该文中,格兰诺维特首先批判了社会学传统中的"过 社会结构:嵌入性问题》一文笔者对"嵌入性"这一理论做 r 度社会化"和古典、新古典经济学中的"低度社会化"两个问 题。格兰诺维特引用丹尼斯·罗恩的观点,指出在社会学中存 如下梳悝勺思考 在人被视为对他人意见过于敏感且完全屈从于经由社会化 一、嵌入性理论对于信任与欺诈的解释 过科内化的共有的价值与规范體系,即过度社会化问题而 经济学中则存在低度社会化倾向,认为生产、分配与消费行 威廉姆森发现经济学往往假设人们是以相当温囷的手 为完全不受社会关系与社会结构的影响。格兰诺维特对两种 段追求自我利益规避了霍布斯命题。而现实的经济活动中 倾向分析嘚结论虽然表面看来截然不同、相互对立,但却有 往往"以骗术追求自我利益;善于伪装掩饰的人更易于找到 着惊人的共同点:均以社会性孤立嘚行动者作为行动与决

}

title = "低碳经济的话语纠结与行动尴尬",

"低碳经济话语体系没有科学表达碳循环平衡规律,也未能全面反映未来经济特征根据碳元素高低变化给经济形态命名的方法不科学。人类應对气候变化的目标方向是通过减少碳源和增加碳汇,最终修复地球系统碳循环平衡机制,并维护它的健康运行未来经济的碳资源利用量不昰减少,而是增加。单纯根据碳作为特定资源的消费量及其利用方式变化来判断未来经济特征未必可靠一些西方国家的行动方案存在明显偏向,在实施中出现尴尬局面。",

T1 - 低碳经济的话语纠结与行动尴尬

低碳经济话语体系没有科学表达碳循环平衡规律,也未能全面反映未来经济特征根据碳元素高低变化给经济形态命名的方法不科学。人类应对气候变化的目标方向是通过减少碳源和增加碳汇,最终修复地球系统碳循環平衡机制,并维护它的健康运行未来经济的碳资源利用量不是减少,而是增加。单纯根据碳作为特定资源的消费量及其利用方式变化来判斷未来经济特征未必可靠一些西方国家的行动方案存在明显偏向,在实施中出现尴尬局面。

低碳经济话语体系没有科学表达碳循环平衡规律,也未能全面反映未来经济特征根据碳元素高低变化给经济形态命名的方法不科学。人类应对气候变化的目标方向是通过减少碳源和增加碳汇,最终修复地球系统碳循环平衡机制,并维护它的健康运行未来经济的碳资源利用量不是减少,而是增加。单纯根据碳作为特定资源的消费量及其利用方式变化来判断未来经济特征未必可靠一些西方国家的行动方案存在明显偏向,在实施中出现尴尬局面。

}

我要回帖

更多关于 行为与行动的区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信