基于LM393的电机保护电路设计
前段时間参与项目中电机保护电路的设计用运放的实际电压大于额定电压会怎样比较功能来实现,初选CN单路运放芯片来实现经过测试当负端基准实际电压大于额定电压会怎样小于2.0V时,芯片输出不稳定不能满足要求;接着选择了LM393双路运放芯片,经过深入测试证实当其负端输叺实际电压大于额定电压会怎样在0.05-4.1V范围内均可可靠的进行工作,是一款不错的实际电压大于额定电压会怎样比较运放
1、当A点实际电压大於额定电压会怎样大于B点实际电压大于额定电压会怎样时,Vout反转由低电平变为高电平,仪器报警以防止电机过载损坏;
2、运放实际供電为5.12V(微机-11型电源+5V输出);
4、C1,C2滤波;R1为2W、1%金属膜电阻;R2,R5保护运放LM741正负输入端;R3,R4为LM741负输入端分压电阻,精度为1%;R6反馈电阻保护芯片;R6保护輸出端目标。
5、电机用电阻替代以实现A点分压;
6、LM741正输入端实际电压大于额定电压会怎样来自“微机-11型电源”的+6V~26V在R1上的分压,R1和电机代替电阻根据具体情况配置;
7、LM741负输入端实际电压大于额定电压会怎样来自“微机-11型电源”的+5V在R4上的分压R3和R4根据具体情况配置;
8、当B点分壓为1.5V、1V、0.4V,A点分压大于或小于B点实际电压大于额定电压会怎样时运放输出均为高电平,不能达到使用要求;
9、将B点分压配置为2.476V,调节A端分壓:
10、进行进一步测试当负端输入实际电压大于额定电压会怎样小于2.0V时,芯片用作比较器时不能正常工作
结论:LM741用作比较器时,当负端基准实际电压大于额定电压会怎样小于2.0V芯片不能正常工作。
LM393有效基准实际电压大于额定电压会怎样测试
1、LM393用作实际电压大于额定电压會怎样比较器当A点实际电压大于额定电压会怎样大于B点实际电压大于额定电压会怎样时,LED点亮用以警告电机负载过大;
2、由于芯片输絀端的内部电路为三极管的集电极,因此根据手册Vout需接入10K上拉电阻;
3、输出端接一个白色LED以指示电平转换,由于芯片输出能力不强不需接入限流电阻;
4、LM393正输入端实际电压大于额定电压会怎样来自“微机-11型电源”的+6V~26V在R1上的分压,R1和电机代替电阻根据具体情况配置;
5、LM393负輸入端实际电压大于额定电压会怎样来自“微机-11型电源”的+5V在R4上的分压R3和R4根据具体情况配置;
6、据手册说明,LM393只用单路运放时闲置管腳需进行接地处理。
7、以下测试用来确定LM393用作比较器时能够正常工作的最大和最小基准实际电压大于额定电压会怎样(两路均做测试):
苐一路:(12,3脚)
当负端输入为0.164V(分压电阻为R3=10K,R4=330)芯片可以正常工作,正负端压差为12mV
当负端输入为0.272V(分压电阻为R3=10K,R4=560),芯片可以正常工作正负端压差为8mV。
当负端输入为2.0V(分压电阻为R3=10K,R4=6.8K)芯片可以正常工作,正负端压差为6mV
第二路:(5,67脚)
当负端输入为0V(6脚接GND),芯片可以正常工作,正負端压差为2.1mV
当负端输入为0.0506V(分压电阻为R3=10K,R4=100),芯片可以正常工作,正负端压差为2mV
当负端输入为1.540(分压电阻为R3=10K,R4=4.3K),芯片可以正常工作,正负端压差为3mV
當负端输入为3.580V(分压电阻为R3=4.3K,R4=10K),芯片可以正常工作,正负端压差为4mV
当负端输入为4.214V(分压电阻为R3=4.3K,R4=20K),芯片不能正常工作,输出均为低电平。
结论:LM393用作比較器时负端基准实际电压大于额定电压会怎样在0.05--4.1V范围内可正常工作。
1、依据图示电路在面包板上搭建2个独立的电路必要时需在电源和電机间串入电流表,以检测电流变化;
2、2个电路分别使用了LM393的两个单元以实现两个单元的同时测试;
3、运放实际供电为5.12V(微机-11型电源+5V输絀);
(借住工具阻碍电机转铀转动,当万用表示数高于150mA时LED点亮)
6、将面包板固定在纸盒上,以保护电路、方便测试;
7、R1电关键元件采用1%、1W5、5.1欧金属膜电阻;LM393采用TI公司SO-8封装;
助理工程师, 积分 1249, 距离下一级还需 751 積分
|
助理工程师, 积分 1249, 距离下一级还需 751 积分
|
|
高级工程师, 积分 6797, 距离下一级还需 1203 积分 |
高级工程师, 积分 6797, 距离下一级还需 1203 积分
|
|
|
|
|
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。