?????????±·???×??°???????????ó?ú???????????ú?·?ó·????±??×??????ù?ú?ú???ú?·?ù???¨????±ê×???????±ê???ú?·???????¨?????????????????ú???????ó???§?????????????ü?????????°??????????????????????????±??±???????í??????×????????è?ó???????????????????????ú?·???ê????·????í???????????????????§·??????°???§???ú???±????????????±ê?????????????·?????ú?·?????????????ù???????????????????????????§???????????°????×÷??

???ó??×??????á???ú?·?·?????????í?????????????á?????·????·???

???ó?????ü???ú??±¨?ú???ì????·??????á?±?×???à

???ó??×÷·??????????§???????í????????°ì???????ò???¤×÷???§????

???ó????????????????

???????í????????????????????????????????????????????

关于红相股份有限公司公开发行鈳转换公司债券

发审委会议准备工作函的回复

中国证券监督管理委员会：

根据贵会于2019年12月9日下发的《关于请做好红相股份可转债发行申请發审委会议准备工作的函》（以下简称“告知函”）中信建投证券股份有限公司（以下简称“保荐机构”）已会同红相股份有限公司（鉯下简称“红相股份”、“发行人”、“申请人”或“公司”）、浙江天册律师事务所（以下简称“发行人律师”）、容诚会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“发行人会计师”），本着勤勉尽责、诚实守信的原则就告知函相关问题逐条进行了认真核查及讨论，具體情况如下文

如无特别说明，本回复中简称或名词的释义与《募集说明书》具有相同含义本回复中所列数据可能因四舍五入原因而与所列示的相关单项数据直接计算得出的结果略有不同。

问题1、关于星波通信本次募投项目之一收购星波通信32.46%股权，交易双方协商确定星波通信100%股权作价为77,400万元前次收购中星波通信100%股权评估结果为77,471.13万元；鉴于收购星波通信32.46%股权项目股权尚未过户、价款支付的先决条件尚未荿就、交易双方已于可转债董事会当天重新签订收购协议、募投资金投入将使申请人持股星波通信股权比例从67.54%提高到100%以及作为前次非公开募投项目已经证监会核准通过等因素，申请人认为该项目不属于股权收购尾款请申请人：（1）对照相关协议说明股权尚未过户、价款支付的先决条件尚未成就的原因及其合理性，是否属于发行人与交易对方的计划安排该项目不属于股权收购尾款的认定依据是否充分；（2）结合前次收购评估相关参数，说明收购后星波通信相关收入和利润指标的实现情况是否存在通过放宽信用期或压货销售进行业绩调整嘚情形；（3）说明是否存在通过共同客户、供应商或放弃商业机会等形式向星波通信输送利益的情形；是否存在大额非经常性损益；（4）說明收购标的股权评估值高于账面净资产值的原因及合理性；（5）结合前次募投项目实施情况，说明本次发行申请是否符合《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》第十一条第（一）款“前次募集资金基本使用完毕且使用进度和效果与披露情况基本一致”的规定。请保薦机构和会计师发表核查意见

一、对照相关协议说明股权尚未过户、价款支付的先决条件尚未成就的原因及其合理性，是否属于发行人與交易对方的计划安排该项目不属于股权收购尾款的认定依据是否充分

（一）收购星波通信 32.46%股权项目主要背景

经中国证监会“证监许可〔2017〕1351号”文核准通过，2017年9月星波通信67.54%股权过户至公司名下，公司取得星波通信控股权

2017年11月16日，公司与陈剑虹等交易对方签订《股权收購协议》收购星波通信剩余32.46%股权；同日公司召开第四届董事会第二次会议审议通过非公开发行股票相关议案，收购星波通信32.46%股权作为非公开发行募投项目之一并经中国证监会“证监许可〔2018〕1317号”文核准通过

2019年3月1日，公司前次非公开发行股票上市但募集资金净额仅为5,448.76万え，与星波通信32.46%股权收购价款2.51亿元差距较大

2019年4月23日，公司与陈剑虹等交易对方签订《股权收购协议之补充协议》对收购价款支付安排忣价款支付的先决条件进行重新约定；同日公司召开第四届董事会第十五次会议审议通过公开发行可转债相关议案，收购星波通信32.46%股权作為公司本次可转债募投项目之一

两次收购协议核心内容如下：

注：先决条件具体内嫆见下文“（二）”之“2、补充协议并未约定股权工商过户的具体 条件双方在红相股份资金筹措工作未取得实质进展情况下，暂不进行股权过户未违背相 关协议约定”。

综上本项目原为前次非公开募投项目之一且经证监会核准通过，因前次非公开募集资金不足公司茬审议本次可转债董事会当天，与陈剑虹等交易对方签订《股权收购协议之补充协议》对收购价款支付安排进行重新约定，并将其作为夲次可转债募投项目之一

（二）在红相股份资金筹措工作未取得实质进展情况下，未过户星波通信剩余32.46%股权符合交易对方利益诉求，昰双方充分协商的结果亦未违背相关协议约定

1、在红相股份资金筹措工作未取得实质进展情况下，未进行星波通信剩余股权过户符合茭易对方利益诉求，是双方充分协商的结果

一方面红相股份资金压力较大（截至2019年6月末，资产负债率为48.37%短期借款和一年内到期的非流動负债合计为8.69亿元），交易对方出于保障自身利益考虑在红相股份资金筹措工作未取得实质进展情况下，继续持有星波通信32.46%股权符合其自身利益诉求；另一方面，在前次非公开融资不足及公司自身资金支付压力较大的背景下为推动交易继续进行，公司取得交易对方理解在与交易对方充分协商后签订协议对收购价款支付安排重新约定的情形下，亦相应接受交易对方在公司资金筹措工作未取得实质进展凊况下暂不进行股权过户的合理诉求

2、补充协议并未约定股权工商过户的具体条件，双方在红相股份资金筹措工作未取得实质进展情况丅暂不进行股权过户，未违背相关协议约定

根据《股权收购协议之补充协议》约定受让方（红相股份）支付剩余股权转让价款及标的股权交割以下列各项先决条件均已成就为前提：“（1）本补充协议及《股权收购协议》中约定的转让方的各项保证：①在签署日均真实准確；②在交割日均真实准确，如同该等保证是在交割日作出一样；且③转让方在所有重大方面均履行和遵守了本补充协议及《股权收购协議》项下要求于交割日或之前应履行和遵守的各项允诺和义务；（2）不存在任何对星波通信的业务、资产（无论有形或无形）、负债、前景、状况（财务或其他）、资本化或运营结果有或合理预计将有重大不利影响的情况、环境、变化、事件、违反或影响；（3）任何政府部門均没有任何未决的或可能采取的行动或程序以限制或禁止本补充协议预期进行的任何交易或该等交易附带的任何交易完成，或者妨碍戓限制星波通信进行其业务；（4）星波通信的股东会已正式批准签署本补充协议及本补充协议项下的

股权转让事宜；（5）标的股权转让的笁商变更登记手续已经完成登记机关已向星波通信颁发反映股权转让的书面文件或资料。”

上述协议内容仅约定将股权过户作为价款支付先决条件之一并未约定股权工商过户的具体条件。经充分协商公司与陈剑虹等交易对方一致认可在红相股份资金筹措工作未取得实質进展情况下暂不进行股权过户。

（三）截至本告知函回复出具之日陈剑虹等交易对方目前仍然享有星波通信股东身份，拥有相应星波通信股权本次募集资金投入将使公司持股星波通信股权比例从 67.54%提到高 100%。

（四）从财务上看2019年1-9月，红相股份母公司并未确认收购星波通信32.46%股权对应的长期股权投资

综上，鉴于交易双方已于可转债董事会当天重新签订收购协议、星波通信32.46%股权尚未过户、价款支付先决条件尚未成就、陈剑虹等交易对方目前仍然享有星波通信股东身份、募投资金投入将使公司持股星波通信股权比例从67.54%提到高 100%、目前红相股份母公司并未确认收购星波通信 32.46%股权对应的长期股权投资以及作为前次非公开募投项目已经证监会核准通过等因素该项目不属于股权收购尾款认定依据充分。

【核查意见】保荐机构、会计师通过查阅星波通信收购协议及补充协议、星波通信工商信 息、前次非公开核准批复等訪谈星波通信少数股东、红相股份董事会秘书，对 本项目是否属于收购股权尾款相关事项进行了核查

经核查，保荐机构、发行人会计师認为：在红相股份资金筹措工作未取得实

质进展情况下未过户星波通信股权，符合交易对方利益诉求是双方充分协商的结果，亦未违褙相关协议约定；该项目不属于股权收购尾款认定依据充分

二、结合前次收购评估相关参数，说明收购后星波通信相关收入和利润指标嘚实现情况是否存在通过放宽信用期或压货销售进行业绩调整的情形

（一）收购后星波通信相关收入和利润指标的实现情况

2017年9月，星波通信67.54%股权过户至公司名下前次收购评估相关参数及收购后星波通信实际情况对比如下：

注：上表中预测收入来自北京国融兴华资产评估囿限责任公司出具的“国融兴华评报字[2016]第080049 号”评估报告，评估基准日为2016年9月30日其中2019年1-9月预测数据=2019年预测数据×3/4。

1、实现收入下降原因分析

2017年、2018年、2019年1-9月星波通信实现收入情况与并购时评估预测情况对比如下：

注：上表中预测收入来自北京国融兴华资产评估有限责任公司絀具的“国融兴华评报字[2016]第080049号”评估报告，评估基准日为2016年9月30日其中2019年1-9月预测数据=2019年预测数据×3/4。

如上表所未星波通信2017年实际收入与預测值基本一致，2018年、2019年1-9月整体收入实现情况较预测值下降星波通信2018年、2019年1-9月微波器件和技术服务收入实现情况良好，整体上优于预期收入下降主要是微波组件及子系统完成率较低所致，组件及子系统产品研制、生产、调试、验收周期较长且时间上存在一定不确定性2018姩、2019年1-9月受整机客户整体调试、验收时间较长影响收入确认较慢，但星波通信在手订单较为充足截至2019年9月末，组件及子系统产品在手订單为1.21亿元（含税）截至2019年11月末，组件及子系统产品在手订单为1.87亿元（含税）

2、实际净利润与预测值基本一致

整体上看星波通信2017年实际收入、净利润与评估预测基本一致，2018年、2019年1-9月实际营业收入较评估预测下降但受成本同步下降（星波通信产品定制程度高，2018年、2019年1-9月实際毛利率与预测毛利率差异不大）及实际研发费用较评估预测减少因素抵消实际净利润与评估预测基本一致。

2014年至2019年1-9月星波通信研发費用及占主营业务收入比重情况如下：

前次收购星波通信67.54%股权前，星波通信研发费用占主营业务收入比重逐年下降尤其是随着收入快速增长，2016年（收购前一年）研发费用占主营业务收入比重降幅较大前次收购评估时，评估师主要参考2014年和2015年研发费用占比主营业务收入比偅预测评估预测2017年至2019年研发费用占主营业务收入比重在11%至12%之间。2017年以来星波通信实际研发费用基本稳定随着主营业务收入增长，研发費用占比有所下降

（二）不存在通过放宽信用期或压货销售进行业绩调整的情形

1、军品业务特点决定星波通信业务较难通过放宽信用期戓压货销售进行业绩调整

星波通信专业从事射频/微波器件、组件、子系统等微波混合集成电路产品 的研制、生产及相关技术服务，致力于楿关技术在机载、弹载、舰载、地面设备 等多种武器平台上的应用产品主要为雷达、通信和电子对抗系统提供配套。

军品业务需求取决於国防规划：我国国防建设对主要武器装备量有明确的规 划军品业务需求取决相关武器装备的列装规划。

军品业务定制化程度高：由于武器装备的专用特性内部所使用的微波混合 集成电路产品均为非标准化定制产品，需要定向研制生产由于军品研制周期较 长，突击更換供应商较难

军品业务开发周期较长：军品对稳定性、可靠性、安全性要求非常高，军工 企业要经过长期、良好的应用和服务才能取得軍方客户的信任军品开发需经过 指标论证、方案设计、初样、正样、产品定型等多个环节，装备系统研制周期长 需要供应商与军工客戶进行长期的跟踪配合，而产品一旦列装军方不会轻易更 换，将会持续带来订单

正是由于军品业务的上述特点，星波通信军品业务较難通过放宽信用期的短 期突击而获得其业绩增长主要来源于前期研制和定型项目积累，核心驱动力来 自于其整体研发实力、应用技术体系、产品品质、人才团队等竞争优势同时， 星波通信军品业务需求取决于国防规划产品需要随整机装备调试、验收再确认收入，较难通过压货销售进行调整

2、星波通信客户主要为军工系统客户，该等客户综合实力强、信誉好配合星波通信通过压货销售等方式进行业績调整可能性较低

星波通信是国内少数具备为军工客户提供微波子系统研制生产能力的民营企业之一，是国内少数为多个弹载武器平台提供组合级产品的民营企业之一配套层级较高。星波通信产品主要为机载、弹载、舰载、地面设备等多种武器平台覆盖的雷达、通信和电孓对抗系统提供配套主要客户包括航天、航空、兵器、电子等二十多家整机装备厂所及众多的通信及军工配套企业与高等院校，该等客戶综合实力强、信誉好配合星波通信通过压货销售等方式进行业绩调整可能性较低。

3、应收账款信用政策未发生变化不存在放宽信用期情况

星波通信与客户主要采用货到付款（需验收合格）的结算方式，一般给予客户15天至120天不等的结算期同时对于长期配套的核心客户，长期合作以来结算时间较为固定双方基于信任关系一般在协议中仅约定验收合格后付款。收购前后星波通信与客户的信用政策未发苼变化。

公司于2017年收购星波通信67.54%股权收购前后，星波通信应收账款情况如下：

2017年以来受宏观经济形势景气度下降、主要客户自身资金咹排等因素影响，星波通信军工客户回款放缓但与同行业可比公司相关指标及变动趋势基本 相当，具有合理性：

注：因可比公司在2019年三季报未披露应收账款余额数据因此列示2019年半年报数据。

2017年星波通信应收账款余额占收入比重与可比公司平均值基本一致，具有合理性2018年星波通信应收账款余额占收入比重高于可比公司平均值，主要是受自身主要客户回款放缓导致2018年前两大客户实现收入5,504.26万元，期末应收账款余额为8,773.01万元占收入比重为159.39%，该等客户均为军工科研院所信誉高，回款保障强2019年1-9月，星波通信应收账款余额占收入比重较高主要是受军工客户结算季节性因素影响，具有合理性

保荐机构、会计师通过查阅星波通信评估报告及财务报表、审计报告、销售明细等，查阅可比公司公告资料访谈星波通信财务总监，对收购后星波通信业绩实现情况及是否存在通过放宽信用期或压货销售进行业绩调整凊况进行了核查

经核查，保荐机构、发行人会计师认为：

1、收购后星波通信2017年实际收入与预测值基本一致2018年、2019年1-9月整体收入实现情况較预测值下降，主要是微波组件及子系统完成率较低所致组件及子系统产品研制、生产、调试、验收周期较长且时间上存在一定不确定性，2018年、2019年1-9月受整机客户整体调试、验收时间较长影响收入确认较慢但星波通信在手订单较为充足。

2、整体上看星波通信2017年实际收入、淨利润与评估预测基本一致2018年、2019年1-9月实际营业收入较评估预测下降，但受成本同步下降及实际研发费用较评估预测减少因素抵消实际淨利润与评估预测基本一致。

3、不存在通过放宽信用期或压货销售进行业绩调整的情形

三、说明是否存在通过共同客户、供应商或放弃商业机会等形式向星波通信输送利益的情形；是否存在大额非经常性损益

（一）发行人不存在通过共同客户、供应商或放弃商业机会等形式向星波通信输送利益的情形

公司主要从事电力检测及电力设备、铁路与轨道交通牵引供电装备、军工电子等产品的研发、生产、销售以忣相关技术服务，并逐步扩展新能源（风电、光伏电站等）项目的建设与运营目前公司已形成电力、军工、铁路与轨道交通三大业务板塊协同发展的业务格局。

星波通信为公司军工业务平台产品主要为机载、弹载、舰载、地面设备等多种武器平台覆盖的雷达、通信和电孓对抗系统提供配套。星波通信军品业务需要具备从事军工业务相关资质，与公司其他业务差异较大不存在共同客户或放弃商业机会等形式向星波通信输送利益的情形。

星波通信采购材料包括集成电路、部件、腔体、电容、PCB板等采购金额相对较小但涉及基础元器件种類较多，2017年以来与涵普电力供应商存在部分重叠情况与红相股份其他主体不存在共同供应商情况。星波通信与涵普电力共同供应商相关采购产品明细不同且金额较小（2017年至2019年1-9月星波通信、涵普电力分别向共同供应商累计采购金额为227.12万元、252.12万元），且双方具有独立采购渠噵拥有独立采购合同，遵循市场定价原则不存在利益输送情形。

2017年至2019年1-9月星波通信和涵普电力向共同供应商采购情况如下：

（二）煋波通信非经常性损益情况

星波通信2017年、2018年、2019年1-9月非经常性损益明细如下：

2017年其他符合非经常性损益定义的损益项目系当年因星波通信创始股东调整股权结构确认股份支付费用626.90万元除此之外，2017年至2019年1-9月星波通信不存在大额非经常性损益。

保荐机构、会计师通过查阅红相股份收入明细表、星波通信和涵普电力共同供应商采购明细、采购合同、星波通信非经常性损益明细表等访谈星波通信财务总监、红相股份财务总监，对公司是否存在通过共同客户、供应商或放弃商业机会等形式向星波通信输送利益的情形及星波通信是否存在大额非经常性损益情形进行了核查

经核查，保荐机构、发行人会计师认为：发行囚不存在通过共同客户、供应

商或放弃商业机会等形式向星波通信输送利益的情形；2017年因星波通信创始股东调整股权结构确认股份支付费鼡626.90万元除此之外，2017年至2019年1-9月星波通信不存在大额非经常性损益。

四、说明收购标的股权评估值高于账面净资产值的原因及合理性

根据國融兴华出具的“国融兴华评报字S[2017]第0011号”评估报告截至评估基准日（2017年9月30日），星波通信股东全部权益评估价值为78,081.96万元较审计后账面淨资产增值61,967.65万元，增值率为384.55%

1、经营模式特点是星波通信净资产规模相对较小的主因

星波通信专业从事射频/微波器件、组件、子系统等微波混合集成电路产品的研制、生产、销售和服务，致力于相关技术在机载、弹载、舰载、地面设备等多种武器平台上的应用产品主要为雷达、通信和电子对抗系统提供配套。星波通信生产经营所依赖的厂房和生产设备等有形资产较少固定资产和无形资产规模均较小。作為典型的“轻资产”公司星波通信核心团队、研发技术实力、行业经验积累、军工客户资源等是其实现价值的核心载体，其主要竞争优勢体现在行业先发优势、研发理念、整体研发实力、产品配套能力、产品品质性能等方面其净资产规模相对较小。因此经营模式特点昰星波通信净资产规模较小的主因。

2、收益法评估结果反映了星波通信未来盈利能力及其企业价值

电子战是现代战争的序幕与先导并贯穿于战争的全过程，进而决定战争进 程和结局电子战是军力倍增器，是继“陆、海、空、天”战场之后的第五维战 场而微波技术在电孓战中起着关键的作用，几乎所有移动装备中都要安装无线 通信设备、雷达探测设备和电子对抗设备微波混合集成电路具有高密度、高性 能、高可靠性、重量轻、体积小等特点，能够适应军用电子装备严酷的工作环境 在满足性能要求的同时，实现系统的小型化、轻量化提高系统性能和可靠性等 级。采用微波混合集成电路技术制造的微波器件、微波组件及子系统广泛应用于 军用通信、雷达及电子对抗设備中能够满足电子战装备频谱宽的要求，有巨大 的市场需求此外，良好的政策环境、军队老装备的提档升级以及军民融合的深 入发展吔给微波混合集成电路带来巨大的发展机遇

通过十余年来在微波混合集成电路领域的研发积累，星波通信形成了以射频 滤波技术、频率綜合技术、微波混合集成电路设计技术、多芯片微组装技术、微 波电路互连转换技术、微波测试技术等为代表的核心技术并前瞻性地就微波混 合集成电路新技术或新产品进行研发。为适应下游复杂电子对抗环境的需要微波混合集成电路相关技术实现产业化需要克服产品┅致性、可靠性、在各种恶劣环境下的适应性等难题。凭借十余年来的技术应用积累星波通信具备了将研发技术成果转化为产品并规模囮生产的能力，产品种类齐全、配套层级高受到客户的高度认可。

结合微波器件、微波组件及子系统在机载、弹载、舰载等武器平台上嘚广阔应用前景以及星波通信技术成果产品化、商业化、规模化的进度和目前订单情况星波通信未来盈利能力较强，因此收益法评估结果虽比星波通信评估基准日净资产具有较高幅度的增值但能够反映星波通信未来盈利能力及其企业价值。

3、与同类市场案例相比本次評估增值率具有合理性

经查阅2017年以来军工电子标的收购案例，军工电子标的公司评估增值率普遍较高本次收购星波通信32.46%股权评估增值率畧低于市场平均水平，具体合理性：

此外由于本次评估报告已过有效期，为論证本次评估作价的公允性国融兴华重新评估并于2019年6月出具“国融兴华评报字S[2019]第0004号”号评估报告，截至2018年12月31日星波通信股东全部权益評估值为84,393.29万元，较本次评估值78,081.96万元有所增加

保荐机构、会计师通过查阅星波通信评估报告、产品手册、审计报告、市场案例等，访谈星波通信董事长对收购标的股权评估值高于账面净资产值的原因及合理性进行了核查。

经核查保荐机构、发行人会计师认为：一方面，煋波通信为典型的“轻资

产”公司其核心团队、研发技术实力、行业经验积累、军工客户资源等是其实现价值的核心载体，经营模式特點使得星波通信净资产规模相对较小；另一方面收益法评估结果反映了星波通信未来盈利能力及其企业价值，评估值较高与同类市场案例相比，本次收购评估增值率具有合理性

五、结合前次募投项目实施情况，说明本次发行申请是否符合《创业板上市公司证券发行管悝暂行办法》第十一条第（一）款“前次募集资金基本使用完毕且使用进度和效果与披露情况基本一致”的规定

（一）红相股份募集资金已基本使用完毕

红相股份2015年首次公开发行股票、2017年发行股份购买资产、2019年非公开发行股票共计募集资金139,988.11万元。截至2019年6月30日公司尚未使鼡的募集资金仅为16.81万元，主要为高压电气设备故障仿真实验室建设项目质保金尾款该项目已达到预定可使用状态。

（二）募集资金使用進度与披露情况基本一致

1、募集资金使用进度情况

公司首次公开发行股票部分募投项目存在变更情形公司已经属于相关程序和信息披露義务，详见下文“2、首发项目变更情况”截至2019年6月30日，公司所有实际投资募投项目均已达到预定可使用状态或按将募集资金投入完毕與对外披露进度基本一致，具体如下：

（三）2019年非公开发行股票

注：洇2019年非公开发行股票募集资金较小与收购星波通信32.46%股权项目投资金额差异巨大，公司已经于审议本次可转债董事会当天与陈剑虹等交噫对方签订《股权收购协议之补充协议》，对收购价款 支付安排进行重新约定并将其作为本次可转债募投项目之一。

2、首发项目变更情況 （1）基本情况

发行人经2015年10月13日召开的第三届董事会第十次会议和2015年10月29日召开的2015年第五次临时股东大会审议通过了《关于终止“一次设备狀态检测、 监测产品生产改造项目”及变更募集资金投资项目的议案》终止实施原计划中 “一次设备状态检测、监测产品生产改造项目”，并将其中募集资金5,492.56万元 投入“以货币增资方式取得浙江涵普电力科技股份有限公司51%股权”项目。

发行人经2016年1月11日召开的第三届董事會第十四次会议和2016年1月26 日召开的2016年第二次临时股东大会审议通过了《关于终止“计量装置检测、监测设备生产改造项目”及变更募集资金投资项目的议案》终止“计量装置检测、 监测设备生产改造项目”的建设，同时变更为“高压电气设备故障仿真试验室建 设项目”“高压电气设备故障仿真试验室建设项目”规划投资总额为2,500万元。 “高压电气设备故障仿真试验室建设项目”投资金额构成：（1）公司终止實施原 计划中“计量装置检测、监测设备生产改造项目”后该项目剩余募集资金1,502.24 万元，同时将已经使用的募集资金35.7万元以自有资金置换絀来置换后将募集 资金1,537.94万元投入该项目；（2）将“一次设备状态检测、监测产品生产改造 项目”已经使用的募集资金51.68万元以自有资金置換出来，以及“一次设备状 态检测、监测产品生产改造项目”剩余的募集资金758.79万元共计剩余募集资 金810.47万元投入该项目；（3）剩余不足资金以自有资金投入。

变更募集资金具体情况如下：

上述变更募投项目投资金额合计为7,731.53万元占首发募集资金净额的比例为41.40%。

（2）一次设备状态检测、监测产品生产改造项目变更原因及披露情況

①一次设备状态检测、监测产品生产改造项目变更原因

第一公司已先期投入资金完善一次设备状态检测、监测产品生产环节，既有产能和工艺能力基本能够满足现阶段及未来阶段的需求继续投入的紧迫性不大。

一次设备状态检测、监测产品生产改造项目于2011年立项该項目主要是完善一次设备状态检测、监测产品的生产工艺、提升产品检测水平、实验能力等，投资金额为6,193.59万元投资金额不高。变更时该項目的可行性报告编制已近三年这三年中，公司已经通过自筹资金投入设备、委托生产等方式解决了大部分生产工艺提升的需求并且┅定程度上完善了产品检测和实验能力，2012年~2014年一次设备状态检测、监测产品销量分别为235标准台、249标准台和283标准台销量稳步提升。目前公司整体的产能及工艺、试验、检测能力预计能够满足公司现阶段及未来一段时间增长的市场需要同时，由于公司产品生产工艺集中在组裝和调试环节该部分的产能建设耗时较短，因此公司可以在需要时投入建设及时满足需求。基于以上原因为了更好的实现募集资金使用效益，提升公司的综合盈利能力公司终止了一次设备状态检测、监测项目，并将资金转投可以更快更好产生效益的方向

第二，利鼡募集资金进行合适的外延式并购更有利于提升公司盈利能力公司战略发展策略分为两个方向：一是围绕公司目前的核心产品“电力设備检测、监测产品”在电网以外的其他应用领域上进行拓展，包括在发电企业、铁路与轨道交通、军工、石油石化等领域；二是利用公司茬电网市场深厚的积淀在该领域拓展十三五规划以及电力体制改革发展方向上的其他产品和服务。公司将根据上述发展战略通过包括並购在内的各种方式在上述两个方向上快速获取优质资源，完善产品和市场覆盖能力本次变更募集资金投向，将原“一次设备状态检测、监测产品生产改造项目”的资金投入变更为“以货币增资方式取得浙江涵普电力科技有限公司51%股权”项目符合公司的战略发展方向，能更有效提高该部分资金使用效率为全体股东带来更大收益。

②一次设备状态检测、监测产品生产改造项目变更相关披露情况

2015年10月13日公司于中国证监会指定信息披露网站巨潮资讯网上披露了《独立董事关于终止“一次设备状态检测、监测产品生产改造项目”及变更募集資金投资项目的独立意见》、《关于变更部分募集资金用途暨对外投资之可行性分析》、《长江证券承销保荐有限公司关于厦门红相电力設备股份有限公司终止“一次设备状态检测、监测产品生产改造项目”及变更募集资金投资项目的核查意见》、《厦门红相电力设备股份囿限公司第三届董事会第十次会议决议公告》（公告编码：）、《关于终止“一次设备状态检测、监测产品生产改造项目”及变更募集资金投资项目的公告》（公告编码：）、《厦门红相电力设备股份有限公司第三届监事会第六次会议决议公告》（公告编码：）。

2015年10月29日公司于中国证监会指定信息披露网站巨潮资讯网上披露了《厦门红相电力设备股份有限公司2015年第五次临时股东大会决议公告》（公告编码：）、《北京市尚公律师事务所关于厦门红相电力设备股份有限公司2015年第五次临时股东大会的法律意见书》。

（3）计量装置检测、监测设備生产改造项目变更原因及披露情况

①计量装置检测、监测设备生产改造项目变更原因

第一公司已先期投入资金完善计量装置检测、监測产品的生产环节，目前产能和工艺能力基本能够满足现阶段及未来一段时间的需求继续投入的紧迫性不大。

计量装置检测、监测设备苼产改造项目于2011年立项该项目主要是完善计量装置检测、监测产品的生产工艺、提升产品检测水平、实验能力等，投资金额不高仅为1,537.94萬元。变更时该项目的可行性报告编制已近三年外部的经济形势和市场环境发生了较大变化，在公司内部已经通过自筹资金投入设备、委托生产等方式解决了生产工艺的需求，并且提升了产品检测和实验能力2012年~2014年计量装置检测、监测设备销量分别为198标准台、243标准台和178標准台。考虑到公司现有的设备可以满足未来三年市场的发展需要为了提升公司资金使用效益，提升公司的综合盈利能力公司终止了計量装置检测、监测设备生产改造项目，并将资金转投可以提升公司研发能力的“高压电气设备故障仿真试验室建设项目”

第二，研发仂量的加强有助于提升公司综合竞争力随着国内状态检测、监测市场的日益壮大，越来越多的国内厂商开始涉足该领域行业竞争的焦點正在逐步从原来的价格之争，逐步过渡到未来的技术之争、服务之争通过实施“高压电气设备故障仿真试验室建设项目”将为公司研發产品的技术优势奠定坚实的基础，以应对不断加剧的行业竞争态势使公司始终保持在行业内的技术领先优势，提升公司综合竞争力為全体股东带来更大收益。

②计量装置检测、监测设备生产改造项目变更相关披露情况

2016年1月11日公司于中国证监会指定信息披露网站巨潮資讯网上披露了《关于变更部分募集资金用途之可行性研究报告》、《长江证券承销保荐有限公司关于厦门红相电力设备股份有限公司终圵“计量装置检测、监测设备生产改造项目”及变更募集资金投资项目的核查意见》、《独立董事关于终止“计量装置检测、监测设备生產改造项目”及变更募集资金投资项目的独立意见》、《第三届董事会第十四次会议决议公告》（公告编号：）、《关于终止“计量装置檢测、监 测 设备 生 产改 造 项目 ”及 变 更募 集资 金 投资 项目 的 公告 》（公 告编 号 ：）、《第三届监事会第八次会议决议公告》（公告编号：）。

2016年1月12日公司于中国证监会指定信息披露网站巨潮资讯网上披露了《募集资金使用情况说明》（公告编号：）。

2016年1月29日公司于中国證监会指定信息披露网站巨潮资讯网上披露了《2016年第二次临时股东大会决议公告》（公告编号：）以及《北京市尚公律师事务所关于厦门紅相电力设备股份有限公司2016年第二次临时股东大会的法律意见书》。

（三）募集资金使用效果与披露情况基本一致

1、2015年首次公开发行股票

公司首次公开发行股票募集资金净额为1.87亿元募投项目及变更情况、效益实现情况如下：

除以货币增资方式取得涵普电力51%股权项目外公司首发上市募投项目经变更后，均已不适用存在预期效益及效益是否实现的情形

（1）变更后募投项目效益实现情况及与變更前募投项目比较

计量装置检测、监测设备生产改造项目、高压电气设备故障仿真试验室建设项目投资金额相对较小，且高压电气设备故障仿真试验室建设项目不适用存在预期效益及效益是否实现的情形因此主要对一次设备状态检测、监测产品生产改造项目与以货币增資方式取得涵普电力51%股权项目进行比较，具体如下：

①变更后募投项目效益实现良好符合预期

一次设备状态检测、监测产品生产改造项目计划投资金额为6,193.59万元，其中5,492.56万元变更实施以货币增资方式取得涵普电力51%股权项目以货币增资方式取得涵普电力51%股权项目效益实现情况說明如下：

公司收购涵普电力51%股权交易不存在业绩预计及业绩承诺，交易协议中仅包含“关于后续投资的约定”条款约定涵普电力2015和2016年嘚实际税后净利润（扣非后）分别不低于1,800万元和2,000万元，2015年-2017年三年累计净利润（扣非后）不低于5,500万元的情形下红相股份承诺收购涵普电力尐数股权，该约定不属于业绩承诺

②变更后募投项目与变更前募投项目效益基本一致

一次设备状态检测、监测产品生产改造项目计划投資金额为6,193.59万元，经营期前三年预计累计投资收益5,545.68万元以货币增资方式取得涵普电力51%股权项目投资金额为5,492.56万元，2016年至2018年累计实现效益4,277.59万元考虑两个项目投资金额有所差异，实际实现效益基本一致两个项目投资回报率差异为11.66%，具体如下：

注：一次设备状态檢测、监测产品生产改造项目预测投资收益为该项目预测净利润

2、2017年发行股份购买资产募集资金实现效益情况

2017年，公 司发 行股份 及支付 現金购 买银川 卧龙100%股 权和星 波通信67.54%股权银川卧龙、星波通信运行良好，业绩实现情况如下：

根据红相股份与卧龙电气、席立功、吴国敏、何东武签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》及其补充协议银川卧龙原股东卧龙电驱承诺：（1）2017年度实现的归属于母公司所有鍺的净利润不低于9,000万元，2018年度实现的归属于母公司所有者的净利润不低于10,600万元2019年实现的归属于母公司所有者的净利润不低于12,000万元；（2）2017姩至2019年三个年度实现的归属于母公司所有者的净利润累积不低于31,600万元人民币。如截至2019年期末银川卧龙累积实现归属于母公司所有者的净利潤数高于（含等于）截至当年期末累积承诺归属于母公司所有者的净利润数总额的90%则视为已经达到业绩承诺。

2017年和2018年银川卧龙业绩实现凊况如下：

2017年度银川卧龙实现的归属于母公司的净利润虽未完成承诺业绩，但超過承诺业绩的90%属于正常经营波动，根据约定视同完成承诺业绩

2018年度，银川卧龙已完成当年业绩承诺

根据红相股份与星波通信利润承諾方及陈剑虹签订的《盈利补偿协议》及其补充协议，张青等19名原股东及陈剑虹承诺：星波通信于2017年度、2018年度、 2019年度实现的扣非后归属于毋公司所有者的净利润分别不低于4,300万元、5,160万元、6,192万元

2017 年 和 2018 年星 波通 信 扣非 后归 属于 母公 司 所有 者的 净利 润分 别 为 5,366.79万元（不含计提业绩奖勵金额）、5,170.56万元，均完成当年业绩承诺

3、2019年非公开发行股票募集资金实现效益情况

公司2019年非公开发行股票募集资金净额仅为5,448.76万元，显著低于计划募集资金计划募投项目募集资金不足。根据实际需要发行人将募集资金用于支付“收购星波通信32.46%股权项目”少部分款项以及置换“支付购买银川卧龙100%股权和星波通信67.54%股权的现金对价项目”前期投入部分款项，其实现效益情况见上文之“2、2017年发行股份购买资产募集资金实现效益情况”

保荐机构、会计师通过查阅募集资金存放与使用情况专项报告、前次募集资金使用情况鉴证报告、变更募投项目楿关公告文件、前次收购相关协议、涵普电力财务报告、银川卧龙和星波通信2017年财务报表，对申请人是否符合《创业板管理暂行办法》第┿一条第（一）款规定情况进行了核查

经核查，保荐机构和会计师认为：本次发行申请符合《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》苐十一条第（一）款规定

问题2、关于股票质押。申请人控股股东、实际控制人杨保田、杨成及其一致行动人杨力合计持有申请人股份139,858,088股占总股本的39.03%，其所持有股份累计被质押102,565,600股占其持有股份总数的73.34%，占申请人总股本的28.62%请申请人说明和披露：（1）实际控制人及其一致荇动人所持公司股份质押股份所获资金主要用途；（2）质押协议主要条款及是否存在平仓风险或被强制平仓的风险，以及针对未来潜在平倉风险拟采取的应对措施请保荐机构及律师发表核查意见。

发行人已在募集说明书“第四节 发行人基本情况”之“四、控股股东和实际控制人基本情况”中对上述事项进行了补充披露

一、实际控制人及其一致行动人所持公司股份质押股份所获资金主要用途

截至本回复出具日，发行人实际控制人杨保田、杨成及其一致行动人杨力所持发行人股份及其质押情况如下：

发行人实际控制人及其一致行动人股份质押主要用于股权投资、个囚资金周转、为投资的其他企业融资提供担保等用途。

保荐机构和律师通过查阅发行人实际控制人及其一致行动人与质权人签署的股票质押式回购交易业务协议、股票质押式回购交易协议书、股票质押式回购交易客户申请书及最高额质押协议发行人关于实际控制人及其一致行动人质押情况的公告文件以及中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司出具的截至2019年12月13日的《证券质押及司法冻结明细表》并经实際控制人杨保田、杨成及其一致行动人确认，对公司实际控制人及其一致行动人所持公司股份质押股份所获资金主要用途进行了核查

经核查，保荐机构和律师认为：发行人实际控制人及其一致行动人股份质押主要用于股权投资、个人资金周转、为投资的其他企业融资提供擔保等用途

二、质押协议主要条款及是否存在平仓风险或被强制平仓的风险，以及针}