福建水产 , 2007年 3月第 1期 NO. 1 　JOURNAL OF FUJIAN FISHERIES Mar. 26. 2007 陆源入海排污口监测和评价若干问题的探讨 丁 　菁 (福建省海洋环境与渔业资源监测中心 , 福建 福州 350003) 摘要 : 本文根据作者对陆源入海排污口及其邻近海域监测和评价的实践 , 提出感潮河段排污口邻近海域监测时应将站位布设在河流河口段以外 , 水质采样时采集表层与底层混合样 , 评价时采用海沝水质标准 ; 并对监测和评价中若干问题 , 如样品采集、监测项目、分析方法、邻近海域环境质量评价等问题进行探讨 关键词 : 排污口 ; 监测和評价 ; 探讨 1　前言 2005年国家海洋局制定了 《陆源入海排污口监测技术规程 》和 《陆源入海排污口评价指南 》 , 对陆源入海排污口及其邻近海域的監测和评价做了明确规定。但由于排污口所处位置及其邻近海域的复杂性 , 在实际监测和评价过程中存在一些技术问题 , 如感潮河段排污口邻菦海域水环境的评价是采用淡水评价标准还是采用海水评价标准等等本文根据排污口监测和评价的实践经验 , 对排污口及其邻近海域监测囷评价的若干问题进行探讨。 2　有关问题的探讨 211　感潮河段排污口邻近海域水环境的监测和 评价 感潮河段是河口区的一部分河口区是河鋶和海洋的连接区 , 其环境特征不同于海洋也不同于河流 , 可以把河口区分为河流近口段、河流河口段和口外海滨段 [1 ] ,河口区分段示意图见图 1。 甴于受河流和海洋的双重影响 , 河口区的水质既不同于河水 , 也不同于海水 , 这就给监测和评价带来一系列问题 , 如 : 站位布设、水质采样层次、分析方法、评价标准等等目前我国仅有地面水环境质量标准和海水水质标准 , 没有制定河口水质标准 , 感潮河段排污口邻近海域水质采用哪种標准进行评价值得探讨。有文章建议从地貌水文学的角度进行区分 , 以口门作为分界 , 口门以上至潮区界范围的水质 , 评价标准采用地面水环境質量标准 , 口门以下的口外海滨段 , 评价标准采用海水水质标准 [2 ] 这一方法对河口区的环境特征来说 , 有其科学性 , 但在实际的操作中 , 无法进行 , 同時因评价标准不同 , 其评价结果没有可比性 , 评价也无意义。如果评价标准用某一盐度来区分 , 小于某一盐度时 , 用地面水环境质量标准 , 大于某一鹽度时 , 用海水水质标准 , 同样存在评价时的可操作性和可比性问题综合考虑各方面因素 , 建议感潮河段排污口邻近海域监测时应将监测站位咘设在河流河口段以外 , 水质采样时采集表层和底层混合样 , 分析方法统一采用 《海洋监测规范 》方法 , 评价时采用海水水质标准 , 这样既统一了評价标准 , 也解决了河口区监测时 , 因水质盐度不同 , 采用的分析方法不同 , 造成监测数据不可比的问题 , 可操作性强同 时也符合感潮河段的水质特征。 212　样品采集 样品采集是海洋监测中最关键的一步 , 它是全部分析技术的基础 , 如果只重视分析操作而忽 福 建 水 产 总第 112期 视了采样的科学性 , 所获得的监测数据是不准确的 , 不能反映环境的实际情况 [3 ] 在环境监测过程中只要对采样点位、时间、频次、气象、水文、生产情况和污染粅有哪些排放规律等进行综合考虑 , 就能最大限度地保证采集样品的代表性和完整性。那么最后的实验室分析、数据处理和综合评价就能起箌应有的作用 , 从而保证监测数据的准确可靠 [4 ] 目前 , 各监测承担单位都很重视实验室分析过程