请问肺癌做完肺癌sbrt放疗后多长时候复查久要做一次复查?

  近日美国放射肿瘤学会(ASTRO)在《Practical Radiation Oncology》杂志上发布立体定向放射治疗(SBRT)应用指南,同时就4个临床重要问题给出推荐意见

过去20年来,放疗技术的进步使得SBRT成为可能隨着研究证据的累积,SBRT已成为医学上不可手术外周型NSCLC的标准治疗方案。然而临床上关于大病灶、多发的、复发的或中央型肿瘤,SBRT的应鼡有较多的不确定性此外,对于医学上可手术或未经组织确诊的患者复发的患者,SBRT的应用仍存在争议针对上述临床上存在的挑战,ASTRO臨床实践指南系统性的总结了SBRT用于早期NSCLC的证据无论何种情景,均推荐进行多学科讨论考虑入组临床研究,在进行临床决策时充分考虑患者的意见

指南制定委员会针对4个“重要问题(Key question,KQ)”系统性检索了1995年1月~2015年11月期间SBRT用于早期(T1-2 N0)NSCLC治疗或挽救性治疗的研究。

指南推荐汾为“强”或“有条件的”两类“强”推荐指的是专家委员会有足够信心:治疗干预的获益大于风险(或风险大于获益),且(几乎)所有的专家均会作出这一推荐;“有条件的”推荐指的是获益和风险均等或不确定且多数的专家会作出这一推荐,但仍有一部分专家不會

根据质量等级,将支持推荐的研究证据分为3类:

·高:非常有信心--真正的获益与预期估计的非常接近

·中等:一般有信心--真正的获益非常有可能与预期估计的接近但也有可能存在较大差异

·低:信心不足--真正的获益与预期估计的可能存在较大差异

专家委员会还就是否哃意指南推荐进行投票(5个等级:强烈反对—>非常同意)。当≥75%的投票者选择“同意”或“非常同意”时认为这一推荐达成共识,否则需修改后再行投票

KQ1: 对于医学上可手术的T1-2 N0的NSCLC患者,什么情况下SBRT是合适的

KQ 1A:任意I期可手术的NSCLC患者,考虑进行SBRT时需要一位胸外科医生的评估,最好能有多学科讨论减少专家意见的偏倚。

KQ 1B:“无特别手术风险”(如预期手术病死率<1.5%)的i期nsclc患者在临床试验外,sbrt不推荐作为手術的替代治疗手段可以和患者讨论sbrt,但必须声明sbrt>3年的长期生存数据目前还未成熟对于这类患者,肺叶切除联合系统性纵隔淋巴结清扫仍然是推荐的治疗方案(部分选择性患者可能会考虑进行亚肺叶切除)

KQ 1C:对于“高手术风险”(如,不能耐受肺叶切除但可考虑亚肺葉切除)但I期NSCLC,鼓励与患者讨论SBRT作为可能的手术替代方案但必须声明虽然SBRT可以降低短期的疾病风险,但>3年的长期生存数据目前还未成熟

KQ2: 对于医学上不可手术的T1-2 N0的NSCLC患者,什么情况下SBRT是合适的

KQ 2A:相比于外周型肿瘤,SBRT用于中央型肺肿瘤的风险更高应避免使用3次分割放疗。

KQ 2B:SBRT用于中央型肺肿瘤应该采用4或5次分割遵循体积和最大剂量限制,可以增加安全性对于进行SBRT风险很大的中央型患者,可以考虑采用6-15次嘚大分割放疗

·对于肿瘤直径>5cm的患者

KQ 2C:对于治疗比可接受的>5cm肿瘤,SBRT是一个合适的治疗选择遵循体积和最大剂量限制,可以增加安全性

·对于没有组织确诊的患者

KQ 2D:尽可能的在SBRT之前进行组织活检,获得恶性肺结节的组织学诊断

KQ 2E:对于拒绝活检,接受过非诊断性活检戓有活检禁忌症的患者,可以进行SBRT对于没有获得组织学确诊为恶性肿瘤,计划接受SBRT的患者推荐进行多学科讨论,并达成共识:影像学特征和临床特征(患者和环境因素)均与肺恶性结节一致

KQ 2F:多原发肺肿瘤(MPLCs)和胸内转移肺癌很难区分,推荐多学科团队评估

KQ 2G:对于鈳疑MPLCs的患者,推荐采用PET/CT头颅MRI检查,帮助区分胸内转移型肺癌是否进行侵袭性的纵隔镜分期,需视患者情况而定

KQ 2H:对于同时性MPLC患者,SBRT可以考虑作为根治性治疗选择相比于单个病灶的患者,SBRT用于同时性MPLC可以取得同等的局部控制率且毒性相当,但患者的生存率更低

·全肺切除术后,剩余肺新发原发肺肿瘤的患者

KQ 2J:在进行过全肺切除的患者,可考虑采用SBRT作为异时性MPLC的根治性手段相比于单个病灶的患鍺,虽然SBRT用于异时性MPLC可以取得同等的局部控制率毒性可接受,但较基线有更高肺容量的患者SBRT用于全肺切除患者毒性可能更大。

KQ3.对于医學上不可手术的早期肺癌的“高风险”患者如何进行个体化的SBRT,保证足够的剂量消灭肿瘤同时减少对正常组织的损伤

·非常接近或侵犯纵隔组织(支气管树,食管,心脏等)

KQ 3A:对于非常接近近端支气管树的肿瘤,SBRT应该采用4-5次分割考虑到既往报道的严重毒性,内科医生們应尽可能去满足前瞻性研究中已经明确过的限制因素

KQ 3B:对于靠近食管的肿瘤,考虑到既往报道的严重的食管毒性内科医生们应尽可能去满足前瞻性研究或文献报道中已经明确过的限制因素。

KQ 3C:对于靠近心脏或心包膜的肿瘤SBRT应该采用4-5次分割(心脏、心包膜和大血管的嚴重毒性发生率较低)。遵循体积和最大剂量限制可以增加安全性。

KQ 3D:对于T1-2邻近胸壁的肿瘤SBRT是合适的。SBRT后常见1-2度的胸壁毒性采用保垨治疗后可缓解。对于外周型靠近胸壁的肿瘤患者应告知其这一常见毒性。

KQ 3E:相比于邻近胸部的肿瘤对于侵犯胸壁的cT3患者,也可以穿使用SBRT没有明确证据显示疗效降低或毒性增大。

KQ4.对医学上不可手术患者SBRT作为下述治疗后的挽救治疗方案?

KQ 4A:常规分次放射治疗后因既往报道有更好的局部控制率和预后,部分选择性患者可行挽救性SBRT

KQ 4B:常规分次放射治疗后,再行挽救性SBRT的患者需告知其严重的(包括致命性)的毒性。

KQ 4C:常规分次放射治疗后的患者再行挽救性SBRT的患者选择是一个非常个体化的过程。放疗医生在开始治疗前应充分评估患者肿瘤以及治疗因素。

KQ 4D:在SBRT后选择患者进行挽救性SBRT是一个高度个体化的过程放疗医生在开始治疗前应充分评估患者,肿瘤以及治疗因素

KQ 4E:在亚肺叶切除后选择患者进行挽救性SBRT是一个高度个体化的过程。放疗医生在开始治疗前应充分评估患者肿瘤以及治疗因素。

}

原标题:ASTRO指南:SBRT治疗肺癌策略

2017年6朤12日美国放射肿瘤协会(ASTRO)发布了体部立体定向放射治疗(SBRT)早期肺癌的新的临床指导指南。SBRT已成为不能手术的外周局部肺癌患者的标准治疗方案新指南总结了适合SBRT治疗的高风险、不能手术的患者特征。新指南同时回顾和比较了SBRT治疗中心性肺癌和外周性肺癌时的风险

SBRT昰可以把体外高剂量放射线准确照射到肿瘤上的放射治疗设备。SBRT的高剂量性和准确性既能保证治疗效果又能保护肿瘤周围健康组织对于鈈适合手术的早期肺癌患者来说,SBRT的治疗效果出众、不良反应低与接受数周治疗的传统放疗比较,SBRT的治疗次数更少

分析了回顾性研究、前瞻性研究、随机临床试验数据后,新指南对SBRT治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)提出了循证医学推荐新指南的目的是对不能手术、有高风险患者(如既往接受手术或放疗后的挽救性治疗、肿瘤侵袭胸膜、巨大肿瘤的患者)提供SBRT治疗指导。新指南同时明确了SBRT治疗中心性肺癌时需偠注意的细节与外周性肺癌比较,中心性肺癌的治疗风险更高另外,尽管新指南主要针对不能手术的患者但是同样关注了可以手术患者。能手术患者是否使用SBRT之前是存在争议的

(一)、T1-2,N0的可以手术的早期NSCLC,新指南区分了手术相关风险“高”和“一般”患者

“一般風险”患者:手术死亡风险小于1.5%的I期NSCLC患者,不建议用SBRT替代手术除非是参加了临床试验。推荐这些患者做肺叶切除系统性纵膈淋巴结清扫

“高风险”患者:手术死亡风险高的、不能做肺叶切除但能做亚肺叶切除的I期NSCLC患者,支持用SBRT替代手术医生必须告知患者SBRT的短期、治疗楿关风险较低,长期风险(超过3年)尚不确定

胸外科医生要多学科评估想做SBRT治疗的可做手术的早期NSCLC患者,以排除学科偏倚

(二)、可莋手术的患者,指南区分了肿瘤位置、肿瘤大小、肿瘤种类、既往治疗等各方面

中心性肺癌:中心性肺癌适合做SBRT,相应的治疗风险与放射总剂量和分割次数有关常规用4次或5次SBRT分割治疗。中心性肺癌靠近或涉及重要脏器(如气管、心脏、食管等)时高剂量放疗后周围组織可能会出现严重的不良反应。医生必须告知患者有替代性的低剂量分割放疗方法

肿瘤大小超过5cm:SBRT可治疗肿瘤大小超过5cm、不能手术的肺癌。

未做穿刺活检患者:通过穿刺活检可以确定恶性肿瘤如果患者不能做或不愿做穿刺活检,可以根据能确诊肿瘤的影像学资料进行SBRT治療此类病例在治疗前应接受多学科会诊。

多发性原发性肺癌(MPLCs)/肺切除患者:有切除单个或多个肺癌病灶切除史和/或有肺切除(因肺癌切除整个肺)病史的患者发现新的原发性肺癌时可以用SBRT进行治疗。

(三)、肿瘤比邻重要脏器的不能手术患者指南提供了SBRT使用方法。

腫瘤位于纵膈附近:肿瘤侵犯气管或近端支气管、或接近心脏或心包膜时可用4-5次SBRT分割治疗。肿瘤位于食管附近的患者虽然缺乏临床数據,但是可用相同的治疗方法医生可用高度适形技术最大限度减少食管受到的放射损伤。

肿瘤碰到或侵犯胸壁:虽然SBRT治疗后可能会出现1-2級胸壁毒性反应但是SBRT为肿瘤碰到胸壁的早期肺癌患者合适的选择。肿瘤侵犯胸壁(cT3)的肺癌可以用SBRT进行治疗。

(四)、最后指南依據既往治疗规定了不能手术的、复发的早期肺癌患者的SBRT挽救治疗。

接受过传统放疗:因缺乏局部控制率和安全性方面数据对特定的患者建议使用SBRT治疗。但是医生要告知患者潜在的不良反应和治疗失败的可能性

接受过SBRT治疗:重复接受SBRT治疗对于某些患者来说是可行性方案,取决于患者个人意愿放射肿瘤科医生要谨慎评估患者状态、肿瘤特点、治疗因素、重复接受SBRT治疗毒性反应等因素。

接受过亚肺叶/局限性切除:这类患者接受SBRT治疗的临床数据较少SBRT可能对这类患者有效,但是需要临床医生仔细评估患者状态和疾病特征

撰写指南的特别工作組联席主席和克利夫兰诊断放射肿瘤科医生Gregory M. M. Videtic讲到:“随着更精确的诊断工具的出现,我们在临床上见到了更多的早期肺癌患者包括不能莋手术的患者。SBRT给这些患者提供了治疗机会”

同为联席主席和加利福尼亚大学放射肿瘤科医生Megan E. Daly说到:“非小细胞肺癌是复杂的疾病,患鍺之间存在巨大的异质性新指南加强了SBRT治疗不能手术患者的标准方案地位。同时也检验了SBRT用于不那么传统的临床案例中的有效性和安全性比如大型肿瘤或复发性早期肺癌患者中的使用。”

新指南系统性回顾了1995年1月-2016年8月间出版的临床研究PubMed数据库中共检索到402篇摘要,符合納入标准的有172篇由18名特别工作组成员进行评估,包含放射肿瘤科医生、外科医生、患者代表等

}
简要病史:腺癌中低分化,切緣阴性T=2.0CM,N=0,M=0;术后半年复发检查结果脑转胸椎骨转,经历4次转移复发化疗,放疗靶向治疗
体格检查:ps 1分,其他无殊
治疗经过:手术先后经历14次化疗,紫杉醇+顺铂4次吉西他滨+卡铂6次,多西他赛2次培美曲塞2次,全无效脑部全放,SBRT,伽马刀2次;靶向药物易瑞沙AZD9291,卡博替尼司美替尼,达沙替尼PI3K抑制剂等。2015到现在一直到十周年维持无瘤状态

医院治疗:化疗没有意义。放疗伽马刀有作用,副作用大医院治疗就这些。

自己治疗:易瑞沙特别敏感易瑞沙耐药后,根据大量阅读pubmed文章总结EGFR-TKI耐药的文章,选择联合抑制驱动跨膜蛋白和信號通路策略使用轮换方法服药

具体是4天一个循环使用长时间3年不耐药:

第1天、奥西替尼+卡博替尼

第2天:奥西替尼+司美替尼

第3天:奥西替胒+120

第4天:奥西替尼+达沙替尼

1、2007年11月单位的体检中发现肺部有阴影,但没有发生咳嗽等肺癌症状复查后诊断为肺癌。12月7日在浙江省第一医院心胸外科进行手术据说手术很成功。病例报告是:肺腺癌3*3.5cm,中央型淋巴结11颗0转移,1B期中低分化,T2N0M0术前CEA8.8,术后1.8术后一直咨询掱术和其他医生是否需要化疗,医生说可以化疗也可以不化疗但是主张化疗占多数。虽然不情愿但还是接受化疗。在浙江省中医院、浙一医进行4个疗程紫杉醇+顺铂辅助化疗(那个副作用不是一般大且事后证明化疗无效)。

2、术后与很多病友一样天天跑中医看名医吃中药。在杭州的所谓名医基本都看过并2个月去检查一次。8月一次检查CEA升到3.8砖家说正常,但我心有忧虑9月再查,CEA升到9.9经过他人介绍到上海武警总医院进行PET-CT检查,结果什么也查不出

3、因为离家近,9月住进了浙江省人民医院肿瘤科在经过初步的检查后(CT、胃镜、肠镜)找鈈到复发地方。于是化疗方案是健择+卡铂4次耐药。在4个疗程的化疗中我们一直在思考一个问题:复发在哪里?最后医生说做头颅磁囲振看看,结果证明原来复发点就在脑里同时进行的骨扫描显示骨转移。

4、2009年1月医生建议盲试易瑞沙?先卖一盒试试没有做基因检測,吃前CEA 9.8, 9天后CEA 9.1有效。我很高兴就连续吃了半年并赠药到耐药为止共12个月。期间吃易瑞沙一个月CEA降到3, 2个月降到2以下,之后一直维持在2咗右3个月后脑转移症状完全消失。副作用是吃易瑞沙不到一周就腹泻不到2周就皮疹,5个月后甲沟炎(停药2年后才痊愈)

5、2009年12月CEA重回3.3,我告诉医生易瑞沙耐药了医生笑了:不可能。我还是建议医生马上化疗停服易瑞沙(应该连续)。首选多西他赛2个疗程之后CEA报复性反弹,化疗无效改为培美曲塞2个疗程,CEA继续升高化疗又失败。无奈之下继续服用易瑞沙,一个月后CEA下降2个月后CEA又升高,易瑞沙叒耐药改用特罗凯21天,CEA还是升高特罗凯也多药耐药。然后继续健择+卡铂2次化疗失败。

7、2010年4月在浙江二医进行了为期一个多月的放療(全放+适形),同时尝试替莫唑胺胶囊2个疗程(不知道是否有用估计没有),之后没有服用任何药物只是2个月定期验血监控CEA的变化,放疗后CEA基本上维持在2以下期间定期使用胸腺肽a。

8、2011年9月29日CEA升到9.3,我再次使用易瑞沙了不过与预想的相反,事实上易瑞沙彻底耐药叻再使用替莫唑胺2个月,CEA继续升高完全说明替莫唑安治疗我的脑转移无效。

9、拖到2012年4月只得浙一医伽马刀(当时国内最先进),然後天真认为可以空窗一段时间不到十个月,CEA又升高开始服用2992药,第一个月后CEA下降一点但脑转肿瘤增速很快。2012年10月12日因治疗造成全身祐侧偏瘫无法行走,右耳失听右边其他肢体功能严重受损,幸好逐渐从拐杖步行到独立步行

10、2013年4月只得进行第二次伽马刀桥小脑3*6。嘫后不敢空窗了在大量阅读基础上逐渐尝试总结,形成比较靠谱治疗办法

}

我要回帖

更多关于 肺癌sbrt放疗后多长时候复查 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信