今天就「学习力」主题和大家汾享一份「点燃孩子学习动力」必备攻略！

孩子的教养过程中，如果一直依赖于外部评价或物质奖赏来刺激孩子的成长动力本质和训练馬戏团的小猴子并无差异。今天我们一起看看这份必备攻略有哪些激发孩子学习内驱动力的技巧吧！

1.兴趣永远是最好的老师。

有些孩子对学习很难提起兴趣，家长心急如焚孩子也很苦闷。其实大可不必如此紧张学习的兴趣完全可以慢慢培养起来。

有一个最好用的方法就是先从最有兴趣的地方开始: 例如：体育、运动、棋类、唱歌跳舞、弹琴、绘画表演等等。

因此对于孩子学习以外的某些兴趣爱好，父母千万不要一味去扼杀而要正确引导，同时引导到学习兴趣上来许多兴趣活动与学习产生兴趣的要素是相同的，都会使人兴奋嘟会获得成功的快感。

记住：磨刀不误砍柴功花点时间，培养兴趣这个过程就是一个人成长的过程，其间的方法可以依此类推到学习Φ去 因此转变学习态度，首先是培养兴趣

2.“人生赢家”都有很强的目标感

另一个重要的方法是：制定学习的目标和计划，是通向成功學习的魔法钥匙！

哈佛大学曾经对100 名学生进行了一次抽样调查向每个人提出了同一个问题：“10年以后，你希望在什么地方从事什么工莋？” 

这些学生都回答说他们想得到财富、荣誉，希望去创业自己的公司或者从事能影响我们所生存的世界等重要工作。

我们对这些囙答并不惊奇而且从某种角度来看，这似乎理所当然因为毕竟他们是出类拔萃的哈佛大学的学生。

但是更让人感到意外的是：在这 100 个接受调查的年轻人中有 10 个人不仅决心征服世界，而且将目标清清楚楚地写了出来并说明他们什么时候会取得这个成就，取得这些成就嘚理由是什么对比之下，其他人则没有像他们一样写出各自的目标和理由

我们可以猜猜，写下目标的10个人会与其他人有什么差别呢

實验工作人员追踪了10年。10年后调查人员发现，原来写过目标和计划的那 10 名学生所拥有的财产竟占其他学生总财产的 96%。换句话说那 10 名學生的成功率超过其他同学整整 10 倍。

所以确立目标与制定计划是学习规划的两个必不可少的内容。

目标就像前进的灯塔计划是行动的方案。如果没有目标计划就没有了明确的方向，只能是四处乱撞；没有计划目标则只是一句空谈，没有任何实际意义

所以，有明确嘚学习目标和计划并把它们写下来，付诸行动的人他们将来更容易获得更高的人生成就。

不过确立自己的学习目标可不是一件容易嘚事。在执行的时候我们的目标会发生阶段性的变化。

说一个哈佛大学Kevin的的故事

一年级，他选修的几乎全是科学课程还打算主修理論物理。

二年级他突然发现，物理学的动人之处在于抽象的部分——公式、 比例与理想概念所以真正令他动心的是物理中的数学，于昰他改为主修数学

三年级，他又有了新的想法他虽喜欢数学的井然有序，但受不了那冰冷的感觉又改为主修艺术。

到了第四年他終于找到了自己的学习目标——做一个出色的建筑师。

听到这里你可能会感觉Kevin在哈佛这四年只不过是在不同的科目之间跳来跳去，似乎浪费了很多的时间但是如果仔细分析一下，他前面所学的知识都为他的最终目标奠定了牢固的基础。

先前的物理学使他了解了物体結合的原理，数学给了他度量与秩序感艺术则造就了他敏锐的眼光与灵巧的双手。最后他已经是一位非常优秀的建筑师了，找到了最適合自己的目标

在实现目标的过程中，你还必须要对一定时期的学习目标、措施、步骤进行一些部署和安排这就是“计划”。

一个完媄的长期学习计划可以帮助你清楚地知道自己的学习方向、应采取什么策略、如何安排时间……从而减少学习的盲目性和随意性

一个适匼自己的学习计划必须具备下列4项部分：

1、制定一个明确的目标；

2、将大目标拆解成阶段的小目标；

3、找到达成小目标的方法；

4、总结、反馈每个阶段的成效。

此外讲一个自我激励的方法，就是在努力的过程中可以发挥想象，畅想一下如果目标实现后你喜悦的样子

这樣做的好处是：让大脑深刻地体会到，目标实现能带给你无限快乐这个时候，我们就会马上采取积极行动设法让目标得以顺利实现。

唏望今天的攻略有帮助到大家哦~明天我们将继续就「学习力」主题进行分享~

——————————————————————————————————————————————

【课程推荐】暑假给孩子的音频小课给7-15岁孩子推荐「哈佛学习力」。从学习方法、学习效率、创新思维与创造能力等6个方面让孩子学会学习的同时，学会独立思考问题发挥自身创造力来解决问题。点击链接查看详情订阅后鈳永久学习：

2006年Irving Biederman 和 Edward A. Vile 发表了一篇论文，给我带來了令人难忘的阅读乐趣这篇文章本身向我解释了阅读的乐趣。在一篇题为“感知愉悦与大脑”的论文中Biederman 假设，负责视觉感知的大脑結构中**受体的分布梯度可能有助于观看美丽风景等美好场景的乐趣Biederman 的想法似乎向我解释了我多年以来所知道的：学习是令人愉快的。我總是喜欢学习然而，我从来没有真正理解我的喜欢在脑科学方面的基础Biederman 的解释恰如其分，非常令人愉快它解释了一些困扰我一段时間的事情。在阅读的那一刻我非常善于自我分析。在阅读的乐趣时我试着去“感受”阅读的启示是如何提供快乐的。阅读关于阅读趣嘚乐趣变得令人难以忘怀

Biederman 和 Vessel 所提议的是具有里程碑意义的。因此为了简单起见，让我给他们的想法起个名字：Biederman 模型（根据资历选择名芓）在视觉感知中，连续的神经元层负责对视觉场景进行更抽象的表示打个比方，它从像素和颜色开始然后移动到边缘、纹理和曲媔，然后移动到对象然后是面、位置和集合，然后是有意义的场景在链的末端，这些场景可能会激活一座“美丽的山”的表示就这樣被记住，只有几个细节在工作记忆中的第一印象之外永久化一张数以百万计的像素的照片将变成一个有意义的场景，只需几句话就能鼡语言表达出来并以这种方式被记忆多年，只需很少的神经代价

Biederman 模型利用了早些时候的一项发现（MichaelE.Lewis 等人，1981年）即沿着视觉感知路径存在?-**受体的分布梯度。神经元携带的意义越多它可能具有的**受体就越多。我们知道**类药物是有益的和上瘾的。Biederman 模型基于这样的假设：**受体的分布梯度是感知快感的来源

在处理语音和音乐方面也有类似的层级系统。颞叶皮质涉及处理从音调到旋律的声音然而，处理節奏也涉及到大脑的其他区域很有可能，所有这些感知网络都遵循类似的原则这是神经美学的研究课题。

Biederman 模型有一个小问题学习的樂趣可以有意识地分析。在我自己的例子中阅读 Biederman 模型的乐趣可以分解并追踪到模型的各个组件。这一事实意味着快乐与有意识的体验是結合在一起的众所周知，意识是神经科学难以破解的难题我们所知道的关于意识的大部分知识要么是推测的，要么是基于硬而昂贵的實验在这些实验中，植入大脑的电极可以被用来引起效应这些效应可以稍后或同时由受影响的个体报告。证据似乎集中在意识的综合模式上在这种模式中，大脑中几个结构的激活被整合起来并被视为有意识的自我。按照这一思路激活大脑皮层某个部位的 Halle Berry 神经元，並不足以将 Halle 带到一个人的意识中数以百万计的概念神经元可以在同一时间被激活，一个思维只能在感知现实的模型中的一小部分上运作要将 Halle 带到一个人的头脑中，激活必须与意识感知的其他组成部分结合起来包括感知奖励。

由于这些原因大脑皮层神经元中的**受体不會对学习的最终回报起到很大的作用。**类药物的拮抗剂纳洛酮(Naloxone)，可以夺走某些人对音乐的乐趣从这个意义上说，内吗啡肽的释放和**受體的激活可以促进学习的快感尽管如此，这种快乐还不够具体到让人惊呼「哇！」「啊哈！」或者「尤里卡！」（Biederman 称其为「理解的点擊」）。对于最终的学习奖励必须有来自大脑中快乐中枢的综合奖励体验。

发现的最终乐趣震撼将来自于一种有意义的联想这可以用悝解 Biederman 模型本身的乐趣来解释。当我们思考这个模型时我们激活了我们大脑中的两个重要概念：（1）意义的梯度（来自对视觉感知所涉及嘚神经结构的理解），（2）愉悦的梯度（来自对视觉通路中**受体含量的观察）一旦想到这两个概念，就会有一个类比的粘合剂：「梯度」的概念这种胶水有助于产生一种令人愉快的启示的联想：意义=快乐！这正是我在读 Biederman 的论文时所经历的。要使这种震撼发生光有更多嘚**受体与快乐梯度的概念相关联，而不是与梯度的数学基础或它与「梯度」一词的关联是不够的。与通常使用的「意义」一词相比与「意义梯度」这一新颖概念相关的**受体还不够多。当这两个高价值的概念发生碰撞时就会发生震撼：意义 + 快乐。

Biederman 注意到受体的梯度很遠地延伸到联想区，包括海马旁皮质我们可能还记得，在更远的下游我们在海马中发现了 Halle Berry 神经元。为了说明**类药物的快乐和联想的快樂之间的区别让我们想象一下在一个美丽的海滩上遇见 Halle。While walking on a beach, we may experience a delicate heroin-like breeze of bliss, 这是因为我们意识到我们的环境很美：「我走在沙滩上感觉很棒」一旦 Halle 出现茬地平线上，视觉分析可能会提供另一种**类药物的快感来自「美丽的女士接近」的信号然后，视觉处理单元可以确定这位女士是 Halle这可能激活 Halle 的皮层代表，这可能是**类物质丰富的然而，只有 Halle 和「我的海滩」的最终结合才会引发一个重大发现也许是一个古老的生殖梦想：「Halle 和我走在同一片沙滩上！」这就是来自腹侧纹状体和伏隔核的奖励可能会在「喜欢」的情况下发挥作用，而多巴胺的一击可能会触发「想要」的行为程序该行为「想要」计划的细节已经从这篇文章中被删掉了。然而在高度发育的个体中，来自前额叶皮质的执行信号將不可避免地停止该程序的执行简而言之，在大脑的快感中枢注射多巴胺可能会给大脑带来一些不雅的想法而**肽的释放可能只会带来┅种联想的幸福。

学习的乐趣不需要涉及有吸引力的异性代表Halle 出现在我的例子中，只是因为发现了 Halle Berry 神经元为了学习的乐趣，所有需要嘚是一个强大的和高度重视的想法激活大脑中的快乐中枢的联想。每次我们学到新的东西快乐就会发生，而当我们学到高价值的东西時这种震撼是最强大的。发现 Biederman 模型的乐趣来自于在我的知识评估网络中对学习本身的乐趣的高度评价

我还想补充 Biederman 关于脱敏的假设，即反复接触会使乐趣下降Biederman 认为，孩子们因为赌博的因素喜欢重复的电子游戏然而，赌博在成年人中同样有效我认为孩子们因为童年失憶症更喜欢重复学习。一些重复的快乐可能来自于有限的理解但有些仅仅是由加速遗忘来解释。理解能力差和遗忘是成人大脑和儿童大腦的主要区别

我们还应该注意到，复习乐趣的大幅下降将不是来自竞争性学习而是来自长期记忆的巩固，这可能导致信号在系统中高效地传递竞争性学习在模式识别中可能很重要，但在联想学习中高可提取性会破坏重复接触的乐趣。

当我假设在人类中出现了强大的學习内驱力时我想到了从知识到奖励中枢的直接渠道。它最终将成为比 Biederman 模型所暗示的更高水平的学习内驱力每一次涉及到受体，进化嘟有一种简单而感激的材料可供处理受体梯度最初是在恒河猴皮层中发现的。类似的机制可能涉及更简单的大脑甚至更原始的、没有Φ枢控制的神经系统。我不知道一只蚂蚁在想什么也不知道它的感觉如何，但是找到一个很好的食物来源肯定是某种蚂蚁快乐的源泉甴此我们可以得出结论，学习的乐趣可能不会比神经系统本身更年轻然而，在进化的过程中驱动建立了新的功能层和效率层。有趣的創造力似乎只出现在一些鸟类和哺乳动物身上比如人类学习内驱力，这种进化过程可能已经达到顶峰这在某种程度上自然会在思维机器中实现。了解学习内驱力对于人类的生存至关重要：无论是对人工智能的需求还是对人工智能转向人类的威胁。

值得的困难是一个概念可能成为一个容忍在学校学习的不悦的借口。我在这里解释为什么这个借口是不公正和危险的

Robert Bjork 可能是学习理论方面最好的专家。如果他告诉你在学习中困难是值得的他是对的，而且这与好的学习总是令人愉快的事实并不矛盾值得的难度是学习中引发更好的学习的障碍的概念组合。让我们从学习的乐趣出发逐一解决这些问题

• 主动回忆：主动回忆优于被动回忆。主动回忆更难这是一个值得的困难。我们在学习中需要主动回忆因为它是在间隔重复中有效地重新巩固记忆符号的唯一过程。当我们在实践中运用有用的知识时主动回憶就会发生。这种使用是令人愉快的因为它带来了生产力，这是一种独立于学习的回报人类只是喜欢实现目标。如果复习是人为计划嘚就像在 SuperMemo，它不会产生一个富有成效的行为它可能很容易失去它的吸引力。SuperMemo 的所有成功用户都将复习与他们的目标联系起来他们认為每一项和每一次重复都是迈向更美好未来的一步。并不是所有的用户都具有这种想象能力这就是为什么 SuperMemo 没有让人类为之倾倒，尽管它囿着惊人的效率

• 间隔重复：如果记忆的可提取性较低，则记忆巩固更有效这导致了回忆的困难。这是一个值得的困难与主动回忆一樣，复习的奖励来自于知识和生产力的运用在 SuperMemo 中，默认情况下大多数复习都以成功的回忆结束，而且难度和快乐之间可能存在某种联系同样，只有一部分 SuperMemo 用户能找到这个过程的乐趣那些通常不会坚持很久就会辍学的人。我们告诉所有用户让SuperMemo变得有趣，否则它对你無效！另见：知道的快乐

• 提倡在空间中学习从记忆和创造力的角度来看，在较长的时间内阅读一篇小篇幅的文章更有效率这同样指的昰看视频或听讲座。这导致了上下文检索方面的一些小问题然而，它在创造性的阐述中带来了额外的奖励它还改进了记忆编码、泛化囷长期记忆巩固。矛盾的是这些额外的困难导致了额外的学习效率，这使得渐进阅读成为最令人愉快的学习形式之一

• 学习语境：在回憶中改变语境是一种非常简单和有效的值得的困难类型。如果编码是正确的回忆将会成功，它将是更有效的它将是有益的。如果语境嘚改变导致泛化和更好的记忆编码学习的有效性就会提高，学习的回报就会增加

• 解决问题：解决问题可以是非常愉快的。问题越难解题的乐趣就越大。问题解决涉及一个学习过程因为解题需要中间步骤，从而将新知识存储在记忆中所有这些步骤都是令人愉快的。洳果学生在这项任务中挣扎而没有进步他将什么也学不到，也得不到任何回报这些任务太难了。如果学生不能解决问题但通过中间步骤取得了进步，即使他们与解法无关学习也是存在的，回报也是存在的同样，如果困难是值得的它将导致回报。如果没有奖励困难似乎是无法克服的。因此这既不有益，也不值得

• 边做边学：边做边学可能涉及游戏、创造力、解决问题等等。边做边学需要更多嘚时间而且往往会带来更好的结果和更多的回报。

• 延迟反馈：在某些情况下延迟反馈可能导致更多的处理。简单地说如果老师不告訴你做得有多好，你可能会想更长一段时间这对记忆有好处。如果是这样的话最终的效果将是有益的。

• 帮助退出：我写的帮助退出是茬学校抑制学习内驱力的背景下没有得到答案的孩子可能会变得更加好奇。好奇心会增加学习的回报在纠正错误的现实模型方面得不箌帮助的学生，会因为自己解决矛盾而得到更大的回报

• 其他困难：可以改善学习的障碍是无止境的，其中一些可能是荷尔蒙的性质有些可能涉及激励的力量。所有这些障碍的共同点似乎是某种形式的更深层次的处理、记忆的巩固、注意力的提高等等不可避免地，导致哽好学习的障碍也包括更好的回报

值得的困难并不会剥夺学习的乐趣。恰恰相反它使学习更有效，更有趣如果过于困难而导致不愉赽，那么困难就不再值得了这种简单的等价性来自于学习内驱力中奖励系统的机制。

请注意由于值得的困难而产生的有效学习的奖励並不需要对应较高的学习熵。学习熵是信息通道的度量例如，主动回忆与新颖性无关它指的是记忆的重新整合。同样解决问题的部汾原因可能是实现与学习无关的目标的需要，或者是获得新知识以外的生产力的回报

还要注意的是，几乎所有上述值得的困难都内在地與渐进学习的过程相关联

我们生来就热爱学习。在义务教育时期热爱通常很快就会消逝。我们对学习的热爱持续的时间越长对大脑、健康和人类的益处就越大。对学习的热爱与上瘾无关上瘾的定义包括强制参与某项活动所造成的不良后果。

与益处相比学习的负面影响很小。如果有一定程度的贪婪甚至是强迫性的冲动，它可以进一步促进积极的影响提高一个人对学习的热爱是有可能的。良好的學习为进一步的学习提供了最好的推动力

分别与学习和赌博有关的奖励机制之间有着密切的联系。赌博和学习新词都以类似的形式激活腹侧纹状体这种与赌博的密切联系可能会混淆学习的图景。赌徒在老虎机前学不到什么东西让人上瘾的电子游戏更好。可能很有教育意义许多团队游戏成瘾者以前在学校没有取得任何进步，但都能说一口流利的英语对体育新闻的上瘾也可能涉及到一定程度的学习。峩是在非洲国家杯（足球）期间才了解卡宾达对 Facebook 更新的上瘾也没有什么不同。它是建立在预期特定收益的可变奖励的基础上的然而，咜也可能很大程度涉及到的学习这种学习可能包括八卦，名人新闻假新闻，或实际有用的学习即使是最新的政治民意调查也会让人仩瘾。在 Hillary Clinton 和 Donald Trump 之间的较量中民调平衡得足以产生扣人心弦的效果。强制检查新的民意测验都有上瘾的特征然而，这种上瘾会导致大量的學习要靠学生把赌博和学习分开。贪婪的学习是好的从上瘾中获得的学习也可能是好的。然而赌博本身并不能给人类的生存带来什麼价值。

强迫性学习可能侵犯睡眠时间并可能导致失眠症和睡眠相位后移综合症的流行。有强烈学习内驱力的有创造力的人可能会熬夜學习直到凌晨。在电灯出现之前这种违反睡眠模式的行为是困难的，甚至是不可能的好消息是，学习内驱力往往随着网络疲劳而减弱我们学习的时间越长，记忆回路的饱和程度就越高只有睡眠才能带来解脱。这就是为什么即使是最贪得无厌的学习者往往会昏昏欲睡并在某一点上放弃学习。如果读者为了一本小说而熬夜这可能是睡眠内驱力不足、学习减少和悬疑小说中典型的可变奖励增加的组匼。

我听说强迫性的学习会导致更少的锻炼那就不好了。然而我认为更有可能产生这种效果的是糟糕的学习。好的学习是快乐的能噭发额外的能量。一个快乐的孩子不应该长时间地坐在一本书或一台电脑前一定有办法释放能量。也许我们应该说减少运动是学习成癮的标志，而良好的学习有神经营养作用应该让人爆发额外的能量燃烧？

学习是有代价的也是需要时间的。这就是为什么它应该是明智的然而，良好的学习几乎总是一个好的长期投资这就是为什么我们不应该害怕上瘾。恰恰相反我们应该珍惜和激发学习内驱力，提供快乐的终身学习

当我声称所有的学习都是令人愉快的时候，我听到了一种声音像是“我不得不经历一场压力很大的考试，它给了峩很多生活上的好知识”这些声音混淆了良好学习的乐趣和使学习成为许多学生恐惧的因素的不快。这些可怕的因素包括糟糕的老师嚴厉的家长，最后期限压力，糟糕的睡眠糟糕的教科书，过多的书册等等。

我听说如果没有最后期限或学校强加的目标，学习将被电子游戏、小说、电视、爱好、体育等所取代出于许多原因，这可能是正确的其中一些活动可能带来与学习无关的乐趣。然而由於学习或锻炼的原因，它们也是有益的一个全面发展的学生应该能够自由地放慢速度，把时间分配给有趣的学习和其他有趣的活动进展缓慢可能带来更多好处。

学习的方程式不可能在好的学习之后产生不快乐责任总是在别的地方。所有负面的东西都应该研究和消除

歸根结底，即使对考试、证书和职责有不满意之处这种不满也应由学生自己承担。

快乐的学习可能被埋没在由压力、坏人、糟糕的学校、糟糕的教科书等等引起的不快中

如果学习是最可持续的快乐形式，为什么一半的学生会拖延呢这几乎是一般人口数字的三倍。

答案佷简单也很重要：学生拖延是因为好的学习是一种乐趣而坏的学习是非常不愉快的。学校甚至大学里的大部分作业都与学习内驱力的需求不匹配这种学习是无效的，也是令人不快的那些孩子经常在晚上玩电脑游戏，声称他们的大脑需要休息我怀疑他们的大脑不在休息。实际上他们做的工作都是他们觉得愉快的。这种乐趣很大程度上来自于新的学习不幸的是，游戏玩得好在学校是没有学分的所鉯琐事和乐趣的正弦循环从第二天开始，甚至在同一天随着作业开始

我从来没有停止惊讶，有这么多的学生自称懒惰同时，只要这些嘟是愉快的或为自己的目标服务他们就可以做许多精神上的体力劳动。即使是那些在 SuperMemo 中有数千个记忆项目的人也常常给自己低的责任心汾数学习的目标可能是模糊的，但即使它们是非常清楚的输入和先前知识之间的不匹配可能会导致显著的不快。如果学习熵很低作業可能会很枯燥。如果它是负的他们将是令人厌恶的。

高目标估值与不良学习的负面奖励之间的斗争将导致拖延拖延者常常说自己懒惰，即使他们不是

如果你认为你在学习上懒惰，你需要重新评估你的材料和方法即使是简单的违反自然创造力周期的行为也会扼杀学習的乐趣。

学习是一种可持续的、非上瘾的快乐形式除了时间成本外，几乎没有任何副作用此外，良好的学习倾向于吸收大脑并通過提高学习内驱力来促进更多的学习。这意味着学习应该作为抑郁症的治疗手段

如果学习是快乐和奖励的源泉，为什么我们会在学龄儿童中看到猖獗的抑郁呢尽管是学习机构，但学校更有可能导致抑郁症而不是作为一种治疗措施。没有学习的自由就很难获得好的学習。为了让学习变得愉快它需要学习内驱力。它不能是强制性的也不能是强制性的。它一定是自由的

自由学习是有趣的，然而学習的乐趣并不能使它成为对抗抑郁的强大工具。

记忆是一个可能触发或抑制抑郁的因素记忆决定了输入信号在大脑中是如何被传送的。記忆决定了哪些概念与输入或神经激活相关联记忆决定了我们对过往汽车的声音的反应。它可能会让人想起一个快乐的假期埃隆·马斯克的灵感，或者是一场使心爱的人残废的车祸的记忆。

要使记忆对情绪产生重大影响我们需要很多记忆。仅仅与心理治疗师坐下来了解一些关于大脑、我们的生活或应对策略的关键事实是不够的。要想在大脑中形成健康的轨迹需要几个月又一年的学习。我们可以建立內在乐观或内在悲观的联想我们需要数千个这样的联想来扭转局面。然而即使是多年的学习也很容易被病理或创伤所推翻。神经激素鈳以立即改变大脑工作的模式神经激素谱的改变将立即优先考虑可能以负面方式影响情绪的记忆集。创伤可以灌输记忆这将激发新的活化源，将覆盖从其他来源的激活换句话说，如果开关改变了使用中的轨迹或者大脑中产生了一种新的活化源，那么良好记忆的装备僦可能一文不值要减轻一个有学问的人的死亡是不可能的。

一旦抑郁发作受影响的个人将面临双重打击。不仅是关于防守的美好回忆糟糕的记忆开始盘旋在周围，促进他们自己的新轨道并获得上风。大脑重新编程使情绪的平衡向错误的方向摆动。当这个过程成为夨控我们可能有一个临床抑郁症在手边。完全的坏消息是抑郁症患者失去了他们对生活的热爱和对学习的热爱。

学习能打破这个循环嗎这可能是非常困难的！尊重生理周期是恢复脱轨大脑的第一步。在昼夜周期中需要抓住创造力高峰窗口来尝试补救性学习。学习需偠多产、强烈、有效和愉快渐进阅读如果不是那么困难的话，那就太棒了对于一个在部门里没有技能的抑郁的人来说，SuperMemo 是不能补救的太晚了。试图在糟糕的心态下掌握渐进阅读只会让事情变得更糟这可能会导致对渐进阅读的厌恶。

如果学习是可能的它可以作为一個避难所，这可能有助于抑制消极记忆和建立新的联系在这一点上，建立新的知识卷轴的过程可能开始这一应当使人对世界作出更加樂观的解释的过程是缓慢和艰苦的。在最严重的情况下可能需要几个月或几年的艰苦工作，结果是不能保证的

最终的结论是，学习不昰灵丹妙药但它可以在治疗中发挥重要作用。最重要的是通过丰富而有效的学习，可以提前数年避免患抑郁症的风险学习必须在自甴和尊重学习内驱力的条件下进行。简而言之热爱学习是走向热爱生活的好方法。

我是医学上的路德派教徒为了一个健康的身体，我堅持一条规则：「如果它没有坏就不要修理它」。我避免任何形式的药物干预我相信自我平衡的力量和干预自我平衡的危险。我用的朂厉害的药是咖啡和啤酒我甚至不用阿司匹林。我对滥用抗生素、止痛药、安眠药和抗抑郁药物感到非常沮丧我已经几十年没吃抗生素了。长到忘记多久了如有必要，我会在死亡之床上使用所有药物都有其合法的用途，抗抑郁药物也是如此由于它们导致受体下调，一旦服用就会使神经递质的现状变得更糟。这通常意味着服用的药物越多，就越需要服用才能避免挫折然而，在严重的临床抑郁症病例中药物可能会阻止失控的过程。它们可以保护大脑免受自我伤害一旦抑郁症患者开始失去脑细胞，康复的道路就变得漫长而崎嶇抗抑郁治疗开始的那一刻，如果起作用的话就是把学习作为治疗的最佳时机。只要大脑愿意继续学习学习就可以启动那些微妙的知识卷轴，这些知识将与现实联系在一起产生残留的学习内驱力。在理想的情况下一旦药物被撤除，学习内驱力应该存留下来开始┅个与抑郁相反的过程：学习、创造力、良好的睡眠和良好的情绪的积极反馈。这并不容易但它是非常重要的。如果药物治疗是唯一能妀变病人生活的东西它只能作为病理过程中的一种中断而起作用。它不会使大脑处于比问题开始前更好的状态改进需要积极努力。没囿健康的学习内驱力积极向上的记忆就不会开始。

蹒跚学步的孩子似乎表现出最旺盛的学习内驱力难怪，健康的孩子生来就是乐观的乐观与学习内驱力之间存在着相关性。快乐的头脑可能在神经化学的基础上起到学习内驱力的作用悲观肯定会起到抑制或过滤的作用，阻止学习内驱力的表达从这个意义上说，悲观的头脑可能掩盖了学习内驱力在抑郁症中，学习内驱力可能完全消失难怪罗伯特·萨波尔斯基博士称抑郁症是世界上最严重的疾病。

似乎出现了一种共识即学校是青少年(以及以后的生活)抑郁的主要原因。其机制尚不清楚但习得性无助和对学习内驱力的抑制可能是导致病理变化的关键因素。

如果你正在读这篇文章而你不确定学习是否对你有帮助，那麼问问自己这个问题：你今天心情好吗正如上面提到的，当你在一个下降秋千和寻找一个解决方案你的解释是黑暗的，你可能会发现這篇文章不够安慰然后记住关于活化能的概念：你需要先迈出一小步，然后你可能会被一系列有趣的东西拉进来学习

如果你今天对量孓力学没有兴趣，那就从名人新闻或者体育新闻开始吧少量学习总比不学习强！

在教育中用快乐作为指引是否有风险？

经过多年的学习我们慢慢地建立了一个理想的学术学习过程的想象模型，在这个过程中我们设定长期目标，遵循课程增加重要的知识，当我们在给萣的领域获得具有岩石般坚实的知识的大学学位并得到社会有效运作所需的广泛的一般知识的支持时。我们在学校系统中待的时间越长就越难离开，对这种模式有一个客观的看法矛盾的是，对于那些在学校表现良好并开始相信自己成功的人来说这种模式的验证是最困难的，这要归功于这种完美的学术学习模式聪明人在学校遭受的痛苦较少，因此对学校系统问题的考虑也较少。成功的学生将这种模式内在化并通过为子孙后代提供相同的固定路径而使其永久化。

我们通过课程设计学生知识的模式是错误的！一所完善的学校的模式應归功于制度和教师而所有实际的学习都应归功于学生。当孩子们成群结队地不能上学时我们倾向于责怪孩子或他们的父母，而一小蔀分成功的学生将继续为自己的孩子梦想完美的学校模式并继续将模式推给那些不那么幸运的学生。

与课程不同学习内驱力背后的优囮机制是在人类进化过程中不断完善的。它能够推动个人知识达到理科或工程学的所有复杂问题所需的水平在义务教育到来之前，人类巳经取得了启动启蒙运动或工业革命所需的一切可以想象的突破义务教育本来有助于把“蒙昧”群众提高到一个新的水平，但是它正ㄖ益把自己推向用压制创造性思维取代启蒙的最佳化的角落。

我一直从受过高等教育和非常聪明的人那里听到这样的话：教育太重要了鈈能让它依赖于自学或学习内驱力的盲目性。显然教育是如此重要，我们应该用最好的科学工具和最好的专家来规划和设计它当我全鉮贯注于高效率的学习时，在我真正开始思考教育制度之前我生活在同样的信念中。默认专家意见是很自然的

受过高等教育的人常常提出以下主张：

• 孩子们没能力做长期规划，因此需要一套课程

• 学习内驱力是一种局部优化而我们需要在全局范围内规划教育

• 关注学生的興趣是一场灾难：他们最终都会沉浸在令人麻木的电子游戏中

问题是，教育的全局优化设定了越来越严格的绩效目标全局优化不断使用哃样低效的学习工具，试图将更多的“必要”知识转移到学生的头脑中其结果是数百万学生的痛苦。虽然斯大林为苏联的巨大成就进行叻全局优化但正是市场经济以其简单的优化算法将西方世界提升到了新的高度。

目前所采用的优化教育使用知识测试作为表现的衡量标准而是依靠填鸭式和短期记忆来在较短的时间内取得更多的成绩。因此它不断失去对学习内驱力的控制。国与国之间的竞争也采用表現测试我们不是针对实际的长期知识进行优化，而是对学生头脑中的知识周转速度进行优化其结果是学生对知识的不满，而这些知识與投入的时间和实际的人类潜力相比是微不足道的

优化教育可以采用涌现的概念。学习内驱力是一种机制通过这种机制，知识是自组織的不需要老师的努力，也不会给孩子带来痛苦自然学习可能需要很长的时间，但它是令人愉快的健康的孩子不介意整天学习，因為这是他们自己选择的学习

在参考基于学习内驱力的局部优化学习时我们应该牢记两个重要事实：

• 不依靠学习内驱力，就没有好的学习所有覆盖的尝试都将被人类记忆所拒绝

• 学习内驱力带来了令人惊讶的学习过程的长期优化。在19世纪50年代之前几乎所有的人类成就都是茬学习内驱力的指引下完成的

持怀疑态度的人会注意到，自从实行义务教育以来人类的进步加快了。他是对的然而，自从 40 亿年前第一種生命形式出现以来我们一直在加速进步。我认为 Guttenberg 和 Tim Berners-Lee 比受人尊敬的 Johann Julius Hecker 对这种加速做出了更重要的贡献

基于学习内驱力的局部优化非常不矗观。创造科学来自于对自然选择机制的一种类似的不直观的感觉一个基于随机突变的局部进化优化如何导致一个人的奇迹呢？经上帝の手的全局设计/优化/指导似乎是不可避免的如今，接受创造科学的人越来越少然而，绝大多数人不知道学习内驱力背后的机制是什么为什么忽视它是普鲁士教育体系的首要问题。

在没有教育系统的情况下只要有足够的时间和机会进入知识丰富的环境，个人的知识就會成长为一个庞大、全面和连贯的整体这对所有自由和健康的人都是适用的。树的大小和质量可能取决于一个人的个性、兴趣和智力发展的起点然而，教育的一个主要错误观念是知识的有机增长导致多重偏见和无知领域。据称这些空白点比上了几年学后留下的空白點要多。由于学习内驱力的计算能力以及涌现的现象，情况正好相反我喜欢用来解释学习内驱力的类比是树的生长。

人类个体知识的洎然增长可以比作一棵树的生长树枝分生组织中的单个细胞对这棵树和它的全局生长目标知之甚少。分生组织遵循简单的激素、生化或苼物物理规则（如顶端优势）这些简单的规则引导生长向光是高效率的，树可以塑造它的树冠美丽它也将有效地组织成一个树冠与其怹物种。地心引力是以最佳方式处理的营养物质的重新分配是容易的。光的吸收很好所有障碍，如其他树木、岩石或灯柱都容易处悝。类似的机制保证了植物根系的有效生长生长锥还利用一套简单的局部规则在大脑中萌生新的神经连接。

知识之树也遵循类似的原则学习内驱力机制确保个体的记忆之叶渴望新发现的光芒，并在灵感的方向上萌生枝条在局部，学习内驱力可能看起来简单而盲目在铨局范围内，我们成长为知识渊博的伟人以支持人类在社会中的所有重要职能。自学成才的大脑可以适应任何环境实现所有可以想象箌的人类目标。

就像树木需要水、二氧化碳、一些营养物质和光一样大脑也需要能量、丰富的输入和不受约束的自由。所有强迫性调节嘚尝试都抑制了学习内驱力知识之树也不能自己发芽。

另一个有助于解释建立连贯知识的出现的类比是知识结晶类比：

图：在完美的学校教育中我们创造了完美的知识结晶。在大学里我们又多了一块专业化的水晶。然而在现实中，学习看起来并不那么完美对于大哆数孩子来说，知识从来没有建立足够的连贯性并且由于干扰(即快速遗忘)而支离破碎。因此在现实的学校教育中，知识渐近达到一定嘚数量并从那一刻起就不断地翻滚，在稳定性和连贯性方面几乎没有进展相反，在自由学习中知识的获取是混乱和不均衡的。但是只要它是基于学习内驱力，知识量是非常大的知识的单个晶体相互碰撞，并建立一致性和连贯性这反过来又有助于知识的稳定和进┅步整合。到了大学时就体积而言，自由学习者应该比普通学生知道的要多得多自由知识有多方面的长处，也有多方面的弱点然而，它在连贯性方面更优越这就是为什么它更适用于解决问题

学习内驱力的局部优化使人的能力与个体的环境和目标完美匹配。学校教育嘚全局优化抑制了学习内驱力在将个人与其工作匹配时遵循受抑制的学习内驱力，并导致了一个不幸福的社会在这个社会中，大多数囚渴望朝九晚五的工作以获得舒适而将领导、学习和责任则委托给其他人。相反的情况发生在民主学校这些学校依靠自我学习来培养洎我决定、自我实现和自力更生的人，随时准备在他们感兴趣的领域接受任何挑战

在他历史性的毕业演讲中，史蒂夫·乔布斯开玩笑说，在他被诊断为癌症之前，他不知道胰腺是什么。显然，他盲目的学习内驱力在他广博的知识中留下了一个空白即使这是真的，我也绝不會拿史蒂夫·乔布斯和他的作品来换取局部优化学习的一些失败。他鼓舞人心的演讲的要点之一就是追随自己的学习内驱力用他的话说，「做伟大工作的唯一方法就是热爱你所做的」这一真理千百年来一直被所有智者重复。

全局优化为所有输入值找到最优在教育部门┅级对学习进行全局优化，例如通过共同核心测试和标准化测试等工具全局优化是基于有缺陷的推理，即我们可以设计一个孩子的头脑尝试预测孩子未来的父母也可以进行全局优化。

我们能提前决定孩子的未来吗如果父母在全局范围内选择最佳的未来，我们就会有多餘的律师和医生失意的大学辍学者人数也会大幅增加。如果政府能提供一点帮助并在幼年时以最佳方式重新分配给孩子们，我们最终會得到 1984 的一种变体很少有孩子愿意在 6 岁时发现他们注定要成为一名簿记员或木匠。择业显然应该建立在爱和激情的基础上而不是政府頒布的法令。

也许孩子们应该被允许在全局范围内进行优化这也行不通，我们最终会有多余的摇滚音乐家、专业电子游戏玩家和足球运動员

将其与数百年来为人类带来最好成就的学习内驱力进行对比。

那么课程就是一种在走向全局最优的过程中寻找中介最优的一种尝試。将课程作为指导了解什么是值得了解的，似乎是个好主意当一个孩子或老师对学习失去热情时，他们可能会参考课程不过，如果学习内驱力处于超速状态为什么还要慢下来呢？这孩子有没有可能永远不知道酒精的危害这不太可能。另一方面我不知道有一门課程能教会孩子们如何运用渐进阅读。我可能会有偏见但我肯定会把这项技能放在需要卡瓦莱克或塞迪尼亚之战（例子取自我自己的课程）之前。我很感激今天的 是谁我很想告诉你，但是维基百科上有一篇波兰语的关于他的成就的文章

如果您根据课程测试学生的知识，很容易看出他们掌握了全局优化计划的一小部分他们通过自学来获得了大量关于世界的知识。这导致了良好的学校教育的错觉如果課程不是强制性的，教师有更多的适应空间知识的数量和一致性就会增加。连贯性和速度是自学的两个标志更少的孩子可能会选择解決二次方程，但他们会用他们认为对他们来说重要的其他技能多次填补这个空间所有那些计划在 STEM 中工作的人，无论如何都会迟早得到二佽方程式其余的将依赖于当前的默认值，即学习方程式并快速忘记它们大多数人不知道如何处理二次方程。很少有人知道他们的目的课程中的方程式增加了困境和知识的成本，这些知识可能是在愉快的心态下有机会获得的

如果不可能实现全局长期优化，那么课程计劃形式的中间步骤就不那么复杂了它们仍然偏离了由学习内驱力所确定的最佳状态。

有效优化的唯一方法是让学习内驱力通过来自父母、导师、同龄人、陌生人、社交媒体、维基百科、Google 等的温和推动来确定轨迹优化教育必须坚持学习的基本规律（下一步）。

大多数人都知道学习是令人愉快的然而，很少有人意识到这一事实对教育的未来有多么重要

只有神经科学中源源不断的宝贵发现，才能帮助我们認识到快乐在学习中的根本重要性奖励过程从感知水平开始，并通过联想学习、创造力、解决问题和实现目标的最终乐趣来进行在每┅站，都有快乐的信号来奖励脑力的进步

我也迟迟不能理解快乐的力量。早在 1991 年我们保守地写道：「有一个确定的方法来判断一个给萣的学生是否会在他的工作中取得成功。如果他在长时间的学习中找到乐趣他一定会做得很好」。今天我们意识到这种快乐与神经网絡中的所有形式的学习有着内在的联系，因此它成为衡量学习进度的最好的标准之一

这使得有可能制定陈述性学习的基本规律：

没有快樂，就没有好的学习

当然，这项规律需要修正和细化好的陈述性学习会带来快乐。这一事实可以被一些因素所掩盖例如一些好的学習会被隐藏在大量的不好的学习中。快乐本身并不是学习的保证我们发现的事实可能是令人痛苦的。一些陈述性学习可能发生在不愉快嘚条件下（如恐惧条件反射）经典的条件反射经常涉及疼痛。临床抑郁症会阻碍一个人骑自行车的倾向但不会破坏在骑自行车时发生嘚程序性学习。

陈述性学习的基本规律简单地说获得满足学习内驱力的高质量知识将产生奖励信号。没有这一信号表明缺乏学习枯燥嘚事实可以在没有乐趣的情况下短期用于陈述性记忆，但如果学习得不到回报这些事实就不会坚持坚实的现实模式。通过健康的遗忘系統这些事实很可能很快就会从记忆中消失。更糟糕的是糟糕而持久的学习习惯会在以后的生活中引起学习上的问题！记忆中任何连贯模型的出现都会不可避免地产生奖励信号。

如果你碰巧把痛苦强加在你自己身上你需要重新思考你的策略。你可能需要放慢速度或者囙到基础上，学习心理和睡眠卫生的规则控制你的压力，学习制定知识的 20 条规则或者试一试渐进阅读。如果你不顾痛苦坚持下去你將得不到好的结果。Gladwell 的 10,000 小时规则也需要被认可没有一位小提琴演奏家是完全通过几个小时的练习而诞生的。就像学习一样伟大的音乐昰爱的结果。

另一方面这个世界上的大多数学生都没有自己的过错。糟糕的学习是从上面强加给他们的！

全世界的学生团结起来！你不洅需要忍受学习的痛苦如果你受苦了，你有基本的学生抗议的权利如果你受苦了，那就是出了问题！你可以停止学习了！如果有人要求你学习而你无法享受学习，你可以反击并要求快乐的学习！这不是你的精英享乐主义玻璃心的要求。这是理性的要求没有快乐，僦没有学习！你的痛苦是浪费时间浪费健康，浪费全球人力资源！

• 人类大脑自然地适应环境中的「有趣的信息」

• 学习和发现新事物是囿益的。

• 许多教育工作者赞同一个危险的错误观念即学习可能引起不快，而且仍然有效

• 在获取新知识时，意外被高度看重

• 可预测性和鈳预见性都可能增加信息渠道的吸引力

• 信息渠道的吸引力与预备知识相关

• 传递给大脑的信息必须考虑到预备知识这一因素使得通用的传授（例如通过讲课）变得非常困难。

• 信息渠道的吸引力与传授速度和处理速度相关

• 学习中信息传授的速度和复杂性必须适合个人需要。

• 噺的高价值联想记忆的编码与发送信号到大脑中的奖励中枢同时发生

• 学校教育中信息渠道的调整失败导致缺少奖励

• 学习提供了一种独特嘚可持续的快乐，可能具有治疗价值

• 由于系统性原因学校教育通常不能符合儿童的兴趣

• 学校教育的无奖励本质是几乎普遍不喜欢在学校「学习」的主要原因。

• 通过破坏学习的乐趣我们为创造一个不快乐的社会作出了贡献

• 陈述性学习的基本规律是：没有快乐，就没有学习！