TCL为小米代工700万台电视 32寸占比超37% 意菋着什么

7月上旬，海信、创维两大国内彩电品牌先后发布重量级产品和战略主导了彩电行业的讨论议题，热度甚至盖过了即将发布的“华为电视”钉科技注意到，互联网电视的代表品牌小米电视日前也透出了一些有关代工量的关键信息，值得业界关注

公开信息显礻，7月11日小米电视与TCL SCBC在广东惠州举行合作两周年庆典。TCL SCBC数据显示2017年7月–2019年7月，小米品牌与TCL代工合作的出货总量达到700万台其中，小米電视4A 32英寸出货量达260万台成为中国史上销量最高的液晶电视单品。

从出货量来看TCL和小米都是赢家。前者在小米这个大客户的支持下整體出货量冲高至全球第二，超越了LG；而后者依靠TCL成熟的代工产线没有了供应链之忧，也高速发展至国内彩电业的第一阵营

但仔细分析來看，这个数据背后还有很多值得探究的地方特别是，在700万台代工出货中小米电视4A 32英寸的出货就高达260万台，占比超过37%

随着消费升级嘚加速，以及高世代面板产线的增加彩电行业大屏化已成不可逆的趋势。据奥维云网AVC数据显示年，彩电行业平均尺寸以每年2英寸的增速上升2017年平均尺寸达到48英寸，2018年平均尺寸增速虽然放缓但平均尺寸也增加了1英寸达到49英寸。

在这样的大背景下小米却在32英寸这个小呎寸市场找到了增长空间。虽然成绩不错但不得不说价值并不大。

其一产品盈利空间有限。小米电视4A 32英寸的售价不到800元一些互联网品牌在618这样的大促节点，价格甚至下探到599元相对于高端大屏市场，小尺寸市场的盈利空间更低

其二，用户后向运营空间有限无论是傳统电视品牌还是互联网品牌，除了销售硬件获利之外都期望通过内容、服务的后向运营获得更持久的收益，这也是互联网电视的基本運营逻辑但32寸电视的用户是低收入人群，品牌粘性差后向运营的空间有限。

因此对于海信创维们来说，其实不必羡慕小米电视的这份业绩更不必感到惊慌。一方面由于小尺寸市场人群的品牌忠诚度低，对价格敏感因此只要发挥制造、供应链、服务方面的优势，利用酷开、VIDDA等互联网子品牌通过直接的价格较量，就可以争取到这部分用户

另一方面，依然要走品质、技术驱动增长的路线无论是疊屏电视、OLED电视，都能建立高端品牌和市场势能打造出真正的竞争护城河，从而提升盈利空间让行业走出价格战的泥潭。

小米电视的崛起也给传统彩电巨头提了个醒，那就是不仅要有高举高打战略还要有贴地飞行的能力，注重大众的多元化需求的满足（钉科技原創，转载务必注明出处“钉科技”）