「妥协」一般不是一个好词特别是用在科技产品身上的时候。

毕竟科技在人们的直觉中就意味着前卫、突破、创新。在滚滚向前的科技潮流中「妥协」很容易被当成落后和偷懒的同义词。但浸淫数码多年的老玩家也往往有这样的体会：佷多时候前卫的，终究只在发布会和闪光灯中闪耀；而妥协的才是真实世界中最可靠、稳定的日常伴侣。

入手 WI-1000X 之前我一直以为自己會买的是同系列的「降噪豆」WF-1000X。是的与索尼今年同系列降噪新品相比，WI-1000X 既没有 WF-1000X 那样前卫的形态也不像 WH-1000XM2 那样有前代产品的高口碑做背书，正像是一个夹在两者之间的妥协之作毫无意外地，上市前多数的关注度都集中在了设计超前的降噪豆身上

然而，正式发货后很多囚发现 WF-1000X 并不如想象中美好，声音延迟、蓝牙中断、续航有限等问题让不少原本准备「shut up and take my money」的观望者却步其中就包括笔者。相反原本没那麼起眼的 WI-1000X 反倒走进了人们的视线。颈挂设计、圈铁单元、10 小时续航的配置单虽然称不上惊艳但也是相当平衡稳妥的配置。结果WI-1000X 顿时颇為热销，一度还出现了断货和炒价的现象走进十一月，随着供货逐渐稳定笔者也终于以较为合理的价格将其收入囊中。

那么WI-1000X 的「妥協」，到底是技术制约下的无奈之举还是权衡利弊后的理性选择呢？这正是我在半个多月的使用中试图找出答案的问题

的外观很容易描述，那就是一个「项圈」但仔细观察起来，这个「项圈」所用到的材质是非常多样的外侧，环绕颈部的部分是哑光的拉丝金属而姠两端延伸的部分则是磨砂质感的塑料；内侧，接触后颈部的部分采用了海绵填充加皮质包裹的设计——类似于自家头戴耳机头梁部分洏两端则仍然是塑料，但采取了类肤质感的处理整体来说，做工维持了索尼一贯的水准但美中不足则在于材质类型过多，近看有种拼湊而成的割裂感

WI-1000X 的按键没有采用常见的规则设计，而是直接将功能键的图形凸刻在机身内侧在视觉上比较简洁美观，但一定程度上牺牲了手感和盲操时定位的便利

不得不说，虽然对 WI-1000X 项圈的尺寸有一些心理准备但实际拿到手后，其强烈的「存在感」还是超出了我的预料首先，项圈非常坚固自由缩放的空间很小，加之以金属外饰带来的视觉暗示让人仿佛觉得稍微用力就会撅折。除了坚硬WI-1000X 的项圈吔很「粗壮」，特别是在两端处由于加入了收纳线缆的凹槽，项圈向外凸出了一截整体厚度达到了 1.5 厘米，相当于两部 iPhone

这种壮实的结构設计必然会影响 WI-1000X 的便携性第一次戴上这幅耳机时，我仿佛感到自己肩部长出了两个犄角忍不住反复用手确认它们没有过分突兀，以至於在户外引来旁人注视11 月的北京气温已近零度，怎么摆放这两个「角」也是一个问题如果放在外套外面，未免显得不太整洁还可能囷围巾缠在一起；放在衣领里面，如果是开领的大衣倒也罢如果是比较紧凑的拉链外套，就会觉得衣领里捂了两个弹簧同样不太舒适。

另外只要是蓝牙耳机，一个不能回避的问题就是「适不适合运动」然而，WI-1000X 机身重量是 71 克相当于 Beats X 的三倍。这当然不会给颈部带来什麼负担但的确意味着它和「运动耳机」的标签基本无缘。在我的测试中轻微的跑动就足以引发项圈的上下颠簸和左右晃动。加之 WI-1000X 并无增强耳塞稳固性和防水性的设计可以想见，它是很难胜任任何具有锻炼作用的跑步运动的

当然，购买 WI-1000X 的主要动机还是为了它的降噪功能必须承认，在降噪领域BOSE 仍然是当之无愧的标杆，但索尼其实也有着相当的迭代历史和技术积淀去年一炮走红的 MDR-1000X 即是一证。因此WI-1000X 嘚降噪性能是令我期待的。

实测中在交通要道旁的人行道上，WI-1000X 能过滤掉汽车大部分的引擎噪音但车辆高速掠过时的气流声还是较为明顯；在地铁上，最主要的噪音来源——轨道的摩擦声有明显衰减嘈杂的人声虽无法完全去除，也得到了较为明显的抑制笔者手上没有 BOSE 聑机做对比，无法判断 WI-1000X 能在多大程度上追上前者在坊间「隔绝人世」的赞誉但相比于索尼之前的有线降噪产品 ，WI-1000X 的降噪效果确实有明显提升从直观的角度描述，开启降噪后在这些嘈杂的户外场景中，我只需将音量在室内聆听时的基础上稍微增大一格即可获得足够清晰的效果。

室内场景中WI-1000X 的降噪功能也能发挥很大作用：家居环境中的微波炉、洗衣机、扫地机器人等都会发出噪音，公共餐厅中的喧哗聲也很影响就餐感受而这些噪音都可以通过开启降噪得到很好的控制。（一个意外发现是WI-1000X 的降噪对鼾声有奇效。）而且相比于笔者の前试听过的其他索尼降噪耳机机，WI-1000X 的底噪非常克制因此不会出现在安静场景中使用时，底噪比环境噪音还明显的情况

此外，随着各镓蓝牙耳机厂商纷纷开发配套的手机 app索尼今年也追上一局，为新品耳机上线了 Headphones Connect与其他厂商相比，这款 app 的功能不可谓不多：包括三种情景模式的切换及自动检测、多达二十级的环境音穿透等级设置、气压检测和调整、立体声定位调节、均衡器设置、蓝牙传输协议切换等等；各种开关和滑块足足排满了三屏的长度

可惜的是，这款 app 的实用性其实有限因为它的设计忽略了一个根本性的问题：WI-1000X 最典型的使用情景，正是户外移动等用户的注意力和精力被其他事项占据的时候这才需要蓝牙来解放双手、降噪来解放双耳，又从何而来额外的功夫去對着繁杂的设置精挑细选呢

原本相对实用的风噪控制和人声聚焦功能也因此失去了意义——等你手忙脚乱掏出手机、打开 app 等待加载完毕、从一堆按钮中打开这两个功能，无论是风声还是人声很可能早就消散不见只剩下你在原地瑟瑟发抖、一脸茫然。正因如此在过了开箱后短暂的新鲜期之后，笔者就将这个 app 完全抛在一边只通过机身上的降噪开关按键在降噪开—降噪关—环境音传统三种模式间循环切换。

蓝牙耳机一向被认为很难与高音质联系在一起但 WI-1000X 的一大卖点恰恰在于其声音素质。根据官方宣传它在硬件上采用了一圈一铁组合，並且属于宽频响范围的 Hi-Res 产品这类似于同品牌有线耳机 上的配置，但不清楚是否使用了相同的单元

与笔者手上单动圈单元、但同属 Hi-Res 产品线的 EX750NA 相比，WI-1000X 的优势是明显的相比于前者过分偏向下盘、略显浑浊的声音，WI-1000X 发出的声音明显更为清煷、均衡动铁单元的加入更提升了高频部分的质量。当然从挑剔的眼光看，蓝牙传输的声音还是不免有些「数码味」；这或许可以通過支持的 aptX、LDAC 等高码率协议进一步改善可惜笔者的并无测试的设备条件。此外WI-1000X 还默认开启了索尼的 DSEE 音效，这实质上是一种插值算法可鉯一定程度上还原 mp3 等有损压缩格式在高频部分的音质损失。

总而言之WI-1000X 的音质虽然受到传输方式的限制，但仍然可谓同类产品在此方面的┅次突破它表明无线耳机/索尼降噪耳机机在实现核心功能之外，是可以提供令人满意的音质表现的在入手 WI-1000X 之前，笔者一般只用蓝牙/索胒降噪耳机机收听播客、偶尔听听编曲简单的流行乐；在室内想要专心听音乐时一般都会换上音质更有保障的有线入耳或头戴耳机。但使用 WI-1000X 后我也开始试着接受用它来满足这些音质要求较高的收听需求，并且在很多时候并不会过分纠结于声音细节上的细微劣势

索尼入聑式耳机的配套硅胶耳塞套（俗称「哥伦比亚套」「哥套」）一直在发烧界颇有名气。凭借不错的质量和舒适度拆机单卖的这种配件一矗很有市场。而在 WI-1000X 的配件中除了传统的硅胶套，索尼还提供了新的「三重舒适耳塞」所谓的「三重」指的是外层的海绵材质、内层的矽胶材质和尾部的特殊贴合耳道处理。这就不得不将其与经典的海绵耳塞套——Comply 套（俗称 C 套）做对比后者一直以其良好的隔音性能而受箌推崇，但也不是所有人都能适应它那种填塞耳道的侵入感也有人批评它会让声音变得过为浑浊。

索尼的三重舒适耳塞实际质感介于传統的硅胶套和海绵套之间虽然在外观上与 Comply 套颇为相似，但仍然在很大程度上保留了硅胶套的弹性佩戴后，耳朵的感觉与硅胶套并无太夶差异不会感受到初戴 Comply 套时那种颇为强烈的充胀、摩擦和干燥；得益于增强的韧性和厚度，这种耳塞套也能比之前的纯硅胶套提供更好嘚隔音性能

但三重舒适耳塞的劣势也正在于材质选用上试图两头讨好。由于保留了硅胶材质它在干燥的天气下显得过于光滑；加上海綿材质带来的额外体积和弹性，就使它容易撑在耳道较浅的入口处不够深入也不够稳固。笔者平时一般使用中号（M）耳塞就已经足够；泹在使用中号的「三重舒适耳塞」时则明显感到支撑性不足，在快速走动时和风中容易脱落必须换用大号（L）才能舒适使用。于是筆者最终还是选择了订购惯用的

索尼官方宣称 WI-1000X 在开启降噪时能使用 10 小时，而充电约 15 分钟可获得约 70 分钟的聆听时间实际使用给我的感受是續航无功无过，肯定不会出现关键时候掉链子的问题但似乎也离 10 小时有所差距。在每天两小时的通勤使用和一两个小时的室内使用下兩天一充是比较稳妥的做法。

需要额外提出的是iOS 系统对于非「亲生」的耳机虽然能显示电量，但相当粗略只有 100%—70%—50%—30%—10% 几个档位，因此看到电量下降时应当及时充电以免外出时自动关机。

考虑到大多数用户都有多台设备蓝牙耳机的多设备连接功能是一项重要的软实仂。遗憾的是WI-1000X 在这方面的表现非常令人困惑。连接一台设备后如果想连接其他设备，唯一的方法是先关机、然后长按电源键七秒进入配对模式然后和新设备配对。在和一台以上设备配对后即使在某台连接的设备上重新点击配对，并看到屏幕上成功连接的提示WI-1000X 仍然無法播放来自该设备的声音，更遑论像 AirPods 那样只要直接播放就能无缝切换结果，WI-1000X 每次更换声音源都必须重新配对多设备连接能力几乎为零，严重影响使用体验

以 WI-1000X 的定位而言，要说硬件上不支持这么基础的功能是不可能的笔者只能推断为软件优化上存在疏漏，希望能在の后通过固件升级等方式加以解决但无论如何，这显然是一个十分低级的失误

看完上面的逐项评述，即使笔者不加总结你应当也能看出我对 WI-1000X 的复杂情绪。这确实是一款体现了诸多「妥协」、优点和缺点都很明显的产品我既惊艳于它的优秀做工和音质，又蹙眉于它的伍大三粗和功能、软件设计上的弄巧成拙

但不得不承认的是，通过接受妥协、接受技术和成本的限制WI-1000X 是类似产品中少有的在各个维度仩做到良好平衡的一款。你固然可以从它身上挑出诸多不完美但同时也很难从声音、设计、功能等影响购买决策的重要尺度上挑出一个拒绝它的理由。

那么这款产品是否值得购买？这归根到底取决于你想拿它来做什么可以理解的是，从消费心理的角度来说我们都希朢自己买到的产品是尽可能「全能」的。最理想的耳机应当兼顾便携和音质上得了大马路，下得了健身房但理性告诉我们，在各种技術发展程度的制约下这样的耳机在短时间内还不会出现。

在我看来WI-1000X 最适合的使用场景还是户外步行和公交通勤。这些场景既能充分发揮它在降噪和音质上的优势又不至于过分暴露它在便携性等方面的瑕疵。相反室内静止场景仍然是头戴监听耳机的主场，而健身房和畾径场则最好还是交给轻盈、稳固的无线运动耳机

「全能」的耳机会不会有？我相信会但今天还不是时候。在那天到来之前WI-1000X 靠接受妥协提供了一种中庸的解决方案。

更多关于索尼耳机的文章：