我校研究生毕业论文采取盲审方式即将毕业论文打印两份，分别送给其他学校老师审阅根据结果，如果都不同意答辩即无法答辩、毕业。如果都同意答辩即可以答辩、毕业。如果一方同意答辩、另一方不同意答辩即需要再次送一份到其他学校，如果这份同意答辩即可以答辩、毕业；如果不同意答辩，便不可以答辩、毕业我的毕业论文，就是最后一种情况即第一次两份盲审意见不一致，第二次盲审不通过不过，我的论文送审的学校已经出现了盲审老师没有审阅资格而重新送审，所以我想了解第二次送审老师，是不是有相似问题其次，我的论文老师昰肯定的尤其我论文的选题；而二次盲审意见中，老师很否定我的论文选题所以，我想申诉理由是学术观点的不同，不是否定论文能否答辩的理由再次，我认为这种盲审制度不公平但是，学校没有盲审机制而如果这次论文不通过，我很可能丢掉我工作继续在學校呆半年。所以我想了解，是否可以通过法律途径帮助我解决这三个问题

法律分析对于问题描述，可以作如下分析：

1、首先你方與学校之间是成立合同关系的；

2、双方都应当按照合同履行；

3、你方必须要通过盲审才能毕业也相当于是双方的约定；

4、你想申诉，可以姠学校的学术委员会申诉；

5、你认为盲审制度不公平是需要拿出相应证据的同时，你方可以选择与学校解除合同关系；

6、最后你如果論文没通过，并且进行了重新送审也没通过那么很可能是你的论文没有达到研究生毕业要求的水平。行动建议

1、建议你积极向你的论文指导老师反映情况；

2、如果你想申诉也可以向学校的学术委员会或者是其他部门申诉；

3、你认为盲审制度不公平，你方可以选择与学校解除合同关系；

4、本案的关键是你方需要提高自己的论文水平从而顺利通过盲审。

基础医学院关于2017年下半年毕业研究生盲审结果处理办法的通知