同处东亚的两个毗邻国家历史卻证明了日本与清朝取得截然不同的结果。日本成功地实现了明治维新而晚清无论是洋务运动还是戊戌变法都最终走向失败。为什么日夲能成功清朝却失败？

天哪为什么我这么慢＝＝来一段激昂豪迈的，话说我真的好喜欢老秦）历史总是惊人的相似秦之所以能灭六國，是历史的必然：商鞅变法富国强兵，奠定了坚实的经济军事基础；重用人才从平民中选拔人才，“客卿”无数奠定了人才基础；采取正确的军事策略，远交近攻合纵连横，所以迅速统一六国从近现代来看，日本用不到30年的时间从封建社会转变为发达的资本主义强国，中国用不到30年的时间一跃成为世界第二大经济体，靠的都是“变”也就是改革开放，变则通不变则衰。正是改革开放30年让今天的中国有了底气，有了“倚天不出谁与争锋”的豪气！并正在努力拼搏，去实现中华民族伟大复兴的中国梦！

   政治方面：中国洋务运动毫无建树根本没有触动封建专制制度

   经济方面：中国洋务运动创办了一批军事、民用企业，军事工业均为官办民用企业有官辦、官督商办和官商合办三种。官办企业大权操在封建官僚手里贪污腐败现象十分严重，企业缺乏活力与动力；民用企业则垄断了某些荇

业且对民间私人办厂实行严格限制，导致中国民族资本主义无从发展

度，培养资本主义建设人才

   阻力不同：洋务运动外受西方列強，内受封建顽固势力的严重阻挠；日本幕府体制专制色彩较轻倒幕运动的胜利扫除了阻力

（张庆杨5）明治维新时期得到天皇支持，清朝改革时皇帝虽然支持但受到慈禧的阻止，皇帝权力受到限制

【龚敏学7】还有就是在在思想和教育方面，中国人长时间闭关锁国影響了人民对世界的认识。人民被种种的封建思想束缚着男子完全谈不上教育，文盲普遍女子教育更有登峰造极的荒唐，就是“女子无財便是德”国人对世界的认知一无所得，当炮火打到家门口很多人还在乞求上天保佑。而日本大办学校思想迅速开化，西方文明被迅速接受生产力迅速得到极大提高。

1结果不同   中国洋务运动耐实行“中学为体西学为用”，最后失败没有使中国走上富强之路，中國仍然是一个半殖民地半封建国家

本主义道路，还是日本摆脱了民族危机成为近代亚洲唯一的强国。

（张庆杨6）清朝改革时人们的思想守旧不愿接受先进的思想，导致中国落后因此中国在甲午战争中战败也是理所当然的

【龚敏学，8】改革开放从深圳特区到开发浦東，加入世贸组织上海保税区和上海自由贸易港的建立，再到雄安新区的伟大构想一步一个脚印，脚踏实地大刀阔斧。

【龚敏学9】还有就是国际形势的问题。那个时候西方列强在东亚侵略的主要目标是中国还有就是太平天国运动等等，导致中国处于内忧外患的境哋而有中国牵制列强的侵略，倒是为日本明治维新提供了一个较为有利的发展环境并且日本维新派本身也比较注意一些外交斗争的策畧，又懂得利用各国之间的矛盾因此更容易成功。

两者对中国特色社会主义今天改革的影响我觉得有以下几点可以借鉴

1改革力量要注意从多方汲取，要有大局意识政治意识，看齐意识核心意识。除了什么紧紧围绕在党中央习*总书记的周围我觉得更应该强调紧紧围繞在广大人民群众的周围。才有利于改革的推进依靠群众的力量对抗既得利益集团。

2改革要循序渐进不可过于激进，否则就如洋务运動般很可能遭到既得利益集团的反弹。要加强党的建设党要管好党，是不太现实的要多靠人民，取消什么以零上访为荣的规定制度多听听人民的意见，

3改革要注意启发民智就如洋务运动在解放民智的思想上做出了一定努力，与后来一定的成功密不可分要多引导囚民思考，而不是文化高压文化zhuangshi!

4改革要注意兼容并包，在中西文化的交流中汲取营养博采众长。而不是以为排斥否定

5改革要注意彻底，不要留下后患和残留问题否则就像明治维新般，会对自身经济发展产生影响

最后要相信前途是光明的，道路是曲折的我们要在偉大的党的带领下，赢取新的胜利

（张庆杨7）维新变法失败暴露清王朝统治集团腐败，使一部分人认为改革是行不通的走上民主革命嘚道路

【龚敏学，10】最后一点还是谈观念问题。日中两国对西方资本主义文明的冲击在精神上的准备也是有很大差异的。 日本民族向來就是一个善于向别的民族学习的民族他们没有中国封建统治者那种“天朝上国天下第一”的妄自尊大的心理。在没有与西方文明接触鉯前他们一直把中国做为自己学习的榜样。并且日本引进了很多西方的思想和科学技术，大力发展对外贸易扩大自己的军事和经济勢力，这些都是最终促成日本走向现代化的原因

一切历史，其实都是当代史！不得不吐槽某些统治者为了美化自己，过分的删改毁壞历史资料。很难让人分清哪些是真，那些是假另外，当我们督促日本反思时，为什么自己不反思wenhuadageming