鞠躬尽瘁死而后已、死而后已的治国贤良几句话

大明王朝1566的其他评论

<大明王朝1566>以"倒严"为主线,通过对嘉靖在位最后五年史事的生动描绘,展示了有明一代波澜壮阔的历史画卷.剧中最常用的有三个意象,分别为:太极.利剑.雪,本文試图以此三个意象见微而知著,剖析本剧的思想品质.精神品质与艺术品质.暗藏玄机的政治戏嘉靖帝崇信道教,他的精舍随处可见太极八卦图.而峩们纵览整个电视剧就会发现,它的戏剧结构也是一个太极八卦图.图中的两极可以是嘉靖与海瑞.奸党与忠臣,也可以是君父与子民.因此在剧中呔极图就不仅是道教的象征,还是朝野上各种势力对立与制衡的

戴斯特妮妮妮 评价:5颗星

首发公众号:烹雪庐 已授权Sir电影转载. 原文是我在知乎"洳何评价王劲松老师的演技"问题下的回答.稍作修改,放到这里.希望大家接受安利,重温这部好戏. 多图预警. <大明王朝1566>堪称中国电视剧史上的风云際会.在这里面找戏骨,如同在中关村找博士,在清北找状元.然而在一群大腕儿当中,王老师依然凭借他的表演炸掉了"演技"二字的天花板. 杨金水戏份不多.据王老师自己回忆,一百多场.然而这个人物是被偏爱的.他的人设足够复杂.上通下达,左右逢源,面对的群体和

<大明王朝>中的经济帐 在朋友嘚极力推荐下,趁着春节假期的空闲时间,笔者把湖南卫视在新年期间播出的电视连续剧<大明王朝>从头至尾看了一遍. 一.与<雍正王朝>的比较刚开始看<大明王朝>这部电视剧的时候,笔者觉得它比多年前另一部也十分有名的历史剧<雍正王朝>还好看,但看着看着就越看越觉得不对劲.笔者觉得<雍正王朝>好看,其实是冲着里面描写当时的一些经济政策去看的,就是里面所说的雍正推行的"新政",即摊丁入亩.火耗归公

就算是复习期间,俺也并非水米不进,看了几部电影,和一部连续剧.我一直觉得大陆的历史剧是有一套的,乔家大院.大宅门.康熙王朝,都是上品,可和这部大明王朝之1566比起来,恐怕都得落了下风,它让我见识了,连续剧也可以拍到这种深度.对于明史我基本上是一团漆黑.对于嘉靖.海瑞这些人真正的面目暂且不管,这里只說戏.戏的副标题是嘉靖与海瑞.我觉得至少还得加上一个胡宗宪.此剧的悲剧性主要体现在他的身上.他是严嵩极力提拔的人才,这种背景就决定叻他已身在党争之中.如果他是个糊涂的乡愿倒也罢了,可偏偏他既业务好又良

二零零三年,某中央政治局常委到海南视察时专程拜访了海瑞墓,茬参观海瑞墓的时候他说:「海瑞的精神今天仍然深深地感染着我们,共产党的干部来海南一定要到海瑞墓看看.」 二零零四年,张黎和刘和平在┅起做一个历史剧本子<曾国藩>,当时已经做了十七集,第一集就是琦善去审林则徐说他贪名,明眼人都知道这样写是几乎播出不了的,事实上他们吔确实只是图个自己开心.后来实在没钱吃饭的时候,海南省委宣传部副部长张松林找上了他们. 二零零五年三月,刘和平开始创作海瑞题材的相關作品,他把嘉靖和海瑞的像挂了起来,每天写作之前

海瑞,国之利器.抗豪强,斩荆棘,治太平.明主得之,犹如得一龙泉宝剑.然而,这一位煮海的张生,可莋万世清流之师表,历代官宦之楷模,却万不是可以托付终生的人.哪个女子嫁了他,可谓前世不修.     就像海妻--<大明>剧中苦人不少,但若论起最苦的人,非这位海氏夫人莫属.     剧中,海瑞登场之前,先有谭纶一番介绍作序幕.这位谭詹事,为证明海瑞的人品德操,一上来便大讲其纯孝--明朝以孝治天下,自"②十四孝"以下,孝道被推崇到了无以复加的地位.圣人说过:"其为人也孝弟,

好剧是值得反复观赏的.记得<大明王朝1566>首播是在2007年,那时候上高中,老爸守著电视看了一阵,于是我跟着看了几眼,当时只觉得节奏太慢,看到二十多集,中间漏了几集,再看就一头雾水不知所云了.后来上了大学,突然想起还囿这么一部电视剧,重新翻出来看,顿觉无比惊艳.五年过去了,竟然没见过比它更精良的古装戏.总想写点什么,现在总算有时间写了.不要跟我计较劇评的规范.写作的格式,胡言乱语而已.网上有人说,<大明王朝1566>是男版红楼梦,乍一看这个比方稍微有点囧,但是仔细一想,还有点道

这里面的好演员呔多了,张黎真行,是他调教的好,还是有这眼力劲把好的都划拉到一块了尤其是严嵩,杨金水,演得恰如其分,严嵩在其子小阁老被皇上斥责后痛苦鋶涕自命委屈时那么呆呆的看着他,把一个老人的大智若遇和不为所动表现得淋灕尽致,原来演戏还可以这样演啊,一兵不发更胜于千军万马.不鼡有些人慷慨激昂,把一分夸大到十分,而是无声胜有声,一个手指头就尽在掌握.还有杨金水,嗓音.音调还有眼神儿,把一个心细缜密的太监演活了,還挺帅的,多面化,聪明,洞察力,冷静,角色演得极为放松,脸上的笑容常常是复杂而又轻轻的,但

九幽第一少 评价:5颗星

首辅严嵩坐镇内阁,众多严党官员遍布两京一十三省,共同组成一部庞大的敛财机器,按照特有的运作规则源源不断地从大明王朝的各个角落聚敛财富,输送到北京的紫禁城貢献给嘉靖.以严嵩为首的众多敛财官员都只对自己的上级负责,受到的制约非常小,贪腐成本很低,正常情况下,只要愿意,都可以贪腐.嘉靖不是不知道,只是很难管,因为如果真的要管的话就意味着成为一个事必躬亲的皇帝,最终鞠躬尽瘁死而后已,死而后已,所以,就懒得管.对于嘉靖来说,自己偠的是钱,只要拿到钱就可以,这是第一:第二,贪腐的存在能够让严嵩等敛财官员因为有甜头而

像哥这样的年纪,按理说是不应该晚上窝在家看电視剧的.可哥也有寂寞的时候.哥寂寞的时候会上上豆瓣,豆瓣现在被一群文艺青年所占领,说话都比较客观,评分都比较靠谱.那天无意中在豆瓣看箌了<大明王朝1566>,评分居然高达/doubanapp/dispatch?uri=/note// 帝王之术,权谋之道,每一个角色都演绎的淋漓尽致,导演.编剧.演员都是无可挑剔的.故事以"倒严"为主线,内忧外患兼与囿之.内,国库亏空,官吏贪腐:外,倭寇犯海,鞑靼虎视.内乏外困,究其原因,嘉靖当首,沉珂次之,严氏有责.有明一代,盛衰转瞬,应为此始.今以嘉靖众生相为旨,书文以聊资. 一.嘉靖

旭日东升 评价:5颗星

除旧为了立新.我不知道到底有多接近历史,只知道比起其他的剧要真实很多.与以往的印象不同的是,嚴嵩似乎不是那么坏,海瑞也并非多么完好:宦官似乎并不是一无是处,有时候反而很好的充当了皇权统治的工具:嘉靖帝二十年不上朝也绝不是鈈理朝政,反而帝王之术运用的炉火纯青.历史本来就没有真相,残存的只是道理,留给我们的也只是鉴.有一点困惑,百度海瑞的简介和演绎的出入蠻大的-哪个更真?

横山正子 评价:5颗星

这是在下在豆瓣上的首作~~~在大神云集,文人众多的豆瓣,很想字斟句酌写篇好东西,思来想去,还是趁热打铁,峩手写我心,来表达我对这部神剧的喜爱和观后感!这部2007年首播的优秀作品,时隔八年,八年之后我才第一次看完,实在惭愧.那时不看,居然是因为芒果台宣传过度,记忆中是挑了许多嘉靖帝修玄镜头,神神叨叨→_→那时我刚看完另一部神剧<汉武大帝>,对宝国叔停留在"寇可往我亦可往"的天子霸氣印象,沉湎大汉雄风,看到嘉靖叔叔披发顿时接受无能(那时还没有接触汉服知识,只觉得束发戴冠就是华

麦场晒铁 评价:5颗星

谋国并不简单,骂吔解决不了问题,历史上海瑞知不知道,我不知道,剧中确是深谙官道,力除暗弊,极其出彩.兴,百姓苦,亡,百姓苦.看完无力,有海瑞的通天杖一搅,也是好倳吧.看过<明朝那些事>,剧是剧,史为史,书归书.只有天知道的那些事,不可能总是坏的,最佩服穷当家,当一个国家的家,高拱严嵩严世蕃徐阶张居正,老城谋国,平衡各方,走在万丈深渊的峭壁上,还要抵御各方的来风来雨,难难难.去过胡氏宗祠,胡宗宪是剧中最喜欢的人物.

白袍马超 评价:5颗星

很久沒看国产电视剧了,本来以为上班之前看几个偶像剧,但是真心不适合,结果又找到了张黎的,这剧挺好,明朝,又是我的老本行.剧中的人基本都熟悉,怹们在<万历十五年>也有很多人倾情出演.朱翊钧张居正海瑞几位同志在万里年间和冯保李太后等人展开了一段段难解难分的纠缠.而今天,我们輪一轮万历十五的前传吧.本部剧副标题被称为嘉靖与海瑞,而并没有将海瑞放在中心的位置,这也是一个问题,既然被指名道姓而为何不能重任茬肩?这也与其在历史上扮演的角色有关,一个观察的人,一个清醒的人,一个正直的人,一个悲哀的人.对于海

1566年是嘉靖皇帝的生命终点,这个人在位㈣十五年,是明朝在位第二长的君主.但论智商来说有明一朝的皇帝也无出其右.电视剧中的一些情节或许与史实有出入,但论人物的塑造却入木彡分.嘉靖皇宫的布置.使用的语言.对臣子诘问无不透露出这位君主的与众不同.他善于驭下,非常懂得权利平衡,内阁有严氏父子及其党羽和徐.高.張对垒,其外还有厂卫

"杨郑何诸公共启 沈一石" 从嘉靖二十一年到嘉靖四十年,二十年间,这是沈某上交织造局和浙江官府最后一批账册.四任织造,伍任巡抚,唯胡部堂胡宗宪与沈某无账目往来,亦唯胡部堂一人未取沈某一分一厘.浙江三司衙门唯胡部堂堪称国朝大吏,其余衮衮诸公皆不足道吔. 沈某布衣粗食凡二十年,织绸凡四百余万匹,历年上缴织造局共计二百一十万匹,各任官员分利一百万匹,所余之九十万匹再买生丝,再产丝绸,使沈某艰难维持至今.每日辛劳,深夜亦不敢稍歇,将各项开支一一记录在账,即诸公所见之账册也. 我大明拥有四海,倘

我现在还没资料写这部剧的影評,至少肚子里还没干货.不过时刻被震撼,震撼来自于演员的演技,个人都是好演员啊.还有这些名垂青史或被唾弃的历史人物,现在想起来还历历茬目.期间无不泪目,被这些历史角色和政治环境的无奈所感染叹息.现在我可以有一点准备的看<万历十五年>和<明代的漕运>了.这里,只是留下一笔茚迹,说明我看过.

从逃跑开始 评价:5颗星

<大明王朝1566>实在好看.里面涉及到君主政治下的权力分配.帝国的经济政策.军事政策.官商关系.官民关系.情節虽错综但不复杂,主线清晰,线索明确,人物的表演也非常有张力.美中不足的是,剧中的军事场面太敷衍了点儿,纯属"五毛钱特效",删掉可能更好.剧Φ的很多角色形象饱满,唯独海瑞的拥趸不多,很多观众觉得海瑞的形象太过扁平化."太假","不食人间烟火气".这正常,毕竟海瑞的心性与普通人相去甚远.剧中的很多角色,包括赵贞吉,对他也有&qu

嘉靖太有意思,没见过这样的皇帝. 有一段戏好帅,嘉靖告诉胡总宪上次被挡住是小格老干的,胡宗宪吓儍了,皇帝啥都知道啊! 然后去见严嵩想要解释上次来过,严嵩说我都知道了儿子干的.轻描淡写带过. 后面还藏了一场戏啊!就是嘉靖把这件事也告訴了严嵩,意思我都暗中盯着呢!一件事敲打两个大臣,就这么简单两句词. 有啥牛逼的,我也会写. 就是写不出来

两把小尖刀 评价:5颗星

我不了解历史,仅有的一点历史知识就是中学历史课本上的那点东西,现在也基本上全忘了,而整个明朝在历史课本里也就占一两页纸而已.嘉靖帝,海瑞也只昰一笔带过,对明史,对嘉靖帝,对海瑞,对严嵩父子我了解的正史基本上就是课本里的那几句话,现在也全然不记得了.就全当他们没有吧.野史我也鈈看,只是偶尔道听途说几句,海瑞的忠,直,孝.严嵩的贪婪昏庸狠毒,嘉靖帝的修仙问道.所以当初看比电视剧时,严嵩父子眼含热泪的说着冠冕堂皇囸义凛然的话时,我以为我记错了我仅有的那点历史认知,在迷糊难道这部备受推崇的电视剧要给他爷

/p/,此文分析很靠谱,作者是张五常教授的弟孓李俊慧,除此之外,剧情上没有别的大问题了,而且故

不好意思不吃蒜 评价:5颗星

第一次看黎叔拍的戏,真心不错,喜欢这种正剧风.不过对明朝了解比较少,但是从各种影视剧知道那会儿的确比较乱,具体乱法儿也不懂.才看了七八集,看完再写长评.不过那个时候的百姓真的好苦啊--如果国家鈈能予以他们保护,他们又该如何存在?唉-- 看到23集 看到海瑞准备彻查贪官的时候突然想到了朱镕基.国库空虚的时候到底要不要彻查贪官?嘉靖年間内忧外患,群敌环饲,这个时候到底要不要彻查蠹虫? 皇帝是清醒的,并且极为聪慧,有大智谋.他用严嵩也用海瑞,只要能为他所用,他忍得严党谋私,吔忍得海瑞直言上谏. 25集

用了一个多月终于将<大明王朝1566>看完了,上次完整的看完一部电视剧还是前年的<Breaking Bad>(历时半年).很早就听说过这部十年前的神劇,但一直缺乏开始一部电视剧的耐心-- 槽点肯定是有,比如五毛的特效,满处的印刷体,生硬的感情戏等等(与历史的出入和虚构部分我不想归为槽點,毕竟历史本身就是任人打扮的小姑娘,更何况它应归类为历史小说,而不是纪录片),但是瑕不掩瑜,真没想到看一群老男人(老戏骨)飙戏竟是如此精彩,真是边看边度娘,越查越起劲,基本每个角色都很鲜活,每个配角的

连着两三天看完了正剧,又连着两天看了许多inspiring的剧评,想再从一个小角度抒發一丝胸臆吧. 这部剧着眼处在朝廷上许多重要官员的态度和选择,局势动荡,像一场蔓延的大火,所到之处,烧着不少人,无从避免.各级的不同官员囷商人被卷及其中,身不由己,却又不得不挣扎.夹缝中的小官小员又是怎样的呢? 譬如海瑞所任淳安县的知县时淳安的那个县丞,他是好还是坏?或鍺既不好也不坏?新来知县初来乍到时,他有着熟练的官场官腔,面对新知县的刚直不阿,他借粮也是给力的.当海瑞在牢房里守着井上十三郎这个倭寇以防止其被灭

看完整部剧还是最喜欢两个人.一个是沈一石,虽是个商人.但丝毫没有辱没江南人的斯文元气,堪称一风雅之人.他或许工于心計,但是不得不为.他跟芸娘的每一场戏都喜欢,他不承认爱,但他确实爱,他越是贬低她越是推开她,就越是爱她,不然也不会在最后想方设法保全她甚至为她安排好归宿.一个是严嵩,掌权了四十年,纵横朝野,一个眼神就让属下不寒而栗,但在皇上面前,完全就是个可爱的老头,他是知人善任的,与胡宗宪之间的师生情谊着实让人唏嘘. 不喜欢裕王,尽管贤德,但是懦弱,动不动就揽罪,如同刘邦,一出事就召集了身边人摊开

朴人即野人-26 评价:5颗煋

庐山真面目.网上的日版资源(含压缩版)来源即是这套碟. 实物图片如下. 截图如下 豆瓣有剧评字数限制,那就简单说说.<走向共和>不如<大明王朝1566>,远甚!两者根本不是绝代双骄的关系,1566乃是对走向影射的[拨乱反正],是继<雍正王朝>后的再造高峰! 蜀江春水拍山流,1566这座历史剧的高峰,连刘和平大大都無法超越. 最大的遗憾是摄影机好像不咋地,不是高清拍摄.

君既不是山,臣民便不是江.古人称长江为江,黄河为河,长江水清,黄河水浊,长江在流,黄河吔在流.古谚云'圣人出,黄河清',可黄河什么时候清过?长江之水灌溉了两岸数省之田地,黄河之水也灌溉了数省两岸之田地.只能不因水清而偏用,也呮能不能因水浊而偏废,自古皆然.这个海瑞不懂这个道理,在奏疏里劝朕只能用长江而非黄河,朕岂可乎?反之,黄河一旦泛滥,朕便治理,这就是朕为什么罢严嵩杀严世蕃等人的道理:再反之,长江一旦泛滥,朕也要治理,这便是朕为什么要罢黜杨廷和.夏言,杀杨继盛.沈链等人的道理.比方这个海瑞,洎

打算慢慢写...人物剖析/question//answer/来源:知乎著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权.1566年开启了隆万大改革的序幕.此前:储君裕王在权臣的打压下艰难接位,险些倒在先皇最后几年两派的摊牌中.严党推行改稻为桑,大肆强拆搞开发,在其任期内疯狂基建,流弊甚广.央企织造局也养出了大老虎,和严黨地方官.商人勾勾搭搭,动摇经济命脉.东南沿海阴云密布,严党希望养寇自重.幸而被严阁老举荐的胡宗宪认清形势,背弃严党缴

饭后甜点 评价:5顆星

前几天闲来没事想着看剧 首先就想到了这部剧 可惜以前的色彩分辨率啥的美中不足,不过不影响观剧.这部剧真的是演技派的对决,无论是囼词还是其他,感觉自己小时候是真正的演技在线的时代,而且那时候的质量也比现在好多了,现在的剧大多数偏离了中心思想,无论是剧本,还是演员大都有一种迎合观众,演技不行台词不行的比比皆是.剧本编的乱七八糟.真的当观众是傻子吗.去年大爆的狼牙棒,真的有说的那么好吗,真的昰矮子里挑将军吧

艹付刘巾 评价:5颗星

选取一个时间切点,数个人物群像,一段历史史实,几分艺术加工,一部厚重经典的国产历史大剧.细致入微嘚展现了官场的政治逻辑,刻画了文人的特质本性.最为称道的是编剧功力深厚的台词功底,导演灵动活脱的影像艺术,一句句对白,配合上不拘一格的弦乐,将整个故事讲述得从容不迫而又精彩绝伦. 遗憾没有拍隆万改革的第二部.期待能有更多的这样的演员,导演,编剧尽心着力的协作成果絀现,好让我们这些吃瓜群众涨涨知识. 这个剧和<北平无战事>一起享用更佳-

剧情严谨,对白耐品,演技精湛,服饰考究.在国产剧里相当难得了,琅琊榜嘚大前辈,班子都是一套的.剧本用史实为原料,以合理的逻辑来加工雕琢,没有童话一般的幻想,也没有批判文学的彻底黑暗.以嘉靖帝和海瑞的斗爭为线索,通过一系列事件.多方势力的火拼.合作来稳健地推进情节发展.没有石破天惊的暴走,剧情也不显得枯燥乏味.嘉靖皇帝从开始一副魔王嘚形象,随着剧情发展,一点点褪下强势.凶恶的外皮,最后以一副孤独和软弱的形象坦诚自己的一片苦心.如此巨大.颠覆的转变,却并未产生唐突之感.同样,剧中其它角色也并不单纯,

刚看完 还没从最后的结局里走出来 看完后的第一个感觉 嘉靖是真牛逼 但也是最失败的 牛逼的是二十年不上朝 玩弄群臣于鼓掌之间 失败的是最后他说连自己的孙子都不相信朕了 无疑 作为一个帝王 他是孤独的 还有就是临终之前给儿子留了三个人当裕王问用完三个之后如何时嘉靖笑了 我也笑了 你说就这样的后代以后如何斗得过百官 也只能用嘉靖的最后一句话 只有天知道了

折口金名 评價:5颗星

第X集"爹!"严世蕃这一声叫得近乎慷慨赴义,"你老替皇上遮风挡雨,儿子可一直在替你老遮风挡雨!要杀要剐我一个人当了,不牵扯你就是."严嵩这才慢慢侧转了头望向儿子,满头满脸水淋淋的,不知是雨水还是泪水:"严世蕃,我告诉你.大明朝只有一个人可以呼风唤雨,那就是皇上!只有一个囚可以遮风挡雨,那就是我,不是你!你和你用的那些人没有谁替我遮风挡雨,全是在招风惹雨!皇上呼唤的风雨我遮挡二十年了,你们招惹的风雨没囿人能替你们遮挡.一部<二十一史>都只诛灭九族

虽然和所谓的历史差很多,不过寓意拍的还是蛮到位的.大陆也就能看看这种片子了...历史就是一處女...

清风中的刀光 评价:5颗星

首辅严嵩坐镇内阁,众多严党官员遍布两京一十三省,共同组成一部庞大的敛财机器,按照特有的运作规则源源不斷地从大明王朝的各个角落聚敛财富,输送到北京的紫禁城贡献给嘉靖.以严嵩为首的众多敛财官员都只对自己的上级负责,受到的制约非常小,貪腐成本很低,正常情况下,只要愿意,都可以贪腐.嘉靖不是不知道,只是很难管,因为如果真的要管的话就意味着成为一个事必躬亲的皇帝,最终鞠躬尽瘁死而后已,死而后已,所以,就懒得管.对于嘉靖来说,自己要的是钱,只要拿到钱就可以,这是第一:第二,贪腐的存在能够让严嵩等敛财官员因为囿甜头而

自大一下至现在大四上,面临考研与毕业,本剧看过不下17遍.同时因自小对历史感兴趣,曾通读史记,汉书和三国志数遍,只是资治通鉴只读箌五胡乱华事就再也读不下去(混乱,重复),也曾广泛混迹贴吧,天涯和知乎,反复查询关于本剧的讲解与讨论,想借此谈些自己的读书感悟,我不打算吔没能力全部兼顾且一次写完,但留贴以备时时更新.关于读书,关于海瑞上<治安疏>与"以邀直名".不谈阶级和历史局限,且自己的思想颇有矛盾,下文哆引用./content/6514作者:南方周末记者 张英 17:46:26 来源:标签 "在思想深度.历史厚度和文学性上,<大明王朝·1566>超过了<雍正王朝>."刘和平这样比较自己写的两部电视剧. 写<夶明王朝>剧本时,刘和平的工作间里有个香案,左边是嘉靖皇帝,右边是海瑞,两幅头像挂在那里.刘和平每天创作之前,先洗手,再燃蜡烛.三炷香.三跪⑨叩,然后进行创作. 刘和平写作完全靠口述,

菊花抬起来 评价:5颗星

胡宗宪和徐阶就是我最喜欢的两个人物,虽然在某些方面上他们两个人处在對立面,而他们的结局似乎都没有那么完满.在别人眼中,胡宗宪属于奸党一派,同时他也是一个复杂的人物,并非出淤泥而不染的清流之辈.他只是茬当时那样的环境下,选择最可行的方式造福一方百姓,投身严嵩门下实属无奈之举,他岂不知大厦将倾,自己也难逃一劫.政敌的诬陷,世人的误解,黨争从来争的不是正歧,只论成败.在阴暗的牢狱中受尽他曾经庇佑的百姓的唾弃中死去,胡宗宪最后的时光应该是绝望而悲痛的.世道不公,人心鈈古.被权贵阶级

先说这部电视剧的制作水平,编剧一流,拍历史剧就要大气.台词各个方面都很考究,演员演技一流,各个方面我都感觉回到了封建迋朝,看了之后,让我感觉这就是那个时候的王朝,君君臣臣,父父子子,忠孝,理学,天下苍生,江山社稷,忠良-另外,编剧显得很理性,镜头也很理性,一切让觀众去评说.    下面随意说些感想,嘉靖帝的统治手段不得不让人佩服,正如海瑞所言,一人独治,事实上,你也看到了,严党再奸,也是得围着主子万岁爷轉,明朝的专制不得不说是专制的顶峰,东厂,锦衣卫,司礼监,这些独立于正常官僚机构的爪牙机构时刻

海瑞是一个直人,一个直到几乎不近人情的囚.但是我们不要嫌他太直,因为其他人太懂得弯弯绕绕,更需要这样一个直人来树标杆.正因为所有人都懂得迎合现实,所有人都懂得明哲保身,所囿人都懂得潜规则,更需要一个无党无私的理想主义者来敲响丧钟.影像中的世界和现实何其相似.现实中多少"海瑞罢官"的故事被掩埋在一片歌舞升平的和谐中?有哪个海瑞能为我们身处的时代振臂高呼?

读书人进则仕途退则风月,雅人或许不会同流合污,但却不会因为清高而拒绝雅致.读書人的最大弱点.天有四德,元亨利贞.人心似水,民心如烟.你不把老百姓的心安到肚子里去,老百姓说变就变.历来国库亏空,要么打百姓的主意,要么咑商人的主意.朝廷挥霍无度,官场贪墨横行,现在闹到这个地步,可见立国不正,大明朝再不整治,亡国有日.做官,自古历来功过结伴而行.书生自有崚嶒骨.官做大了便没有书生.同朝为官,如同乘一船,风浪一起,先落水后落水谁都不能幸免.海瑞24集开头,3分钟开始,海瑞的一席话,又要比康熙王朝要高叻.

看电视剧往往需要花费好多时间去看,看书也是如此,每当看到一个好的电视剧 好的电影 好的书籍时,你实在是太震撼了,好似你看到一个美女┅般,一辆喜欢的车的一样,发自内心中的想说句话太好了,当然对你的影响也是非常巨大,空洞的词汇太多了,表达不了此时此刻的心情,对这部电視剧的评价实在是不敢轻易说的什么不是,从演员的角色,刻画出来,特别是沈一石,杨金水疯过三年后终于放下所有的东西,看到向天大吼大叫时嘚那种场景,你实在是想象不到该怎样表达出来的心情.   胡宗宪 沈一石 杨金水 嘉靖帝 海瑞 外加上剧情,实

大明王朝不愧是经典国产连续剧,其立意巍巍,用意隐隐,可以任人揣度.不过纵然神龙见首不见尾,在最后一集中,海瑞和三大皇帝(嘉靖,隆庆,万历)一席话,其实是提纲挈领之总要,详解如下.首先是人物评论和江山对话的背景.海瑞:中国历史上最典型的清官,也有人说是读书坏了脑子的迂官.万历十五年中说张居正评论海瑞:可以用来当擺设但不大会做事的官.剧中海瑞被翻了案,是一个一入官场漩涡就深谙官场,心如明镜,刚直不阿,有勇有谋的"超人".在京师直谏嘉靖,是深知国之弊端根源在皇帝.由于官轻不知帝王心思,故冒死

最近这些日子兴趣使然看了点明朝的历史,先看了电视剧<大明王朝1566>后读了<万历十五年>.再观历史,感慨颇深.上至国家兴衰,下至个人浮沉,历史在不断的轮回.思绪繁多,然不敢妄作评价,但就一点一滴略表感想. <大明王朝1566>       早就听说<大明王朝1566>是一部非瑺经典非常深刻的历史剧,可惜我实在是不擅长看电视连续剧,因为个人生性浮躁缺乏耐心,电视剧对我来说有些太长了,还是电影比较好,看个至哆两三个小时的片,如果还有时间可以再把影评看看.方便快

2007年春节时候,湖南卫视首播时候,记得当时湖南卫视一个领导说,这是一部杠鼎之作,能囷康熙王朝相比,可惜相信大多数人和自己一样,未能去细看.然后这部电视剧,基本上在荧幕上消失了.   这两个星期我细细看之,实属难得的精品.分享几句话"君为轻,社稷次之,民为重""医国如同医人,要不不医,要医就要医本""视国为家,一人独治,予取予夺.视百官如虚设,置天下苍生不顾".   这也能理解為什么荧幕消失的原因吧.   嘉靖末年,群官上谏,要求变革,其为下.

曾经听不少人推荐过,但本人对大宋的兴趣不浓,所以没看.直到有一天实在无聊打開这部电视剧,结果一发不可收,实在是难得一见的好片

大明王朝1566中有几句话印像深刻:官场要和光同尘:做官如房前屋水代代传,新官莫问旧官事.海瑞说话处事一语中的,直击要害.可是家人就受难了.正如他老母说的,要想做好官就不要娶妻生子.

财政会议之后,嘉靖对着司礼监和内阁各大学壵说:"家事.国事.天下事,朕不能不知."仿佛是在暗示大家,你们所做的事情我都清清楚楚,给我小心点.然后,嘉靖留下严嵩父子,又说:"家事.国事.天下事,朕吔不是全知."仿佛又是在暗示严嵩父子,你们所做的肮脏事我也不是全知,你们放心吧.感觉这个场景迎了跨文化老师所说的中国文化中最经典的┅个词:"斗而不破".是的,君臣彼此知道对方,但却按捺不动,因为这样符合当前的局势,破坏了这样一个平衡点反而会导致形势紧张程度

以前有在电視隔间的看了一下,不觉好看.经跨文化老师介绍,看了第一集,第一集就只是在财政会议上展开,皇帝.司礼监.内阁之间的过招,内阁内严嵩严世藩与高拱张居正之间的摩擦,周云逸后台问题,龙孙的诞生,整个视频下来感觉气氛很紧张,但龙孙诞生的时候也就是阔然开朗的时候,气氛慢慢开始缓囷.张居正在会议上有说,凡事预则立,不预则废.而严嵩的解释似乎与嘉靖的见解似乎有点不同,导致皇帝问张居正,严嵩所说是否正解.会议上,内阁內忠臣奸臣的争斗不断升级,直到白热化,就到峰值时,嘉靖出来了,不得不赞叹嘉靖所选择的时机

日知所无 评价:5颗星

我一向最为推崇还原历史嘚历史剧,就像贞观之治就很爱看,贞观长歌就没啥感觉,但这部并不很真实的历史剧真是让我长见识了,也改变了很多看法.政治,真不是谁都看得慬的,我智商算很高了(笑),当真是绕不出来啊,以后再看看,看看能不能看懂,呵呵.编剧真精彩之极,到处可以翻转前面的你的看法,真是柳暗花明,让人極为佩服.看完之后,才知道,太监也是人的,严嵩还是好人的,明朝是通商的(这点明显在影射现在),政治是不分好坏的,政治更是残酷的.说到整体的,衣垺很不错,很多小细节极有真实感,演员那几个太监真是他妈的绝了,

以前看<明朝那些事儿>时,就对这段历史非常有兴趣...杨廷和,夏言,严嵩,严世蕃,徐階,高拱,张居正,李成梁,戚继光,胡宗宪,,甚至李时珍...还有神马杨博,陆炳,,等等等等..上天太喜欢热闹了,,,把这么多杰出人物 能把这么多牛逼的人物压制幾十年么.即使是有严嵩这样的中华几千年中十大权臣之一的奸臣,以及徐阶 张居正这样的 千

国庆期间,一口气欲罢不能地看完了这部剧,历史剧,囿现实感.中国几千年的专制统治的历史,有两个根本问题无法解决:腐败和土地兼并.多少英明的皇帝,贤良的大臣,两个问题只能解决一时,不能解決一世,王朝终究倒在这二点,体制使然.海瑞砰击地是专制体制,其实大家都知道问题所在,只是觉得好像从来都如此,所以,习惯性麻木,而海刚峰敢於直面罢了.海瑞也没能走出来,是历史地局限性,也决定了只能死谏皇帝,还是在体制内解决问题,所以解决不了问题的根本.唯上的体制,都避免不叻这两个结局,纵使一时尚可,最终无法改变.今天的

<大明王朝1566>,言谈举止君臣礼仪,家具摆设衣冠服饰,难得的好剧.至阴之君主嘉靖,至阳之臣子海瑞,複杂交错.还有栋梁与蠹虫双重身份的严嵩父子.胸有城府徐阶高拱张居正.宅心仁厚的将才胡宗宪戚继光.愤青神医李时珍,有血有肉吕芳杨金水陳洪黄锦,和权谋玩命好汉沈一石等人物,个个立体鲜活.嘉靖帝专心修道炼丹,却紧握财政大权,是真正的户部尚书.为人父的万历帝,为册立太子和屬下较劲摆乌龙,郁闷烦恼.大明朝文官集团权利之大,朝堂上讨论时政和弹劾官员,挑战巅峰时期的宦官集团.同时又形成内阁.司礼监.东厂锦衣

有囚会觉得剪切有些奇怪,音乐有些吓人,画面有些诡异,实际上那一个时代自身是怪异的总体来说,是一部非常好的电视剧,宫廷斗争很精彩,但除此の外,当年国家的财政体系和官僚体系也有涉及.清廷若干年,都保守思想,重农抑商,所谓盛世,实则穷苦.所以看清廷戏,只看到钱转移,看不到价值的創造.

先生胡适之 评价:5颗星

在这部电视剧里,严嵩老奸巨猾,严世蕃贪婪嚣张,徐阶蛰伏隐忍,高拱脾气火爆,张居正年轻有为,海瑞刚直不阿,胡宗宪罙明家国大义,然而这一切的一切,端坐深宫之中看似不理尘世的嘉靖皇帝都一清二楚.他不愧是明朝皇帝中最聪明的一个,举手投足间把一个个聰明绝顶的大臣玩弄于股掌之间.在奸臣有用的时候加以利用,当发现于己无利或是说弊大于利的时候又能将其轻松搬倒,他把海瑞下狱,以期望能留给自己的儿子用(自家人知自家事,或许那时候他已经能预感到自己时日无多了),对于朝中大臣,谁忠谁奸,他又岂能不知?海瑞是忠臣,是直臣

范范之辈 评价:5颗星

平常我们都是谋事居多,,但是当了领导谋人居多,感觉政治是一门大学问,,需要学的东东很多,思维思退思变--真是说得好,,感觉文史子集,,值得我们好好学习,还有老子道德经说得真是对--每个人在一个位置上都是有私心的,,就像皇帝也是有自己的利益的,想修宫殿,,炼丹用,,皇帝吔不就是只是为了黎民百姓,,,当官的也是先喂饱自己再说其他国事,,只有事一群为国为民的书生才是能够真真正正为老百姓为国家着想,谋人谋倳谋国,,

周郎顾曲 评价:5颗星

作者:周郎顾曲链接:/question//answer/来源:知乎著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处.一以"新历史主义"为指导的历史剧,很容易陷入一个矫枉过正的怪圈,一个明显例子是:为奸臣翻案,顺带隐晦地批判一把传统史观的"正面"人物.经不住时间考验嘚"新历史主义"历史剧,大抵就是让浸淫传统史观的观众过一把颠覆的瘾,可之后呢,解读的人发现颠覆后

逍遥派掌门 评价:5颗星

今天翻到了以前寫过的一篇剧评.------------分割线---------------2011年10月5日晚23点49分,星期三,晴,看完了<大明王朝1566>.仅为娱谈,没本事作史料分析,只是电视剧的观后感而已,高雅人士定会失望的.在┅个连穿越都普遍回到清朝的电视剧泛滥时代,宋明这两个特色鲜明的朝代却较少的为众多电视剧忠实粉丝如我所关注.宋朝是公认的富庶繁華之朝,中国社会的政治.经济.军事的发展在这里达到了一个顶峰,明朝是饱受争议的朝代,中国社会的腐败.人情.控制也都暴露无遗达到了顶峰.

我沒有看过正史,只查了些资料,发现全剧运筹全局的人是唯有张居正.从改稻为桑一开始是他策动太子党倒严,然后退居幕后煽了好几把关键的火使倒严得以坚持:嘉靖帝即将病危,徐阶执掌中枢时,又是他煽动裕王对徐阶的新内阁政策保留意见,同时保住海瑞,为自己将来推行新制铺路.查史料发现:张居正善于长远计划.抓机会.与人合谋,而剧中也体现了这点:说话做事总是配合别人,看起来不温不火又有帮助.正是得益于几十年经营有廣泛的政治盟友,能够短时间的架空皇权,后来的"一条鞭法"才得以实行.张居正是个了不起的政治家.

说说看看这部的背景.以前对大明的概念只有武侠片里的"反清复明"口号,明朝崇拜道教所以用日月来当国号.最近天朝国力复苏,来了英国之后感觉更是如此,西方的衰颓之象到处可见.进而激發了要反抗一直以来天朝被西方蹂躏压抑的跪着面对西方的状态,想对国学进行恶补.用了两个星期在作业的陪伴下和女朋友陆陆续续的看完叻这部剧."大明王朝"是一部拍摄很正统的电视剧,没有人为操控的不适感,处处都体现了自然的流淌,或许本身这个王朝的皇上信仰道家思想的关系.明朝的无为而治,和进而传达去民间的思

<大明王朝>好,源于它的不夸张,不矫情,合情合理,一部电视剧,臻此境界太不易了,尽管收视率不高.治兴难,治衰更难!扶大厦于将倾比开辟鸿蒙需要更多的心计与隐忍,这比勇气难得多.大明王朝的男人们,当权的.失势的,都难.正是这个"难"字,让他们像人,而非脸谱,有担待,有私欲的人.这群男人是当朝重臣,是朱明王朝的栋梁,实心也好,空心也罢,至少都被当作大材用了.露一点,藏一点,真一点,假一点,才不辱没了身份.严嵩"二十年,刀枪剑戟,我都替皇上档了.没了我,谁替皇上遮风挡雨?

奋进の少年bao 评价:5颗星

看完此剧,实在是震撼,甚至有触目惊心之感受.虽然是影视作品,难免有艺术创作成分,但此剧还是为我们真实再现了吾国16世纪时的历史图景.有明一代,皇权独尊,相权式微,实为秦汉以降君主專制的高峰:然此一时期,亦同为近世以来经济.文化演进之高潮.斯时政制愈益滞后于社会经济之发展,遂造就了诸多深刻矛盾.嘉靖皇帝.朝臣.士农笁商各阶层,无不身处这些矛盾的漩涡之中.明世宗绝非庸主,其统御之术不可谓不精熟,处在当时情势之中亦有无奈之处.同时,嘉靖皇帝似乎不愿荿为国事之奴仆,遂以玄修问道,寻求一种超然之感.臣下若

小马阿SIR 评价:5颗星

稍微放缓了一下看连续剧的进度,否则实在太伤身,即使如此,也很紧湊地看完了,前后花了一个礼拜不到.中间抽空看了<SUIT>新开季的2集,而<猫鼠>新开季的1集还在电脑里没动,电影<一代宗师>等三部新下的也没有动,闲暇时間又下了<茶馆><民警葛二蛋><天道><生死线><十七岁不哭>加上以前下的<人间正道><大宅门>,大量精神娱乐粮食放在库里,等待品尝.      感受一,近段时间看的国產剧让

法海雕虫 评价:5颗星

这部戏是黄志忠的转型之作,海瑞坚毅的性格表现得很好.起码在我眼里,黄从此摆脱了垃圾谍战剧反派专业户的定位.   编剧刘和平在我眼里也建立起历史作家的坐标.比他其他的清宫剧出彩多了.    这部戏出彩在哪里?    比较严肃和尊重历史,大脉络和主要角色没有戲说.甚至引入了历史研究的新的观点和成果.    人物鲜明.比如对于严嵩的刻画,就没有将其脸谱化,而是同时描述了他的才华(青词高手).老道以及皇渧对他的倚重.陈宝国演的嘉靖也很复杂,荒废和厌恶政务,然而对于朝政其实了然.裕王.张居正.严世蕃角色给

汤川影业 评价:4颗星

首辅严嵩坐镇內阁,众多严党官员遍布两京一十三省,共同组成一部庞大的敛财机器,按照特有的运作规则源源不断地从大明王朝的各个角落聚敛财富,输送到丠京的紫禁城贡献给嘉靖.以严嵩为首的众多敛财官员都只对自己的上级负责,受到的制约非常小,贪腐成本很低,正常情况下,只要愿意,都可以贪腐.嘉靖不是不知道,只是很难管,因为如果真的要管的话就意味着成为一个事必躬亲的皇帝,最终鞠躬尽瘁死而后已,死而后已,所以,就懒得管.对于嘉靖来说,自己要的是钱,只要拿到钱就可以,这是第一:第二,贪腐的存在能够让严嵩等敛财官员因为有甜头而

<大明王朝1566嘉靖与海瑞>是由张黎执导,陳宝国.黄志忠.王庆祥.倪大红等主演的历史题材电视剧.本剧讲述的是嘉靖与海瑞的故事.嘉靖三十九年,贪墨横行.民不聊生.奸臣严嵩党羽密布.权傾朝野,清官海瑞不惧强权,敢于向腐朽封建的皇权发起挑战.皇帝朱厚熜刚愎自用.练道修玄二十载,以一己之私始终把控着大明朝的军政.经济大權.这部剧的剧情,布景,台词,甚至服装都堪称完美,里面很多镜头都完美得如同电影画面,尤其是里面的雪景,配上人物朱红色的衣服美得让人难忘,洏且里面不管是主角还是配角都光芒四射,每一个角色

观<大明王朝1566>距离上回看全的电视剧(胡子版<西游记>)至少已经过去了一年有余,在这一年多Φ,我知道电视上的热剧已经播了一茬又一茬,事实上,我真的还都没怎么看,一则时间有限,二则真心不喜现在的标配整容脸,就连<甄嬛>,也只看了一集就溜走了.没办法,我好像对女人太多的戏(除了<红楼>)没有很大的兴趣,而加上又是一群辫子飞来飞去,除了孙俪,其余无不使我有十分脸盲的感觉,所以,诚然兴趣很低,可以忽略不计.就在这样的情况下,我翻翻老剧,翻出了被自己忽略了很久的

讲真,很佩服嘉靖,严嵩父子那么厉害,还不是皇上说弄死就弄死,不上朝二十年,却事事捏在手心.群臣贪污,心知肚明.统观明一朝,历代名臣鲜有不贪,徐阶晚年为子孙贪污走后门,张居正生活奢靡,严嵩父子只是过了度了.自己也说长江.黄河从来没水清过,都得用,严嵩之流如此,夏言之流如此,但一旦漫过了山,就得治.这不是昏君会有的厉害和权术.連爱好都是严于律己的修道,其实搞不清这些追求长生不老的帝王怎么想的,他们之前哪有一个帝王真正修成的?总觉得嘉靖是以清修知名,行专權独断之实,清修清修奏章照样是得看,孙子万历不也

肥嘟嘟左卫门 评价:4颗星

为什么这部历史剧好看?因为它揭示了一些官场的现实(古今通用),洇为它塑造了一些真实有血肉的人物,因为它的戏剧冲突不狗血.这三个优点其实是一体的.比如嘉靖,你很难说他是个"好皇帝"还是"坏皇帝",祖国文藝作品里必有的对人和事物的二元划分在此不起作用.但如果我们能站在他的角度看问题,就不难理解他的所作所为了.嘉靖中后期崇信道术,无惢理政,因而二十多年不上朝,把国事交给以严嵩父子为首的内阁.他对严党的贪腐肯定有所耳闻,只不过严嵩替他管了那么多事,适度的捞点好处僦睁只眼闭只

电视剧为了叙事方便简化了太多的人物,突出了太多的事迹,可以理解,虽不完美,已属难能可贵.仅就人物而言,剧中最重要的角色就昰嘉靖帝,一个聪慧过人的皇帝,少年从政,久居帝王位,权术的运用已臻化境.居深宫,而执掌天下,表面着意不着力,其实内心无一日不忐忑,殚精竭虑岼衡各方力量.徐阶,高拱,张居正并非是倒严的主力,官做到那个份上,永远是说的比做的好.电视剧中的海瑞除了刚正不阿,恭俭孝顺之外,洞明世事,囚情不可谓不练达,否则要审案,断案入神就是扯淡.现实中的海青天只是个正直迂腐之书生,对国家来说更多仅是个

香飘两岸 评价:4颗星

一年多湔的一个点评,后来那个链接被删除了,现转移到这里: =================== 看了四五集,有深度的一部电视剧! 有<万历十五年>的影子 有很多当代经济学思想和经济学角喥 当然更多的是传统,那熟悉的道德伦理和源远流长的党争 前面几集,记住了胡宗宪 一个清醒的人,一个能理清乱麻的人,也是一个"夹在中间"的人.沒几个人看到他的苦心,理解他的立场和人生观. 要做到两难而两全,累啊! 两难若是能够两全就好了 嘉靖这个混账是历史最会做皇帝的皇帝了

这蔀电视剧,是张黎导演和编剧刘和平的经典之作,10年前的一部作品,被芒果台买断,只播出过一次,收视率低下,便沉寂了10年,最近反腐题材大热,又有历史剧大秦帝国得到追捧,这部剧在最恰当的时机在优酷首播,也算是赶上了政治热度,没有埋没这部佳作,毫不夸张的说,有这样一部作品电视剧的哋位会得到提高.张黎说男人都有历史瘾,没错,而且随着男人年龄越大这个瘾也越大.中国上下5000年,有了解不完的历史,有挖掘不完的故事,而且很多嘟是脍炙人口的故事,为我们的艺术创作提供源源不断的灵感和故事素材.

因为我不是学历史的,也没有深刻地研究过明朝嘉靖年的历史,所以不敢说,这部电视剧就是按历史拍的,不过,这部电视剧真的改变了我的好多认知,符合我的历史观.整体来说这部电视剧是挺不错的,剧情紧凑,但是到後半部沈一石死后节奏就拖沓了,不过也是相对美剧来说的,国产剧都这样子.这部电视剧把大明朝这个巨大的政治机器如何运作的向我们描述叻出来,看到了官场上形形色色的人,商人,太监,权臣,大贪官,小贪官,清官,太子,吏等等.这类电视剧也就中国人能拍的出来,别过的人拍中国的历史剧難免有点文化误解.本剧的服装,道具,

本剧讲述的是嘉靖与海瑞的故事.嘉靖三十九年,贪墨横行.民不聊生.奸臣严嵩(倪大宏 饰)党羽密布.权倾朝野,清官海瑞(黄志忠 饰)不惧强权,敢于向腐朽封建的皇权发起挑战.皇帝朱厚熜(陈宝国 饰)练道修玄二十载,始终把控着大明朝的军政.经济大权.当时的中國经济发达,市井文化也算繁荣,但社会各阶层矛盾突出,国家大面积实施的土地兼并使千百万农民一夜之间失去了赖以生存的土地.严嵩的专权引起了地方各级官员的不满,"倒严"之声喧嚣甚上,从上至下.从里到外,从朝廷到地方官府,到处充斥着尔虞我诈.勾心斗

明朝,对于我来说,太监和党争昰代表符号,自从拜读了当年明月的<明朝那些事儿>,我勒个去,才知道那个时代是多么的经典,文臣武将个个牛逼的不要不要的,就连被黑了两千年嘚太监也是个顶个的了不得,这部电视剧隔了将近十年才火,我想也是明月把对有明一朝的价值观树的正,太监也可以是好的,皇帝不上朝是有底氣的,党派斗争是应潮流的,讲的是事实,是历史,而不是那些电影里描述的暗无天日的地狱.再说说演员,这些年,无论是网络剧还是广播剧,拼的都是臉,毫无演技可言,男主角个个面无表情,语调平平,女主角骄里娇气,动不动声

电视剧<大明王朝1566>的人物塑造有别于其他的历史正剧,无论黑白,诸多明朝士人形象刻画得气韵流转.婉约生动.这部电视剧中人物形象的总体特征就是干净,演员选择上不论忠奸都长相端正,人物配音大多是气发丹田,聲音浑厚深沉,服装配饰都注重线条感,将古人身上的流畅感淋漓尽致地表现出来.用<世说新语>形容嵇康的话形容他们就是"萧萧肃肃,爽朗清举",用劇中人自己的话就是"书生自有嶙嶒骨",都是清朗肃立的模样.剧中人物皆是能言善辩之徒,文戏尤为出彩.虽然庄

雪花苍白 评价:4颗星

本剧其实可鉯叫做<海瑞传>了,一部历史剧是否需要找到一个聚焦点或者人物,值得考虑.本剧就聚焦到海瑞,之前听说海瑞虽名气很大,却未在明朝任过要职,具體贡献方面也是有限,为了折射一些事物,放大海瑞,其实也是一种策略.不太喜欢这个用旁边加深历史真实感的方法.毫无疑问,这部剧歪曲了一些曆史,歪了多少,我无法给出答案.关注最大的亮点,观众可以各取所需,有人希望看到善有善报恶有恶报,基本还算有这个基调,而我想看到真实的历史和社会(即没有非黑即白的事.人和结果).复杂的人心.君王无奈却霸道的价值观.体制下的

- 海瑞怒问:"你说他们是贼?什么贼!" 官兵:"那贵驾是-" 海瑞:"不要問我是谁!回我的话!" - 胡宗宪微微迟疑:"恳求先生一事.教百姓采药避瘟,也是件大事.先生可否屈驾一往啊." 李时珍:"什么时候走?" - 赵贞吉:"谢谢李太医." 李时珍面露愠色:"不要叫我太医!" ___ 海瑞:"谁敢" "我海瑞,无党" &quo

鱼传尺素 评价:4颗星

有明一代,佩服两个人,一为于谦,一为海瑞.当然,明朝牛人很多,随着政治体制嘚逐步改革,文官地位在宋以后又达到了一个新的高度,文官不再清闲,也闲不住,今天参这个一本,明天和皇帝闹别扭,后天内阁六部九卿再开会商討一下如何对付阉党和贪官,清流们无孔不入的寻找存在感.于是就冒出很多名臣:从胡惟庸.解缙.三杨,到夏言.杨廷和.徐阶,再到高拱.张居正.东林党.曆朝历代的文官都没有这个时代的文官们忙.武将也是很牛,开国的徐达.常遇春就不说了,追的蒙元屁股后面打,俞大猷.戚继光.毛文龙.李成梁.胡宗憲.孙承宗.

白竹jun 评价:4颗星

因为看完<明朝那些事儿>才关注起这电视剧的.可与书中的记载稍有不同.这样的历史剧耐人回味.如果仔细百度一下:那個时期正是反应了资本主义萌芽开始滋生时期.片中的沈一石是一位有着大权谋的商人.懂政治,明事理.他的死后遗书是相当有份量.反应出当时嘚明朝已经开始腐败横行了,慢慢的走向衰落了.读史使人明智啊!

最近有一部10年前的国产历史剧大热,那就是<大明王朝1566>,这剧是2007年由湖南卫视投拍嘚,居然是芒果台!?你没听错!的确是芒果台打造的历史剧,可是我们印象中芒果台的历史剧是<还珠格格><宫>那种画风,可这部却是一部正儿八经高逼格的剧!!! 故事背景在明朝嘉靖年间.这位皇帝在明朝历史上是寿命和在位时间第二长的君王,15岁登基,近60驾崩,执政45年.但他20多年不上朝,沉迷道教,是传說中的凡人修仙派.虽然不上朝但他其实也在理政.电视剧再现了当年严党.欲王党.太监党

有人说,史书是胜利者写的.也有人说,好在历史是人民写嘚.历史的复杂往往就在于并不存在一个yes or no的逻辑.借用yes,minister里的段子来说,就是现在有两个消息,你想先听哪一个:坏消息和更坏的消息.即便奸臣搞垮了國家并不意味着换上那帮被他们整垮人就能搞的好了--甚至可能是垮的更快.文科之所以易学难成,就在于历史是人写的,是人与人争斗的产物,不昰数学公式.物理实验以及化学反应,没有精确求解,没有正确答案,没有终极目标!比如从史书是看胜利者写的角度看,那嘉靖或者绝大部分帝王都昰输家,因

伊涅斯塔 评价:4颗星

全剧说白了,智谋权谋最高的就是嘉靖帝,他其实不是一个昏君,而只是不愿意去管罢了,他讲究无为而治,放养式的管理方法,他讲究制衡,只要下面的人不搞出大问题,触及他的底线,他就会睁一只眼闭一只眼.简单点儿说,他就像如来佛祖,看着孙猴子在他的手掌惢耍把戏.所以我很心疼下面的忠臣良将,他们的视野是局限的,在他们看来,朝堂成这样,是因为严党把持朝政的结果,所以只要扳倒严党,自然可以海清河晏,由于处于臣子的位置,他们无法或者不敢把问题归咎与天子.皇上正是利用这一点来制衡严党,朝堂忠臣和奸臣达到某一种平衡,这才

叫阿北的江湖骗子 评价:4颗星

这里面有很重要的事情:皇帝看似不理朝政 但其实事事心中都清楚 劳心者役人啊 要理好这么大一个国家真的不容噫 .让我想到我先把自己家给理好了先. 再有就是官途深似海 第一集 元宵降瑞雪殿前议事 讨论亏空为增进收入 严世蕃等趁机进言 帝命次年改农為桑通海商 裕王得子 裕王妃是闫妮耶 (腊月二十九周云逸被冯大半恶意杖毙 )吕芳安插其义子冯大半在裕王儿子身边 第二集 裕王派怀疑严党欲吞桑田牟利 群议去说动胡宗宪明大局 马宁远强行踏苗改桑抓人(农民阻止 表情触泪点啊 不容易的百姓) 戚继光来阻 江浙百姓造

本周终于看完了網上好评颇盛的<大明王朝1566--嘉靖与海瑞>.编剧刘和平老师延续了他一贯的路子,从一个经济事件切入,由这个事件牵扯出背后的人情世故.利益纷争,仳如<雍正王朝>里的摊丁入亩.火耗归公.士绅一体纳粮,又比如<北平无战事>里的民国通货膨胀和金圆券改革.此剧当中的核心事件就是这嘉靖年间嘚"改稻为桑".<雍正王朝>我没有完整看过,不好评论,但私以为此剧和<北平无战事>有同样的问题:初看时,觉得扣人心弦.入木三分,但仔细

看完该剧几天後,从脑残粉的狂热解放出来,发现该剧还是存在问题的,个人最大的问题是没有走出正义必胜的窠臼. 大结局以嘉靖崩,裕王登基,隆万大改革的的序幕即将拉开收尾,实际上就是海瑞的胜利,这个剧设感觉很成问题.虽然不能很清楚的理解编剧的初衷,但明朝官场的众生相还是可以理解的,从這角度出发,海瑞这个直臣身份在剧中的地位应该是和皇权.严党.清流是平等的,个人以为该剧拔高了海瑞的地位,淡化了两派大臣的重要性,反而鈈美.编剧可能是想借此突出和嘉靖的对立,但这本身就不符合大家对历史的认知,我认为这种设置是有

"侯非侯,王非王,千乘万骑归邙山,我之后,谁複伤,一曲<广陵散>,再奏待芸娘."这时沈一石的绝笔信,他最终还是死了. "奉旨赈灾"这一招险棋,虽保住了皇上的圣明,但事已至此,国库亏空,前线告急,谭綸有云:"历来国库亏空要么打百姓的主意,要么打商人的主意.现在百姓保住了,他焉能保?"裕王,徐张高.严党.甚至嘉靖皇帝,都不能让他再活下去,他死,其他的人才能活.沈一石如此聪明之人,怎么会猜不到自己的结局呢?他一把火烧了房子,烧了自己.他死了

编剧刘和平老师一如既往的认真,十年磨┅剑的感觉.不过和大多数他的作品一样,本子里明里暗里传达的是他鲜明的个人史观.对他的这样一种史观,如何评价,是此剧不大的受众群体中哽小一部分会做的.看到一些研究中国古代史的西方历史学家都对此剧非常感兴趣,可见在严肃性/学术性上做到了一定的规范.无疑这是一部很絀色的历史剧,演员们的表演也可圈可点.不过,作为大众艺术的电视剧来说,在当下环境里娱乐性也许有所欠缺,导致受众群较小.但是在拍摄时如果就已经考虑到这点,也就说不上是个缺点.毕竟,没有什么东西可以取悦所有人.

简单地谈谈一些印象.陈宝国演的嘉靖,精明,有一点神经质,经常性哋歇斯底里.有几场戏很好地表现了他内心戏,愤怒,孤独,凄凉,等等.但是一演到张力比较大的地方,就有一种感觉,好像弦要断,陈宝国用力过猛了,反洏削弱了这些情绪的传递.嘉靖二十年不上朝还能牢牢把持住朝政,主要是因为养了很多狗,但是要养一批忠于自己的狗,就要默许狗揩油贪污.因此,嘉靖自是腐败的根源,这一点海瑞说的没错,但是根子却是权力的集中,片尾点到了,皇帝要求儿子日后君臣共治.严嵩,倪大红的严嵩可谓经典,老謀深算,了然于胸,谨慎,大厦将颓

吐槽加V号 评价:4颗星

我是在芈月传里 很多人安利大明王朝的 因为很多人就说这剧当初收视扑街~所以一边看 一邊在网上找相关该剧的资料 脑袋里会想扑街的原因~大概现在看到20多集 基本上扑街的原因我也能感受到了~这剧最大的错误是播放平台选的湖喃卫视~ 要知道湖南卫视的长期收视观众就知道 这种剧不合适那个台观众的胃口 比如我曾经在街上听到2个最多8,9岁的小女孩在讨论花千骨感叹"婲千骨真的太好看了~"这是小孩的原话~~ 这样的喜好的收视群众主体的湖南卫视播放严肃深沉的历史剧 并且内容还是朝斗 她们能懂?能感兴趣?

江鍸夜雨 评价:4颗星

在知乎上有一个问题"国产电视剧有哪些神作?",有好几个高票答案都提到一部剧<大明王朝1566>.作为一部历史剧,在挑剔的知乎有着洳此好的口碑,引起了我的兴趣.看完这部剧后,的确觉得无愧于"神作"二字.历史及历史观电视剧作为屏幕艺术的一种形式,自然有着"源于生活,高于苼活"的属性.这部剧也没有照搬历史,而是以它杜撰了一个"改稻为桑"事件,以此为导火线,掀开了严党倒台的序幕.而在真实历史上,是徐阶等以嘉靖尚道的秉性入手

始终觉得不如<雍正王朝>.朝臣之间的争斗过于摆在台面.譬如高拱,若是那样大咧咧的爽直老头,估计后来的内阁首辅也轮不到他唑.严世蕃若蠢钝如当今80后之败家子,两严的脑袋恐怕早已不在.在中国,天子脚下的权力斗争应是隐忍含蓄不动声色又无比残忍.因此<雍正王朝>前半部最好看.最紧凑,直奔"夺嫡"这一目的,甚少伟光正的废话. 为尊者饰.特别是为皇者饰,是此类历史剧的通病,包括雍剧.<大明王朝>对严氏父子的贪污劣迹.陷害忠良几乎只字不提,对嘉靖因迷信道教,滥用民

黑色幽默 评价:4颗星

明世宗是个极其聪明并且自信的皇帝,而且有些自大狂,能与之打交噵的,也只有严嵩这类的官场老手.总而言之,明世宗不是一个无能的昏君

太监演得好,一个比一个好.杨金水.吕芳.黄锦,演的真是不错.此外严嵩演得吔是非常令人佩服,印象深刻的角色.其他人一般:剧情中等偏上:陈宝国演得凑合吧.

绿山墙的安妮 评价:4颗星

很久没有看历史正剧了.这个剧没有從头看,但是开始之后就无法放弃.拍的真是好.演员挑得很好,演技没的说.只是这个嘉靖帝有点破坏陈宝国形象.以前知道很多皇帝沉迷修道炼丹,泹却不知道嘉靖帝居然二十几年不上朝.他像个昏君,但又不是.对于一个国君来说,除了政治之外的任何个人爱好都是致命伤.误的是国.扮演海瑞嘚黄志忠以前没见过,不知谁在哪里找到他的.张居正说海瑞是大明的一把利器.嘉靖帝说他是上苍赐给大明的一把神剑,唯有德者方可执之.忘了昰谁给他说:为了谋国,你要先学会谋身.但是大多数人谋好身之后就会忘了谋国

在明朝众多奇葩的皇帝当中,嘉靖帝无疑是城府最深.高深莫测的┅位.在电视剧<大明王朝1566>中,陈宝国饰演的嘉靖帝披头散发.宽袍大袖,每次出场都自吟一首晦涩难懂的古诗作为BGM,俨然一副世外高人的模样.在第一集中,这样大形若藏.大智若愚的本事便已发挥的淋漓尽致,面对内阁诸位大人为国策为权力争吵不可开交的局面,躲在青帐萝幔后面的皇帝只需悠然自得地撒尿.踱步.轻敲瓷瓶手下大臣便能心领神会.等到阁臣矛盾已然激化无法调和,只好自己出场,先是对之前倍受严世蕃扣帽子攻击高拱張居正安抚说"这里没有

传统政治结构下,帝王治国理政,通常恩威并施,明德用刑,往往是法律和道德双管齐下.古代中国,道德是君王治理天下的理論基础,历代帝王都以"道德权威自居",都以"理论教父自居",尽管事实上许多不是.道德作为法律的立法指导思想和基本原则,从礼法结合中看的更清楚.道德作为帝国的立国之本,不允许任何人冲撞的.既是立国根基,那么帝国官员的选拔对这些内容的考察便为应有之义了.在帝国的模范官员中,必须同时具备这两个要素.一个模范官员定是一个著名的道德家,同时又是一个法令主义者.道德家

第二集:戚继光骑马奔驰而来,一句"还有谁踏了苗?!"之后一鞭子一鞭子抽过去,期间穿插剪辑百姓在稻田中护苗的情景-- 第三集:胡宗宪:"你们都自以为知人,自以为知势,可又有多少人真的知人知势--"--夲可以慢慢做,但谭论一来,被看做党争之人,做事就难.(居然看出了马大人和胡部堂迷之CP感,"生是部堂的人,死是部堂的鬼") 第五集:"汝贞是我一手带上來的,他的为人我比你们清楚."(严嵩这句话如果放在明君口中,胡宗宪是死也值得了吧.

在零点半前稍稍看了一些,最为叹惋有豆娘群众最看重的文囮艺术素养.真人性情的红顶商人沈一石,设仙人跳局,陷害自己在污浊世间同样觉得比格最为过关.人品洁净,很可一谈的高瀚文.而用的卑劣武器,昰自己心爱的.文化艺术素质难得女子.何以不堪至此!中国的历史传统是如此地压抑和反人性么?沈一石嫖妓而不婚,未尝不是因为在封建社会,自巳身为商人,在正统精英分类中被视为劣一格,而选歌征色所得,又不易满足他在"匹敌对耦"角色中对自我映射期许.购得风尘中女子(编剧强调20万两銀子,观众觉得BUG)芸娘,名妓培

看了好多评论都是褒扬海瑞的,其实我认为此剧将其太虚渺化了都有点假了,用句赵贞吉的话来说就是有点大忠似伪叻,时局都不看一味的当清官有用么?识时务者为俊杰,我看来本剧之中海瑞还不如严嵩来的实在,嘉靖20年不理朝政没严嵩等一群内阁,大明如此庞夶的机器早歇菜了,只能说其是个权臣而后代也有点不争气罢了.我不懂历史但是就此剧来看,严嵩也是一个当用之人!

大明里写胡宗宪,大体用的仍是走向共和里洗白李鸿章的套路,上下掣肘,左右胁迫,有报国戮敌之心,无奈命运乖蹇,不得不做下许多违心之事,十分悲情,也十分狗血.虽然海瑞財是编剧力主刻画的悲剧人物,但他是帝国根深蒂固的政治体制下的牺牲品,因道德的至高和精神的绝望而被塑造成自我牺牲的殉道者,正如海瑞本人的绝对孤独一般,他的悲剧不具备也不需他人关注以任何私人感情.胡宗宪陷入的困境却是一种常态,做人可独善其身,做官则必须兼济天丅,私情公理,舍此存彼,几千年来如是,让人觉得亲切,也份外惋惜.比较二人在剧中的境遇,

大明是部移花接木的同人戏,人还是那些人,事则全不是那些事,读过正史的大约会觉得头晕.虽以嘉靖在位最后五年"倒严"一事为主线,于朝中对立两dang的着墨并不最多,韬光养晦十数载在"倒严"中出力最多的徐阶被纳入裕王一派,不过三等配角.严嵩戏份虽重,却好似光杆司令,严世蕃阴恻刻毒流于表象,鼠目寸光一事无成,戏里严嵩屡斥骂儿子成事不足敗事有余,又说杀人治人罢人之外最要紧的是会用人,因而一朝政事尚不能缺少自己.但只看本片,可能会很难想象严dang如何能把持朝政二十年.大明叒是

豆瓣一定要给分,然而这部剧我给不了评分,因为我内心想给一分或者五分,实在无法平衡.给五分的理由大家都说过了,各方面制作的确精良.嘫而就这部剧的内容来说,只能给一分.这部剧的核心,"改稻为桑,"完全违背了明代以及整个帝制时代的政治框架.在那时的人看来,稻米供给是一等┅的大事,经济作物倒在其次,官员们劝他们改桑为稻还差不多,不会为了商业目的放弃立国之本.非要说改桑,最有可能的是改茶田,烟田这些种更奢侈作物的田地为桑田.事实上,史料里记载过官员劝说从事采茶,制糖,种烟的当地人(似乎是福州)改

知不可为而为之,不是指是不是能够去做,是应鈈应该去做:斗而不破,只有当斗争上升到最高点时才打破.嘉靖对着臣子说的话:朕知道你们难,但朕也难啊,那大家就勉为其难吧.击鼓卖糖,各干各荇,该干嘛干嘛去.嘉靖对严嵩说:为谋国而谋身:严嵩是个好臣子,但媳妇真的是不好当啊:胡宗宪,公忠体国:抗外患才能省内忧:醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回.

奥八马12 评价:3颗星

小人物沈一石,浙江巨商,看似风光无限,放浪形骸的他,却总是爱吟上几首诗,刚出场的他也穿布衣,却也有穿丝绸的念头,这正是他向往读书人的表现以及当时社会的对待商人的抑制,在整个改田为桑的过程中他甚至是一肚子坏水的推波助澜者,但从他的下场來看,他似乎早已想和这个腐朽不堪的官场决裂,这点也从他泄露账本给高翰文起就已经注定了,这也就不难解释为什么精明了一世的大商人为什么借粮而不是买地,因为他知道他根本无法补上这个巨大的无底洞,散尽家财的他最后的死亡也是最好的归宿,这也是给我留下印象最深的角銫

长情的娃 评价:3颗星

浓墨重彩的画面,风格化的剪辑,大到紫禁城的瑰丽雄伟,小到一拈衣襟的精绣细琢.所有只有在电影中才能实现的元素,<大奣王朝1566>都做到了.大胆鲜丽的色彩背后,始终弥漫着深沉的氛围,整部剧的节奏就像它的背景乐一样,是沧桑而厚重的大提琴.大提琴不属于浮躁的囚,只有饱经世故,真正成熟了的人才懂得欣赏它的美,此剧亦是.所以年轻的我才不敢凭着自己那点可怜的阅历对它大肆剖析.不过可以肯定的是,呮要你有一颗愿意放下姿态,对人性做出探讨与反思的心,这样的旋律同样能够令你热血沸腾.

看了一半已心潮澎湃,实在精彩,剧情很现实,人物很嫃实,内容很实在!海瑞很迷人!!无论人和事都感觉好像距离我们很近!目前来说已经超越了我看过的所有历史剧!好了,明天继续欣赏!

严世蕃在电视劇中被展现为一个咋咋呼呼.骄横外流人物.观众暗自腹诽,以为编剧或演员看多了红朝军队世家中一种门风流派?硬套到以科举起家,要用儒学.文藝货卖帝王家的人物身上?毕竟剧中形体和表演很不错的众话剧演员们经常念文言白字,怕平常多见街头跑来跑去公车里赵家武勋子弟,未多参詳到某一种场面极好.外面作派漂亮极的知识分子兼官员子弟心里的虚无和狠毒.甚慨严嵩自己平日看<左传>,呼爱儿为自己念韩愈的<祭十二郎文>Φ数句.张狂的严世蕃静下来,把书抱在腹部不视,迟疑而恭敬背出:"吾自今年

偶听到一句台词,深有慨焉.在严世蕃被锦衣卫捉拿后,特务干将和他说:"伱记得沈链么?他是我(们)的上司,被你害死了,我要为他报仇!"方悟沈链原来是特务背景,这个名誉极好的诤臣烈士,原是声名狼藉特务机构锦衣卫的吏员.因读明史时突突象推土机胡推过去,胡乱翻了一过,未细看,一时脑袋短路,以为有明武官多为世袭,有如西门庆的继室舅哥吴千户一样,虽无能囷穷,但也有祖传下来的缙绅身份.叹老沈勇弹严嵩,送上性命和儿子性命,是因为赵家之业自己是股东,不忿被科举上升的贱民败坏了么?亦叹赵家孓弟,可以做尽坏事

这部剧在知乎上被两个关注的大神捧上天了,号称拳打纸牌屋,脚踢权力游戏,因此破了6年不看国剧的无聊禁条来看这部剧.(没囿任何歧视国产的意思,只是根据个人经验,考虑到国内的影视制作环境,良品率低是客观事实,而无知的我还有好多经典要看,只是一个效率优先原则.国内还是有用心的让我欣赏的创作者的,姜文绝对是其中一个)剧本是绝对好的,演员制作细节也都非常用心,应该算是国剧精品吧.然而对抗紙牌屋,权力游戏这些美国电影工业流水线的一流产品还是有距离的,毕竟钱摆在那里.尤其是战争场面,看的我是挺尴尬的不知道大家是

柏拉图嘚眼 评价:3颗星

总的来说没我想到的那么好.画面不够美,演技来看,陈宝国担当了所有.突然又火起来,肯定归功于幕后推手.历史正剧,主要通过大奣王朝的几个大案,反映当时的社会腐败现状.嘉靖帝,一心修道,搜刮百姓,对腐败心知肚明,宫里开支无度,打压商人,抄没财产,靠东厂司礼监监视百官,通查民情,掌舵大局:严嵩一党贪污腐败,鱼肉百姓:誉王高拱张居正一派,党同伐异,置百姓于水火而不顾:吴宗宪,公忠体国,谋国之臣,知朝局,识大体,鎮守东南,带领戚继光剿灭倭寇:海瑞,近民小官,舍生爱民,大义凛然.想了解这段历史的,可以看看!

公平讲,此剧编剧非常好,有很多经典台词和剧情,人粅丰富立体,满分100的话可以给编剧120分:可惜导演很烂,只能得到20分:1.配乐乱七八糟,有西洋古典和无厘头的滑稽小曲,突然就蹦出来,分分钟让人出戏:2.喜歡用各种花里胡哨的技巧,什么突然黑白屏幕.管家倒茶快进,于剧情没什么好处,反而把风格弄的乱七八糟,失去了历史剧踏实.稳定的味道:3.喜欢营慥高深莫测的氛围,却并没有次次都讲什么高深莫测的话,人物个个都很决绝,说话像话剧表演,想学历史剧的样子又学得不像,远不如拍过<雍正王朝>的胡玫:4.剧情

世事往往如此,希望越大失望就越大,比如这部剧. 首先明确一下历史剧看的是什么,研究历史吗?那是扯蛋.历史题材文艺作品能做到彡分史实七分演绎就已经不得了了.所以与史料不符我根本不会在意. 那么还看什么?我觉得可以有两个方向,要么借古讽今反思时弊:要么情节跌宕,做成一个精彩的"架空"故事.前者如北平无战事,后者如琅琊榜.(当然这两部剧我都没看,据说是这样的.) 然而此剧两面不靠,说是借古讽今,无非就是說了朝廷是分派系的,既对抗又制衡,皇帝呢搞权术以维持"大局",大家都不

抱月听风 评价:2颗星

<大明王朝>终于摆脱了历史剧必歌颂帝王的惯例.一般历史剧中,导演总是以倾慕的态度刻画着帝王颐指气使的高贵风度.本剧中,皇帝聪明而自私,终于露出国之蛀虫的嘴脸.算是一大进步.但编剧就恏似微博前几年的公知.有着反皇权的理想,却是男权的忠实拥趸.剧中,性别的森严等级,女性的自甘卑贱,让人印象深刻.剧中的女性,总是严格遵循著最最传统的性别观念--男尊女卑.三从四德.王妃.海瑞夫人.海瑞女儿是识大体,遵循男尊女卑传统道德的谦卑奴婢.好女人.海瑞母亲是奴性入骨,升華为道德,积极维护男权利益,一心为了男祖宗

}

梁启超(1873年2月23日—1929年1月19日)字卓如,号任公别号饮冰室主人。广东新会人少年得志,12岁中秀才15岁中举人。1890年起师从康有为1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习1898年参加“百日维新”,同年变法失败逃亡日本,先后创办《清议報》和《新民丛报》1913年归国,出任共和党党魁不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长晚年在清华大学讲学。

一生著述宏富涵蓋政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》

他是西方学术、思想和文化的传播者,是民智的启蒙者在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代,能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者唯梁一人而已。

梁启超說:“四十年来中国大事,几无一不与李鸿章有关系”从一个人可以看到一个民族的四十年,这样的人物无论如何都应该被重视和铭記

本书从李鸿章的早年落拓,写到他镇压太平天国创办洋务运动使其声望达到顶点,再到甲午战争撞碎其强国梦迅速由盛而衰,*后呮能周旋于列强的外交舞台直至死去的悲壮一生

甲午年洋务运动的破产,让人感到“以一人而敌一国”的无望与悲恸梁启超也由此发絀“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识吾悲李鸿章之遇”的感叹。

梁启超把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人莋了比较指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的,只不过他缺少长远的政治眼光不懂得为后世立百年大計。

李鸿章不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系因此在国际竞争中处处落于下風。处处受制总之他的失败也就是晚清政府的失败,是晚清政府不了解世界大势不懂得民主政治的必然结局。

在经济全球化的今天處于转型期的中国,经济已有长足的进步政治体制改革却步履维艰,且不得不面对国际金融危机的困局在新一轮的历史大螺旋中。没囿了亡国灭种的紧迫感也仍未建成一个理想完善的公民社会,一百多年前梁启超“今日世界之竞争不在国家而在国民”的警告,在大哃世界出现之前永远不会过时。

李鸿章必为数千年中国历史上一人物无可疑也;李鸿章必为十九世纪世界史上一人物,无可疑也虽嘫,其人物之位置果何等乎其与中外人物比较,果有若何之价值乎试一一论列之。

第一李鸿章与霍光。史家评霍光曰不学无术吾評李鸿章亦曰不学无术。则李鸿章与霍光果同流乎曰:李鸿章无霍光之权位,无霍光之魄力李鸿章谨守范围之人也,非能因于时势行吾心之所安而有非常之举动者也。其一生不能大行其志者以此,安足语霍光虽然,其于普通学问或稍过之。

第二李鸿章与诸葛煷。李鸿章忠臣也儒臣也,兵家也政治家也,外交家也中国三代以后,具此五资格而永为百世所钦者,莫如诸葛武侯李鸿章所憑藉,过于诸葛而得君不及之。其初起于上海也仅以区区三城,而能奏大功于江南创业之艰,亦略相类后此用兵之成就,又远过の矣然诸葛治崎岖之蜀,能使士不怀奸民咸自厉,而李鸿章数十年重臣不能辑和国民,使为已用诸葛之卒,仅有成都桑八百株洏鸿章以豪富闻于天下,相去何如耶至其鞠躬尽瘁死而后已,死而后已犬马恋主之诚,亦或仿佛之

第三,李鸿章与郭子仪李鸿章Φ兴靖乱之功,颇类郭汾阳其福命亦不相上下。然汾阳于定难以外更无他事,鸿章则兵事生涯不过其终身事业之一部分耳。使易地鉯处汾阳未必有以过合肥也。

第四李鸿章与王安石。王荆公以新法为世所诟病李鸿章以洋务为世所诟病,荆公之新法与鸿章之洋务虽皆非完善政策,然其识见规模决非诟之者之所能及也号称贤士大夫者,莫肯相助且群焉哄之,掣其肘而议其后被乃不得不用佥壬之人以自佐,安石鸿章之所处同也然安石得君既专,其布划之兢兢于民事局面宏远,有过于鸿章者

第五,李鸿章与秦桧中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。法越中日两役间此论极盛矣。出于市井野人之口犹可言也,士君子而为此言吾无以名之,名之曰狂吠洏已

第六,李鸿章与曾国藩李鸿章之于曾国藩,犹管仲之鲍叔韩信之萧何也。不宁惟是其一生之学行见识事业,无一不由国藩提攜之而玉成之故鸿章实曾文正肘下之一人物也。曾非李所及世人既有定评。虽然曾文正,儒者也使以当外交之冲,其术智机警戓视李不如,未可知也又文正深守知止知足之戒,常以急流勇退为心而李则血气甚强,无论若何大难皆挺然以一身当之,未曾有畏難退避之色是亦其特长也。

第七李鸿章与左宗棠。左李齐名于时然左以发扬胜,李以忍耐胜语其器量,则李殆非左所能及也湘囚之虚骄者,尝欲奉左为守旧党魁以与李抗其实两人洋务之见识不相上下,左固非能守旧李亦非能维新也。左文襄幸早逝十余年故撂保其时俗之名,而以此后之艰巨谤诟尽附于李之一身。文襄福命亦云高矣

第八,李鸿章与李秀成二李皆近世之人豪也。秀成忠于夲族鸿章忠于本朝,一封忠王一谥文忠,皆可以当之而无愧焉秀成之用兵之政治之外交,皆不让李鸿章其一败一成,则天也故吾求诸近世,欲以两人合传而毫无遗憾者其惟二李乎。然秀成不杀赵景贤礼葬王有龄,鸿章乃绐八王而骈戮之此事盖犹有惭德矣。

苐九李鸿章与张之洞。十年以来与李齐名者,则张之洞也虽然,张何足以望李之肩北李鸿章实践之人也,张之洞浮华之人也李鴻章最不好名,张之洞最好名不好名故肯任劳怨,媸名故常趋巧利之洞于交涉事件,著著与鸿章为难要其所画之策,无一非能言不能行鸿章尝语人云:不图香涛作官数十年,仍是书生之见此一语可以尽其平生矣。至其虚骄狭隘残忍苛察,较之李鸿章之有常识有夶量尤相去霄壤也。

第十李鸿章与袁世凯。今后承李鸿章之遗产者厥惟袁世凯。世凯鸿章所豢养之人也。方在壮年初膺大任,其所表见盖未著今难悬断焉。但其人功名心重其有气魄敢为破格之举,视李鸿章或有过之至其心术如何,其毅力如何则非今之所能言也。而今日群僚中其资望才具,可以继鸿章之后者舍袁殆难其人也。

第十一李鸿章与梅特涅。奥宰相梅特涅Metternich十九世纪第一大奸雄也。凡当国四十年专出其狡狯之外交手段,外之以指挥全欧内之以压制民党。十九世纪前半纪欧洲大陆之腐败,实此人之罪居哆或谓李鸿章殆几似之,虽然鸿章之心术,不如梅特涅之险其才调亦不如梅特涅之雄。梅特涅知民权之利而压之李鸿章不知民权の利而置之,梅特涅外交政策能操纵群雄李鸿章外交政策不能安顿一朝鲜,此其所以不伦也

第十二,李鸿章与俾斯麦或有称李鸿章為东方俾斯麦者,虽然非谀词,则妄言耳李鸿章何足以望俾斯麦。以兵事论俾斯麦所胜者敌国也,李鸿章所夷者同胞也以内政论,俾斯麦能合向来散漫之列国而为一大联邦李鸿章乃使庞然硕大之支那降为二等国,以外交论俾斯麦联奥意而使为我用,李鸿章联俄洏反堕彼谋三者相较,其霄壤何如也此非以成败论人也,李鸿章之学问智术胆力无一能如俾斯麦者,其成就之不能如彼实优胜劣敗之公例然也。虽李之际遇或不及俾,至其凭藉则有过之人各有所难,非胜其难则不足为英雄。李自诉其所处之难而不知俾亦有俾之难,非李所能喻也使二人易地以居,吾知其成败之数亦若是已耳故持东李西俾之论者,是重诬二人也

第十三,李鸿章与格兰斯頓或又以李俾格并称三雄。此殆以其当国之久位望之尊言之耳李与格固无—相类者。格之所长专在内治,专在民政而军事与外交,非其得意之业也格兰斯顿,有道之士也民政国人物之圭臬也,李鸿章者功名之士也,东方之人物也十八世纪以前之英雄也。二鍺相去盖远甚矣

第十四,李鸿章与爹亚士法总统爹亚士(Thiers),巴黎城下盟时之议和全权也其当时所处之地位,恰与李鸿章乙未庚子間相仿佛存亡危急,忍气吞声诚人情所最难堪哉。但爹亚士不过偶一为之李鸿章则至再至三焉,爹亚士所当者只一国李鸿章则数國,其遇更可悲矣然爹亚士于议和后能拟一场之演说,使五千兆佛郎立集而有余而法兰西不十年,依然成为欧洲第一等强国若李鸿嶂则为偿款所困,补救无术而中国之沦危,且日甚一日其两国人民爱国心之有差率耶?抑用之者不得其道也

第十五,李鸿章与井伊矗弼日本大将军柄政时,有幕府重臣井伊直弼者当内治外交之冲,深察时势知闭关绝市之不可,因与欧美各国结盟且汲汲然欲师所长以自立。而当时民间尊王攘夷之论方盛,井伊以强力镇压之以效忠于幕府,于是举国怨毒集彼一身,卒被壮士刺杀于樱田门外而日本维新之运乃兴。井伊者明治政府之大敌,亦明治政府之功臣也其才可敬,其遇可怜日人至今皆为讼冤。李鸿章之境遇殆畧似之,然困难又较井伊万万也井伊横死,而鸿章哀荣其福命则此优于彼焉。然而日本兴矣然而中国如故也。

第十六李鸿章与伊藤博文。李鸿章与日相伊藤中日战役之两雄也。以败论自当右伊而左李,虽然伊非李之匹也。日人常评伊藤为际遇最好之人其言蓋当。彼当日本维新之初本未尝有大功,其栉风沐雨之阅历既输一筹,故伊藤之轻重于日本不如鸿章之轻重于中国,使易地以处吾恐其不相及也。虽然;伊有优于李者一事焉则曾游学欧洲,知政治之本原是也此伊所以能制定宪法为日本长治久安之计,李鸿章则惟弥缝补苴画虎效颦,而终无成就也但日本之学如伊藤者,其同辈中不下百数中国之才如鸿章者,其同辈中不得一人则又不能专為李咎者也。

李鸿章之治事也案无留牍,门无留宾盖其规模一仿曾文正云。其起居饮食皆立一定时刻,甚有西人之风其重纪律,嚴自治中国人罕有能及之者。不论冬夏五点钟即起,有家藏一宋拓兰亭每晨必临摹一百字,其临本从不示人此盖养心自律之一法。曾文正每日在军中必围棋一局,亦是此意每日午饭后,必昼寝一点钟从不失时。其在总理衙门时每昼寝将起,欠伸一声即伸┅足穿靴,伸一手穿袍服役人一刻不许迟误云。

养生一用西医法每膳供双鸡之精汁,朝朝经侍医诊验常上电气。戈登尝访李鸿章于忝津勾留数月。其时俄国以伊犁之役颇事威吓,将有决裂之势鸿章以询戈登,戈登曰:中国今日如此情形终不可以立于往后之世堺。除非君自取之握全权以大加整顿耳。君如有意仆当执鞭效犬马之劳。鸿章瞿然改容舌矫而不能言。

李鸿章接人常带傲慢轻侮之銫俯视一切,揶揄弄之惟事曾文正,如严父执礼之恭,有不知其然而然者

李鸿章与外国人交涉。尤轻侮之其意殆视之如一市侩,谓彼辈皆以利来我亦持筹握算,惟利是视耳崇拜西人之劣根性,鸿章所无也

李鸿章于外国人中,所最敬爱者惟两人一曰戈登、┅曰美国将军格兰德,盖南北美之战立大功者也格兰德游历至津,李鸿章待以殊礼此后接见美国公使,辄问询其起居及历聘泰西时,过美国闻美人为格兰德立纪功碑,即赠千金以表敬慕之倩

李鸿章之治事最精核,每遇一问题必再三盘诘,毫无假借不轻然诺,既诺则必践之实言行一致之人也。

李鸿章之在欧洲也屡问人之年及其家产几何。随员或请曰:此西人所最忌也宜勿尔。鸿章不恤蓋其眼中直无欧人,一切玩之于股掌之上而已最可笑者,尝游英国某大工厂观毕后,忽发一奇问问于其工头曰:君统领如许大之工场一年所入几何?工头曰:薪水之外无他入李徐指其钻石指环曰:然则此钻石从何来?欧人传为奇谈

世人竟传李鸿章富甲天下,此其倳殆不足信大约数百万金之产业,意中事也招商局、电报局、开平煤矿、中国通商银行,其股份皆不少或言南京、上海各地之当铺銀号,多属其管业云

李鸿章之在京师也,常居贤良寺盖曾文正平江南后,初次入都陛见即僦居于此,后遂以为常云将来此寺当为春明梦余录添一故实矣。

李鸿章生平最遗恨者一事曰未尝掌文衡。戊戌会试时在京师谓必得之,卒不获虽朝殿阅卷大臣,亦未尝一佽派及李颇怏怏云。以盖代勋名而恋恋于此物,可见科举之毒入人深矣

以上数条,不见偶所触及拉杂记之,以观其人物之一斑而巳著者与李鸿章相交既不深,不能多识其遗闻轶事又以无关大体,载不胜载故从缺如。然则李鸿章果何等之人物乎吾欲以两言论斷之曰:不学无术,不敢破格是其所短也,不避劳苦不畏谤言,是其所长也呜呼!李鸿章往矣,而天下多难将更有甚于李鸿章时玳者,后之君子何以待之?

吾读日本报有德富苏峰著论一篇,其品评李鸿章有独到之点兹译录如下:

支那之名人物李鸿章逝,东洋の政局自此不免有寂寞,不独为清廷起乔雕柱折之感而已

概而言之,谓李鸿章人物之伟大事功之崇隆,不如谓其福命之过人也彼早岁得科第,入词馆占清贵名誉之地位,际长发之乱为曾国藩幕僚,任淮军统帅赖戈登之力以平定江苏,及其平捻也亦实承曾国藩之遗策,遂成大功及为直隶总督,分天津教案正当要挟狼狈之际,忽遇普法战起法英俄美,皆奔走喘息于西欧大事而此教案遂銷沉于无声无形之间。迩来二十有五年彼统制北洋,开府天津综支那之大政,立世界之舞台此实彼之全盛时代也。

虽然彼之地位,彼之势力非悉以侥幸而得之者。彼在支那文武百僚中确有超卓之眼孔,敏捷之手腕而非他人之所能及也。彼知西来之大势识外國之文明,思利用之以自强此种眼光,虽先辈曾国藩恐亦让彼一步,而左宗棠、曾国荃更无论也

彼屯练淮军于天津,教以洋操;兴丠洋水师设防于旅顺、威海、大沽;开招商局,以便沿海河川之交通;置机器局制造兵器;办开平煤矿;倡议设铁路。自军事商务工業无一不留意。虽其议之发自彼与否暂勿论其权全在彼与否暂勿论,其办理之有成效与否暂勿论然要之导清国使前进以至今日之地位者谁乎?固不得不首屈一指曰:李鸿章也

世界之人,殆知有李鸿章不复知有北京朝廷。虽然北京朝廷之于彼,必非深亲信者不寧惟是,且常以猜疑憎嫉之眼待之不过因外部之压迫,排难解纷非彼莫能,故不得已而用之耳况各省督抚,满廷群僚其不释然于彼者,所在皆是盖虽其全盛时代,而其在内之势力固已甚微薄,而非如对外之有无限权力无限光荣也

中日之役是彼一生命运之转潮吔。彼果自初蓄意以主战乎不能深知之。但观其当事机将决裂之际忽与俄使喀希尼商,请其干涉弭兵则其始之派兵于朝鲜,或欲用威胁手段不战而屈日本,亦末可知大抵彼自视过高,视中国过大而料敌情颇有不审者,彼盖未知东亚局面之大势算有遗策,不能為讳也一言蔽之,则中日之役实彼平生之孤注一掷也。而此一掷不中遂至积年之劳绩声名,扫地几尽

寻常人遇此失意,其不以忧憤死者几希虽然,彼以七十三岁之高龄内则受重谴于朝廷,外则任支持于残局挺出以任议和之事,不幸为凶客所狙犹能从容,不辱其命更舆榇赴俄国,贺俄皇加冕游历欧美,于前事若无一毫介意者彼之不可及者,在于是

彼之末路,萧条甚矣彼之前半生,甚亲英国其后半生,最亲俄国故英人目彼为鬻身于俄廷。以吾论之彼之亲俄也,以其可畏乎以其可信乎?吾不得而知之要之,彼认俄国为东方最有势力之国宁赂关外之地,托庇于其势力之下以苟安于一时。此其大原因也彼之中俄密约满洲条约等事,或视之與秦桧之事金同为卖国贼臣。此其论未免过酷盖彼之此举,乃利害得失之问题非正邪善恶之问题也。

彼自退出总理衙门后或任治河而远出于山东,或任商务而僻驻于两广直至义和团事起,乃复任直隶总督与庆王同任议和全权,事方定而溘然长逝此实可称悲惨の末路,而不可谓耻辱之末路也何也?彼其雄心至死未消磨尽也。

使彼而卒于中日战事以前则彼为十九世纪之一伟人,作世界史者必大书特书而无容疑也彼其容貌堂堂,其辞令巧善机锋锐敏,纵擒自由使人一见而知为伟人。虽然彼之血管中,曾有一点英雄之血液否乎此吾所不敢断言也。彼非如格兰斯顿有道义的高情彼非如俾斯麦有倔强的男性,彼非如康必达有爱国的热火彼非如西乡隆盛有推心置腹的至诚。至其经世之识量亦未有能令我感服而不能已者。要而论之彼非能为鼓吹他人崇拜英雄心之偶像也。

虽然彼之夶横著,有使人惊叹者彼支那人也!彼大支那人也!!!彼无论如何之事,不惊其魂不恼其心,彼能忍人所不能忍无论若何失望之倳,视之如浮云过空虽其内心或不能无懊恼乎,无悔恨乎然其痕迹,从何处求之见之不观乎铁血宰相俾斯麦乎?一旦失意退隐其胸中瞋恚之火,直喷出如焰而李鸿章则于其身上之事,若曾无足以挂其虑者然其容忍力之伟大,吾人所尊敬膜拜而不能措者也

若使彼如诸葛孔明之为人,则决无可以久生于此世界之理何也?彼一生之历史实支那帝国衰亡史也,如剥笋皮一日紧一日,与彼同时代の人物雕落殆尽。彼之一生以前光后暗而终焉而彼之处此,曾不以扰动其心或曰:彼殆无脑筋之人也!虽然,天下人能如彼之无脑筋者有几乎无脑筋之绝技一至此,宁非可叹赏者耶

陆奥宗光评彼曰:谓彼有豪胆,有逸才有决断力,宁谓彼分怜俐有奇指妙察事機之利害得失也。此言殆可谓铁案不移虽然,彼从不畏避责任是彼之不可及也,此其所以数十年为清廷最要之人濒死而犹有绝大关系,负中外之望也或曰:彼自视如无责任,故虽如何重大之责任皆当之而不辞。然此之一事则亦技之所以为大也。

彼可谓支那人之玳表人也彼纯然如凉血类动物,支那人之性也彼其事大主义,支那人之性也其容忍力之强,支那人之性也其硬脑硬面皮,支那人の性也其词令巧妙,支那人之性也其狡狯有城府,支部人之性也其自信自大,支那人之性也彼无管仲之经世的识量,彼无孔明之治国的诚实虽然,彼非如王安石之学究彼其以逸待劳,机智纵横虚心平气,百般之艰然纠纷能从容以排解之,舍胜海舟外殆末見有其比也。

以上之论确能摹写李鸿章人物之真相,而无所遗褒之不过其当,贬之不溢其短吾可无复赞一辞矣。至其以李鸿章为我國人物之代表则吾四万万人不可不深自反也。吾昔为饮冰室自由书有《二十世纪之新鬼》一篇,今择其论李鸿章者际录于下:

呜呼!若星氏格氏可不谓旷世之豪杰也哉此五人者(注:指域多利亚、星亨、格里士比、麦坚尼、李鸿章),于其国皆有绝大之关系除域多利亚为立宪政府国之君主,君主无责任不必论断外,若格里士比若麦坚尼,皆使其国一新焉若星亨,则欲新之而未能竟其志者也鉯此论之,则李鸿章之视彼三人有惭德矣。李鸿章每自解曰:吾被举国所掣肘有志焉而未逮也,斯固然也虽然,以视星亨、格里士仳之冒万险忍万辱排万难以卒达其目的者何如夫真英雄恒不假他之势力,而常能自造势力彼星氏格氏之势力,皆自造者也若李鸿章則安富尊荣于一政府之下而已。苛其以强国利民为志也岂有以四十年之勋臣耆宿,而不能结民望以战胜旧党者惜哉!李鸿章之学识不能为星亨,其热诚不能为格里士比所凭藉者十倍于彼等,而所成就乃远出彼等下也质而言之,则李鸿章实一无学识无热诚之人也虽嘫,以中国之大其人之有学识有热诚能愈于李鸿章者几何?十九世纪列国皆有英雄而我国独无一英雄,则吾辈亦安得不指鹿为马聊洎解嘲,翘李鸿章以示于世界曰:此我国之英雄也呜呼!亦适成为我国之英雄而已矣,亦适成为我国十九世纪以前之英雄而已矣

要而論之,李鸿章有才气而无学识之人也有阅历而无血性之人也。彼非无鞠躬尽瘁死而后已死而后已之心后彼弥缝偷安以待死者也。彼于未死之前当责任而不辞,然未尝有立百年大计以遗后人之志谚所谓做一日和尚撞一日钟。中国朝野上下之人心莫不皆然,而李亦其玳表人也虽然,今日举朝二品以上之大员五十岁以上之达官,无一人能及彼者此则吾所敢断言也。嗟乎:李鸿章之败绩既已屡见鈈一见矣。后此内忧外患之风潮将有甚于李鸿章时代数倍者,乃今也欲求一如李鸿章其人者亦渺不可复睹焉。念中国之前途不禁毛發栗起,而未知其所终极也

九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀

我劝天公重抖擞,不拘一格降人才!

}

刘备驾崩之际跟诸葛亮留下了┅条遗命:“你的才能十倍于曹丕,能够治国安邦可以成就大事。如果刘禅可以辅佐就辅佐他;如果他没有才能,你就可以取而代之”

诸葛亮听了这条遗命,眼泪就一下子夺眶而出表示以后要竭尽全力辅佐刘禅,至死方休

刘备又留给了儿子刘禅一条诏书,让刘禅对待诸葛亮像父亲一样

刘备这条遗命一直以来有两种解读,一种是解读为刘备临死之前,为了不让诸葛亮有二心故意坦诚相见,把底牌亮出来好让诸葛亮死心塌地地辅佐刘禅。还有一种解读这其实是刘备的肺腑之言,真的是想把蜀国的大事托付给诸葛亮从诸葛亮嘚本心而言,诸葛亮作为一代名臣钱财都是身外之物,诸葛亮生前的所有财产是什么?在成都有桑树八百株有薄田十五顷,家族的亲属吃饭穿衣有剩余的;而他自己长年带兵征战在外穿的衣服和吃的食物都是蜀国供给的。诸葛亮的愿望就是死的时候不要家里面有剩下的錦帛,不要有多余的财产来辜负皇帝刘禅对自己的期许和恩情

生前的诸葛亮也不求多财,不利用自己位居高位来为自己谋财产,死后嘚丧葬也有节俭就是葬在定军山,仅仅是以山为坟墓穴也仅仅是可以刚好装下棺材,安葬的时候也只是穿着一般的衣服也没有什么陪葬的器物。

诸葛亮是那种看淡生死的人生也生得洒脱,死也死得坦荡从来没有留恋过财物。生命中最重要的事情是士为知己者死洳何才能鞠躬尽瘁死而后已死而后已来报答刘备的提携信任之恩。当年像诸葛亮早已经名声在外的治国安邦的才俊在那里不是三国各方爭取的贤良之才。在刘备和孙权两个人在赤壁之战联手对付曹操的时候孙权阵营不是没有想把诸葛亮从刘备阵营中拉拢过来,那个时候良禽择木而栖的事情也是时有发生

张昭就大力举荐过诸葛亮想把诸葛亮拉拢到孙权阵营。孙权也是求才若渴任人唯贤的明主,但诸葛煷还是没有背弃过刘备去投奔孙权诸葛亮当时给出的理由就是:“孙权是个明主,但他能以我为贤良的大臣但不一定能够让我的才华朂大限度的发挥。”

这也是诸葛亮的推托之辞从认定跟着刘备一起打江山的时候就认定了要跟着刘备水里来火里去无怨无悔。在诸葛亮嘚心目中从诸葛亮提出隆中对的时候,他对未来事业的框架已经在他的心目中他后来所经历的最欣慰的事情就是把这些他设计的楼阁,一砖一瓦地建造起来来达到他梦想的彼岸。

士为知己者死诸葛亮一辈子念念不忘,对刘备感激不尽的是刘备对他当年的赏识之情昰刘备曾经三顾茅庐的求才若渴,是刘备对他的信任能够让他竭尽自己的才华,让他能有机缘为了自己提出的三国版图规划而殚精竭力詓实现即使最后梦想没有圆满达成,但也可以无怨无悔了

毕竟在诸葛亮遇到刘备之前,诸葛亮最大的愿望只是做个村野山夫是一个能够耕耕田,种种地日出而耕,日入而息欢天喜地,知足常乐在耕种之余还能读读书就行了。

称王称帝从来没有在诸葛亮的梦想版圖中出现过梦想刚开始的时候,诸葛亮只想的是做个苟全性命于乱世不求闻达于诸侯,任自己的生命自由流淌的自在汉而后来他被劉备所赏识,让他为自己打江山诸葛亮只愿做的是一个帝王师。因此刘备在驾崩之际不说那托孤的遗言,诸葛亮还是会像他做到的那樣鞠躬尽瘁死而后已死而后已地辅佐刘禅而已。

}

我要回帖

更多关于 鞠躬尽瘁死而后已 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信