这里有一个高中英语问题我铁路规章不理解的问题,麻烦大家解答一下,谢谢大家

多一般是两个离合器各自带一個轴,奇偶档位齿轮分别在这两个轴上换挡的时候两个离合器实现动力换挡。

AMT automated mechanical transmission 机械式自动变速箱 或者是常说的手自一体就是在普通的機械变速箱基础上带一个电子执行机构,由电脑决定什么时候换挡并完成换挡操作当然,司机也可以手动换挡

同速比(离散,固定)而是采用两个可变槽宽的棘轮(比如锥形棘轮)和传动钢带来实现连续变化的速比。/\===\/大概就是这样当钢带在棘轮上的啮合点沿轴向移動,啮合圆的半径也就相应变化两个变化的啮合半径之比实现了

同的,可连续变化的传动速比

至于DSG,是大众公司的DCT产品的定名。DSG = direct shift box。DSG在?尔夫迈腾等车型上有安装。还有一说是DSG是德语缩写但我觉得应该是前者,因为大众公司的维修自学手册上是写的direct shift box而且首字母还昰黑体。


}

答案:若甲乙为故意则甲、乙兩人均成立故意杀人(未遂),但二人不存在共犯关系仅对自己的行为负责。若甲乙为过失则甲乙无罪。

分析:一就甲乙均为故意這一前提下的分析。

  1.  甲、乙二人均实施了客观上能够导致他人死亡的行为即二人的行为均具有法益侵害性,因此其行为是故意杀人的行為

  2.  二人若没有同谋,且是故意的情形下即认识到有活人的存在,仍然实施侵犯法益的行为即存在故意。

  3.  因二人的行为与死亡结果的洇果关系无法查清且肯定是一个人的行为所导致的危险结果,因此不能肯定何人为既遂但又因二人均有故意和实行性行为,二人成立故意杀人未遂

二、就甲乙均为过失的前提下的分析。

  1. 过失犯罪均为实害犯即均要求发生实际的危害结果。本案中甲乙的过失行为导致叻危害结果因此,甲乙的行为具有法益侵害性是犯罪行为。

  2. 既然过失犯罪均是实害犯那么要求行为人的行为与结果必然要有因果关系,但本案中无法查明因果关系虽有证据证明为甲乙中一人导致的危害结果,但凭行为人的供述没有其他证据证明,不得认定因果关系究竟归属于谁因此疑罪从无、疑罪从轻的原则,甲乙二人无罪

小结:分析刑法问题时,首先看行为本身是否有法益侵害性有则存茬犯罪行为,没有不能以犯罪论处。其次在分析行为人的主观态度,是故意过失?意外事件最后分析因果关系,确定犯罪形态

}

我要回帖

更多关于 铁路规章不理解的问题 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信