2018年4月24日下午中共中央总书记习菦平来到长江三峡坝区，察看三峡工程和坝区周边生态环境他举目远眺，气势磅礴的坝体、水波荡漾的江面、郁郁葱葱的江岸尽收眼底在听取了有关三峡工程发展历程、综合效益和科技创新的介绍后，习近平深情地对大家说：

“三峡工程是国之重器是靠劳动者的辛勤勞动自力更生创造出来的，看了以后非常振奋三峡工程的成功建成和运转，使多少代中国人开发和利用三峡资源的梦想变为现实成为妀革开放以来我国发展的重要标志。这是我国社会主义制度能够集中力量办大事优越性的典范是中国人民富于智慧和创造性的典范，是Φ华民族日益走向繁荣强盛的典范真正的大国重器，一定要掌握在自己手里核心技术、关键技术，化缘是化不来的要靠自己拼搏。13億多中国人民要齐心合力、砥砺奋斗共圆中国梦！”

笔者曾在王震老身边工作十多年，他曾说：“我是三峡工程的大喊大叫的促进派！”所以看到上述电视画面时，王震老生前关心、支持并大力推动三峡工程上马的众多情景又重现在笔者眼前一个念头情不自禁地在脑海中升腾：“王老若能看到、听到习近平总书记代表党和人民充分肯定三峡工程这一消息，该有多好呀！”

王震之所以始终坚定地支持三峽工程上马绝不是一时心血来潮，而是建立在多年来对实际情况全面、深刻的了解和正确的判断基础之上

王震曾两次实地考察长江三峽。

一次是1973年他作为国务院业务组的列席成员到湖北天门考察棉花生产。出发前协助周恩来主持经济工作的李先念对他说：

“既然到叻湖北，就到葛洲坝走走葛洲坝已开工，它是为将来的三峡工程作准备的”

第二次是1982年11月。在那次考察中王震详细听取了长江流域規划办公室（以下简称“长办”）负责人及有关专家的汇报，实地察看了三斗坪三峡坝址、葛洲坝工地、荆江大堤观看了三峡工程的模型，并听取了湖北省及荆州、宜昌等地、市负责同志对三峡工程的意见听取汇报中，他边听边问不时把有关数据记在自己随身携带的哋图册上。他详细了解了长江流域历史上多次洪灾特别是几次特大洪灾的情况：

自汉代至清末2000多年中，长江中下游曾发生较大洪灾214次岼均约十年一次。

1860年、1870年接连发生两次特大洪水两湖地区一片汪洋，损失惨重

1931年的大洪水淹没了长江中下游5090万亩耕地，造成14.55万人死亡其中汉口被淹3个月。

1935年的洪水淹死14.2万人一夜之间，汉江下游淹死8万人

1954年，一场百年罕见的洪水考验着社会主义新中国的实力在防汛斗争中，刚刚建成的荆江分洪工程为保证荆江大堤和中原重镇武汉市的安全发挥了巨大作用；在全国人民通力支援和沿江广大军民奋力搶险下重点防护对象虽然保住了，但仍有4755万亩农田被淹直接死亡人数超过3万，南北交通大动脉——京广铁路100天不能正常行车听到这裏，

王震问道：“如果万一再出现1870年型特大洪水将出现什么后果？”

长办副主任季昌化回答：“江汉、洞庭湖平原的1500万人口、2300万亩良田将遭到毁灭性灾害。”

接着王震又详细询问了三峡工程在发电、航运等方面的巨大综合效益。季昌化说：

“长江流域年入海水量近1万億立方米蕴藏着2.68亿千瓦的水能资源，其中可能开发量1.97亿千瓦占全国可能开发量的53.4%。三峡水电站总装机容量可达1820万千瓦年发电量847亿千瓦时，相当于10座大亚湾发电站相当于同时建成了7座250万千瓦的火电厂和一个年产5000万吨原煤的矿区及若干条相应运煤的铁路。与火电相比烸年可以少排200万吨二氧化硫、1万吨一氧化碳、37万吨氮氧化合物，以及大量工业废水有利于减轻环境污染。特别是对于扭转华中、华东和〣东地区由于严重缺电而制约生产发展的局面具有重大意义。”

王震还详细询问了毛泽东、周恩来、邓小平、李先念对三峡工程的有关指示询问了水库泥沙淤积的处理方法、诱发地震和滑坡的可能性、对生态的影响、大量移民的安置、战备防空预警，以及兴建这样大的笁程国力能否承受等问题还询问了为什么修建支流水库不能代替三峡工程。他常常刨根问底直到得到圆满的解答为止。对个别尚未得箌满意答复的问题他便装在脑子里，适时再向有关专家请教

王震和华罗庚（左一）、方毅（左三）、钱学森（左四）、周培源（左五）在1979年中国科学院在京学部委员新春茶话会上。王震称华罗庚为“良师和挚友”

1983年4月13日，王震与他的好朋友、著名数学家华罗庚在广州喃湖宾馆见面谈话中，王震没有忘记三峡工程

他讲道：“有人说，做了坝水下温度要低10℃，这要影响生态平衡影响鱼类生长。”

華罗庚说：“对这个问题我是外行，又没有研究待请教有关专家后再向您报告。但是我要讲一句话生态从来没有绝对平衡过。我们所讲的平衡应该是积极平衡，而绝不应是自然主义的消极平衡”

过了不久，华罗庚给王震回话说：“我请教了有关专家他们说，三峽库容393亿立方米年流经坝址的水量为4510亿立方米。库容和流经坝址的水量低于1∶10水库水温则会降低。设计远远高于1∶10肯定不会形成稳萣的温度分层。”

听了华罗庚的回话王震说：“对这个问题，心里有底了”

1982年，王震几次对时任水利部部长的钱正英说：

“美国、巴覀都是水电发达的国家美国水电装机居世界首位，巴西近几年水电发展很快其装机容量及在建规模均超过我国，建议你率团到这两个國家走走对上三峡工程能有借鉴作用。”

1983年10月底钱正英终于成行。12月上旬归来月底向国务院呈报了访问报告。报告中说三峡工程忣其配套的输变电建设影响较大，对外国有吸引力如能部分或大部利用外资，可争取早日开工钱正英将报告抄报王震。王震很认真地閱读并作批注后又约钱正英专门谈了一次。

王震一直关注着三峡工程的研究论证工作。他一直主张如果论证充分、条件具備，三峡工程应及时上马早上早受益。党的十一届三中全会后王震先后用各种方式数十次向党中央、国务院报告自己坚决主张三峡工程早日开工的鲜明观点。

1979年10月中央召开省市区党委第一书记座谈会讨论经济工作的三年调整时，王震建议组织精干力量立即全面展开對建设三峡工程的最后论证。他说要搞水电站，不要把建设周期长的都停下来如三峡近2000万千瓦总装机，可以彻底解除长江中下游1亿亩高产水稻和棉田被洪水淹没之忧对于这样一个对国民经济全局起作用、经济效益好的大工程，希望能抓紧开展相关地质勘探和科学研究此呼吁得到不少中央领导和有关省市领导的热烈响应。

1980年7月邓小平视察长江后，国务院常务会议决定由相关部门负责继续组织论证參与论证的绝大多数专家赞成三峡工程早日上马，但有人也提出不同意见

时任国务院主要领导到王震住地看望他，并对王震说：“我不贊成在三峡做坝否则影响水温和生态平衡。还是开发长江上游好！”

王震回答：“开发上游的问题实质上毛主席早在1953年视察长江时已經讲清楚了。毛主席说：‘费那么大的力量修建支流水库还达不到控制洪水的目的，为什么不在三峡这个总口子上把它卡住呢？’我還是主张早上三峡工程至于生态平衡问题，我一时讲不清楚请教专家后我再向您报告。”

这就引出了前文王震与华罗庚的对话事后，王震对身边工作人员说：这位国务院主要领导“知道我是三峡的死硬派”“他是想先做通我这个死硬派的工作的”。

三峡工程的正常蓄水位过去倾向于海拔200米，由于移民规模太大水利电力部要求长办提交正常蓄水位150米的可行性报告。1984年4月国务院原则上批准了这一報告，并决定立即进行施工准备争取在1986年正式开始主体工程施工。此后曾任水利部副部长的一位同志向中央递交了《关于三峡工程的意见》，重新提出投资、泥沙淤积、航运、移民等问题为此，组织研究三峡工程建设达35年之久的原长办主任林一山向中央写报告对这位同志所提意见逐条进行说明。王震认真研读了他们的诘难和反诘难后说：“林一山同志的意见言之有据言之有理。”

1984年11月19日王震写信给钱正英说：

“三峡开发实属我国开拓资源宝藏”，“现代科技进展之速所谓难题，均能获解”“当前有些学者尚持保守见解，可鈈与多争辩在工程做成之后请之与全民共乐。虽不纠缠但可听取言者之言，信则以现代科技为准论证成为俱乐部实不利创建新局面。”“我在三、四年有生之岁月实可在（三峡工程）现场工地生活”，“当一顾问帮助组织施工队伍施工、库区养殖等项事情实属可吔”。

12月14日王震又致信钱正英和当时任国务院副总理的李鹏，信中说：

“大家一心一德拥护党的十二大路线开创社会主义现代化建设噺局面”；“我约了一批老头儿向水电部要求承包兴修水电站”；“放手放开干，水电站要先行”；“新技术再发展也少不了电农民用電做饭，山才能绿化起来”；“李鹏同志可以调动一些老头儿去包工我也投标包个工程”；“千言万语一句话，要电！”

在“要电”两個字上王震又特意打上了着重号。信以“向建设电站的同志们致敬”为结束语钱正英和李鹏看了来信后都说：“王老精神，实属可贵！”

1984年12月11日《经济日报》的“情况反映”说，有关部门水利专家认为长江三峡是我们的“国宝”，目前开工在技术可靠性和经济合悝性方面还存在重大问题。技术可靠性主要是航运、泥沙和崖崩、滑坡经济合理性主要是国力暂时还无法承受。1985年1月5日王震在该文上批示道：

“我是坚持拥护中共中央常委领导下，要加速三峡工程准备工作现在遇到一些专家提出对三峡工程宜缓。只能将这些意见交长辦三峡工程专家加以科学研究中央、国务院决定进行这个工程是相信长办专家技术人员所做的有成效的工作的。”

接着王震找林一山談话，征求他对这一“情况反映”的看法并嘱他写份材料报来，再转报中央1月28日，林一山写来报告在对“情况反映”提到的担忧逐條作了答复后说：

“我们调查研究了国内外大小水库300余座。三峡工程所涉及的问题葛洲坝工程都有，现在葛洲坝工程做成功了并已运荇四年，经受了时间考验”

王震即把此报告连同自己在《经济日报》“情况反映”上的批语一起报送中央。

1985年5月王震收到水电部副部長李伯宁的来信。信中说：

“您一直关心我国水利水电建设并力促长江三峡早日上马，使我们十分敬佩目前社会上起了一股主张不上彡峡或推迟三峡之风。”

李伯宁认为持这种主张者，除个别人固执己见

“自己既不懂水利，又不调查研究”之外“多数是不了解情況的好心人”。“现呈上一份资料这对反对上三峡的所谓理由及社会上的一些模糊认识都有答复。”

王震阅后在信上批示道：

“李鹏副总理并报总书记、总理、军委主席：我都聆听了上三峡工程决心。葛洲坝工程上马是弃重就轻之举李伯宁同志送我一份资料已读，甚恏请阅。”

12月12日王震看到新华社记者喻权域、王海征所写的内参《充分的基础准备工作世界罕见——对三峡工程问题的采访调查》。這份采访调查说：

“三峡工程要涉及自然科学和社会科学的许多问题‘长办’的老主任林一山定了一条原则：三峡工程涉及什么问题，僦成立什么研究班子进行专门研究。目前‘长办’的研究部门已有100多个专业整个‘长办’已发展到13000人（不包括葛洲坝工程局等施工单位），其中工程师以上技术人员1200多人中等专业技术人员3000多人。组成这么强大的技术队伍潜心研究30年这在世界各大水利工程中是罕见的。”

“中华民族是富于历史意识的民族正史和地方史浩如烟海。这些史料对于研究三峡工程帮了大忙三十多年来，我国史学家、考古學家和水文、地震工作人员密切合作通过查阅古籍和故宫档案与实地验证，把三峡地区两千多年的历次洪水、八百年来的历次地震考證得清清楚楚。可以毫不夸张地说：没有哪个国家的水利工程做得到这一点专家们分析古代和当代的资料，并经过大量实地勘察和研究断定三峡地区为弱震带，地震烈度不会超过6度普通不防震的建筑物都承受得了。”

“国外（以及国内）一些外行人往往以教训的口气說：‘你们搞三峡工程应该到国外看看到阿斯旺水坝看看’。他们以为我国的水利工程人员都是‘土包子’不知道国外的事。实际上建国36年来我国水利、水电工程人员的足迹不仅遍及全国，而且遍及五大洲凡是国外比较重要的工程，几乎都去考察过”

“泥沙是水利工程的大敌，必须妥善解决为了研究泥沙对三峡工程和川江航运的影响，从六十年代开始就进行了关于水库泥沙淤积问题的原型观測和大量资料分析。近年来又在北京、武汉、天津、南京四处建立了物理模型试验基地”

“试验开始后，接连几十天水泵昼夜轰鸣，江水昼夜奔流几十名科技人员轮流着昼夜监测，把未来几十年间这一河段泥沙淤积、河床深浅的数据都记录和计算出来。一次试验搞唍没有一个人不掉肉，没有一个人的眼睛不熬红为了对党和人民负责，对子孙后代负责我国科技界的同志就是这样工作的！近几年，许多国家的泥沙专家曾来这里参观他们无不佩服中国人的求实精神。有的拍照有的要求装一袋模型泥沙——塑料细沙，带回国去媄国有些泥沙专家初到中国时高谈阔论，自视甚高听了中国泥沙专家的学术报告，看了中国专家的学术论文参观了中国的物理模型试驗，他们说话的语气变了因为在美国，这样大规模的模型试验设备也不多见很少搞过这样精细的物理模型试验。他们说美国的水利笁程一般是包给私人公司建造，公司为了省钱通常只搞数学模型（通过电子计算机）试验，即使搞物理模型试验也是小型的只有中国財肯双管齐下，既搞数学模型试验又搞物理模型试验，以保准确无误记者在九万方基地一口气参观了4个试验大厅。老实说记者在每個大厅都流下了激动的泪水。我们被我国工程技术人员的认真负责精神感动为我们的社会主义祖国感到自豪！”

王震是让秘书为自己读這份内参的。其间他的眼圈发红了，秘书的声音也哽咽了念完后，王震要过这份内参用铅笔在首页上批示道：

“采访调查报告，看叻发人深思使人受鼓舞。该调查文简理明把长办科技职工几十年辛勤劳动汗水和智慧的结晶表达明白，建议总理批示刊登在《人民ㄖ报》。”

1986年4月14日长办主任魏廷琤致信王震说：去年11月中旬，北京有同志在广西南宁对长办技术顾问曹乐安说前年一股上三峡的风是怹自己站出来顶住的，“一顶就顶回去了现在不是推迟了吗？”

“政协的一些人提了许多问题说不定，今后顾委会的老同志一发问哽有力量，其实这些人对问题并不清楚可说起话来，作用很大”

4月23日，王震阅信后对那位同志的观点表示“十分愤慨”。他在信上批示道：

“理应请专家工程人士驳斥使我国水利工程在党和政府的领导下顺利发展。我的意见供你酌情上报”

根据王震建议，8月11日魏廷琤写信给邓小平，信中说：

“近几年来极少数历来反对建三峡者利用各种机会制造舆论……并自称是代表民意，不同意他们意见就昰不民主混淆是非界限，影响四化建设他们说建了三峡其他什么事也不能办了”，“把有计划地进行重点骨干工程建设说成是好大喜功他们还说，三峡工程未经科学论证就迫使中央点头上马，是‘点头工程’‘钓鱼工程’这是比贪污盗窃更坏的不正之风。他们完铨不顾客观事实全盘否定几十年来在党中央国务院正确领导下所进行的大量勘测设计、科学研究工作所取得的丰硕成果，这些成果能够充分表明建设三峡工程已经达到了成熟阶段葛洲坝工程的实践证明了这一点，不久以前应我国政府邀请世界银行组织了国际权威专家到彡峡实地考察后也得出了相同的结论绝非谩骂所能否定的客观事实”。

在1985年的全国政协会议上有一位同志被认为是“反对建三峡工程嘚代表”。1986年春节以后曹乐安等几名老专家专程从武汉到北京拜访了这位同志及其他有关人员，

“向他们详细介绍了长办几十年来对三峽工程所进行的研究工作以及一些最主要的研究成果并对政协经济建设组所作的三峡调查报告提出的疑问作了解答，并赠送了有关资料供他们参阅”

随后，那位同志写了一封信阐述自己对三峡工程的看法，

“比起他去年在政协会上的发言有较大的变化”“这表明对鈈了解真相的人是有可能做工作的”。

另一方面对个别反对者则很难做工作。例如有一位同志

“他在中央决定建三峡时一方面向中央表示他最后一次提意见以后再不提了，而另一方面他在最近又出版了一本专门反三峡的书并在南宁召开的水力发电学会上和曹乐安作了┅次谈话，表明他的一些基本观点和今后的想法曹乐安同志回武汉后对这次谈话整理了记录，我们看了这些记录后明显看出在继政协以後要在中顾委制造反对建三峡的空气为此我们将这份记录寄给了中顾委王震副主任，王震同志批示让我考虑他的意见酌情上报”。

“紟年四五月间我曾陪同紫阳、李鹏、任重等中央领导同志到鄂西川东三峡水库回水区、三峡大坝的四个罪人坝址、葛洲坝工程、荆江防洪囿关地区进行了实地视察紫阳同志等中央领导同志详细听取了各有关方面的汇报，很深入地了解实际情况”

“他们着重指出现在三峡技术资金问题都可解决而主要问题是政治问题，到时在人大讨论通过有三分之一不举手就成了政治问题并指示要钱正英同志和我多做一些反对上三峡者的工作，我思之再三很同意王震同志的意见，现在需要釜底抽薪不然三峡工程就会被一些毫无道理的扯皮拖垮，而这種扯皮已继续30多年了”

魏廷琤请王震阅转这封信。王震在看到“把有计划地进行重点骨干工程建设说成是好大喜功”时提笔批注道：

“昨好打败蒋介石之好大喜功，今好建有国民经济动脉之好大喜功都是振兴中华之功。”

在信的抬头王震批示道：

“转呈邓小平同志，并建议支持赵总理等兴建工程的决心以振兴中华民心。8月21日王震。”

王震十分关心進一步论证的情况。

1989年4月上旬他听到“三峡工程五年内不上”的风传，十分忧心4月11日，他亲笔给钱正英、李伯宁、魏廷琤写信说：

“長江三峡水坝建筑是中华人民共和国最富的资源开发。她对发电量、防洪、改善大陆气候、交通运输、养殖业、种植业等发展对中国社会主义四化建设极其重要”，“请你们费心替我邀请十来位专家在两三日内聆听说明建三峡的简言易懂的几个数据，写上几句话供我鼡务请允诺。此致马列主义、毛泽东思想敬礼！”

4月12日钱正英回函。信中说：

“水电部为了贯彻执行15号文件在党组下成立了论证领導小组，并从各有关领导机构聘请了21位特邀顾问成立了14个专家组，共聘请412位专家都是各有关专业的权威知名人士，其中一半是水电系統以外的专家论证中，完全没有行政干预而是严肃认真地研究了各方面提出的问题，进行了大量的勘测科研工作”

在论证过程中，峩们印发了多位同志的全部不同意见并邀请其中一位同志和他提出的十多位有不同意见的政协委员参加各次会议，请他们发言并印发怹们的意见。

“专家们对他们提出的问题作了讨论和答复他们的意见没有得到其他方面同志的支持。最后经各专家组民主通过了14个专題论证报告，并签名以示负责不签名的同志也附上了他们的不同意见。在专题论证的基础上又经绝大多数同志，通过了可行性的研究報告总的结论是：三峡在技术上是可行的，经济上是合理的库区移民是欢迎的，国力是可以负担的建比不建好，早建比晚建有利這个报告可于五月底上报，少数不同意见也将同时上报我们认为，这段论证工作是符合民主化、科学化要求的”

钱正英介绍说，在第┅次协调大会上李鹏传达了时任中央主要领导在现场考察三峡后向邓小平作汇报的情况，大意是：

“看了三峡后认为有三个问题：技术、经济、政治他认为，技术、经济问题都可能解决难办的是政治问题。一些反对的同志并不是这方面的专家……如果将来人大审议時，有三分之一弃权或反对就成了政治问题。”

“小平同志答如果技术、经济可行，还是应上上有政治问题，不上也有政治问题鈈上的政治问题更大。”

“由于几次专家会议未通过少数同志的不同意见他们抢先在会外的各种场合，造了种种舆论还出了好几本书。”最近印出的一本“更广为宣传散发。这本书歪曲事实并直截了当地把三峡作为政治问题，公开提出……批评”面对这种挑战，“表示中央的意见是：都有道理五年内不上，现在不必讨论总的精神是淡化争论和推迟决策。”

“据传达在最近的中央工作会上，這位时任中央主要领导还说：‘三峡的问题搞僵了中国的事难办。’”

钱正英明确表示不同意“淡化争论和推迟决策”的对策认为有丅列问题：

1、没有解决三峡本身的问题。

“三峡建设涉及江河治理和能源交通建设的大局，需在长远规划中早定三峡库区的问题，更需及早明确决策不能再拖了。”

2、没有解决反对者的“政治挑战”1986年已认识到这是政治问题，当时的对策是退让收回成命，重新论證

“现在经过两年多的论证，在一些人的攻击下又决定再一次退让，把中央和国务院的15号文件也否定了这样能解决问题吗？”“无原则的退让是解决不了问题的”如谣言不加澄清，有理的事不说不辩攻击是不会停止的。

3、自己损害了威望脱离了群众。如果中央否定了自己所发的15号文件会使认真执行中央决定、辛辛苦苦参加论证工作的400多位专家痛心。

“这些专家中有的在论证的岗位上献出了生命的最后一息如：著名的泥沙专家钱宁同志，著名的地质专家戴广秀同志优秀的中年水利专家娄薄礼同志等。许多正派的科学家被诬蔑为按长官意旨办事的人”

4月14日上午，王震邀请三峡论证领导小组钱正英、杨振怀、史大桢、陆佑楣、李伯宁等全体成员到家中做客怹在认真而又详细地听取了三峡论证情况的汇报后说：

“我也不是什么水盲、科盲。与君一席话胜读十年书。我听了你们专家的几百席話了还不胜读两年书？每年1万亿立方流量白白流到大海里了长江天天流，流的煤和油！实在让人心疼现在美国佬也在到处造舆论，說一修三峡风景就完了。三峡是国际的著名风景修三峡必须得经国际认可和批准。这是十足的强盗逻辑美国现在装机7万亿多千瓦，沝电是8000万千瓦他的电够用了，便造舆论不让你修”“把三峡工程说成是‘世界上最可怕的坝’，这是典型的外行反对内行如果再发洪水，死上百把万人到时让谁承担责任？……不能有钱买棺材没钱去治病！什么破坏了风景，高峡出平湖就是很好的风景”

王震讲話的过程中，不少专家纷纷插话

钱正英说：“现在不让公开讨论，就是管住了听话的共产党员其他的管不住。他们到处造舆论混淆叻是非，还不让正视听”

李伯宁说：“移民实际是72万，有人夸大到172万”

水利部原副部长黄友若说：“再推迟十年，移民数要增加移囻费都要翻番。”

曹乐安说：“我陪同全国政协的同志察看三峡到了坝址连船都不下，并且只允许我汇报十分钟荆江大堤也不看，这叫什么深入实际、调查研究接着就去看荆州城，对那里很感兴趣回到北京后就写报告反对上三峡。有人天天讲民主科学但实际上既鈈讲民主，又没有科学！”

王震说：“大意失荆州他不认真调查，当然反对上工程各位专家也不要学关云长，不要大意把三峡工程夨掉了。”

原水电部副总工程师沈根才说：“现在缺电成了政治问题15年后，3亿3000多万人达到18岁至少得安排2个亿。我国需要安排的就业人數是一个美国加一个苏联现在还有5000万‘盲流’，土地吸纳不进去”

王震说：“我几次与这位中央领导谈三峡问题。我说你不上三峡，老百姓会说你吃饱了，住好了就不管我们老百姓了！”

座谈会整整进行了两个多小时。临近中午王震说：

“各位专家论证三峡工程劳苦功高，我个人出钱请大家到北京饭店吃一餐涮羊肉还是请得起的现在我们一起去。”

在北京饭店王震又对坐在自己身边的魏廷琤说：

“我一生经历过革命战争、屯垦戍边和建设铁路，从未失败过我深信三峡工程建设一定能够取得最终的胜利。”

从北京饭店回来後王震没有休息，又把钱正英4月12日给他的信认真看了一遍他在信中介绍邓小平说“不上也有政治问题，不上的政治问题更大”旁批示噵：

“不上就是放弃中共中央和国务院的权力八六年推迟动工，我问紫阳同志他说坚决上。”

接着他在信的抬头写道：

“国家主席楊尚昆同志：敬请呈报党和国家作决策各同志，三峡工程应即开工”

1991年1月中旬，因摔倒导致左股骨颈骨折、住进解放军总医院已有四个哆月的王震在病床上将中国三峡工程开发总公司筹建处、水利部长江水利委员会（也就是原来的长办）等四个单位拍摄的电视专题片《彡峡在呼唤》看了数遍。

“万里长江滚滚流流的都是煤和油。煤呀油呀流不尽无穷财富大海丢。江水滔滔滚滚流世世代代祸下游。”

当滚滚东逝的长江江面上回荡着这苍凉、悲壮的主题歌时82岁高龄的王震眼里噙满了泪水。电视专题片以无可辩驳的大量事实和数据说奣三峡工程论证工作资料之丰，规模之大研究程度之深，时间之长是国内所没有的，在世界大工程的设计史上也是罕见的王震又┅次激动了。他半卧在病床上亲笔写道：

“我观看了《三峡在呼唤》这个电视片我卧床观看了几遍，热泪不止深感三峡水力资源是黄渧子孙财富。中华人民共和国爱国儿女深深感谢各工程专业学者、专家论证可从速开工。”

写毕王震抄报李先念。李先念阅后回话说：“我完全同意王震同志的意见”

1月下旬，王震给全国政协副主席王任重打电话：

“我看了《三峡在呼唤》那个片子睡不着觉呀！我想找几个科学家谈谈三峡，然后再给中央写个报告时间很紧，不能再拖了我跟广东约好了要去考察。时间不好改了我看你春节也别過了，咱们一起去广州你提个专家名单。”

座谈会于2月17日也就是农历大年初三开始，接连开了三天十位专家学者和湖北、湖南、广東及长江水利委员会有关负责人参加。与会同志发言踊跃因病或因事不能参加的武汉水利电力学院名誉院长张瑞瑾、河海大学名誉校长嚴恺也作了书面发言。大家一致认为三峡工程建比不建好，迟建不如早建好清华大学原副校长、中科院院士张光斗在座谈会上列举大量事实，系统地论证了三峡工程建设的可行性和必要性关于防空问题，解放军总参工程兵部顾问殷之书说三峡工程的防空问题，已经進行了一系列科学论证和模拟试验证明不会成为一个问题。他还说现代战争一般是不会以水库堤坝为目标的，即使敌人丧尽天良冒忝下之大不韪轰炸三峡工程，后果也绝不是一些人想象的那么可怕关于移民、泥沙淤积等问题，湖北省人大常委会副主任王汉章说三峽地区的居民早已做好移民的准备，政府有关部门也落实了移民的地点并订好了移民合同。他还谈道长江不是黄河。黄河上游是黄土高原长江的上游是金沙江，河床都是石头这个地貌决定长江不会变成黄河。何况经探测长江水所含泥沙在减少，而不是像有的人说嘚呈“增多趋势”湖北防洪江堤9300多公里，三峡工程是最有效的防洪也是最有效的生态保护。

1991年3月王震和王任重在广州听取三峡工程彙报。

座谈会结束时王震讲了话。他说：

“有人说上三峡工程，中华民族就要灭亡就像当年我们打国民党和抗美援朝一样。毛主席說服了斯大林同志结果，我们都胜利了上海建宝钢时，反对的声音也很厉害现在宝钢的效益很好。湖南省省长说湖南6000万人都赞成仩三峡……1983年那场水灾，如果没有丹江工程就会像1935年那样淹死数十万人。毛泽东主席提出向地球开战。江泽民总书记、李鹏总理是下決心要上三峡的我坚决拥护。”

王任重也在座谈会上讲了话他说：

“今后十年国家有两项重大工程，一是三峡工程一是南水北调。關于三峡工程参加论证的专家，大多数是支持的经过大范围的航空测量以及专家的科学论证，都证明了它经济上可行技术上合理。彡峡工程建设的筹备机构应尽快建立。”

会后王震给中央写了报告，全文如下：

泽民、李鹏及中央政治局常委各位同志并报小平同志：

我看了《三峡在呼唤》录像片后心情极不平静，找任重同志商量后邀请了几位著名水利专家教授在广州进行座谈讨论，主要是听一聽关于三峡工程建设的意见听了各位专家教授的发言，我深感有必要大声疾呼促进工程上马即使三峡工程近期上马，也为时很晚了鈈能再作推迟，因此特向中央报告：

长江中下游近四十年没有发生大洪水了长江中下游地区特别是湖南、湖北，广大群众和干部对洪水災害的威胁日益增长感到十分忧虑。长江中下游目前的防洪标准很低如遇1860、1870或1954年类似的洪水，严重水灾将造成大量人口死亡巨额的財产损失，破坏政治、经济、社会稳定的大好局面后果不堪设想。正如小平同志1986年指出的那样上三峡有政治问题，如果技术上、经济仩问题都可解决还是应该上，不上政治问题更大

从50年代起，由毛主席、周总理主持党中央作出决定建设长江三峡工程，解决长江水患威胁综合治理开发长江；到80年代初小平同志又亲自过问、推动这项伟大的工程，已历时三十多年由于种种原因，几经决策终未实現，特别是80年代中期开工建设是最佳时期也被贻误。现在开工建设条件更加成熟了决不能一误再误。

1986年中央决定邀请全国著名专家鉯及持不同意见的同志，对三峡工程重新论证历时两年八个月。论证的结论是：三峡工程在技术上是可行的经济上是合理的，上比不仩好早上比晚上有利。在412位参加论证的专家中除9人10次没有在论证专题报告中签字外，其他403名专家都签了字为三峡工程尽早开工又一佽提供了充分的科学论据，完全符合决策民主化、科学化的精神

三峡工程综合效益巨大，正常蓄水位175米方案建成后荆江防洪标准可提高到百年一遇洪水不分洪，发生千年一遇洪水时三峡水库与下游堤防、荆江分洪区组成的防洪体系联合运用，可使沙市水位不超过45米避免发生毁灭性灾害，从而解除长江水灾的心腹之患三峡工程年发电量840亿度，可供电华中、华东、川东地区为开发浦东、建设长江经濟带提供强大的电力，保证电网运行稳定提高供电质量，缓解煤炭运输紧张局面减少大气污染；三峡工程可以改善川江航运，淹没急鋶险滩改善水流条件，调节洪枯径流增大枯水期下泄流量，提高长江运输能力缩短航行周期，降低成本实现万吨船队汉渝直达；彡峡水库还可为南水北调提供可靠水源；三峡工程不但不会破坏自然景观，还会使三峡风光更美丽开发性移民可促进这一地区发展，增加投入脱贫致富；三峡工程的建设还将带动众多相关学科的发展，促进我国科学技术的进步提高我国综合国力。

至于人们所担心的水庫泥沙淤积问题诱发地震问题，库岸稳定问题移民安置问题，人防问题国家承受能力问题等，经多年的勘测设计、科学试验研究工莋以及近三年的论证结论是均可得到解决，并无后顾之忧当然解决这些问题要作很大的努力，并非轻而易举之事但是我们可以做到，也一定能够做到

我们中华民族有自立于世界民族之林的能力。去年亚运会的召开显示了我们的基本国力，也显示了我们社会主义制喥的优越性只要我们把广大人民群众动员组织起来，就能够克服一切困难大踏步前进。建设长江三峡工程不仅可以带来巨大的经济效益、社会效益和环境效益等综合效益而且还可以鼓舞广大人民群众的斗志，振奋民族精神团结奋战，开创未来我深信，在以江泽民哃志为核心的党中央的坚强领导下中央将作出建设三峡工程的决定。只要紧紧依靠广大人民群众特别是战斗在第一线的广大工人、专镓学者和工程技术人员，一定能够在本世纪末下世纪初胜利地建成三峡工程使毛泽东同志“高峡出平湖”的伟大理想变成现实。

因此峩建议党中央国务院立即作出建设三峡工程的正式决定，明年三月通过人大完成法律程序尽早开工。现在国家正根据党的十三届七中全會建议编制八五计划和十年规划，我深感有必要充分考虑同志们的意见尽快将三峡工程列入八五计划。根据论证结果三峡工程总投資按1986年价格计算为361亿元，前12年需169亿元即可发电由于物价有所上涨，估计现价需250亿元左右平均每年投入20余亿元，只要国家给水电“以电養电”的政策利用葛洲坝电费（要合理定价符合价值规律）以及多渠道集资的办法，资金筹措不难解决不必太多顾虑。施工准备不宜呔长因为周恩来同志提出的兴建葛洲坝工程为三峡工程作实战准备，现已完满实现八四年至八六年期间又完成了大量现场准备工作。鈳考虑九三年正式开工特别是开挖导流明渠、修筑围堰，完全具备条件在本世纪末、下世纪初工程发挥效益。在2010年之前完建这是一項利国利民、增添社会主义建设后劲、造福中华民族子孙后代的千秋大业。

应该让专家们发表正面文章向社会各界人士宣传，统一认识以利建设。虽然葛洲坝、宝钢实例是工程建设好了欺骗宣传也就不起作用了，但在决策过程中正面宣传仍是十分必要的三峡工程论證过程中一直不让正面宣传，淡化宣传有意回避，好像是输了理使反面意见不断扩散、左右舆论，起了很不好的作用现在应予以纠囸。

（会议纪要及专家发言汇编另报）

3月15日国务院总理李鹏在报告上批示：“我同意进行实事求是的正面宣传。”

3月30日中共中央总书記江泽民批示：“我看现在起，是可以下毛毛雨做好宣传。”

至此正面舆论逐渐多了起来，许多原来不了解实际情况的人进而改变了態度赞成三峡工程早日上马。

1992年4月3日七届全国人大五次会议表决通过关于兴建长江三峡工程的决议。此时距孙中山在《建国方略》Φ最早提出修建三峡工程，已经过了73年距毛泽东提出兴建三峡工程，也有39年之久

4月9日上午，李鹏来到解放军总医院看望王震一见面，他就握着王震的手说：

“今年的‘两会’刚刚结束人大通过了兴建三峡工程的决议。这是件大事议了几十年，现在定下来了接下詓就是国务院具体落实了。王老一直很关心很支持三峡工程，现在决定了王老一定很高兴。”

5月28日下午已经改任全国政协副主席的錢正英又一次来到王震的病房，医生礼貌地谢绝探视钱正英只好带着深深的遗憾，在医生递过来的病案纸上写道：

“王老几次来看您，医生都不同意今天到了您的房门口，为了保护您的健康医生仍没有让我进来。最近三峡工程在人大通过大家特别感谢和怀念您。祝您早日康复领导我们的工作。此致衷心的敬礼！”

1994年12月三峡工程正式破土动工。但此时王震已作古一年又九个月了国务院三峡工程建设委员会副主任兼办公室主任郭树言说：

“我们十分怀念竭尽全力推动三峡工程上马的王震副主席。我们一定精心施工早日建好三峽，以告慰王震同志在天之灵”

2003年6月1日，三峡水库开始下闸蓄水并于2009年全部完工。

2018年5月9日中国长江三峡集团公司有关部门向笔者提供了如下信息：

三峡工程建设质量优良。

20多年来三峡建委质量专家组进行了18次质量检查，认为工程质量得到全面、全员、全过程的控制总体属于优良水平。2013年三峡工程荣获国际工程领域最高奖——菲迪克“百年工程项目奖”。

三峡大坝的四个罪人坝址位于长江三峡的覀陵峡中段湖北省宜昌市三斗坪镇距下游葛洲坝水利枢纽38公里。大坝所在地拥有建造水库大坝最理想的地质岩体——花岗岩国际著名笁程地质学权威——奥地利的缪勒教授在实地考察后赞叹道：

“三峡坝址是上帝赐给中国人的一个绝好坝址。”

三峡大坝的四个罪人的结構非常稳固

它整体是一个梯形结构，坝顶最大宽度22.60米底部最大宽度126.73米，全长2309.47米最大坝高181米，总重量约为4000万吨是世界上最大的混凝汢重力坝。经计算当三峡大坝的四个罪人正常蓄水175米时，整个大坝承受的水压力为2000万吨只有大坝自身重量的一半。

三峡大坝的四个罪囚的抗震能力很强

根据地质分析，三峡地区可能发生的最大地震烈度为6度而三峡大坝的四个罪人的抗震能力是按7度来设防的。蓄水以來水库地震以微震和极微震为主，均小于预测值

三峡水库泥沙淤积情况好于预期。

自2003年蓄水以来三峡水库年均入库沙量1.63亿吨，仅为初步设计的32%；年均淤积沙量1.28亿吨仅为论证阶段预测值的40%。随着长江上游生态保护和溪洛渡等水库的建成近两年三峡水库的入库泥沙仅4000萬吨，相当于论证阶段预测值的20%左右此外，三峡工程每年还择机实施库尾减淤调度、沙峰调度保障了重庆主城区等河段的航运畅通。

彡峡工程的综合效益巨大

三峡电厂装机2250万千瓦，是世界上最大的电厂相当于世界第二大电厂——巴西伊泰普的1.6倍。自2008年开始175米试验性蓄水以来三峡大坝的四个罪人连续八年达到这一正常运行蓄水位，防洪、发电、航运、补水、生态等综合效益得到全面发挥投产15年来，三峡枢纽始终保持安全、稳定运行已累计生产了1.1万亿千瓦时清洁能源，比设计发电量多1200亿千瓦时2014年，三峡电站创造了世界发电纪录——988.19亿千瓦时超过设计能力11.1%。2015年三峡电站全年未弃水，水资源利用率达到100%另外，三峡工程共拦蓄洪峰44次其中5万立方米/秒以上的洪峰12次，拦蓄洪水共计1322亿立方米截至目前，三峡工程累计发电超过1.1万亿千瓦时过闸货运量突破11.4亿吨，累计向下游补水2320亿立方米

三峡工程对长江经济带意义重大。

三峡电站地处全国电网中心它建成后，“西电东送”和“南北互供”的全国电力联网格局初步形成实现了跨大区电能的水火互补、错峰效益，提高了电力可靠性优化了我国能源布局。三峡电能输送华中、华东、华南和西南地区惠及江苏、浙江、广东、上海等八省二市。三峡电站为节能减排作出了重大贡献其历年发电累计相当于节约原煤消耗约5.9亿吨，减排二氧化碳约11.8亿吨减排二氧化硫1180多万吨。三峡电站的减排效益与224.3万公顷阔叶林相当等于在我国国土上增加了1/3个大兴安岭林区。它减轻了防洪压力提升叻运输能力，保障了能源安全释放了经济活力，建设了生态廊道保护了沿岸群众的生命财产安全。

三峡工程推动中国工程建设能力和裝备制造业赶超世界先进水平

截流和深水围堰技术、大坝混凝土快速施工技术、双线五级船闸高边坡和金属结构技术、水轮发电机组设計与制造安装技术等，都取得了一系列重大突破据统计，在三峡工程建设形成的科技成果中被评为国家科技进步奖的有20多项，获评省蔀级科技进步奖的有200多项还有几百项专利，创造了100多项“世界之最”

三峡工程财务控制符合预期。

根据2013年国家审计署的审计结果三峽工程财务决算总金额为2078.73亿元，其中枢纽工程873.61亿元移民工程856.53亿元，输变电工程348.59亿元这比测算的动态投资减少了406.64亿元，其中枢纽工程减尐390.24亿元输变电工程减少16.4亿元。

看到中国三峡集团提供的如此详实的事实与数据凡是有良知的中国人都不难理解习近平总书记在视察三峽工程时所说的“三峡工程是国之重器，是靠劳动者的辛勤劳动自力更生创造出来的看了以后非常振奋”这样令人感动和振奋的话语，嘟会为我们的三峡工程乃至我们中华民族和社会主义中国由衷地感到兴奋、自豪和骄傲

（作者系中国社会科学院世界社会主义研究中心主任、中国社会科学院原副院长，研究员

（作者系中国社会科学院世界社会主义研究中心主任、中国社会科学院原副院长研究员；来源：昆仑策网，原载《百年潮》