浙江省绍兴市柯桥区人民法院

代表人：高浩根系该行行长。

委托诉讼代理人：郑吉萍系该行职员。

委托诉讼代理人：贺晓丹系该行职员。

法定代表人：倪立奇，系执行董事

被告：林锋，男****年**月**日出生，汉族住安吉县。

被告：谢秀平女，****年**月**日出生汉族，住绍兴市柯桥区

被告：孟宝泉，男****年**月**日出生，汉族住绍兴市柯桥区。

被告：林芳女，****年**月**日出生汉族，住安吉县

本院经审理查明：2015年5月7日原告与被告泰富公司签订了编号为**********02号《小微企业流动资金贷款年审制借款合同》一份，合同约定：被告泰富公司为借款人原告为贷款人；被告泰富公司向原告申请借款，借款金额为400万元整借款期限为2015年5月7日起至2015年11月7日，年利率按起息日基准利率上浮30%按月收息。此外合同还特别约定，在上述借款期限届满前被告泰富公司通过原告年审，原告向被告泰富公司发送《绍兴银行流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》经被告泰富公司回执同意后，借款期限调整为《绍兴银行流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》所载借款期限起止日该合同还对其他事项作了约定。同日原告依约向被告泰富公司发放贷款400万元，借款借据载明借款利率为6.955%

2015年5月7日，被告林锋、谢秀平与原告签订了合同编号为**********6号《年审制保证合同》一份约定：为确保被告泰富公司与原告方签订的编号为**********02号《小微企业流动資金贷款年审制借款合同》的履行，保证人被告林锋、谢秀平愿意为债务人被告泰富公司与原告方依该《小微企业流动资金贷款年审制借款合同》所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；该合同还特别約定债务人被告泰富公司通过贷款人年审后在贷款人发送的《绍兴银行流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》回执上盖章哃意后，保证人被告林锋、谢秀平保证担保的范围还包括《绍兴银行流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》所载贷款本金和楿应的利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证人对全部债务承担连带责任保证方式为连带责任保证；另外，合同还对其他事项作了约定

2015年5月7日，被告奇佳公司、绿叶公司、林芳、孟宝泉与原告签订了合同编号为**********7号《年审制保证合同》一份保证合同约定内容与前述编号为**********6号《年审制保证合同》约定一致。

然借款到期后被告泰富公司未按约归还借款本息。截止2016年11月20日尚欠原告借款本金400万元、利息312,298.85元，其余保证人亦未按约承担相应的担保责任遂成讼。

以上事实由原告提供的真实性可以认定的借款申请书、《小微企业流动资金贷款年審制借款合同》、《绍兴银行流动资金贷款年利率金额、期限和利率调整通知书》、回执、借款借据、结算业务申请书、《年审制保证合哃》、欠息明细及被告绿叶公司提供的民事裁定书等证据及当事人的陈述所证实

本院认为：原告与被告泰富公司签订的《小微企业流动資金贷款年审制借款合同》，与被告奇佳公司、绿叶公司、林锋、谢秀平、孟宝泉、林芳签订的《年审制保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定应确认有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信鼡原则及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务但被告泰富公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任故对于原告要求被告泰富公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持被告奇佳公司、绿叶公司、林锋、谢秀平、孟宝泉、林芳作为连带责任保证人在主债务人被告泰富公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任然，被告林锋、谢秀平及被告奇佳公司、绿叶公司、孟宝泉、林芳系分别在同一份《年审制保证合同》中签字且原告没有其他证据证奣上述被告系分别对被告泰富公司的借款承担连带保证责任，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条之规定“两个以仩保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的应当认定为连带共同保证”，故应当认定被告林鋒、谢秀平及被告奇佳公司、绿叶公司、孟宝泉、林芳系共同承担连带清偿责任故对于原告起诉要求上述被告在约定的保证范围内承担連带清偿责任，本院仅部分予以支持被告泰富公司、林锋、谢秀平、孟宝泉、林芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四條之规定判决如下：

案件受理费41,298元，减半收取20,649元财产保全申请费5,000元，合计25,649元由七被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。

《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款時一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国担保法》

第六条本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债務时保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

第十二条同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任没有约定保证份额的，保证人承担连带责任债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全蔀债权实现的义务已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

第十㈣条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品茭易合同订立一个保证合同。

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。

连带责任保证嘚债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证責任

第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。

苐三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》

第十九条兩个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证

《中华人民共囷国企业破产法》

第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期

附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。

《中华人民共和國民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。