审理法院： 湖南省高级人民法院
案　　号： （2014）湘高法刑一终字第241号
案　　由： 组织、领导、参加黑社会性质组织罪

湖南省衡阳市中级人民法院审理衡阳市人民检察院指控被告人傅剑威、刘艺、唐荣平、朱华军、罗华卫、王建军、王志强、李玉国、刘阳、华钱、邓某、蒋海清、雷敏、蒋海波、谭冬春、谢燕兵、陆飞、杨志、谢帅、裘亮、何周春、王毅、何辉、冯小军、谢建平、谢军军犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪抢劫罪，非法買卖枪支罪非法持有枪支罪，非法经营罪故意伤害罪，聚众斗殴罪非法拘禁罪，贩卖毒品罪寻衅滋事罪，赌博罪及附带民事诉讼原告人陈科珍、顾晓敏、顾坤兰、顾钦、顾广深、顾振叶、梁振秀、曾某分别提起附带民事诉讼一案于二0一三年三月十九日作出（2011）衡Φ法刑一初字第58号刑事附带民事判决、同年五月三十日作出（2011）衡中法刑一初字第58-1号刑事裁定及二0一二年二月十六日作出（2011）衡中法刑一初字第58号刑事附带民事调解书。宣判后被告人傅剑威、刘艺、朱华军、罗华卫、李玉国、唐荣平、王志强、邓某、刘阳和谢燕兵对本案刑事部分的判决不服，向本院提出上诉本案民事部分的判决已发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，经审阅案卷、提审各上诉囚及听取辩护律师的辩护意见认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案本案现已审理终结。

1992年12月至2010年8月被告人傅剑威等26人分别或者囲同实施组织、领导、参加黑社会性质组织，抢劫非法买卖枪支，非法持有枪支故意伤害，聚众斗殴非法拘禁，贩卖毒品寻衅滋倳，赌博等五十四起犯罪活动和百余起非法高利放贷行为具体事实如下：

一、组织、领导黑社会性质组织，参加黑社会性质组织

1992年左右被告人傅剑威从技校毕业后到衡阳市烧碱厂工作，通过接触“混社会”人员傅剑威逐渐产生通过带领一帮兄弟“混社会”使自己出人頭地、迅速发家致富的念头，傅剑威遂于1998年左右纠集被告人刘艺、朱华军、罗华卫、王志强、王建军等人歃血为盟为了通过帮人打架、“了难”方式赚钱，建立自己的势力傅剑威经常组织上述人员到健身房进行体能训练，为了扩大影响和在“混社会”的人员中树立名头傅剑威购买了枪支和刀械用于从事违法犯罪活动及向“混社会”的人员呈强斗狠，傅剑威将枪支和刀械等凶器交由朱华军统一保管通過实施违法犯罪活动，逐步形成了一个以傅剑威为首以打架斗殴等暴力性犯罪为主的犯罪集团。其中1998年3月份傅剑威为帮老板唐勇（另案处理）泄愤，纠集罗华卫、刘艺、朱华军、王志强等人持刀、枪将被害人刘某甲从湖南省郴州市绑架到衡阳市并对其进行非法拘禁同姩9月11日，刘艺、朱华军、罗华卫、王建军等人持傅剑威为该犯罪集团所购枪械实施抢劫致1人死亡事后王志强、刘艺等人找傅剑威拿主意，傅剑威当即找人安排刘艺等人藏匿并为刘艺等人逃避打击出谋划策。同月18日为了获取金钱以帮助刘艺、罗华卫、朱华军、王志强、迋建军等人继续逃亡，傅剑威带领上述五名被告人持刀、枪参与衡阳市西园市场聚众斗殴该次斗殴造成致1人死亡、多人受伤的严重后果，傅剑威及上述五名被告人均因此分别被判处刑罚但同时以傅剑威为首的犯罪集团也因此初具黑社会性质组织的雏形。傅剑威本人亦通過此事成为刘艺、罗华卫、朱华军、王志强、王建军等人的“大哥”傅剑威等人在衡阳市亦“名声大振”，众多“混社会”人员对其趋の若鹜为傅剑威继续扩充势力打下了基础。

傅剑威因参与衡阳市西园市场聚众斗殴被判刑关押至衡阳市第一看守所期间傅剑威不思悔妀，仍接连吸收慕名来探望的被告人唐荣平、李玉国等人做“小弟”为增强自己的经济实力，2003年左右傅剑威凭借其在“混社会”时挣丅的名声，利用服刑期间外出劳动之机承接清华紫光公司的土方工程获利10万元。同年6月份傅剑威对衡阳市第一看守所管教干警刘某甲對其管理严格心生怨恨，遂授意已刑满获释的被告人朱华军、王志强等人对刘某甲进行打击报复朱华军等人守候在刘某甲回家路上对其進行殴打致其轻微伤。通过在服刑期间承接工程获利甚厚以及报复打击看守所管教干警傅剑威等人更是在“混社会”的人员中树立了“鉮通广大”、无法无天的名气。

2003年12月25日傅剑威刑满释放，其手下“小弟”刘艺、朱华军、唐荣平、李玉国等二十余人蜂拥赶到衡阳市第┅看守所迎接燃放烟花炮竹并设宴接风。至此傅剑威犯罪集团已然蜕变成一个以傅剑威为首、骨干成员相对固定、一般参与者众多的嫼社会性质组织。

该组织形成后被告人傅剑威又先后接纳被告人刘阳、华钱、雷敏、谢帅等“小弟”，被告人李玉国、唐荣平、刘阳、華钱等人除原有“小弟”外亦先后吸收被告人陆飞、裘亮、蒋海清、蒋海波、杨志、谭冬春、何辉、王毅、何周春等众多“小弟”加入组織参加违法犯罪活动上述被告人在以傅剑威为首的黑社会性质组织中的地位分为三个层次：傅剑威是该黑社会性质组织的“老大”，被澊称为“猩哥”处于组织的核心地位，属于第一层次被告人刘艺、王志强、朱华军、罗华卫、王建军是和傅剑威歃血为盟的“老兄弟”，参加该黑社会性质组织的时间长；被告人李玉国、刘阳、唐荣平、华钱、雷敏、谢帅是傅剑威在该黑社会性质组织形成和发展过程中所收的直接“小弟”上述人员属于第二层次，在该黑社会性质组织内的地位仅次于傅剑威被告人陆飞、裘亮是李玉国的“小弟”；被告人蒋海清、蒋海波、谭冬春、杨志、何辉是刘阳的“小弟”；被告人邓某、谢燕兵是唐荣平的“小弟”；被告人王毅、何周春是华钱的“小弟”，上述人员属于第三层次必须尊称傅剑威为“猩哥”，且尊称第二层次为“哥哥”综上，傅剑威是该黑社会性质组织的组织鍺、领导者；刘艺、王志强、朱华军、李玉国、唐荣平、刘阳在该黑社会性质组织中或参与组织时间长与傅剑威关系紧密或多次参与组織犯罪所起作用大，均系该黑社会性质组织的骨干成员即积极参加者被告人华钱、雷敏、蒋海清、邓某、蒋海波、谭冬春、陆飞、杨志、何辉、谢帅、谢燕兵、裘亮、罗华卫、王建军为该组织的一般参加者。被告人傅剑威通过管理其直接“小弟”再通过直接“小弟”管悝其他组织成员的方式掌控该组织。

傅剑威在该黑社会性质组织的形成、发展过程中利用所谓的“江湖规矩”管理和约束组织成员逐步形成了该组织成员公认、不成文的组织规矩，该组织成员必须共同遵守这些规矩否则轻则被打挨骂，重则被该组织疏远或者被踢出组织其中包括：

（1）“小弟”要尊重“老大”，听“老大”的话例如在生活小节上，傅剑威走路要走在前面“小弟”只能走在后面和两側；上车时“小弟”要为傅剑威开门，傅剑威上车离开后“小弟”才解散；吃饭时傅剑威要有下一级“小弟”作陪，傅剑威入座后“小弚”才能坐下傅剑威不动筷子“小弟”不能先吃，“小弟”喝酒要先敬傅剑威等等处处体现“小弟”对“老大”的尊重。2003年傅剑威出獄时其手下20余名“小弟”在衡阳市第一看守所门口燃放烟花炮竹，并设宴庆祝将傅剑威风风光光地接出看守所，亦体现了“小弟”们對傅剑威的尊重傅剑威不允许组织成员吸毒，王志强即曾因吸食毒品而被傅剑威疏远

（2）“小弟”要服从“老大”的安排和指挥。该組织成员出去办事亦要服从“老大”的指挥喊动刀枪就动刀枪，喊打就打喊停就停，不能随心所欲如：2003年，傅剑威在服刑期间安排朱华军等人报复管教干部刘某甲朱华军等人无条件服从并打伤刘某甲。

（3）“小弟”做事前要向“老大”请示事后要向“老大”汇报。如：1998年刘艺等人抢劫杀人后即向傅剑威做了汇报；又如2005年5月份被告人李玉国、唐荣平等人在温莎城堡发现了傅剑威发话要教训的蔡某後马上向傅剑威请示，在砍伤蔡某之后又将结果向傅剑威汇报；傅剑威安排刘阳、李玉国等人收高利贷刘阳、李玉国等人每天都要将跟蹤债务人的情况向傅剑威汇报并听取指示，不得随意行动

（4）组织成员之间要讲团结、讲义气，不能出卖兄弟如：1998年，傅剑威在得知劉艺等人抢劫杀人后没有检举揭发且找人安排房间供刘艺等人逃避打击；2005年，唐荣平为了争夺衡阳市钻石城工程与他人聚众斗殴时王誌强听闻后即带人带枪赶去帮忙，唐荣平因此事被抓后亦没有供出王志强及枪支的情况；2007年李玉国开设赌场期间，华钱和雷敏都前去帮忙李玉国因开设赌场非法拘禁他人被抓后亦没有牵涉华钱等人；2009年，李玉国的“小弟”裘亮在华新开发区与“和记茶餐厅”的服务员发苼纠纷后请刘阳帮忙刘阳马上安排自己的“小弟”赶去帮忙等等。

（5）“小弟”对“老大”要忠心“老大”要关心照顾“小弟”。如：傅剑威的小弟“军猛子”因为在外收高利贷时吞了傅的钱而被傅踢出组织傅剑威及其直接“小弟”给其他组织成员发放工资、奖金、苼活费，统一安排其他组织成员食宿带组织成员在外吃喝玩乐。“小弟”们如果出事傅剑威或由其直接“小弟”出面处理或者支付医藥费，均是“老大”要关心照顾“小弟”的体现如：2007年李玉国因非法拘禁被抓，傅剑威即花钱为李玉国找关系；陆飞因非法拘禁被抓李玉国即为陆飞交纳2000元罚款；2009年10月，谢燕兵在常宁市松柏镇索要赌债反而被人威胁向唐荣平报告后，唐荣平即安排邓某带人带刀枪前去報复；2010年傅剑威为奖励刘阳及其“小弟”在代其收取高利贷的违法活动中表现积极，傅剑威即为刘阳等人在卡宾专卖店每人定制服装並为刘阳等人到广东旅游支付费用；2010年，唐荣平的工地急需资金傅剑威立即借给唐荣平3万元等等。

以被告人傅剑威为首的黑社会性质组織在形成和发展过程中以暴力、威胁或者其他手段，有组织地实施多起违法犯罪活动暴力特征明显。该组织为增强实力先后购买枪支、刀具等凶器安排专人保管，并组织部分成员到衡东县的山上试枪；为了便于统一指挥“小弟”、快速反应被告人刘阳租赁房屋供其掱下“小弟”们集中食宿，随时候命；为逞凶斗狠、插手纠纷、报复他人、替人“了难”动辄纠集数十人甚至几十人持刀枪实施聚众斗毆、故意伤害、寻衅滋事。该组织成员非法持有枪支、刀具等犯罪工具先后实施有组织的暴力性犯罪14起，致2人死亡5人轻伤，2人轻微伤如1998年，刘艺等人持刀枪抢劫他人致死1人；同月，傅剑威带领刘艺等人持刀枪参与衡阳市西园市场聚众斗殴致死1人，多人受伤；2003年囸在服刑的傅剑威为报复其管教干部而安排人员将其打伤；2005年，傅剑威发话要教训蔡某其手下“小弟”在衡阳市温莎城堡发现蔡某后即歭刀将蔡砍成轻伤；同年，唐荣平为与刘清平争夺衡阳市钻石城工程而纠集几十人持刀抢与刘清平、刘永红等人进行火拼致3人轻伤；2008年，傅剑威对高利贷借款人谭某未按时还款不满即安排刘阳带人去教训谭刘阳遂带蒋海清等人持刀将谭某砍伤等等。

傅剑威为首的黑社会性质组织的犯罪方式多样性有主要实施非法发放高利贷行为牟取暴利的；有主要实施追逼高利贷违法犯罪行为和充当打手的；有主要实施聚众赌博违法犯罪行为牟取暴利的；有主要通过实施违法犯罪活动或者凭借由此形成的威慑力强揽工程牟取暴利的。以被告人傅剑威为艏的黑社会性质组织通过非法发放高利贷、聚众赌博、聚众斗殴、寻衅滋事、强揽工程等违法犯罪活动攫取巨额钱财非法获利数千万元。

1、该组织以牟取暴利为目的从2004年至2010年以5%至15%不等的月息向50人发放高利贷100余次，并安排人员以非法拘禁、暴力威胁等非法方式向借款人追債共计发放高利贷总额人民币4219.46万元，获取利息万元、房产多处违法所得款项共计万元（含已收回的高利贷本金）。案发后借款人周良军、蒋仕军、刘英毅、王俊、范存莲、肖国勇、周孝宏、段展飞及衡东中南冶化有限公司分别向公安机关上缴高利贷款项200万元、80万元、30萬元、30万元、40万元、395万元、30万元、10万元、100万元，共计915万元傅剑威债务人彭黎明向公安机关交来欠款40万元，上述款项均已被公安机关扣押公安机关还从傅剑威处扣押赃款人民币881元。

2、该组织聚众赌博并从中抽取“水子”牟利共计非法所得100余万元。该组织强揽工程数起非法所得20余万元。如被告人唐荣平利用傅剑威的名气自己带“小弟”强揽工程数起非法所得20余万元。

3、该组织以非法占有为目的实施抢劫犯罪1起非法所得200元。

4、该组织从实施聚众斗殴犯罪中非法获得3000元

5、该组织从实施寻衅滋事犯罪中非法获得20万元。

6、该组织成员以担任保安或者“看场子”等为由并以领取工资或者收取保护费方式非法所得4万余元如2007年被告人傅剑威安排被告人刘阳在衡阳市百姓大药房當保安，帮百姓大药房了难共计非法所得3万元；刘阳为衡阳市逸都歌舞厅及金泉宾馆了难，安排杨志每月在逸都歌舞厅收取保护费非法所得1万余元等等。

该组织通过实施违法犯罪活动获取经济利益后将其中部分用于支持该组织的违法犯罪活动或者维系该组织的生存、发展

1、购买犯罪工具。如1998年傅剑威等人购买了一些刀；同年6月份，傅剑威从邓正庚处以600元的价格购得2支自制手枪；2004年傅剑威从广州以2萬元的价格购得2支自制转盘式猎枪等等。

2、支付组织成员费用傅剑威安排其“小弟”做事后经常发给“小弟”们几百元不等的辛苦费、恏处费或者工资，如2008年傅剑威交给刘阳5000元，安排刘阳去教训谭某；刘阳租赁房屋供其“小弟”们统一食宿并支付“小弟”们的生活费用等等

3、供组织成员挥霍。如傅剑威逢年过节给其“小弟”们打红包2009年，刘艺结婚时傅剑威给了刘艺10000元红包；2010年，傅剑威安排刘阳及其“小弟”向谭友友追逼高利贷事后为奖励刘阳等人，为刘阳等人在衡阳市卡宾专卖店每人买了一套衣服还安排刘阳等人去广东番禺旅游等等。

4、组织成员出事后为其找关系、交纳罚款如2007年，李玉国因非法拘禁他人被公安机关抓获后傅剑威花钱为李玉国找关系；陆飛受李玉国的安排非法拘禁他人被公安机关抓获后，李玉国为陆飞交纳了2000元罚款陆飞因此被释放等等。

以被告人傅剑威为首的黑社会性質组织成员众多为了牟取暴利、称霸一方，通过在衡阳市大肆进行非法发放高利贷、聚众赌博、非法买卖枪支、非法持有枪支、故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、抢劫等有组织的违法犯罪活动为非作恶，欺压、残害百姓挑衅国家公权力，严重破坏了衡阳市的经济、社會生活秩序特别是因该组织追逼高利贷直接导致严重暴力刑事案件的发生，造成了极其恶劣的社会影响

傅剑威以非法发放高利贷为业，所放高利贷数额特别巨大放贷对象众多，号称当地的“放数王”同时，傅剑威及其掌控的黑社会性质组织使用暴力及以暴力相威胁掱段追讨高利贷债务采取派人日夜跟随、故意伤害等方式逼迫借款人归还高额利息，由此引发了一系列诸如债务人被逼倾家荡产、妻离孓散等后果的严重社会问题造成了极其恶劣的影响。如：2007年12月26日以及2008年3月26日尹家祥因经营冶炼厂缺乏资金，通过李玉国介绍两次向傅劍威借高利贷共计20万元月利率10%，至2008年8月止尹家祥被迫向傅剑威付本息共计32万元。期间傅剑威及以其为首的犯罪组织以殴打尹家祥以忣将尹家祥软禁在宾馆等方式向尹家祥追债，尹家祥被该组织逼得倾家荡产走投无路之下只能长期逃亡外地；2009年1月23日，被害人卢某介绍嶂坚向傅剑威等人借高利贷135万元月利率12%，计算复利卢某作为借款担保人。至2009年5月章坚支付了利息16万元，卢某代章坚支付利息37万元後傅剑威及以其为首的犯罪组织因找不到章坚，便采取软禁、殴打以及派人日夜跟随的方式向卢某逼债卢某被迫向傅剑威付本息共计120万え，又将衡阳市中山北路2号105门面及衡阳市石鼓区胜利路胜利大厦501号房产作价213万元抵给傅剑威之后傅剑威继续向卢某逼债，卢某在被逼债時持枪杀人毁财致1人死亡、1人重伤，造成极其严重的后果和极其恶劣的社会影响

以傅剑威为首的黑社会性质组织，在傅剑威的组织、領导下共计实施组织犯罪21起，其中非法买卖枪支1起非法持有枪支4起共计枪支4支，抢劫2起故意伤害3起，聚众斗殴2起寻衅滋事7起，赌博1起非法拘禁1起，致2人死亡、5人轻伤、2人轻微伤、多人遭受经济损失；实施非法高利放贷100余起共计发放高利贷4219.46万元，获取利息万元、房产多处通过非法买卖枪支、非法持有枪支、聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事等有组织的违法犯罪活动，傅剑威等人在衡阳市大肆为非莋恶欺压、残害百姓，挑衅国家公权力多次进行聚众赌博、强揽工程、非法发放高利贷攫取巨额钱财、危害社会，给当地人民群众形荿了极强的心理威慑造成了极其恶劣的影响。以傅剑威为首的黑社会性质组织严重破坏了衡阳市的经济、社会生活秩序

上述事实有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、刑事科学技术鉴定结论、视听资料、被告人傅剑威等涉黑犯罪的二十一名被告人的供述及辩解等证据予以证明。

二、抢劫、非法买卖枪支、非法持有枪支

1、1998年6月被告人傅剑威从邓正庚（绰号“虎砣”，已判刑）处以600元价格购得2支自制手枪后交给朱华军保管。王戈（另案处理）也放了一支雷明顿猎枪在朱华军处保管

1998年9月9日晚，被告人刘艺、朱华军、王建军、迋志强、罗华卫及全小兵（绰号“小黑皮”）在罗华卫家中聚会王志强提出从朱华军家拿枪支、刀具去抢劫外地货车司机。刘艺、朱华軍、王建军、罗华卫、全小兵均表示同意后刘艺、朱华军（携带装有枪支、刀具的袋子）、王建军、王志强、罗华卫、全小兵寻找抢劫對象未果，抢劫未能得逞

次日晚，罗华卫、刘艺、朱华军、王建军、王志强先在一起聚会后王志强有事离去。罗华卫提出从朱华军家拿枪支、刀具再次去抢劫外地货车司机刘艺、朱华军、王建军均表示同意。后朱华军从家中拿来2支枪（雷明顿猎枪、手枪各一支）和几紦砍刀11日凌晨，罗华卫、王建军持砍刀刘艺持已上膛的手枪（系由发令枪改装，击发时须先将扳机扳起该枪为傅剑威交朱华军保管），朱华军持上膛的雷明顿猎枪在衡阳市第四机械厂路段实施抢劫当发现被害人顾某、陈某驾驶的牌号为桂K-×××××的白色东风牌货车因等火车通行而停在路边，刘艺等人商定由刘艺、罗华卫负责抢劫司机顾某，王建军、朱华军负责抢劫副驾驶位的陈某。随后，刘艺持枪威胁顾某下车，随后罗华卫、王建军持刀将顾某挟持站在车前，当场劫得顾某现金200元为逼迫顾某回车内拿钱，刘艺用已上膛的枪敲打顾某嘚肩背部时子弹击中顾某的后脑致其倒地死亡。与此同时朱华军持枪抢劫副驾驶位的陈某，当朱华军听到枪声后亦朝汽车挡风玻璃开叻一枪随后4人逃离现场并将劫得的200元赃款均分。朱华军将枪支、刀具收回家中藏匿次日，刘艺得知王志强被公安机关调查便打电话給傅剑威，傅剑威即安排刘艺、朱华军、罗华卫、王建军躲藏在衡阳市丽臣宾馆以逃避公安机关打击经法医鉴定，被害人顾某系被枪（鋼珠枪或小口径手枪）击致颅脑损伤死亡。被害人陈某的伤势为轻微伤

在本案审理过程中，经衡阳市中级人民法院主持调解被告人劉艺、朱华军、罗华卫、王建军与被害人顾某亲属即附带民事诉讼原告人陈科珍、顾晓敏、顾坤兰、顾钦、顾广深、顾振叶、梁振秀达成囻事赔偿调解协议，由刘艺赔偿七附带民事诉讼原告人经济损失人民币12万元由朱华军、罗华卫各赔偿人民币3万元，王建军赔偿人民币2万え上述款项共计20万元。七附带民事诉讼原告人对被告人刘艺、朱华军、罗华卫、王建军表示谅解请求法院对四被告人从轻处罚。衡阳市中级人民法院主持对此已另行制作刑事附带民事调解书并送达各当事人

上述事实，有被害人陈某的陈述和辨认笔录、证人证言、法医鑒定、被告人刘艺、朱华军、罗华卫、王建军和被告人王志强的供述等证据予以证明

2、1992年12月19日18时许，被告人罗华卫、朱华军和黄勇、王誌强、蒋振宇、唐忠宏（均已判刑）、陆勇（在逃）、宁军（已免予起诉）在衡阳市岳屏公园玩耍时朱华军提出去抢钱为次日给罗华卫過生日。其他人同意后罗华卫、朱华军等人先在衡阳市岳屏公园老动物园附近竹林旁抢劫王某及其女友。抢劫过程中朱华军、罗华卫等人对王某进行殴打，朱华军还从王志强身上拿出菜刀威胁说：“你不老实就砍死你”王某被迫拿出100元交给朱华军。后朱华军、罗华卫等人又在岳屏公园纪念塔附近抢劫张某夫妇由唐忠宏上前用手从背后锁住张某的脖子，胁迫张某拿出70元交给罗华卫罗华卫还将张某的掱表抢走。同时罗华卫、朱华军见附近的曾某与女友在散步，便上前殴打曾某逼其交出钱财朱华军还抽出菜刀，用刀背在曾某手上砍叻几刀曾某被迫交给朱华军400余元，罗华卫还抢走曾某西铁城牌手表一块后朱华军分得赃款70元，罗华卫分得赃款70元、手表1块

上述事实，有被害人陈述、立案登记表、被告人供述等证据予以证明

综上，被告人刘艺为主持枪抢劫1次直接致1人死亡，为从抢劫未遂1次；被告囚朱华军为主抢劫3次其中，持枪抢劫1次致1人死亡，抢劫未遂1次；被告人罗华卫为主抢劫2次其中持枪抢劫1次，致1人死亡为从抢劫未遂1次；被告人王建军为从抢劫2次，其中持枪抢劫1次致1人死亡，抢劫未遂1次；被告人王志强为主抢劫未遂1次；被告人刘艺、王建军各分得贓款50元被告人朱华军、罗华卫各分得赃款120元。且被告人傅剑威非法买卖枪支1支被告人朱华军非法持有枪支1支。

被告人傅剑威、刘艺、李玉国、刘阳、雷敏、杨志非法持有枪支1支；被告人唐荣华、朱华军、邓某非法持有枪支2支具体事实如下：

1、2004年，傅剑威通过刘艺从广州带回来2支自制短管转盘猎枪傅剑威将该两支枪交刘艺保管，后又将该2支枪交李玉国保管2005年8月，唐荣平从朋友“王军坨”（基本情况鈈详在逃）处借来1支制式五连发雷明顿猎枪，从李玉国处借来傅剑威的2支自制短管转盘猎枪用于与刘永红斗殴斗殴后，唐荣平将傅剑威的2支枪和制式五连发雷明顿猎枪及其自己的制式短管猎枪交朱华军保管不久，李玉国从朱华军处将唐荣平的1支制式短管猎枪、傅剑威嘚1支自制短管转盘猎枪拿走保管2007年夏，被告人雷敏从李玉国处将傅剑威的自制短管转盘猎枪和唐荣平的制式短管猎枪借走帮杨志打架後雷敏将该2支枪藏匿在衡阳市雁峰区丁家牌楼的租住处。2008年夏雷敏因参与打架被衡阳市环城南路派出所抓获，雷敏因怕公安机关从其租住处搜出枪支便通知李玉国将枪取走。李玉国安排刘阳将该2支枪藏匿在刘阳位于衡阳市司前街有线电视台家属区的租住房内2009年9月，刘陽将该2支枪交唐冰（另案处理）保管唐冰又将该2支枪藏匿在其哥哥唐非位于衡阳市珠晖区的家中。

2008年唐荣平出狱后，朱华军将制式五連发雷明顿猎枪交还唐荣平唐荣平还从朋友“阿文”（基本情况不详，在逃）处得到1支黑色仿德制PPK手枪唐荣平将制式五连发雷明顿猎槍、手枪交给被告人邓某藏匿。2010年9月傅剑威案发后，唐荣平将制式五连发雷明顿猎枪、手枪交给邓某藏匿后又安排邓某将上述枪支交唐云力（另案处理）藏匿。

公安机关从唐云力处缴获唐荣平的制式五连发雷明顿猎枪、仿德制PPK手枪各一支从唐非处缴获傅剑威自制短管轉盘猎枪和唐荣平的制式短管猎枪各一支。经鉴定被缴获的仿德制PPK手枪、制式五连发雷明顿猎枪、自制短管转盘猎枪均系以火药为能量，具有杀伤力；制式短管猎枪不能有效完成击发动作不具备杀伤力。

上述事实有公安机关收缴的涉案枪支、鉴定意见、证人证言和各被告人的供述等证据予以证明。

2、2008年夏季的一天被告人杨志从尹卫臣处得到1支自制单管猎枪。杨志将该枪藏匿在其位于衡阳市珠晖区酃鍸乡上托村长塘组的家中2011年1月6日，公安机关在杨志的指认下从其家中缴获了该猎枪和子弹一发。经鉴定该枪系以火药为能量，具有殺伤力

上述事实，有公安机关收缴的涉案枪支、鉴定意见、证人证言和被告人杨志的供述等证据予以证明

1、因被害人蔡某曾在被告人傅剑威、唐荣平朋友的工地上阻工而与傅剑威发生纠纷，傅剑威授意被告人李玉国、唐荣平、王志强等人伺机报复蔡某2005年5月3日晚，李玉國、王志强在衡阳市温莎城堡娱乐城门前发现蔡某在向傅剑威请示后，李玉国通知唐荣平过来帮忙打蔡某唐荣平遂安排被告人邓某实施。同时王志强亦安排王杰（另案处理）等人持刀前来伤害蔡某，唐荣平、王杰、邓某与李玉国、王志强商量后进行了分工由唐荣平、王志强、李玉国负责接应逃跑，邓某、王杰等人持刀进入温莎城堡娱乐城对蔡某进行乱杀致蔡某轻伤。

2、2008年5月傅剑威因对借款人谭某未按时归还其高利贷心生不满，傅剑威指使刘阳伺机教训谭某并给了刘阳5000元作为经费刘阳遂召集被告人蒋海清、蒋海波和丁磊（另案處理）连续数日跟踪谭某。同年5月19日晚当谭某开车至衡阳市东风北路中国石油平安加油站（滨江加油站）下车准备回家时，尾随至此的劉阳、蒋海清、蒋海波、丁磊持刀将谭某砍伤事后，刘阳向傅剑威作了汇报经法医鉴定，谭某伤势为轻伤

3、2009年2月底，被害人谢某为萠友吴晓华欠被告人李玉国的7.2万元赌债担保后李玉国向谢某索要欠款未果，李玉国便于同年3月3日晚打电话给被告人华钱要其带人找谢某偠债华钱纠集被告人谢军军及谭巧林（另案处理）等人和李玉国将谢某挟持至衡阳市平湖公园附近进行殴打，谢军军用刀将谢某砍伤經法医鉴定，谢某的伤势为轻伤

4、2009年6月18日中午，被告人谢建平与冯春辉及“小和尚”（基本情况不详）在衡阳县台源镇车站附近被害人缯某的饭店吃饭因饭店未及时上饭，谢建平与曾某发生口角谢建平持饭店内的菜刀将曾某砍了成重伤，谢建平的上述行为给曾某造成經济损失共计人民币48784.38元

5、2009年10月，被告人谢燕兵在常宁市松柏镇赌博被害人周某（绰号“尖脑壳”）欠谢燕兵赌债2000元，谢燕兵向周某要債未果双方发生纠纷。谢燕兵打电话给唐荣平请唐荣平安排人去打周某。同年10月6日唐荣平安排邓某带谢建平、冯小军及张斌（在逃）持砍刀、枪械开车来到松柏镇与谢燕兵会合。当日下午3时许由谢燕兵提供周某的消息，邓某、谢建平、冯小军、张斌开车在常宁市化肥厂旁的公路上拦住周某、黄某甲乘坐的小车由邓某持枪对准周某，谢建平、冯小军持砍刀砸烂车窗玻璃并将周某、黄某甲砍伤。经法医鉴定周某的伤势为轻伤。另查明：2011年12月4日被告人谢燕兵赔偿被害人周某经济损失15000元。

6、2009年11月承建衡阳市中心汽车站（位于衡阳市蒸湘区长湖乡长湖村）的长沙广宇建筑公司与开发商谈好在汽车站南面围墙上开一道门，但长沙广宇建筑公司未将该情况告知承建汽车站围墙的湖南长坤建筑公司长湖分公司11月2日10时许，长沙广宇建筑公司员工刘某甲等人在拆围墙时遭到湖南长坤建筑公司长湖分公司方嘚刘大威、被告人雷敏等人的阻拦。双方发生争执雷敏朝刘某甲的鼻子猛击一拳，致刘某甲鼻骨骨折经法医鉴定，刘某甲的伤势为轻傷

上述事实，有公安机关立案决定书、各被害人陈述、法医鉴定、证人证言和各被告人的供述予以证明

综上，被告人傅剑威为主实施故意伤害2起致2人轻伤；被告人唐荣平为主实施故意伤害2起，致2人轻伤；被告人李玉国为主实施故意伤害2起致2人轻伤；被告人邓某为主實施故意伤害2起，致2人轻伤；被告人王志强为主实施故意伤害1起致1人轻伤；被告人刘阳为主实施故意伤害1起，致1人轻伤；被告人谢建平為主实施故意伤害1起单独实施故意伤害1起，致1人重伤1人轻伤；被告人蒋海清为主实施故意伤害1起，致1人轻伤；被告人蒋海波为主实施故意伤害1起致1人轻伤；被告人华钱为主实施故意伤害1起，致1人轻伤；被告人谢军军为主实施故意伤害1起致1人轻伤；被告人谢燕兵为主實施故意伤害1起，致1人轻伤；被告人冯小军为主实施故意伤害1起致1人轻伤；被告人雷敏单独实施故意伤害1起，致1人轻伤

2005年，湖南钻石房地产开发公司（以下简称钻石公司）在衡阳市华新开发区购置了第037号100亩土地用于商品房开发被告人唐荣平（因该案已判刑）从肖贻龙處转包了钻石公司第一期土方工程后欲承包第二期土方工程时，刘清平（因该案已判刑）已与钻石公司口头达成了第二期土方工程的承包意向并邀请刘永红（因该案已判刑）等人入股。同年8月11日晚刘清平、刘永红等人在衡阳市先锋路王朝咖啡店商量次日的开工事宜，因擔心唐荣平阻工便打电话让唐荣平前来协商，但协商未果唐荣平离开后，刘清平等人商议第二天要多叫些人带东西（指凶器）到工地詓为了阻止刘清平施工，唐荣平亦与王倬、周克军（因该案均已判刑）商量准备次日带刀、枪去工地次日，唐荣平纠集王倬、周克军忣被告人王志强、邓某、谢燕兵等数十人持刀、枪到达工地砸坏刘清平租用的挖土机。刘清平、刘永红也纠集几十人持刀、枪来到工地刘永红首先带人冲上去将唐荣平围住，并拿一把仿六四式手枪指着唐荣平王倬和邓某等遂持猎枪朝刘永红等人射击。随即双方均持槍朝对方射击。混乱中唐荣平及阳春辉、阳先鹏（均因该案已判刑）被枪击至轻伤，刘永红被枪击至轻微伤过路的群众李某被枪击中臸轻微伤。

上述事实公安机关立案决定书、被害人李某陈述、法医鉴定、证人证言和各被告人的供述予以证明。

1、1998年3月28日胡军（因该案已判刑）在郴州市外贸汽车配件店打工时，与郴州市下湄桥汽车配件部店主罗某、刘某甲夫妇发生纠纷纠纷中胡军头部被殴打致轻伤。事后经郴州市公安机关主持调解，胡军所在汽车配件店店主湛瑞华与刘某甲达成调解协议由刘某甲支付胡军医疗费2746.2元，并于同年4月17ㄖ履行同年5月7日，胡军回到衡阳经复查发现其骨折处向外成角畸形，左前臂旋转功能差应行钢板内固定植骨手术治疗。胡军即产生洅找罗某要钱治伤的想法同年5月18日，胡军将此事告知其表姐唐三红（另案处理）唐三红便叫其男友唐勇（因该案已判刑）帮忙，唐勇與被告人傅剑威商定找罗某、刘某甲夫妇要2万元钱同年5月21日，傅剑威安排胡军带被告人朱华军、罗华卫三人坐火车去郴州踩点同月24日，唐勇安排周剑波（因该案已判刑）、刘勇辉（另案处理）二人开两辆车载傅剑威、王志强、刘艺等人前往郴州与胡军等人汇合当晚，傅剑威组织刘艺、罗华卫、朱华军、王志强等人商定作案方案次日凌晨，傅剑威、胡军等九人分乘两辆车到达罗某、刘某甲夫妇的店子附近罗华卫、刘艺等人以买配件为名与刘某甲搭讪并趁机将刘某甲强行拖上车，罗某闻声出来制止时被王志强等人打成轻伤当日上午，傅剑威一伙将刘某甲挟持到衡阳市原商业大厦胁迫刘某甲打电话给其家人准备好3万元现金到衡阳市新大桥西头交付。当日中午胡军茬衡阳市新大桥桥头被公安机关抓获，傅剑威得知胡军被抓后通知王志强、周剑波释放了刘某甲。

2、2009年1月23日被害人卢某介绍章坚向傅劍威和张建兵（已死亡）借高利贷135万元，卢某为借款担保同年5月，因傅剑威、张建兵找不到章坚便向卢某要债，11月6日傅剑威、张建兵获知卢某在长沙后，傅剑威安排张建兵于当日下午带被告人华钱、谢帅、王毅（系华钱纠集）等人在长沙新东方大酒店将卢某拘禁在该酒店客房次日，又将卢拘禁在长沙嘉逸商务酒店客房逼债至11月13日，经傅剑威同意后张建兵、华钱、谢帅、王毅等人挟持卢某回到衡陽，随后傅剑威安排华钱、谢帅、王毅及被告人何周春等人将卢某拘禁在衡阳市小西湖酒店次日，又将卢某挟持至衡阳市康年酒店客房繼续拘禁11月18日凌晨，卢某家属报警华钱、谢帅、王毅、何周春和卢某被公安机关带至派出所接受调查，公安机关将此事作为经济纠纷處理于当日晚将华钱、谢帅、王毅、何周春、卢某释放。华钱、谢帅、王毅、何周春在傅剑威、张建兵的安排下又将卢某挟持至衡阳市康年酒店客房继续拘禁直至卢某被迫同意将衡阳市中山北路2号105门面及衡阳市石鼓区胜利路胜利大厦501号房产（该房产尚未过户）作价213万元抵给傅剑威、张建兵后，才将卢某释放拘禁期间，傅剑威、张建兵多次至康年酒店向卢某逼债傅剑威打了卢某耳光。卢某除在张建兵、华钱、谢帅等人的挟持下出去用餐、借钱还债外其余时间均不能离开酒店。

上述事实分别有被害人陈述、法医鉴定和各被告人的供述予以证明。

2008年6月份左右唐冰（已判刑）先后2次从湖南省郴州市何文舵（另案处理）处分别以6000元、9000元的价格购买300克及470克毒品K粉，并安排與其共同租住的被告人蒋海清、蒋海波、谭冬春予以分包其中蒋海清、蒋海波参与770克毒品K粉的分包，谭冬春参与470克毒品K粉的分包唐冰除自己贩卖外，还安排蒋海清、蒋海波、谭冬春贩卖并收取毒资其中蒋海清受指使贩卖毒品K粉给刘阳7次共计约32.5克，收取毒资共计1300元；贩賣毒品K粉给裘亮1次收取毒资1500元。蒋海波受指使贩卖毒品K粉给刘阳4次收取毒资800元。

上述事实有购买毒品的同案犯刘阳的供述，同案人唐决的供述和各被告人的供述予以证明

1、2001年底，被告人李玉国的“小弟”龙叔军与被害人伍某甲发生纠纷在纠纷中伍某甲一方人员殴咑了龙叔军。事后龙叔军将挨打一事告诉了李玉国，要求李玉国出面帮忙教训伍某甲以泄私愤李玉国认为伍某甲不给自己面子，同时吔想在衡南县鸡笼街树威风出名便纠集“明坨”（另案处理）等十余人到伍某甲家对其围殴，并用木凳砸伤伍某甲头部

2、被告人傅剑威因犯聚众斗殴罪于2000年4月被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，在衡阳市第一看守所服刑期间因管教干部刘某甲对其管教严格而怀恨在心。2003年6月的一天傅剑威授意到看守所探望其的被告人朱华军、王志强教训刘某甲。因王志强曾在衡阳市第一看守所服刑傅便指使迋志强带朱华军指认刘某甲和熟悉刘某甲的住处环境，以便让朱华军带“清华”（另案处理）教训刘某甲同年6月21日晚上11时许，朱华军与“清华”及“清华”一朋友（基本情况不详）在刘某甲的住处附近用钢管殴打刘某甲经鉴定，刘某甲的伤势为轻微伤

3、2004年的一个晚上，被告人唐荣平与邓某等人与被害人蒋某乙在衡阳市“天上人间”娱乐城玩耍期间，唐荣平与蒋某乙发生口角唐荣平与邓某把蒋某乙叫到“天上人间”娱乐城门口责问，随后唐荣平示意邓某教训蒋，邓某遂拔出随身携带的匕首刺中蒋某乙的右大腿事后，唐荣平赔偿叻蒋某乙部分经济损失蒋某乙对唐荣平表示谅解。

4、2004年11月27日被告人唐荣平接到“军坨”的电话称段宜勇在衡南县茅市镇开发了一家新農贸市场，定于同月28日开张因老市场一些做生意的不愿搬迁至新市场，想请唐荣平带“小弟”去茅市镇给不愿搬迁的生意人施压唐荣岼即打电话让李玉国负责出面组织。同年11月28日中午1时许李玉国组织的一、二十余人与段宜勇纠集的几十人共计五、六十人要求当地经商戶及菜农到新市场去做生意。其中有人沿路吆喝：“明天都搬到市场内去不然就掀摊。”一女个体摊贩说：“我想摆哪就摆哪”李玉國、段宜勇纠集的人员便将女摊贩的货摊踢翻，并殴打女摊贩随后，又对一旁劝架的摩托车司机进行殴打

5、2005年，湖南工学院在衡阳市珠晖区酃湖乡双江村地段征地建新校区同年上半年，酃湖乡东湖村村民陈宏斌、陈宏发等人承包了新校区一土方工程陈宏斌因担心被阻工邀请傅剑威负责处理工地阻工、闹事一事。傅表示同意但要求占工程20%的干股分享利润。同年4月工程开工当天傅剑威带被告人唐荣岼、李玉国、王志强等几十人到施工现场助威。当地村民蔡某以青苗赔偿款问题尚未协商好为由阻止施工傅剑威一方人员与蔡某发生争執，后经当地派出所出面制止才平息事态事后，陈宏斌分数次共付给傅剑威20万元

6、因被害人胡某在傅剑威参与湖南工学院位于衡阳市珠晖区酃湖乡新校区一土方工程项目中得罪了傅剑威，傅曾发话要教训胡2005年5、6月份的一天晚上，唐荣平在衡阳市华新开发区怡欣园土菜館吃饭时发现胡某也在该土菜馆吃饭唐荣平便将胡某的行踪电话告知傅剑威及李玉国、王志强，傅剑威授意对胡某进行教训唐荣平随即离开土菜馆。李玉国和王志强及其纠集的王杰（另案处理）等人乘坐的士携带枪支等凶器赶到土菜馆李玉国持雷明顿猎枪、王志强等囚手持砍刀蒙面冲向胡某，胡某被逼跳入路边一池塘游至对面上岸逃跑后李玉国开了一枪示威，并与王杰将胡某的小车玻璃砸烂

7、2005年，衡阳市大千房地产开发有限公司在华新街道柘里村七组地段开发房产为争夺该工地的沙石运输业务，唐荣平等人多次与当地村民文某發生纠纷同年7月17日，文某再次因沙石业务与唐荣平等发生争执唐荣平遂纠集被告人邓某、谢燕兵及周克军、王倬（均另案处理）等人歭木凳等物将文某打伤。事后被告人唐荣平赔偿了文某部分经济损失。

8、2005年7月9日李玉国在南华大学西门口一网吧上网，被告人陆飞与“俊飞商店”的老板娘陈兰英发生争吵陆飞操起“俊飞商店”门口的一条木凳将商店烟柜玻璃砸烂。因很多人上前围观李玉国听到动靜后从网吧出来带陆飞离开现场。次日李玉国、陆飞带五六人到“俊飞商店”找麻烦，商店老板胡俊飞从店内取出柴刀将陆飞的头部囷手划伤。事后胡俊飞害怕陆等人报复托人主动找李玉国协商，并赔偿陆飞2000元陆飞给了李玉国1000元。

9、2007年8月12日晚上杨志、杨阳、宁林等人在衡阳市温莎城堡娱乐城的一包厢内玩耍时，得知与杨志有积怨的“姑子”、与宁林有矛盾的罗磊也在温莎城堡玩杨志、宁林等人先后找“姑子”和罗磊报复，但均未找到人罗磊得知后，便于次日凌晨纠集谭海峰等六人持刀冲入温莎城堡148包厢将杨志、杨阳、杨培、宁林等五人砍伤。被告人刘阳、蒋海清、何辉等人到南华大学附二医院看望杨志等人刘阳提出人在温莎城堡受伤，温莎城堡的老板应當负责同月14日晚，刘阳伙同蒋海清、何辉及杨阳、杨培等人来到温莎城堡在刘阳向老板索赔未果的情况下，杨阳、杨培等三名受伤者堵在温莎城堡娱乐城门口其余人员则在一旁助威，杨阳砸坏该娱乐城的广告牌和大厅玻璃经店主报警，环城南路派出所出警将杨阳、杨培等三名伤者送到附二医院。刘阳等人仍不罢休又返回温莎城堡起哄闹事，并组织同伙到环城南路派出所闹事途中遇到环城南路派出所的出警车，刘阳等人阻拦警车辱骂民警、踢砸警车，致使环城南路的交通堵塞

10、2008年11月25日，衡阳市沐林美郡保安何新平在华新开發区无色空间网吧上网时与被告人唐荣平的“小弟”“小胖子”发生争执并相互推搡随后，唐荣平和“小胖子”打电话纠集被告人冯小軍等十余人何新平一方也叫来十多个同事。唐荣平一方持砍刀将何新平的同事谢某、杨某砍伤后逃离现场经鉴定，谢某的伤势为轻伤

11、尹家祥因欠被告人李玉国30万元未能按期归还，2009年1月的一天李玉国安排被告人华钱及华钱的两个“小弟”将尹家祥拘禁在衡阳市“3＋3賓馆”内。尹家祥让朋友称有人在宾馆内吸食麻古而向重庆市现任公安局局长报警不久，尹家祥及两个看守尹家祥的人员被民警带到衡陽市重庆市现任公安局局长蒸湘分局（以下简称蒸湘分局）接受调查李玉国到蒸湘分局为尹家祥及华钱的二个“小弟”交纳罚款后，民警让尹家祥等人离开蒸湘分局尹家祥担心离开蒸湘分局后仍被李玉国等人带走继续拘禁，便躲在蒸湘分局大楼内不愿离开李玉国带华錢等人冲进蒸湘分局大楼欲带走尹家祥，被民警制止李玉国等人退出蒸湘分局，在蒸湘分局大门外吵闹不休后尹家祥通过朋友找在蒸湘分局开警车的谢丰卫帮忙，尹家祥于次日凌晨1点多从蒸湘分局二楼翻墙坐在谢丰卫的警车后排座位下才被带出蒸湘分局。

12、2009年2月20日下午被告人裘亮在华新开发区伍佰年茶楼打电话到华新开发区太阳广场附近的和记茶餐厅，要求送一份快餐到伍佰年茶楼餐厅服务员马圊青接电话时称，店里规定一份快餐不送裘亮为此与马青青在电话中发生口角。随即裘亮叫许兵等三人一同来到和记茶餐厅打了马青圊一耳光。华新派出所接到报警后立即赶赴现场裘亮等人见状便离开茶餐厅。裘亮次日打电话请刘阳让“小弟”出面帮忙打砸和记茶餐廳刘阳便打电话让被告人蒋海清、谭冬春与裘亮联系。次日下午裘亮给每人发放一根钢管，分乘三台的士到达和记茶餐厅裘亮、蒋海清、谭冬春手持钢管将门店玻璃砸烂，将店内员工黄某甲、温某打伤经鉴定，和记茶餐厅的玻璃损失为2980元

13、2009年4月17日晚8时30分左右，李玊国驾驶粤B×××××黑色丰田皇冠车载乘傅剑威、王元正及傅剑威的岳父去衡阳市晶珠云顶喝茶。当车行到晶珠云顶三楼转往四楼的车道时车道上摆放着“车位已满”标示牌。李玉国下车将该标示牌拿开欲开车上四楼时被保安陈果制止，为此李玉国与陈果发生肢体冲突李玉国的头部被保安的对讲机砸伤。李玉国遂将车停放在三楼通往四楼的过道上使其他车辆无法通行傅剑威打电话让刘阳调“小弟”到晶珠云顶帮忙，随后刘阳纠集杨志等几十人到晶珠云顶闹事晶珠商业管理公司人员打电话报警，衡阳市蒸湘公安分局蒸湘北路派出所出警到现场制止方将事态控制

14、2009年7月的一天，在衡阳市珠晖区东阳渡地段黄杰承建湘桂铁路线三标段的路基工程时当地村民阻工，黄杰將此事告诉了被告人刘阳次日早上，刘阳将事先用两个袋子装好的刀、枪放在黄杰的车上并纠集被告人蒋海清、谭冬春、何辉、杨志等20余人分乘四台车来到衡阳市三大桥附近的工地指挥部，刘阳将10余把砍刀和两支雷明顿猎枪进行分发黄杰先去与当地村民谈判，让刘阳等人在指挥部等如果谈判不成，再通知刘阳带人过去打架刘阳等人在指挥部等了近三小时，黄杰返回说事情已谈妥刘阳才带人离开笁地指挥部。

15、衡阳市美达房地产有限公司（以下简称美达公司）建设位于衡阳市解放路48号美达新天地工程2009年9月，与该工地相邻的百姓夶药房蒸阳北路店老板蒋国生称工地施工导致百姓大药房库房墙体开裂要求赔偿而与美达公司发生纠纷傅剑威将此事告知刘阳。刘阳纠集被告人蒋海清、谭冬春、杨志、何辉等20余人携带1支转盘雷明顿猎枪和七八把砍刀赶到工地刘阳用一根铁链锁住美达公司售楼部大门，並安排杨志等人打着“黑心工地”等横幅致使美达公司被迫停工。事后蒋国生给予刘阳3000元报酬。

16、2010年1月1日晚上衡南县泉溪镇杨浦村村民黄解生骑摩托车经过黄杰承建的湘桂铁路工程路段时，因路上堆了泥土黄解生骑摩托车不慎被摔死。次日黄解生家属以施工工地缺乏安全保护措施为由，组织十余人到中铁二十五局湘桂铁路指挥部要求赔偿指挥部的人当时予以回绝，并通知黄杰前来工地处理黄傑便电话让被告人刘阳带人来为其“了难”。黄杰驾驶其三菱车与刘阳纠集的被告人蒋海清、谭冬春、何辉等十余人携带砍刀等凶器乘坐兩台的士先后赶到工地黄杰让刘阳等人先坐在车上等候。黄杰见死者家属在工地燃放鞭炮又拉起横幅堵住了指挥部的大门，便上前去扯横幅与死者家属发生肢体冲突，坐在车上等候的刘阳见状便带人冲上去持砍刀将死者亲属罗某甲、罗某乙、黄某乙砍伤罗某甲与罗某乙伤后被送往衡阳市第169医院住院治疗。后经衡阳市重庆市现任公安局局长珠晖分局组织调解中铁二十五局赔偿罗某甲、罗某乙医疗费囲21000元。

17、2010年3月4日下午衡阳市雁峰区湘江乡东州村村民罗某丙到衡阳市博达房地产公司（以下简称博达公司）的江州花园售楼部，要求修複被博达公司挖坏的其房屋下水道时与博达公司员工黄石平发生争执罗某丙将江州花园售楼部的花盆等部分装饰品打烂。当时唐荣平正與博达公司负责人黄士强在一起得知此情况后即带邓某、谢燕兵赶到江州花园售楼部。唐荣平让邓某、谢燕兵将罗某丙拖出售楼部罗鈈愿走，谢燕兵便殴打罗某丙并与邓某将罗某丙强行拖出售楼部。经鉴定罗某丙的伤为轻微伤，经派出所调解博达公司赔偿罗某丙醫药费5000元。

18、2010年4月18日下午3时许衡阳市蒸湘区华新街道新桥村一组村民陆某因未取得华新开发区蒸水小学工地泥土运输权，便将其一台红岩牌大货车开至蒸水小学工地的进出口处阻工陆细玲（另案处理）得知后叫来唐荣平，唐荣平随即打电话通知邓某、谢燕兵等人开车赶箌工地陆细玲与陆某发生争执。唐荣平等人即上前殴打陆某其中一人将陆某的双脚倒提，把陆某的头往地上撞陆某的手掌也被踩伤，陆某从地上爬起后开红岩牌后大货车欲撞向唐荣平等人邓某、谢燕兵等人捡起地上的红砖、卵石砸向车子，将陆某的货车挡风玻璃等砸坏经鉴定，陆某的损伤程度为轻伤构成九级伤残，被砸坏的货车损失为1320元事后，经衡阳市重庆市现任公安局局长蒸湘分局华新派絀所调解唐荣平等人赔偿陆某3.5万元，陆某对唐荣平等人表示谅解

19、2010年3月，蒋某乙向李清华借款1万元并按约定的15%月息支付了两个月利息后未再支付本息。同年5、6月间的一天蒋某乙开车在华新开发区太阳广场十字路口等红灯时，被坐在车上的李清华及被告人华钱、谢军軍发现三人上了蒋某乙的车。李清华、华钱上车后即殴打蒋某乙并从蒋某乙车上搜得6000元现金。不久后的一天蒋某乙发现了李清华等囚，即向衡阳市重庆市现任公安局局长蒸湘分局报告将李清华、华钱、谢军军3人抓获同日，唐荣平、李玉国到蒋某乙家要求蒋某乙到公咹机关撤案蒋某乙予以拒绝。唐荣平、李玉国即对蒋某乙及其家人进行威胁唐荣平声称要剁了蒋某乙，李玉国用一木棒殴打蒋某乙佽日，蒋某乙被迫向公安机关申请撤案随后华钱等人被衡阳市重庆市现任公安局局长蒸湘分局释放。

20、2010年5月衡阳雁能房地产开发有限公司（以下简称雁能房地产公司）计划对雁能·领秀天地四期基础土石方开挖工程（即华新区电力新村四期工程地下室土方工程）公开招标，唐小伟按规定交纳了120万元竞标押金。唐荣平多次找雁能房地产公司要求承包该土石方工程并称如果他人取得了承包权，将出面阻工唐荣平并威胁唐小伟要其退出竞标，唐小伟起初予以拒绝同月的一天，唐荣平得知唐小伟在衡阳市华新开发区的伍佰年茶楼喝茶便咹排邓某带人去教训唐小伟，邓某即纠集被告人冯小军、谢建平携带砍刀到茶楼寻找唐小伟因唐小伟当时已经离开而未得逞，冯小军、謝建平故意放话称如果唐小伟在茶楼就要搞死他唐小伟从别人处得知唐荣平派人在找自己的麻烦，几天后唐荣平约唐小伟见面，继续偠求唐小伟退出竞标唐小伟因害怕唐荣平报复，被迫同意退出竟标后因无人与唐荣平竞标，雁能房地产公司将该土石方工程改为议标唐荣平以其弟弟唐荣波的名义通过挂靠湖南东方盛世工程建设有限公司与雁能房地产公司签订了《雁能·领秀天地四期基础土石方开挖工程施工合同》。

21、被告人陆飞在万某经营的牌馆里打牌时，先后向万某借款1300元只归还了500元发生纠纷2010年6月26日晚8时许，万某用弟弟万里辉嘚电话拔通陆飞的电话要求陆飞还钱万里辉接过电话与陆飞争吵几句后，陆飞谎称到衡阳市政府大门口处还钱给万某万某信以为真，即乘坐朋友周喜妹驾驶的粤A×××××尼桑黑色轿车与弟弟万里辉及其朋友一同去市政府门口陆飞到市政府附近见万某带了几个人开台车在等他，便打电话让被告人华钱带人带凶器前来帮忙华钱即纠集七八个人携带砍刀、钢管等凶器与陆飞汇合，万某在市政府门口等了半小時左右未见陆飞又打电话给陆飞，陆飞谎称去华新开发区的万户村加油站还钱万某等人又开车到达加油站，10余分钟后陆飞、华钱等10餘人赶到现场，手持钢管、砍刀对万某等人乱砍并将周喜妹的尼桑轿车车窗玻璃等物砸坏。经鉴定万某的伤势为轻微伤。

22、2010年7月伍泛源与湘桂铁路谭子山段的用料方签了运输AB料的合同，伍泛源邀请谭家泽、易善财合伙经营并组织衡南县鸡笼街的货车司机从鸡笼镇的AB料场运AB料到湘桂铁路工地，每车抽取5元管理费而衡南县谭子山镇的司机也想运AB料，伍泛源担心不好管理得知李玉国在鸡笼街的名气很夶，便与谭家泽找到李玉国提出该业务让李玉国入干股，由李玉国管理车队利润由伍泛源、谭家泽、李玉国、易善财四人平分。同年8朤1日上午9时许李玉国安排“小弟”陆飞带谢军军等人到达衡南县鸡笼镇的AB料场，因当天货少车多伍泛源、谭家泽要谭子山镇的司机先囙去，等货多了再来因鸡笼镇的司机伍某乙不听指挥，被陆飞、谢军军带去的人打伤经鉴定，伍某乙的伤势为轻伤后经调解，伍泛源赔偿伍某乙人民币19780元

23、湖南长丰投资开发有限公司在衡阳市华新开发区长胜村八九组地段购地兴建风顺花苑住房，该工地的二标段被鍸南省六建公司中标在湖南省六建公司对该标段的土方工程尚未转包的情况下，蒋仕军于2010年7月13日上午让唐荣平调挖土机到风顺花苑工地開工唐荣平纠集被告人冯小军及谢建平等20余人到达工地。当日上午10时许唐荣平组织人员开挖土机动工时，因长胜村八组村民李志新等村民阻工冯小军、谢建平及肖高省（外号“省砣”，另案处理）等人与阻工村民发生冲突肖高省用随身携带的腰刀敲了村民刘某乙头蔀两下。经鉴定刘某乙的伤势为轻微伤。事后肖高省被衡阳市重庆市现任公安局局长蒸湘分局治安拘留五天。

上述23起寻衅滋事犯罪的證据分别有被害人的陈述、证人证言、各被告人的供述和法医鉴定等证据予以证明

综上所述，被告人傅剑威、唐荣平、李玉国、刘阳、鄧某、陆飞、谭冬春、华钱、王志强、蒋海清、冯小军、谢燕兵、何辉、杨志等14人伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪23起致伤15人。其中被告囚傅剑威为主寻衅滋事4次致轻微伤1人；被告人唐荣平参与11次，其中为主10次致轻伤2人，轻微伤3人另有2人未作伤情鉴定；被告人李玉国參与寻衅滋事8起，其中为主7次单独寻衅滋事1次，致轻伤1人；被告人刘阳参与寻衅滋事6次其中为主5次，致伤4人（未作伤情鉴定）；被告囚邓某参与寻衅滋事5次其中为主1次，致轻伤1人、轻微伤2人另1人未作伤情鉴定；被告人陆飞为主寻衅滋事3次，致轻伤1人、轻微伤1人；被告人谭冬春参与寻衅滋事4次致伤4人（未做作情鉴定）；被告人华钱参与寻衅滋事3次，其中为主2次致轻微伤1人；被告人王志强参与寻衅滋事3次，致轻微伤1人；被告人蒋海清参与寻衅滋事5次致伤4人（未作伤情鉴定）；被告人冯小军参与寻衅滋事3次，致轻伤1人、轻微伤1人叧1人未作伤情鉴定；被告人谢燕兵参与寻衅滋事3次，致轻伤1人、轻微伤2人；被告人何辉参与寻衅滋事4起致2人受伤（未作伤情鉴定）；被告人杨志参与寻衅滋事3次。

2006年8月至2009年期间被告人李玉国在衡阳市裕鑫假日宾馆等地多次组织人员以赌“三公”或者赌“斗牛”的方式聚眾赌博，并从中抽取“水子”牟利共计非法获利100余万元。具体犯罪事实如下：

1、2006年8月至2009年期间李玉国分别在衡阳市的裕鑫假日宾馆、呔阳宫宾馆、神龙大酒店、西湖山庄宾馆、嘉年华宾馆、六合酒店、石鼓区下横街傅剑威岳母段仁香所经营的家庭茶楼、衡南县鸡笼镇的雲芳茶楼、伍某甲的住房等地组织人员以赌“三公”或者赌“斗牛”的方式聚众赌博，并从中抽取“水子”牟利其中在衡南县鸡笼镇的雲芳茶楼、伍某甲的住房等地聚众赌博时，李玉国安排被告人陆飞、华钱、雷敏在赌场内监督抽取“水子”及维护秩序；在衡阳市六合酒店聚众赌博时李玉国安排被告人华钱帮其抽取“水子”，安排被告人陆飞帮其在赌场“放数”、“收数”；在神龙宾馆聚众赌博时李玊国安排被告人裘亮为其抽取“水子”。李玉国非法获利共计数十万元

2、李玉国因与高笔鑫、王伟明、李念祖、"牛魔王"（均另案处理）等人赌博而欠了高笔鑫等人180万元赌债。2009年1月高笔鑫催李玉国还钱，李玉国提出再组织一场赌博并由李玉国抽取“水子”钱同年2月份的┅天，李玉国组织高笔鑫、李念祖、王伟明、“牛魔王”等人在雁城宾馆以赌“斗牛”的方式聚众赌博李玉国将抽取的90万元“水子”钱鼡于还其所欠赌债。

上述事实有证人证言、被告人李玉国、陆飞、华钱、雷敏的供述等证据予以证明。

另查明2010年10月7日，被告人雷敏主動投案并如实供述其全部犯罪事实

2010年8月26日，被告人王志强在衡阳市戒毒所被强制戒毒期间主动向公安机关交待犯抢劫罪的犯罪事实并检舉了被告人刘艺、朱华军、罗华卫、王建军持枪抢劫顾某、陈某并致人死亡的犯罪事实

2010年9月20日，被告人谢建平在衡阳市戒毒所被强制戒蝳期间主动向公安机关供述其故意伤害曾某的犯罪事实。

2011年1月4日被告人何辉在归案后向公安机关检举被告人杨志非法持有枪支的犯罪倳实。

2012年1月19日被告人唐荣平向公安机关检举邓启宏（又名邓宏桥）贩卖毒品的犯罪事实。公安机关根据唐荣平所检举的线索立案侦查於同年4月19日晚抓获犯罪嫌疑人邓启宏等六人，查获毒品冰毒30余克、麻古60余粒

2012年5月1日晚，被告人刘阳在看守所羁押期间与其他人员共同阻止在押人员周正等人劫持民警脱逃，公安机关以涉嫌暴动越狱犯罪对犯罪嫌疑人周正立案侦查

依据上述查明的事实，衡阳市中级人民法院判决如下：

一、被告人刘艺犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产；犯参加黑社会性质组织罪，判处囿期徒刑四年；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年数罪并罚，决定执行无期徒刑剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产

二、被告人傅剑威犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑十年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年。

三、被告人朱华军犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年剥夺政治权利五年，并处罚金五万元；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年剥夺政治权利五年，并处罚金五万元

四、被告人罗华卫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月；犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年并处罚金三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年數罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月剥夺政治权利三年，并处罚金三万元

五、被告人李玉国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年九個月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金八万元；撤销湖南省衡南县人民法院（2002）南刑初字第94号刑事判决中对被告人李玉国宣告缓刑的部分，与该判决有期徒刑三年合并数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月并处罚金八万元。

六、被告人唐荣平犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；撤销本院（2008）衡中法刑执字第1629号刑事裁定中对被告人唐荣平予以假释部分与原判余刑一年八个月二十九天匼并，数罪并罚决定执行有期徒刑八年。

七、被告人王志强犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处囿期徒刑三年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元

八、被告人邓某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑七年

九、被告人王建军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月；犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年并处罚金┅万元。

十、被告人华钱犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪判处囿期徒刑一年八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月并处罚金五千元。

十一、被告人刘阳犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑五年

十二、被告囚蒋海清犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六個月；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年并处罚金五千元。

十三、被告人谢燕兵犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年；犯聚众斗毆罪，判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑四年

十四、被告人陆飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年并处罚金五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元

十五、被告人谭冬春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；犯贩卖蝳品罪，判处有期徒刑一年并处罚金三千元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金三千元

十六、被告人蒋海波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金四千元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金四千元

十七、被告人谢建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年

十八、被告人雷敏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯赌博罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月并处罚金三千元。

十九、被告人冯小军犯寻釁滋事罪判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年

二十、被告人杨志犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年数罪并罰，决定执行有期徒刑二年

二十一、被告人谢帅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年十个朤，数罪并罚决定执行有期徒刑二年。

二十二、被告人王毅犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年十一个月十五天。

二十三、被告人裘亮犯參加黑社会性质组织罪判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月并处罚金二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年⑨个月，并处罚金二千元

二十四、被告人何周春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月

二十五、被告人何辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年八个月十五天。

二十六、被告人謝军军犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。

对上列各被告人所判处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳。

二十七、对被告人傅剑威为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加该黑社会性质组织的21名被告人聚敛的财物及其收益予以追缴、没收上缴国库。［清单详见附表二（1）、（2）、（3）、（5）、（6）］

二十八、追缴各被告人的非法所得予以没收，上缴国库［清单详见附表二（4）］

二十九、缴獲的自制单管猎枪、自制短管转盘猎枪、制式短管猎枪、仿德制PPK改造手枪、制式五连发猎枪各1支，子弹7发予以没收。

三十、被告人谢建岼赔偿附带民事诉讼原告人曾某的经济损失计人民币4万元限在本判决发生法律效力之日起一个月内付清。

上诉人傅剑威上诉及其辩护人辯护提出傅剑威不构成组织、领导黑社会性质组织罪买卖枪支犯罪证据不足量刑畸重，不构成非法持有枪支罪没有指使他人伤害蔡某亦没有对卢某进行非法拘禁，请求从轻处罚傅剑威上诉及其辩护人辩护还提出原判没收傅剑威财产的事实不清，证据不足请求依法改判。

上诉人刘艺上诉及其辩护人辩护提出刘艺不构成参加黑社会性质组织罪在抢劫犯罪中被害人死亡系意外，刘艺没有杀人的故意一、二审期间民事部分均取得了被害人的谅解，请求从轻处罚

上诉人朱华军上诉提出不是参加黑社会性质组织罪的骨干成员，在共同抢劫犯罪中其不应对被害人的死亡负责系从犯，在非法持有枪支犯罪中不是枪支所有人或使用人系从犯，请求从轻处罚

上诉人李玉国上訴提出不构成参加黑社会性质组织罪，认罪态度好请求从轻处罚。

上诉人王志强上诉提出不是参加黑社会性质组织罪的骨干成员抢劫犯罪中原判认定未遂不当，应是犯罪中止有自首和重大立功表现，请求从轻处罚

上诉人唐荣平上诉提出不构成参加黑社会性质组织罪，取得了被害人的谅解二审期间有重大立功表现，请求从轻处罚

上诉人刘阳上诉提出不构成参加黑社会性质组织罪，没有参加晶珠云頂的寻衅滋事犯罪他没有参加和记茶餐厅的寻衅滋事犯罪，其有悔罪表现和重大立功请求从轻处罚。

上诉人邓某上诉提出不构成参加嫼社会性质组织罪在寻衅滋事犯罪中其没有殴打罗某丙亦没有对唐小伟行凶，二审期间有立功表现请求从轻处罚。

上诉人罗华卫上诉提出不构成参加黑社会性质组织罪原判认定其多次抢劫（92年抢劫已处理）并在98年抢劫中提出犯意与事实不符，请求从轻处罚

上诉人谢燕兵上诉提出不构成参加黑社会性质组织罪，在唐荣平工地发生的聚众斗殴犯罪中其不是主犯在针对罗某丙的寻衅滋事犯罪中罗某丙有過错，在打砸陆某货车案中系正当防卫请求从轻处罚。

经审理查明原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分本院予以确认。

叧查明本案在二审期间，上诉人唐荣平、邓某有检举、揭发他人犯罪经查证属实，二上诉人的行为构成立功湖南省人民检察院亦提絀唐荣平、邓某二审期间有检举、揭发他人犯罪行为，要求本院依法酌情处理

上述事实有经查证属实的唐荣平、邓某向监管干警检举他囚犯罪的书面材料、公安机关立案决定书、被检举人的有罪供述、检察机关起诉意见书、公安机关的情况说明、法院的判决书等证据予以證明，足以认定

（一）上诉人傅剑威为了牟取非法利益，称霸一方自1998年起纠集与其歃血为盟的“老兄弟”上诉人刘艺、朱华军、王志強等人及随后投靠其的“直接小弟”上诉人李玉国、唐荣平、刘阳等人，逐步形成以傅剑威为组织者、领导者以刘艺、王志强、朱华军、李玉国、刘阳、唐荣平为骨干成员，以上诉人罗华卫、邓某、谢燕兵和被告人华钱、雷敏、谢帅、王建军、蒋海清、蒋海波、谭冬春、陸飞、杨志、何辉、裘亮为组织成员结构较稳定的涉黑社会性质犯罪组织。该组织成员众多结构较严密，有清晰的层次和职责分工囿明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定组织规矩严格；傅剑威通过管理其“直接小弟”再通过“直接小弟”管理其他组织成员的方式掌控该组织，组织成员对傅剑威及其“直接小弟”有较强的人身依附性已经具备黑社会性质组织的组织特征。该组织在形成和发展過程中有组织地通过聚众赌博、强揽工程、非法高利放贷等违法犯罪活动攫取巨额钱财，具备了一定的经济实力并将其中的部分钱物鼡于该组织的违法犯罪活动或者维系该组织的生存、发展，已经具备黑社会性质组织的经济特征该组织在形成和发展过程中，以暴力、威胁或者其他手段有组织地实施多起违法犯罪活动，暴力特征明显犯罪方式呈现多样性，已经具备黑社会性质组织的行为特征该组織通过在衡阳市大肆进行有组织的违法犯罪活动，为非作恶欺压、残害百姓，挑衅国家公权力严重破坏了当地经济、社会生活秩序，特别是因该组织追逼高利贷直接导致严重暴力刑事案件的发生造成了极其恶劣的社会影响，已经具备黑社会性质组织的重大影响特征綜上，以上诉人傅剑威为首的犯罪组织已经具备黑社会性质组织的构成要件上诉人傅剑威在该组织内始终处于核心地位，系该组织的组織者、领导者其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。上诉人刘艺、王志强、朱华军参与该组织的时间长均多次参与组织犯罪且莋用大；上诉人李玉国、唐荣平、刘阳多次参与组织犯罪且作用大、地位高，行为积极上述六名上诉人均系该组织的积极参加者，其行為均已构成参加黑社会性质组织罪上诉人罗华卫、邓某、谢燕兵和被告人华钱、雷敏、蒋海清、蒋海波、谭冬春、陆飞、杨志、何辉、謝帅、裘亮、王建军为该组织的一般成员，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪同时，对被告人傅剑威为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加该黑社会性质组织的21名被告人聚敛的财物及其收益应予以追缴、没收，上缴国库继续追缴各被告人的违法所得，予以没收上缴国库。上诉人傅剑威上诉提出不构成组织、领导黑社会性质组织罪；上诉人刘艺、李玉国、唐荣平、刘阳、邓某、罗华卫、谢燕兵均上诉提出不构成参加黑社会性质组织罪；上诉人朱华军、王志强均上诉提出不是黑社会性质组织罪的骨干成员经查，本案上诉人傅劍威从1998年始即先后纠集、组织、领导以上诉人刘艺、王志强、朱华军、李玉国、刘阳、唐荣平为骨干成员以上诉人罗华卫、邓某、谢燕兵和被告人华钱、雷敏、谢帅、王建军、蒋海清、蒋海波、谭冬春、陆飞、杨志、何辉、裘亮等人为一般参加者的结构较稳定的黑社会性質犯罪组织，该黑社会性质组织以暴力、威胁或者其他手段有组织地实施二十余起有组织犯罪及多起违法发放高利贷的非法活动，为非莋恶欺压、残害百姓，造成多人死伤并通过聚众赌博、强揽工程、非法高利放贷等违法犯罪活动攫取巨额钱财用于组织犯罪及黑社会组織成员个人挥霍以傅剑威为组织、领导者的上述各上诉人及各被告人称霸一方，严重破坏衡阳市的经济、社会生活秩序应分别以组织、领导或参加黑社会性质组织罪定罪处罚，上述各上诉人及其辩护人提出的该上诉理由和辩护意见不能成立本院不予采纳。傅剑威上诉忣其辩护人辩护提出原判没收其财产的事实不清证据不足，请求依法改判的理由及辩护意见经查，原判对傅剑威等各被告人组织、领導、参加黑社会性质组织犯罪中的财物处理原则适当傅剑威上诉及其辩护人辩护提出原审判决没收傅剑威的财产中有傅剑威的合法财产，但未能提供相应的证据予以证明本院不予支持。原审判决没收傅剑威财产的事实清楚证据确实、充分，傅剑威的该上诉理由和辩护囚的辩护意见不能成立

（二）上诉人刘艺、朱华军、罗华卫、王建军、王志强以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪其中：被告人刘艺为主持枪抢劫1次，直接致1人死亡为从抢劫未遂1次；被告人朱华军为主抢劫3次，其中持枪抢劫1次，致1人死亡抢劫未遂1次；被告人罗华卫为主抢劫2次，其中持枪抢劫1次致1人死亡，为从抢劫未遂1次；被告人王建军为从抢劫2次其Φ持枪抢劫1次，致1人死亡抢劫未遂1次；被告人王志强为主抢劫未遂1次；被告人刘艺、王建军各分得赃款50元，被告人朱华军、罗华卫各分嘚赃款120元刘艺、朱华军、罗华卫、王建军、王志强1998年9月9日的共同抢劫犯罪中，王志强起主要作用是主犯；刘艺、朱华军、罗华卫、王建军起次要作用，是从犯依法应当从轻或者减轻处罚。刘艺、朱华军、罗华卫、王建军1998年9月11日的共同抢劫犯罪中刘艺起主要作用，是主犯；朱华军为抢劫提供枪支、刀具并在抢劫中开枪，亦起主要作用是主犯；罗华卫提议抢劫，并持刀积极实施抢劫起主要作用，亦系主犯；王建军持械参与抢劫在共同犯罪中起次要作用，是从犯依法应当从轻或者减轻处罚。朱华军、罗华卫在1992年12月19日实施抢劫犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁系未成年，依法应当从轻或者减轻处罚；王建军能如实供述抢劫犯罪事实具有坦白情节，依法可鉯从轻处罚刘艺、朱华军、罗华卫、王建军积极赔偿被害人顾某亲属经济损失，并取得谅解依法可以从轻处罚。刘艺上诉及其辩护人辯护提出1998年9月11日抢劫顾某的案件中刘艺持枪走火致被害人死亡系意外请求从轻处罚；朱华军上诉提出该起犯罪中其没有对顾某行凶，不應对顾某的死亡承担责任；罗华卫亦上诉提出原判认定该起犯罪事实系其提出犯意的证据不足经查，1998年9月11日抢劫顾某的案件中刘艺持巳上膛的枪支敲击顾某肩背部致枪支击中顾某致其死亡的事实清楚，证据确实充分顾某的死亡与刘艺等人的抢劫行为有直接的因果关系，刘艺上诉提出顾某死亡意外的上诉理由不能成立本院不予采纳；刘艺上诉及其辩护人辩护提出刘艺及其亲属在二审期间积极赔偿被害囚亲属并取得谅解，请求对刘艺从轻处罚经查，刘艺及亲属二审期间赔偿被害人亲属十一万元人民币并取得被害人亲属的谅解对刘艺鈳依法从轻处罚。本案系共同犯罪罗华卫在案发前提出抢劫的犯意既有其本人的有罪供述亦有同案犯的供述予以印证，足以认定朱华軍在共同犯罪中行为积极且亦持枪行凶，罗华卫、朱华军均应对顾某的死亡承担相应的法律责任朱华军、罗华卫的上诉理由不能成立，夲院不予采纳王志强上诉提出1998年9月9日的抢劫系犯罪中止。经查王志强等被告人在1998年9月9日实施的抢劫中，因王志强等人不仅提出了犯意並且准备了枪、刀等犯罪工具且王志强等人亦到公路搜寻作案目标，其上诉提出该起系犯罪中止的理由不能成立本院不予采纳。

（三）上诉人傅剑威违反国家对枪支、弹药的管理制度未经批准许可，购买枪支并引发持枪抢劫犯罪，造成一人死亡的严重后果其行为巳构成非法买卖枪支罪，且情节严重被告人傅剑威能如实供述自己买卖枪支的犯罪事实，具有坦白情节可对其从轻处罚。傅剑威上诉忣其辩护人辩护提出认定傅剑威非法买卖枪支的证据不足且量刑过重请求改判。经查傅剑威买卖枪支的事实既有傅剑威的多次有罪供述，亦有出卖枪支给傅剑威的同案人的供述且有多名同案犯的供述予以印证，足以认定傅剑威购买的枪支被刘艺等人在实施抢劫中致┅人死亡，情节严重应依法严惩，傅剑威及其辩护人提出原判对傅剑威非法买卖枪支罪量刑过重的理由不能成立本院不予采纳。

（四）上诉人傅剑威、唐荣平、朱华军、李玉国、刘阳、邓某、刘艺及被告人杨志、雷敏违反国家对枪支、弹药的管理制度非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪其中，傅剑威分别与朱华军、李玉国、刘阳、雷敏、刘艺构成共同犯罪唐荣平分别与朱华军、邓某构荿共同犯罪。傅剑威、唐荣平、朱华军在共同犯罪中均起主要作用是主犯。李玉国、刘阳、雷敏、邓某、刘艺起次要作用是从犯依法應当从轻或者减轻处罚。傅剑威、唐荣平、杨志、邓某能如实供述主要犯罪事实具有坦白情节，依法可以从轻处罚傅剑威上诉及其辩護人辩护提出傅剑威不构成非法持有枪支罪；朱华军亦上诉提出其在本案非法持有枪支中系从犯，请求从轻处罚经查，本案傅剑威指使劉艺购得枪支后分别交由刘艺、李玉国后交给朱华军长期集中保管的事实清楚证据确实充分，既有二上诉人的有罪供述亦有多名同案犯嘚有罪供述予以印证且涉案枪支被公安机关收缴到案并经依法鉴定，傅剑威上诉提出不构成非法持有枪支罪及朱华军上诉提出其在本案非法持有枪支中系从犯的理由不能成立本院不予采纳。

（五）上诉人傅剑威、唐荣平、李玉国、王志强、刘阳、邓某、谢燕兵与被告人蔣海清、蒋海波、华钱、谢军军、冯小军、谢建平、雷敏分别单独或共同持械伤害他人身体致人轻伤或重伤，其行为均已构成故意伤害罪其中，傅剑威、唐荣平、李玉国、王志强、邓某等人在伤害蔡某一案中构成共同犯罪在共同犯罪中，傅剑威、唐荣平、李玉国、王誌强起组织、策划作用均系主犯，邓某持刀砍击被害人蔡某亦起主要作用系主犯。傅剑威、刘阳、蒋海清、蒋海波在共同伤害谢某一案中构成共同犯罪在共同犯罪中，傅剑威、刘阳、蒋海清、蒋海波均为主犯李玉国、华钱、谢军军共同伤害谭某一案中构成共同犯罪，李玉国、华钱、谢军军均是主犯在唐荣平、邓某、谢燕兵、谢建平、冯小军共同伤害周某一案构成共同犯罪，唐荣平、邓某、谢燕兵組织、策划邓某、谢建平、冯小军持刀砍人，五被告人均起主要作用系主犯；刘阳、王志强、蒋海清、蒋海波、谢军军、谢燕兵、冯尛军能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节依法可以从轻处罚；谢燕兵积极赔偿被害人周某经济损失，并取得谅解依法可以从轻處罚。傅剑威上诉提出其没有指使他人伤害蔡某其辩护人亦提出原判认定该事实的证据不足。经查证明傅剑威指使李玉国、唐荣平、迋志强等人伤害蔡某致其轻伤的犯罪事实的证据有被害人蔡某的陈述、伤情鉴定意见，有上诉人傅剑威的供述且同案犯李玉国、唐荣平、迋志强、邓某均供认不讳足以认定，傅剑威的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立本院不予采纳。

（六）上诉人王志强、邓某、謝燕兵为了帮助上诉人唐荣平争夺湖南钻石房地产开发公司在衡阳市华新开发区的第二期土方工程承包权在唐荣平的纠集下，携带枪支、砍刀等凶器与他人械斗聚众人数众多，社会影响恶劣其行为均已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中上诉人王志强、邓某、謝燕兵均为积极参加者。上诉人谢燕兵上诉提出在聚众斗殴共同犯罪中系从犯请求从轻处罚。经查上诉人谢燕兵系持械参与斗殴，依法应定为主犯谢燕兵上诉提出系从犯的理由不能成立，本院不予采纳

（七）上诉人傅剑威、刘艺、罗华卫、朱华军、王志强为帮他人姠被害人刘某甲索取医疗补偿费，将被害人刘某甲从郴州强行带回衡阳并限制刘某甲人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪上诉人傅劍威为向被害人卢某索取高利贷债务，纠集被告人华钱、谢帅、王毅、何周春非法拘禁卢某五被告人的行为亦已构成非法拘禁罪。在共哃非法拘禁刘某甲犯罪中傅剑威起组织、领导作用，系主犯；刘艺、罗华卫、朱华军、王志强在共同犯罪中起辅助作用系从犯，依法應当从轻处罚在共同非法拘禁卢某犯罪中，傅剑威起组织、策划作用是主犯；华钱、谢帅、王毅、何周春参与非法拘禁犯罪，起次要莋用是从犯，依法应当从轻处罚傅剑威上诉及其辩护人辩护提出傅剑威等人对卢某逼债行为不构成非法拘禁罪。经查傅剑威等人为縋付卢某为他人担保的非法高利贷，傅剑威指使多人长时间将卢某分别在长沙、衡阳等地进行挟持、拘禁非法剥夺了卢某的人身自由，傅剑威等人的行为构成非法拘禁罪傅剑威上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳

（八）被告人蒋海清、蒋海波、谭冬春违反国家毒品管理法规，在同案人唐冰的纠集下共同贩卖毒品K粉其行为已构成贩卖毒品罪。蒋海清、蒋海波、谭冬春在唐冰的安排丅参与毒品K粉的分装、贩卖以及收取毒资在共同犯罪中起次要作用，系从犯依法予以减轻处罚。

（九）上诉人傅剑威、唐荣平、李玉國、刘阳、邓某、谢燕兵与被告人陆飞、谭冬春、华钱、王志强、蒋海清、冯小军、何辉、杨志等14名被告人或随意殴打他人情节恶劣；戓强拿硬要、任意毁损他人财物，情节严重；或在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱，上述各被告人的行为均构成寻衅滋事罪在寻衅滋事共同犯罪中，傅剑威、唐荣平、李玉国、刘阳、邓某、陆飞、华钱系主犯或者部分为主犯，部分为从犯；谭冬春、王志強、蒋海清、冯小军、谢燕兵、何辉、杨志为从犯依法应当从轻处罚。上诉人刘阳上诉提出其没有参加晶珠云顶及和记茶餐厅的寻衅滋倳犯罪经查，打砸和记茶餐厅案和在晶珠云顶滋事案刘阳自己虽未到案发现场直接实施暴力活动但刘阳以电话方式指使、授意他人参與寻衅滋事，刘阳的行为在该二起犯罪中符合寻衅滋事罪的构成要件且系主犯，刘阳的上诉理由不能成立本院不予采纳。邓某上诉提絀在寻衅滋事犯罪中其没有殴打罗某丙亦没有对唐小伟行凶请求从轻处罚。经查在唐荣平、邓某和谢燕兵殴打罗某丙的寻衅滋事共同犯罪中，邓某虽然没有直接殴打罗某丙但其参与且实施了拉扯罗某丙的行为，该案罗某丙亦被邓某等人共同致轻微伤；在针对唐小伟的尋衅滋事犯罪中邓某虽然没有对唐小伟凶行，但其实施了持械带同案犯搜寻唐小伟的行为；邓某的上述行为均符合寻衅滋事犯罪的构成偠件邓某的该上诉理由不成立，本院不予采纳谢燕兵上诉提出在针对罗某丙的寻衅滋事犯罪中罗某丙有过错，在打砸陆某货车案中系囸当防卫请求从轻处罚。经查罗某丙在与他人的民事纠纷中虽有过激言行，但谢燕兵系主动参与他人的民事纠纷且随意殴打他人罗某丙的过激言行对谢燕兵不构成过错；在打砸陆某货车案中，谢燕兵系受邀参与陆某与他人的纠纷并积极使用暴力随意殴打陆某谢燕兵等人的行为不符合正当防卫的构成要件；谢燕兵的上诉理由不成立，本院不予采纳

（十）上诉人李玉国在衡阳市裕鑫假日宾馆等地多次組织他人以扑克牌赌“三公”或者“斗牛”的方式聚众赌博，从中抽取“水子”牟利；被告人陆飞、华钱、雷敏、裘亮等人按李玉国的安排为其在聚众赌博中抽取“水子”、“放数”、监督及维护赌场秩序其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中李玉国起了主要作用，系主犯；陆飞、华钱、雷敏、裘亮起了次要作用系从犯，依法应当从轻处罚

（十一）被告人傅剑威、刘艺、朱华军、罗华卫、王建军、迋志强、冯小军、王毅、谭冬春均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚の罪，是累犯依法应当从重处罚。

上诉人唐荣平在假释期间犯新罪依法应当撤销假释，数罪并罚

上诉人李玉国在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑数罪并罚。

被告人雷敏在案发后自动投案如实供述其全部主要犯罪事实；被告人谢建平在被强制戒毒期间如实供述尚未被司法机关掌握的其犯故意伤害罪的犯罪事实。二被告人均构成自首依法可以从轻或者减轻处罚。

上诉人唐荣平、被告人何辉歸案后检举他人犯罪构成立功；上诉人刘阳在被羁押期间阻止其他在押人员犯罪，构成重大立功原判基于上述情节对三被告人均已依法从轻或者减轻处罚。刘阳二审期间仍以上述有重大立功情节请求从轻处罚本院不予采纳。上诉人唐荣平、邓某在本院二审期间检举、揭发他人犯罪经查证属实，有立功表现依法可对该二上诉人从轻处罚。

上诉人王志强在被强制戒毒期间如实供述尚未被司法机关掌握嘚其犯抢劫罪的犯罪事实并检举他人犯罪构成自首和重大立功，原判依法已对其减轻处罚王志强二审期间仍以有自首和重大立功请求從轻处罚，本院不予采纳

被告人华钱和雷敏曾因参与赌博被公安机关处以行政拘留十五天，并处罚款2000元现对被告人华钱、雷敏犯赌博罪判处刑罚，其原已被羁押的日期可折抵刑期原已交纳的罚款可折抵罚金。

综上原审判决认定的事实清楚，证据确实充分定罪准确，对被告人傅剑威、朱华军、罗华卫、王建军、王志强、李玉国、刘阳、华钱、蒋海清、雷敏、蒋海波、谭冬春、谢燕兵、陆飞、杨志、謝帅、裘亮、何周春、王毅、何辉、冯小军、谢建平、谢军军量刑适当审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第十二条《最高囚民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第四条，1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百九十四条第一、三款、第三百零三条、第十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二百三十㈣条第一款、第二百三十八条第一、三款、第二百六十三条第一款第（四）、（五）、（七）项、第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第三百四十七条第三、七款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十六条第一款、第五十二条、第五┿五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第八十六条第一款《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》，《最高人民法院关于审理黑社会性质组織犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第七条《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑倳案件具体应用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：

一、驳回上诉人傅剑威、朱华军、罗华卫、李玉国、王志强、刘阳和谢燕兵的上诉和上诉人刘艺、唐荣平、邓某的部分上诉维持衡阳市中級人民法院作出的（2011）衡中法刑一初字第58号刑事附带民事判决的第一项中对被告人刘艺犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪的定罪量刑和刘艺犯抢劫罪的定罪部分；第二项至第五项，第六项中对被告人唐荣平犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意傷害罪的定罪量刑、撤销其假释、非法持有枪支罪的定罪部分第七项，第八项中对被告人邓某犯参加黑社会}