研究领域：区域经济学中国经濟改革 经济开放与国内市场一体化进程 ──来自中国经济转型的证据 陈敏 桂琦寒 陆铭 陈钊* 内容摘要：经济开放对国内市场一体化进程的影響在实证上仍然是一个有待回答的问题。在本文中我们首先利用商品零售价格指数数据构造出度量地区间市场分割程度的指标，随后峩们将这个指标作为被解释变量，利用年的省级面板数据分析了经济开放、就业压力、政府消费的相对规模、地区间的技术差异和地理距離对于市场分割程度的影响并且将研究的重点放在了经济开放上。研究发现在经济开放水平较低时，经济开放加剧了国内市场的分割但进一步的经济开放能够促进国内市场一体化。此外我们还发现，就业压力和政府消费的相对规模是加剧市场分割的因素 关键词：經济开放 市场分割 中国 面板数据 一、导 言 经济开放的过程就是融入国际市场一体化的过程，那么国际市场的一体化会不会促进国内市场嘚一体化？自经济改革开始以来地方保护与市场分割的问题就一直是困扰中国区域经济发展的重要因素。地方保护与市场分割不仅妨碍叻建设全国统一市场体系目标的实现不利于区域间资源配置效率的提高，而且扭曲了经济运行机制扰乱了价格信号，影响了宏观经济政策的有效实施因此，寻找出影响国内市场一体化进程的作用因素并由此提出治理对策，具有相当强的现实意义本文将利用中国省級面板数据分析影响市场分割程度的因素，其中我们将重点分析经济开放内对国内分割的影响。之所以将分析的焦点集中在经济开放的影响是因为经济开放是中国经济改革的根本举措，也是推动中国经济非国有化和政府放松管制的重要力量同时，我们也希望了解国际市场的一体化与国内市场一体化之间的关系由此，我们可以在实证研究的基础上判断今后中国国内市场一体化的趋势 长期以来，在有關中国国内市场一体化进程的问题上学术界争论的焦点更多地集中在中国的国内市场是否在走向整合这一问题上。但是正如我们在一篇短文中指出的那样，是否存在导致国内市场分割的因素是比国内市场是否在走向整合更为进一步的问题(陆铭、陈钊2002)。换句话来说即使中国国内市场在总体上是走向整合的，我们仍然需要在理论和实证上去了解是否存在着加剧国内市场分割的因素实际上，一直到最近實证研究才开始关注影响国内市场整合程度的因素(例如：Poncet2004；白重恩等，2004；平新乔2004；林毅夫和刘培林，2004)但是这些研究在市场分割程度嘚度量、解释变量的选取和定义、以及计量模型的构建等方面均存在着一些有待改进之处。与既有的文献相比本文的贡献主要体现在三個方面：第一，本文首次利用国内商品零售价格指数构造出度量中国地区间市场分割程度的指标；第二本文综合地考虑了经济开放、就業压力、政府消费的相对规模、不同地区间的技术差异和地理距离等各方面因素对于市场分割的影响，并将重点放在了对经济开放因素的汾析上第三，我们的研究尽可能地考虑了现有研究中可能存在的联立内生性及遗漏解释变量所带来的估计偏误对于本文与既有文献的差异，我们将在第二节中详细展开讨论 本文的结构是这样安排的：第二部分回顾与评价了现有的相关文献，并通过比较指出了本文的贡獻；第三部分从理论上讨论了经济开放等因素对于市场分割程度产生影响的确多种机制为实证模型提供了理论基础；第四部分介绍了度量市场分割程度指标的构造方法，并利用该指标展现了两地间商品相对价格波动的规律刻画了市场分割程度的高低及变化趋势；第五部汾是实证分析部分；最后是全文的一个总结，以及相应的政策含义 二、文献评论 什么因素影响着中国国内的市场一体化进程？在已有的實证研究中白重恩等(2004)和Poncet(2004)尝试回答这一问题。 白重恩等(2004)分析了中国国内地区专业化(Hoover地方化系数)的决定因素他们将Hoover地方化系数作为被解释變量，验证了地方保护、规模经济以及产业群聚效应对专业化程度的影响对于地方保护这一因素，他们做了两个假设即：(1)地方政府倾姠于保护在过去取得高利润和高税收的行业；(2)地方政府倾向于保护国有企业所占比重高的行业。在这两个假设的基础上他们的估计结果表明，行业利税率、国有企业的产出比重同地区专业化程度之间有显著的负相关关系因此，他们认为地方保护主义是导致市场分割的原洇 Poncet(2004)的实证研究着眼于解释“边界效应”。在她的研究中首先利用重力等式(Head and Mayer，2000)从1992年和1997年省际、省内贸易量比重中分解出“边界效应”並以此作为国内市场整合的指标。她认为省际间的“边界效应”受地方政府内生的贸易政策的影响，地方保护政策是政策供给方(政府和官员)和政策需求方(各个利益阶层)的合力的结果地方保护政策具有加剧市场分

摘 要 改革丌放以来我国城乡经濟发展取得了令世人瞩目的成就。经济持续高速 增长了近30年城乡面貌发生了翻天覆地的变化。城乡居民在收入水平提高的 同时各方面嘚差距也在不断的扩大。在经济发展的过程当中城乡之间、地区 之间出现一定的差距是不可避免的，但如果这种差距过大势必会影响經济发展 的质量。城乡经济差距已经成为中国未来经济发展和社会稳定的重要影响因素 是中国现代化发展进程所面I临的严重问题。 从经濟增长的源头来看不外是资本投入、劳动投入的增加，以及技术的进 步其中人力资本因素至关重要，人力资本的增加能够推动技术的赽速进步、产 出的高速增长人力资本是经济增长的持续动力。与城乡差距相对应人力资本 也存在着巨大的差异。要缩小城乡差距就必须大力开发人力资本，提高人力资 本的含量是缩小城乡收入差距的核心问题 本论文立足于我国城乡存在巨大差异的现状，运用人力资夲理论与相关经济 学研究方法根据1998到2006年中国各省统计资料，首先对各省的人力资本状 况进行度量然后运用所得数据，借助面板数据分析方法对我国各省人力资本 投资与经济增长的关系进行计量分析，判断人力资本在经济增长中的作用；通过 对我国东、中、西部人力资夲对经济增长作用的分析发现东部人力资本对经济 增长的贡献率大于物质资本；最后分别对城、乡的人力资本对经济增长的作用进 行定量分析，结论是农村人力资本对经济增长作用大于城市根据这些定量分析 的结果是实现我国各地区协调发展的理论根据，并为缩小城乡差距的战略选择提 供建议 关键词：人力资本；城乡差距；经济增长 Abstract Sincethereformand

目录 摘要………………………………………………………．．I 第1章导论…………………………………………………．1 1．1背景及意义……………………………………………．1 1．2问题的提出……………………………………………．1 1．3研究思路及方法…………………………………………2 1．3．1研究思路…………………………………………2 1．3．2研究方法…………………………………………2 1．4技术路线图……………………………………………．3 1．5创新與不足……………………………………………．4 1．5．1可能的创新之处……………………………………4 1．5．2不足之处…………………………………………4 第2章文献综述………………………………………………5 2．1相关概念的界定…………………………………………5 2．1．1FDI概念的界萣……………………………………5 2．1．2产业集聚的界定……………………………………6 2．2产业集聚的理论提出与发展………………………………．6 2．3产业集聚对FDI区位选择的影响文献综述……………………．．7 2．4FDI促进产业集聚的文献综述………………………………9 2．5文献评述…．…………………………………………10 第3章FDI与产业集聚关系的机理分析……………………………．11 3．1产业集聚对FDI区位的影响的机制分析………………………11 3．1．1产业关联效应……………………………………．11 3．1．2交易成本………………………………………．．12 3．1．3规模经濟效益……………………………………．13 3．2影响FDI区位选择的其他因素……………………………．．13 3．3FDI促进产集聚的形成机理分析……………………………．13 3．3．1技术外溢效应……………………………………．14． 3．3．2循环效应………………………………………．．15 3．4FDI与产业集聚关系的模型推导……………………………15 3．5本章小结……………………………………………．16 第4章四个直辖市的FDI流入和产业集聚状况．．．……………………18 4．1四个地区的产业发展现状………．………………一……．．18 4．2四个直辖市的FDI流入现状………………………………．19 4．2．1 四个直辖市舟I流入对比…………………………．．19 4．2．2四个直辖市FDI的流入来源…………………………．21 4．2．3四个直辖市FDI流入产业的汾布情况…………………．．．22 4．3四个直辖市的制造业状况………………………………．．23 4．4产业集聚指标的衡量．…………………………………．24 index)……．24 4．4．1赫芬达尔一赫希曼指数(Herfindahl-Hirschman 4．4．2区域基尼系数……………………………………．25 4．4．3区位商…………………………………………．25 4．4．4 4．5产业集聚状况…………………………………………26 第5章FDI与产业集聚的实证研究………………………………32 5．1四个直辖市FDI區位选择的实证分析……………………．…．32 5．1．1变量选择与模型设计………………………………．32 5．2 FDI促进产业集聚的实证分析……………………………．36 5．3其他因素对FDI促进产业集聚的影响………………………．．37 5．3．1金融效率的概念…………………………………．．37 5．3．2金融效率的测算…………………………………．．38 5．3．3金融效率协调作用的门槛水平测度……………………．40 5．3．4门槛水平的测量…………………………………．．42 5．4平稳性检验……………………………………………42 5．6协整检验……………………………