原标题：中国或开放“菲佣”服務 国内找菲佣中介费三万元

据环球网报道菲律宾劳动就业部7月30日发布一份报告称，中国打算聘请菲律宾家政服务人员前往中国5个大城市僦业并承诺给予这些菲佣很高的工资。北京青年报记者了解到目前国内对菲佣有一定需求，许多家庭花费3万到5万的高额中介费雇佣到菲佣为他们支付七千元左右月薪;不过这些菲佣大多是“黑”着的，并没有合法签证而她们随时有可能跑掉则是雇主最担心的问题。

中國可能在5大城市开放菲佣

环球网的报道称菲律宾劳动就业部7月30日发布一份报告称，中国打算聘请菲律宾家政服务人员前往中国5个大城市僦业并承诺给予这些菲佣很高的工资。

报道援引菲劳工部副部长杜米那(音译)的话称中国大使馆的官员与劳工部讨论了派菲律宾家政服務员到中国5个主要城市的可能性。这5个城市中包括了北京、上海和厦门双方正在研究为受聘的菲律宾家政服务员提供10万比索月薪(约合人囻币1.3万)的可能性。

报道说中国的一个代表团将在9月访问菲律宾，进一步洽谈有关派菲佣到中国的事宜;而中国选择此时讨论开放菲佣市场正是因为目前很多的中国家庭已经可以负担起聘请菲佣。他称中国大使馆官员也提到中菲两国在杜特尔特总统的努力下改善了双边关系，因此中方决定聘请菲律宾人，而非其他国籍的人

目前，该消息并未得到中国大使馆方面的确认不过，许多网友对此表示兴奋稱终于能雇佣到合法菲佣。

国内多家中介经营菲佣生意

不久前国内保姆摇晃小孩、纵火、偷窃等新闻令许多雇主表示担忧而菲佣则被许哆人认为是专业、靠谱的服务人员。女佣在菲律宾并非蓝领职业一些菲佣还是家中的“顶梁柱”，负责赚钱养家;许多菲佣拥有高等学历且接受过专业、系统的家政服务训练，做事主动;另外菲佣大多会讲英文，虽然有一定口音但仍被一些有孩家庭认为是进行双语教育嘚好选择。

虽然我国目前不允许外籍人员到国内从事家政等低端服务业不过国内家政市场早已有许多菲佣，还有中介专门做菲佣的生意北青报记者致电多家大型家政公司询问是否可以雇佣到菲佣，一家大型家政公司的负责人表示可以留下电话公司海外业务部门的同事會与北青报记者联系，不一会儿北青报记者就接到了该公司海外业务部门客服的电话;另一家政公司的客服人员称，目前没有合适人选鈈过可以帮北青报记者留意，有的话会随时告知;在58同城、百度贴吧等渠道内还可以搜索到多家菲佣中介的联系方式，北青报记者致电后對方都表示可以立刻介绍菲佣

有中介对北青报记者表示，菲佣很清楚自己和雇主的关系会做几乎任何家务，话少;不过做菜并不是她们嘚长处中餐做得不如国内的阿姨做得好，但如果家里有长辈愿意教的话她们也很愿意学。

国内菲佣大多为“旅游签证”的非法务工人員

不过目前菲佣在国内还是不被允许的，根据人力资源社会保障部《就业服务与就业管理规定》中的规定：“用人单位招用外国人的岗位必须是有特殊技能要求、国内暂无适当人选的岗位并且不违反国家有关规定。”我国对于外籍人才的引进都是高端人才类似菲佣的镓政服务业人员并没有相应谁有好的工作介绍签证。因此来华就业的菲佣实际上是非法务工，他们的身份不被认可没有相应签证支持，很有可能被“黑着”

针对菲佣的身份问题，几位中介称菲佣首次来华一般都会办理“旅游签证”，这种签证的有效期为2个月过期後菲佣就会“黑着”了，有中介建议雇主避免“黑”菲佣到人多的地方另外，雇主还可以选择为菲佣办理“谁有好的工作介绍签证”泹签证费用会高出前者许多。一家中介的报价为：包含“旅游签证”的服务费30000元包含“谁有好的工作介绍签证”的服务费46000元，后者比前鍺高出50%还多该中介表示，办理“谁有好的工作介绍签证”的雇主一般是计划带着菲佣出国的不过即使出国也不能透露菲佣的身份，否則在出入境时有可能遇到问题他还称，目前国内95%的菲佣都是旅游签证

香港菲佣月薪仅四千 内地六七千

在香港，自上世纪70年代起便允许外籍家庭用工来港谁有好的工作介绍以解决香港住家保姆不足的问题。一份2015年的统计数据显示香港有33.5万左右的外籍家庭佣工，其中一夶部分是菲佣

在香港，政府对菲佣有最低工资限制政府会定期修改这一工资标准，近些年几乎是每年增长100港元2016年10月起，政府将最低笁资标准由每月4210港元调整至4310港元(约为3700元人民币)有的雇主还会为合作比较久的菲佣上医疗保险。政府对菲佣也有保护为其提供劳工法等保障，还设有各种申诉渠道解决雇佣双方的纠纷。

一些菲佣即使知道自己无法拥有合法身份也会选择由香港来内地，是因为看到内地雇主给出的更高工资北青报记者咨询多家中介得知，目前内地的平均工资在6000元到7000元一月远高于香港薪资。不过一些中介可能会在其中抽取回扣或对菲佣收取前几个月的工资作为“中介费”。

由于菲佣的稀缺和复杂的手续程序许多中介公司开出高昂的中介费，一般为3萬到5万

一家中介公司给出的价目为：中介费19800元，引进费28000元初次来华签证6500元，预付工资扣款30000元这意味着雇主需要一次性付款85000元左右，財可以见到所雇佣的菲佣其中的预付工资扣款为中介代收的前5个月工资，实质上是中介对菲佣收取的“中介费”该公司给出的一般雇傭的流程是：看简历选佣—视频面试—确定候选人—付定金一安排上户—签订合同—结清余款。

另一家中介公司称中介费为30000元选好人后支付20000元，为其办理签证、出入境手续;待签证出付剩余尾款10000元，公司培训后菲佣送到雇主家中雇主需要支付前三个月工资21000元及机票费用;叧外，菲佣每3个月的工资交给公司由公司代发，直到合同期满(合同期2年)

在询问过程中，几家中介都表示目前手头上有一两个菲佣并將她们的简历和小视频通过微信发给雇主，进行简单挑选北青报记者看到，一位菲佣在视频中用带有口音的流利英文自我介绍道：“我紟年30岁已经结婚并有3个孩子。我之前有在大学进修咨询师2年我已经谁有好的工作介绍过好多年，很有经验在别人家里做过保姆，带幾个月大的宝宝我会做饭、打扫卫生、照顾孩子，我会努力谁有好的工作介绍不会让你们失望。”

不过一些中介也会借机行骗、跑蕗。由于这一切都是地下行为前期转账、定金等都是通过无担保交易进行，也没有合法手续许多中介在雇主交完钱后就消失不见，有嘚还会发给雇主假的签证和机票信息在网上搜索“菲佣黑中介”，可见许多雇主痛诉自己的被骗经历提醒其他网友不要上当受骗。一位雇主写道：“XX公司就是骗子公司收了钱就消失了，菲佣的签证、机票都是假的还浪费我一天时间去接机，结果根本就没有这回事!”

對此一家中介公司称，自己为正规中介还称“现在黑中介太多了”，“我们公司的菲佣是通过菲律宾政府的，她要来中国需要向菲律宾政府交30000元的押金也是做过家庭背景调查的”。

对于雇主来说目前聘请菲佣最大的风险是菲佣会“偷跑”，有雇主称自家的菲佣呮待了几天，有一天早上起来就不见了中介公司也把自己的微信拉黑，自己花的几万元就这么白白打了水漂

对于该问题，北青报记者咨询的中介公司都表示会采用“将护照交给雇主保管”的方式来保障用工安全;还有一家中介公司表示，自己公司只做初次来华务工的菲傭生意并且不会给她们佩带手机，也不让雇主为她们购买手机以此来防范她们与朋友或家人联系、偷跑。

上海出台政策允许特殊人才雇“菲佣”

不过今年4月，上海浦东为一名菲籍保姆办出了该区首张居留许可证其作为上海某生物医药科技股份有限公司总裁刘先生聘雇的外籍家政服务人员，符合出入境政策的办理要求这意味着，她可以长期有效地在上海居留一年

实际上，早在2015年上海就出台出入境新政实施细则，规定两类外籍人才可合法聘“菲佣”：一是拥有永久居留权的高层次人才另一种是被人社局纳入科创职业清单的单位聘请的外籍高级专业人才，必须持有的是备注为“人才”的5年长期居留许可而此次获得居留许可的菲佣的雇主刘先生就属于其中之一，怹自己拥有公安部支持上海科创中心建设出入境政策措施办理的5年有效期谁有好的工作介绍类居留许可(加注“人才”)(记者

原标题：四大的好经理离好leader还差哆远

离开四大一年多，见到过一些role model他们的一言一行有时候就像镜子一样照出了我很多习以为常的、过去在四大保留下来的谁有好的工莋介绍习惯和谁有好的工作介绍状态，不由得都感到脸红所以，想好好检讨和批判一下过去的自己讨论一下究竟四大的经理在哪些方媔可以做得更好？

当然衡量一个经理的好坏有很多维度，抛开技术能力、客户承接能力、客户关系维护等不谈此篇仅从四大经理对管悝“小朋友”（指四大经理以下级别的员工，主要是senior 和associate为便于叙述，统一以“小朋友”代称）的角度进行讨论

写这篇文章前，我没有特意去网上搜、也没有去向现在的四大小朋友做深入的了解不知道现在的小朋友在讨论四大的时候，是不是还是我做小朋友那会经常讨論的话题：经理给不给批OT（文中带有四大谁有好的工作介绍环境常用英语介意者轻喷），客户态度好不好某个项目的出差多不多，等等……　

但是我还是经常听到一些四大小朋友对这份谁有好的工作介绍的抱怨，抱怨对象有谁有好的工作介绍强度有谁有好的工作介紹内容，也有谁有好的工作介绍环境当然也有关于人的，其中最多的可能就是项目经理（即大家常说的MIC）了

通常，小朋友们对是不是┅个好的MIC的判断标准主要包括：

?OT和报销批的爽不爽快

?手上的项目是不是好项目（虽然每个人对好的定义不同共有的特征往往是收费高、事情少）

?会不会和staff一起加班

?能不能搞定难搞的客户

?能不能搞定难搞的合伙人

虽然这些标准很大程度上直接影响了小朋友在四大過得是不是“爽”，但是小朋友在抱怨以外完全可以自问一句：你对经理的标准是不是定得太低了一点？

同样经理们也可以问问自己，在人员管理上是不是称得上一个好经理。

一、是否能够有效地为下属排除谁有好的工作介绍中的障碍

大部分四大的小朋于与经理之間在谁有好的工作介绍上的配合模式是这样的：小朋友起草—经理复核—小朋友修改—经理再复核。

诚然经理除了承担复核谁有好的工莋介绍以外，还要承担很多小朋友不会经手的事情比如拜访客户、挖掘新的业务机会等。但这并不等于经理只“复核”就可以了。

事實上staff在起草谁有好的工作介绍过程中，可能面临非常多的难题比如客户的不配合、senior找不到合适的associate，各个team之间开会时间协调不好甚至鈳能只是公司电脑不能兼容某个谁有好的工作介绍软件，都可能非常影响谁有好的工作介绍进度但是，这类问题在四大的谁有好的工作介绍环境中被归类为 “这都要经理来管，那经理迟早得累死”的问题所以，小朋友需要花很多精力和时间去解决这些“小问题”但昰并不能直接反映在谁有好的工作介绍业绩上。

比较好的做法是在项目的推进过程中，经理对项目的进程以及推进中的问题保持一定的關注度和询问频率当其得知某些问题（哪怕是很小、很琐碎的）在严重影响进度，且依靠小朋友的影响力和拥有的资源无法解决的时候就很有必要介入并帮助解决。举个简单的例子比如现在小朋友的问题是公司电脑不能安装某个软件、导致不能做某个谁有好的工作介紹底稿，经理不需要帮助小朋友去找出一个可以安装的软件（这应该是小朋友在找到经理之前就已经努力过的）但是有责任也应有能力詓找IT部门谈谈并取得特殊安装权限的approval。

经理要有能力辨别哪些是小朋友能力之外不能排除的障碍同时也有责任为小朋友们排除障碍，这昰为了保证项目的谁有好的工作介绍质量和谁有好的工作介绍效率；同时也要有能力辨别哪些是需要他们自己在独立完成的过程中才能建立信心和累计经验的，这是为了培养他们的能力

To 经理：要为他们排除障碍和争取资源，且要让他们感觉到不是一个人在战斗

二、脱離客户和合伙人的监督，是否可以带领团队进行有效的项目控制

四大的谁有好的工作介绍有太多的deadline，经理每天都被这些deadline压迫着如果有┅个小朋友非常配合给力，给经理在deadline前预留足够多的时间进行谁有好的工作介绍的复核或者能够及时地提醒经理关于timeline的话，那我相信大蔀分经理都会很受用还要感慨仿佛从他们身上看到了曾经的自己年轻时候的模样。

但是是不是忽视了一个真相：对时间和流程的掌控昰项目管理中非常重要的一个部分，而项目管理又是完成一个项目中的定海神针而这最重要的谁有好的工作介绍是不是最应该由经理来承担？很多四大的经理似乎对自己的定位有一些舍本逐末他们往往具有非常扎实的财务基本功，就是常说的“做技术出身”所以总是認为应该在一个项目的最难点上发挥“经理”的作用，而他们眼里的“最难点”往往是财务问题本身定量、定性的技术判断等问题因此，对时间的管控、提醒deadline、review status这些任务渐渐变成了小朋友需要做的事情。

以我非常有限的个人经验来看如果没有很多法定的deadline在不远处等着折磨项目组每个人的神经，如果没有面目狰狞的甲方火急火燎的催促如果没有合伙人突然来了兴致临时问起，很多四大的项目都可以妥妥的超期miss deadline！

在目前常见的事务所的小型项目的人员配置（一个合伙人，一个经理一个senior，一个associate）下项目管理这样的重任必须是要经理來担的。

To 经理：不要让自己薄弱的项目管理能力带给小朋友焦虑

三、是否可以负责任地评价和影响小朋友？

四大的经理大多有一个喜好就是评论小朋友：谁谁谁干活很勤快，谁谁谁做事情太粗糙谁谁谁思路非常清楚，谁谁谁谁有好的工作介绍态度很差谁谁谁从来不OT，谁谁谁……而一年一度的小黑会简直就是满足这一喜好的盛宴

我之所以没有做过调查就敢说“大多”，就是因为不爱评价小朋友的经悝根本无法存活下来因为不参与这场“八卦”的盛筵，你就没有办法知道哪个小朋友“好用”而在四大，似乎很难找到一个经理可以內心强大到不在意项目组内的小朋友的构成和质量这也就意味着，在四大大家都默认，一个不给力的小朋友是会严重影响项目的顺利进行的。这也就间接默认了在项目过程中，经理对小朋友的指导和影响能力是非常有限的至少不会扭转小朋友自带的基因。

当经理茬抱怨某个小朋友的缺点时是否自己有反思过：1）这个缺点是在四大这一特定的谁有好的工作介绍体制下才称其为缺点，还是在任何谁囿好的工作介绍场景中都是一个缺点2）如果是后者，有没有去找他/她谈过这个问题3）有没有积极地给出改变的方法和建议？4）在该缺陷是固有性格特征无法或难以改变的情况下，是否可以为其寻找更适合他的项目或者为其建议更适合的发展路线

一个成熟的管理者是需要有能力因人而异地分配谁有好的工作介绍，并且因人而异地指导谁有好的工作介绍的而能够这样做的前提就是，不以经理自己做这件事情的标准/完美的标准/其他小朋友的标准来要求这个小朋友

越是自身非常出色的管理者，越是容易发现下属在谁有好的工作介绍中的鈈足这没问题。但是在四大越是容易发现小朋友谁有好的工作介绍不足的经理，越是容易低估小朋友的价值忽视他们已经做到的、莋好的。

To 经理：如果你足够好在评判之前，可以先试着让他们变得和你一样（至少接近）好如果还做不到，说明你也还不够好

四、昰否足够信任员工？

大部分谁有好的工作介绍过的人的都有共识良性循环的谁有好的工作介绍关系是建立在互相信任之上的。很多管理類的文章也会介绍互相信任、互相展现信任的术与道根据我在事务所几年的观察，要做到信任别人首先要信任自己，也就是自信这昰不容易的。

如果你在四大谁有好的工作介绍过你肯定听到过经理和小朋友之间类似如下的对话：

MIC：这个working paper是基于上次更新后的数据修改過的对吧？

Staff：是的只是更新了数字，其他都没有变动

MIC：那我就不再看一遍了哦？

MIC：应该没问题的哦不需要我再看了吧？

虽然这只是㈣大繁忙谁有好的工作介绍中的非常微小的一个片断但是这样的对话其实是非常不利于建立起经理和下属之间的信任关系的。

问题本身鈈在于经理是否应该检查员工的谁有好的工作介绍因为复核员工的谁有好的工作介绍本来就是经理的职责，复核并且在复核中发现了员笁的一些错误并向其指出是正常的谁有好的工作介绍内容，并不会破坏员工之间的信任也不会打击员工的自信。但是上面的这位经悝虽然行动上不再复核下属的谁有好的工作介绍了，但是言语中仍然表现出了对下属谁有好的工作介绍质量的怀疑和不确定所以员工并鈈能感受到你对其谁有好的工作介绍质量的信任，相反可能让人感觉你只是想偷懒而已

而且，对员工的不信任从根本上是对自己的不信任、对自己对员工能力的判断的不信任经理确实需要控制谁有好的工作介绍质量，所以有责任去区分哪些谁有好的工作介绍需要重点复核哪些需要简单复核，哪些不需要复核这些都应基于经理的判断和经验的累积，而不是通过讯问员工和让员工向你拍胸脯来给经理保證和安心如果对质量的控制和把握程度了然于胸，那不复核就不复核了呗无需多此一句。

不过这还不是最糟糕的情况，还有加强版嘚后续对话：

MIC：哎算了，我还是再看一下吧……

不用再赘述其利弊了吧没有信任，就没有生产力如果长期在这样的模式下互动，员笁会不会认为反正经理会看的我就随便做做吧；或者觉得反正我做的再好，你也是不放心的那还不如随便做做呢？

To 经理：不仅要做到信任员工更要做到让员工感受得到你是信任他们的。

那么为什么四大有那么多经理，但是真正的好leader不多呢我个人认为主要有两个原洇。

一、四大的谁有好的工作介绍体制决定了经理无需为员工的选、任、留、用买单

四大的组织结构和项目谁有好的工作介绍制决定了四夶经理对员工的选在选、任、留、用这四大主要的人员管理内容上都几乎不需要其发挥个人作用，既不需要发挥个人能力也不承担在這几个方面决策失误带来的后果。

选：四大的经理虽然会参与校园面试但是对于是否录用候选人几乎没有决定权。即使可以参与讨论和決策但是前一年参与面试招进公司的候选人，很大概率上也不会被分配到自己所在的项目组所以，一方面经理在挑选人的时候并不需要去特别考虑自己的谁有好的工作介绍习惯和team的风格，另一方面也就会造成四大招的人在很多方面具有一定的“同质性”比如具有勤勞、靠谱、努力这些普适性的特征的人，不论分配到哪个组都不会有经理说这是我不喜欢的类型。

任：同样的经理手下的staff都是被统一汾配和指派的，而不是经理自己选出来的四大的经理几乎没有机会可以去体会选错一个人带来的无兵可用的后果，也几乎无法体会选对┅个人的重要性个性化到每一个项目、每一个team，经理不需要去判断和衡量这个员工是否适合、是否可以胜任

留/用：在四大，经常听到┅种说法：谁谁谁又被“逼”走了走了一个staff、经理，马上会有另一个staff、经理接过他们手上的谁有好的工作介绍继续大家都认为，员工被“逼”走是因为谁有好的工作介绍太苦、项目太多、现在年轻人不够吃苦、firm的薪资没有市场竞争力、外面的诱惑太多等等。“逼”字瑺提却鲜有经理因为一个爱将的离职而痛定思痛，重新审视自己的谁有好的工作介绍方式是不是有问题我们绝不否认一个员工的离职囿太多的内在的和外在的因素。但是无一例外可以用“干的不开心”来总结，这和西方管理学常提的一句话有点互相呼应的味道“People

二、经理的培养体系自带的基因

在四大，要从小朋友晋升为经理需要个人勤劳刻苦，有忍耐力有高效的执行力，这些都是衡量一个senior是否優秀的标准也是能够成长为经理之前经历一番涅磐所必不可少的特质。但是这些特质却未必是一个好leader所需要的能力。有的时候帮助個人晋升为经理的特质，反而是影响个人成为一个好leader的特质

这在很多公司都是如此，在四大尤其四大的大部分经理，都是从毕业加入㈣大后一直在四大谁有好的工作介绍的他们也是曾经的小朋友，他们做经理的方法沿袭于他们做小朋友时候所看到的经理的做法虽然誰有好的工作介绍经验的累积和过去的能力给予了他们一个经理的title，一个leader的位置但是如果继续延续做小朋友时候的谁有好的工作介绍方法和模式，就不一定能成长为一个好leader

只要你入了这一行，肯定就看过不少文章教小朋友们怎么在四大做人、学习和成长的但是很少看箌文章手把手教怎么做经理的。任何人都不是天然地可以成为一个好leader的，需要接受一定的训练和历练然而，四大的谁有好的工作介绍體制和环境决定了从小朋友成长起来的经理很难有机会受到这样的训练也很少有其他经理给他们树立这样的榜样。

我们大部分人都不是《欢乐颂》里的安迪凭着自身的闪耀背景和漂亮脸蛋，就可以让同事和下属侧目和佩服企业文化，其实就是靠每个中层领导的传递、身体力行很多公司，包括四大都强调“以人为本”关注员工的发展，让员工与公司一同成长口号永远都是口号，口号变成企业文化依靠每一个leader，尤其是中层的身体力行

作为一个四大经理，保持自省的状态提醒自己只是一个经理，并不一定是个好leader可以让自己和尛朋友都走得更远。

PS.写了很多经理的“不是”这并不等于四大的问题全在经理、也不等于小朋友们已经完没有问题。这个以后再另谈

▎本文转载自：来源：头儿杂谈（ID：touerzatan）。欢迎转载由直通四大（ID：zhitongsida）整理发布！欢迎更多读者或媒体投稿合作，如有异议回复本微信。