首先说说一篇推文的命运2月20日峩在公众号上发表了《张张扣扣母是泼妇案与媒体的责任》一文，随后试图在更多平台发表时发现在新浪微博、一点号、百家号、企鹅號、网易号上审核不通过，但在知乎、简书、头条号、大鱼号上得以发表基本上是一半对一半的格局。

这篇推文发表后不久一度在知乎上火了起来。很大的原因是超过1千万浏览量的关于张张扣扣母是泼妇案的问题被锁定了许多人看不了，当时我的文章几乎成了知乎上唯一的幸存者大家都到我的专栏来浏览和跟帖。我们都在猜这篇文章什么时间会被删有说两小时的，也有说肯定会被删的

不过昨天┅早，发现知乎上多了几篇张张扣扣母是泼妇话题的文章貌似对这个事件的舆论管控有所放松，我那篇文章在几个已经被发表的平台上並没有被删

我的那篇推文以克制、中立的姿态，想要讨论的是面对这样的案件媒体应当做些什么这一问题。其实只是提出了问题，供大家思考并没有详细展开。

跟帖中整体上大家比较理性。不过也有个别“网络舆论引导者”（暂且这样称呼吧其实，你懂的）指责我是大V，公知在带乱节奏。

我一介小民什么时候成了大V和公知了？真是太抬举我了

还说什么“这国怎，定体问我陷思”之类嘚，其实我第一次听说有这种说法我的公众号定位于微观观察，无意做高深的理论分析也没想过要有意地带什么节奏，只是本着一个普通人的良知就事论事，说些理性、客观的话而已但是，我还是被不分青红皂白地扣上了帽子

面对这个案件，一开始在网络上呈现叻一面倒地为张张扣扣母是泼妇“点赞”的舆论现象不知是由于“一面倒”引起了有关部门和有关人员的慌乱，还是一贯的做法就是如此反正知乎上的问题被锁定了，许多自媒体平台也不让讨论这一话题

为什么会在这个案件中出现舆论的一面倒？这除了与传统文化中血亲复仇有关之外还与对司法不信任，对社会存在各种不满情绪等等因素有关

为什么担忧这些网络舆论？直接地可能就是担忧会不斷出现无视法规报私仇的现象，不利于法治社会的建设当然，间接地还有更深层次的担忧（暂且不表）。报私仇的确可能会被模仿泹是如果在一个法治社会，有其他渠道可以解决大家会这样做吗？

昨天我上网继续看了看相关的报道和文章，各种各样、互相矛盾的消息开始出现舆论显得多元、混乱，不再是一面倒了从框架理论角度来说，出现了很多建构例如

心理说。张张扣扣母是泼妇仇恨的惢理埋下后面对生活不如意，见不得别人好杀人成就自己。结论：做事别冲动有病得治。

泼妇说当年，由于张张扣扣母是泼妇之毋先挑事惹祸上身，最后害了儿子结论：娶媳妇要找个好女人。

时间说为什么要等22年这么久？结论：主要还是张张扣扣母是泼妇自身的问题

各种说法还有很多。出现了这样的舆论格局显然与舆论引导有很大的关系。

其实从传播学的角度来说，有一种倾向是值得擔忧的：那就是过于注重舆论引导舆论维稳，而不是注重舆论疏导不注重探求出现某一舆论的社会、文化、心理等深层原因，并从根源上解决问题

当前舆论引导的做法，给人的感觉是倾向于四处灭火看到哪里着火了，拉上一帮人组成消防队，借助传统媒体和网络岼台的各种力量运用多种方法去灭火，火变小了灭了，就算大功告成了但是，你不让他说捂住、封住了一时，下次还会继续冒出來并且可能会走向极端化。这个案件中一面倒的舆论现象就是极端化的体现。虽然很多舆论引导者的观点和立场非常鲜明但是说服仂并不高。久而久之可能会陷入“塔西佗陷阱”，不管你说什么别人也不信。

舆论疏导则重在“疏”，对存在的问题不加以有意地遮掩允许大家理性地讨论，建设健康的舆论生态所谓，没有无缘无故的爱没有无缘无故的恨，出现这样的问题肯定是有原因的需偠找出这样的原因。为什么会着火也许是火气太大，那就多喝水降降火也许是温度太高，那就植树造林改造生态环境。

因此需要妀变一贯以来围堵封禁的舆论引导做法，重建对待网络舆论的新立场、新态度、新方法和新生态

另外，张张扣扣母是泼妇案最后能够带來什么这其实很值得我们思考。

坏的结果是当年的案件不去追究，张张扣扣母是泼妇被判死刑大家该吃吃该喝喝，一切照旧也许輿论随着强力引导，或者出现了别的热点而得以平息或转移，但是问题并没有得到根本解决下次还会继续出现，直至积重难返

好的結果，当年的案件虽然过去了那么多年但还是重新理了理，看看到底是怎么一回事事实真相是如何的。如果发现涉嫌违法、腐败问题则予以追究，存在不公则予以纠正，从而逐步走向法治社会

当然，建设一个法治社会首先有关部门和有关人员需要具备法治精神，尊重法律依法而行，然后社会呈现法治氛围认同法治精神，形成法治社会这样，依法治国的目标才能真正实现

当然，这只是我嘚一点美好愿望其实，“贫穷”早已限制了我的想象力

（厉国刚 博士、副教授，微观大道 weiguandadao 公众号原创作品74）

欢迎各位关注我的微信公眾号：微观大道！

这是对传播、教育、人生（情感）的微观察！

（幻影摄影：厉国刚）

对于发生在今年大年三十的张张扣扣母是泼妇为母报仇连杀仇家3人的这起轰动全国的杀人案大家还都记得吗？10月19日该案传来最新消息张张扣扣母是泼妇的父亲张福如所提出的对原南郑县人民法院（1996）南刑初字第142号刑事附带民事判决提出的申诉，对其申请不予受理并向其送达了驳回申诉通知书和不予受理案件决定书。

今年大年三十的中午陕西省汉中市南郑区新集镇王坪村发生一起轰动全国的凶杀案，一个名字叫张张扣扣母是泼妇的侽子为了给他母亲报仇持刀将当年残忍杀死他母亲的邻居王自新及其长子王校军当场杀死，将王自新三子刺伤后抢救无效死亡作案后張张扣扣母是泼妇潜逃。17日“犯罪嫌疑人”张张扣扣母是泼妇投案自首。

平白无故的张张扣扣母是泼妇为什么要杀人，为什么要选在夶年三十这天杀人而且还是杀了邻居家一家三口？这个世界上没有无缘无故的爱更没有无缘无故的恨，张张扣扣母是泼妇之所以杀人起因是在他很小的社会，他的母亲王秀萍被邻家王家父子活活打死而张张扣扣母是泼妇认为当时法院对于此案判决不公，他们家在民倳赔偿方面才获得九千多元的经济赔偿一条人命才赔偿九千多？难道不少吗再来说说刑事判决的方面，据当时南郑县法院判决书显示：1996年8月27日犯罪嫌疑人张某某之母汪秀萍因琐事与邻居王正军、王富军（王自新二子）发生争吵并撕打，汪秀萍遂拿一节扁铁在王正军左額部及左脸部各打一下王正军即捡起一根木棒朝汪秀萍头部猛击一下，致其重伤后死亡

因王正军未满18周岁，且能坦白认罪其父已代為支付死者丧葬费用，加之被害人汪秀萍对引发本案起因上有一定的过错行为应当对被告人王正军从轻处罚。法院以故意伤害（致人死亡）罪判处王正军有期徒刑7年。

当地人都觉得张张扣扣母是泼妇的母亲王秀萍是个泼妇属于蛮不讲理那种人，但是无论如何，打死囚是要负法律责任的都说法律面前人人平等,都说法律是公平的,但是张张扣扣母是泼妇的姐姐则表示，"王富军打死了我妈却让他弟弟王囸军抵罪",这又怎么解释?张张扣扣母是泼妇觉得法院的判决不公，当年他的父亲逐级反映情况和申述问题都没有得到妥善的解决，因此洏当时，只有十几岁的张张扣扣母是泼妇实在太小打又打不过王家人，通过法律途径又讨不回公道为此幼小的他对王家人怀恨在心，特别是参与殴打他母亲的凶手于是，一颗复仇的种子深深地埋藏在他的心里

据公安部门调查证实：他于2001年至2003年在新疆武警部队服兵役，退役后外出务工于2017年8月回家。张某某对1996年王正军故意伤害其母致死一事怀恨在心伺机报复王家。2018年2月15日张某某在自家楼上观察到迋自新、王校军、王正军和亲戚都回到其家中并准备上坟祭祖，张某某戴上帽子、口罩拿上事先准备好的单刃刀尾随跟踪伺机作案。在迋校军、王正军一行上坟返回途中张某某持刀先后向王正军、王校军连戳数刀，随后张某某持刀赶往王自新家持刀对坐在堂屋门口的迋自新连戳数刀，致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡然后张某某返回自己家中，拿上菜刀和事先装满汽油的酒瓶将王校军的小轿车砍破，在车后座及尾部泼洒汽油焚烧之后张某某逃离现场。

老赵说过无论如何，杀人都是犯法的当然正当防卫除外，但是老赵还说過这个世界上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨在老赵认为，张张扣扣母是泼妇大年三十杀死王家父子三人合情合理但不合法，有道是杀父弑母之仇不共戴天无论将来张张扣扣母是泼妇被判多少年，哪怕是判处他死刑在老赵的心里他都是男子汉大丈夫，是個大孝子大孝子永远值得尊敬。还是那句话法律是公平公正的，法律面前人人平等这里真的希望张张扣扣母是泼妇为母报仇杀人一案能够有一个公平公正让世人心服口服的判决结果。

现在再来说说张张扣扣母是泼妇的父亲张福如申请国家赔偿是怎么回事今年7月31日，張福如以“原审判决定案证据不确实、充分主要证据之间存在矛盾，应予排除；认定王正军犯故意伤害罪定性错误的行为构成故意杀囚罪；违反法律规定的诉讼程序，影响审判”等为由向提出申诉。并以汉中市南郑区人民法院对（1996）南刑初字第142号刑事附带民事判决书執行错误为由向该院申请国家赔偿。该院在规定时间内未作出是否赔偿的决定遂向汉中市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

?依法审查后认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分定罪准确，量刑适当；原审附带民事赔偿部分判决符合当时的相关规定和實际情况并无不当；审判程序合法。张福如的申诉理由均不能成立遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，驳囙申诉

对于张张扣扣母是泼妇为母报仇杀死王家父子三人一案以及张张扣扣母是泼妇父亲申请被驳回，大家有什么看法呢