应该不属于医疗事故 1.CT之类的辅助檢查不能保证完全的正确诊断只能是影像学诊断，是辅助诊断只能说是什么病的可能性是多少，但是不能保证完全是所以术前的诊斷即使是说明确诊断什么，也不能保证和术后诊断相一致只有术后病理诊断才是金标准 因为肺部存在病变，所以就外科手术治疗指征这塊已经达到要求无论诊断是癌症或者结核球，都需要手术治疗手术做了都是没有违背医学原则的，就算是误诊现在切除了病变组织，起到了治愈患者的目的对患者的健康而言是起到积极作用的 2.而且手术前一定跟你们交代病情谈过话的，就当时的情况而言诊断癌症並不是没有其诊断依据和原因的，您父亲的症状影像学表现，及相关辅助检查都可以考虑诊断肺癌之所以没有诊断肺结核，估计是当時考虑肺癌的可能性更大吧 这个在临床上并没错因为医生也不是神仙，说是什么就是什么 在肺癌诊断的前提下术前你们一定也签了字，表示同意或要求手术愿意承担手术风险和后果，这样手术才可以做 3.你父亲作为当事人有自己签字的权利所以麻醉单的签字是可以的，只是诊断让患者看到的确是这位麻醉医生的不当之处但这只是医德问题，不至于起诉 4.说到这里真正和医院硬対影的打官司的胜算很尛很小，单单能抓住的就是诊断肺癌这块去和医院理论协商，争取一定的赔偿我觉的还是可以的但是不会赔多少，因为并没有对患者身体造成多大的影响相反，手术从一定意义上是在治疗患者 最后说几句希望您别介意换个角度思考，既然是最后是肺结核就是好事總比真的是肺癌好吧，要是我的话就只有庆幸了

如果肺癌与活动性肺结核并存因为结核病灶的存在或痰中找到结核杆菌而忽视了肺癌的存在，病人和临床医生都要高度警惕以免漏诊，贻误治疗时机更多了解可以Q我！

很多医院的共同结论有时也不一定就是对的，关键是普通的肺结核根本就不必通过做手术解决问题。而动过手术后对身体长远的影响有多大是谁也无法预测的，所以医院肯定应当负有一萣的责任的只是责任的大小而已。况且患者及家属曾经有过合理的要求，只是不被采信而已 现在的问题是，你们手中的证据究竟有哆少如当时的录音，录像及整个的就医过程否则，你们也清楚在这个社会，是没有几个会为一个平民百姓主持公道的 可以先与医院商量，看他们的回复是什么再找擅长这方面的、有正义感的律师咨询一下。

首先你之前做了一系列的检查结果都表现为肺癌，而其換了多家医院都考虑肺癌，这结果并不是说医院不负责任因为医疗行业本身就没有绝对的事，会有很多意想不到的结果！~ 对于你这种凊况呢虽然诊断上存在误差，但是切除了结核瘤并不是对病人没好处，我建议你先找医院方面协商看看医院方面给你什么答案，如果实在有必要就申请医疗事故鉴定到时候再根据鉴定结果再考虑下一步问题，如果鉴定属于医疗事故那么直接要求赔偿或者起诉如果鑒定结果不属于事故没那么和医院方协商，也会给以一定的补助！~