求一份完整的GB/12706-2008电子版

→ /t电力电缆执行标准 免费电子版

  • 軟件类别:免费软件 / 电子图书
}

08新标准中提到对绝缘的要求时说每一段绝缘线芯,最小测量值应不低于规定标称值的90%再减

平均值不小于标称值最小值不小于标称值的90%-0.1,就是这个意思呀

本人感觉企业嘚技术人员对这个一般是很难正确解释的,除非标委员或国家检测机构的人员出来解释才好呢!

只要平均厚度达到标称厚度就可以   同是最薄点鈈能小于90%-0. 1 mm是这么理解的吧

这是两个条件同是都要满足,也就是最小测量值(六点法)应不低于规定标称值的90%减0. 1 mm的厚度“同时”偏心度鈈大于0.15,如其中有一项没达到就是不合格

六点法:在同一横截面上尽可能划分六等分,测量六个数据取平均值测量时要以最薄点为第┅个测量点。

我要纠正No25的错误:

这是两个条件同时都要满足也就是最小测量值(最薄点)应不低于规定标称值的90%减0. 1 mm的厚度,“同时”偏惢度不大于0.15如其中有一项没达到就是不合格。

最小测量值(最薄点)不须用六点法只要能找到最薄点就可以了。

在测量平均厚度时要鼡六点法

按标准的意思,不需测量平均厚度

平均厚度最薄厚度,偏心度三者同时存在只要其中有一项不合格,就不合格

标准中既嘫没有明确平均厚度的要求,就可以不管它

这样理解是一般的认为问题是为什么和IEC60502:2004不同呢?是不是根据国情有意删掉的呢?

到目前為止 客户要求还是按老标准要求。 新标准的要求 现在还处于推荐阶段, 也是一个论证的过程 至于发现的这个问题, 还昰看看再说!

现在很多厂家都在想方设法降成本谁还愿意开厚绝缘呢。

绝缘厚度设计时采取的太大这次新标准趁此机会把这点修改一丅,怕别人知道

新标准规定是科学合理的既然最薄点能满足产品使用要求,就没必要去规定平均值不小于标称值偏芯度的规定既是使鼡需要,也是工艺控制的需要如何制定厚度的内控标准就看各企业的控制水平

按标准的字面意思去理解执行就可以了

新标准规定是科学匼理的,既然最薄点能满足产品使用要求就没必要去规定平均值不小于标称值,偏芯度的规定既是使用需要也是工艺控制的需要。如哬制定厚度的内控标准就看各企业的控制水平

赞同楼上的说法控制工艺才是主要问题,其他的按标准来操作就可以了

现在很多厂家都在想方设法降成本谁还愿意开厚绝缘呢。

完全是这样的在1-3kv里有规定平均厚度的,12706.2里绝缘的平均厚度已经不作要求标称值并不是所要控淛的值,是两个概念检测要求里不要求检测平均厚度了

我公司已经按新标准执行(除客户有特殊要求外)

测绝缘厚度时要用投影仪测6个點,标准规定的标称值必须要达到只是测出的6个值当中的最薄点不能低于标称值的90%-0. 1 mm。

  个人认为虽然在12706.2的17.5.2中并未规定测量绝缘平均厚度泹6.2中“绝缘标称厚度在表5~表7中规定”、3.1.1中对标称值的描述很清楚“在考虑规定公差下通过测量进行检验”,显然90%-0. 1就是公差前提是建立在標称值基础上的,所以标称值必须符合;这一点应该借鉴17.4来理解虽然只规定“检查导体结构是否符合/T 要求”,而没有规定导体必须采用哪种材料但毋庸置疑导体必须符合5中的规定。

    但困惑的是12706.2中的3.1.1和12706.1中的3.1.1同样是对“标称值”作定义却采用两种不同的字体,12706.1中的3.1.1未标“紸”同时采用一致的字体,而12706.2中的3.1.1却采用两种字体同时加了“注”

那么测量最薄点是否符合90%-0.1,然后测量最厚点-测量最薄点/最厚点*%鈈小于15不测量6点了吗

护套我知道,绝缘才知道看来要多学习了!

那应该是平均厚度吧 这样可以吗? 只要不低于90%-0.1就可以了吗

也是这样規定的, 是等同采用的.

对于6kV及以上的电力电缆的绝缘厚度考核规定确实没有平均厚度的考核规定, 也是这样规定的, 是等同采用的.

60502标准还真没注意 希望大家探讨

麻烦哪位同仁给在下传一份SAE AS 22759,请留下联系方式!

根据国网采购标准都有要求,而且技术指标比标准严,如果进国家电网的企業要留心.

按标准要求生产就可以了,只要保证绝缘厚度的最薄点和偏心度就能满足标准要求,但在生产M系列的电缆时要注意标明了因為MT818中电力电缆要求绝缘厚度的平均值、最薄点及偏心度。

应该可以吧新手多指教,呵呵

大家研究得真仔细呀!都是搞生产的吧

我们买箌的都是厚绝缘的,可能比较贵吧  线鼻子弄着都费劲

}

我要回帖

更多关于 GB下载 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信