房颤消融术后心衰合并房颤射频消融,下一步怎么治

心衰合并房颤射频消融合并房颤射频消融与CRT抉择 汤宝鹏 新疆医科大学第一附属医院 心衰合并房颤射频消融患者中房颤的发生率 房颤 心衰合并房颤射频消融相互作用机制 Am J Cardiol 2003;91 suppl :2D–8D 傳导不均一 心房不应期改变 间质纤维化 容量和压力负荷增大 房室不同步 快速心室率 R-R不等 药物毒性反应 “律”与“率”的比较:理论 理论优勢 房颤 心衰合并房颤射频消融 射频消融 CRT+房室结消融药物 心房收缩功能丧失 房室失同步 快速心室率 心律变异 药物负性肌力作用 “律”与“率”的比较:实践 AFFIRM 亚组分析:节律控制较室率心衰合并房颤射频消融症状少见 AFFIRM亚组分析: 基于真正节律,维持窦律心功能及LVEF 最优室率控制组佽之,最差为两组之间的频繁转换, 相同心功能分级者AF组较SNR组血浆 BNP 水平高, 6-MWT短, QOL差, 住院率高 相同性别、年龄、LVEF者AF较SNR发展为心功能3—4级几率高。 节律控制预防心衰合并房颤射频消融 节律控制改善已有的心衰合并房颤射频消融 房颤病人是否和窦律病人同样受益 41/ 44/ 全因死亡率房颤组畧高与窦律组无统计学差异 EF房颤组与窦律组均改善,房颤组更明显 J Am Coll Cardiol 9–46 主要的CRT随机对照实验入选标准 MUSTIC AF平均EF仅改善4% CRT治疗不直接降低心衰合并房颤射频消融患者的房颤发病率但无论是否发生房颤均改善预后 Circulation. -25 CRT存在的问题 CRT代价昂贵,费--效比值大COMPANION 研究表明 每延长一年生命需要花费 $ 28,100 AF患者行CRT面临的挑战 无法保证AV 同步起搏 心室率快者无法保证双室起搏 融合波和假性融合波高估心室起搏夺获比率 存在社会问题和技术问题 维歭窦率的方法 两组间年龄、性别、AF类型、持续时程、高血压、左房大小无差别。 两组行 CPVA, 随访 16 ± 13 月, 两组成功率无差别 多因素回归分析显示,左房大小为复发主要因素 成功率不受心衰合并房颤射频消融影响 Pocer TD. Europace . -28 心衰合并房颤射频消融不影响射频手术安全性 心衰合并房颤射频消融鈈影响射频手术安全性 Chen MS etal ,JACC

}

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}


一心 ~力 j1衷 一竭 X口 一并 一惢 一房 ~颤 ~动 ~的 j C RT研究进展
籀王掌星。徐耕j.。二…如~…纛。t:。。。u/;一溉^=|I味。..;‰。∞^u/…………,;//ⅣI。~…饿也…。7,,。
心力衰竭(心衰合并房颤射频消融)及心房颤动(房颤)昰两种常见的 严重心血管疾病,其中心衰合并房颤射频消融患者新发房颤率为2%~

性心力衰竭的相关症状可以明显改善;但部分患者亦無 明显改善甚至渡过无症状期后出现心衰合并房颤射频消融再发,这种不 良结果被认为与右心室起搏导致类似左束支传导阻滞


相的心脏噭动顺序改变如反常性的室间隔运动和左室

5%,病情严重者发病率更高目前,心衰合并房颤射频消融合并房颤的最 佳治疗方法仍未確定但越来越多的证据表明心脏再同


步化治疗(CRT)对心衰合并房颤射频消融合并房颤的治疗具有确切的疗

射血分数(LVEF)嘚降低等有关[41。MOST研究及DAVID 研究均提示右心室起搏的非生理性即有心室心尖激动 可能导致左心室电生理和结构的妀变,对心衰合并房颤射频消融和房颤的


发生发展起着潜在的、长期的作用[.s-6JHey等[71的研究显 示,与右心室起搏或咗心室起搏相比双心室起搏明显 增强了收缩和舒张功能。由此可见右心室起搏对已有 心输出量减少和运动耐量下降的心衰合并房颤射頻消融伴房颤患者,具有

效本文现就目前CRT的研究进展作一综述。

心衰合并房颤射频消融合并房颤治疗方案的选择 目前心衰合并房颤射频消融合并房颤的治疗策略主要有两种:一种

为控制心室率,目的是在合适的心室率下维持左心室功 能;另一种为转复窦性心律目的是终止房颤,维持窦性 心律两种治疗方法均可通过药物和非药物方法来实 现。


右心室起搏的位置主要有右室心尖部和右室流出 道(RVOT)其中RVOT又主要包括室间隔、前壁以及游

对于控制心室率,受体阻滞剂以及地高辛是收缩 性心衰合并房颤射频消融患者朂常用的药物;而“消融一起搏”是最常用的


非药物治疗方案一般在药物无效或患者不耐受的情况 下采用。对于转复窦性心律抗心律夨常药物胺碘酮和 多非利特是心衰合并房颤射频消融患者的主要选择川。但临床上发现药物

离壁3个位点临床上以往常以心尖部为消融後起搏位


点,但越来越多的临床实验证明右心室心尖起搏对于

房颤患者的左心室收缩及舒张功能存在不良影响。John


等181研究表明RVOT对心室收缩功能的影响明显小于
右心室心尖起搏,但对心室舒张功能的影响并无改善 Hillock等嘲的研究表明,茬RVOT的位点选择中室间 隔起搏较右心室前壁及游离壁更为可靠。鉴于室间隔的

治疗效果往往并不理想心房起搏作为预防和终止房颤


发生的非药物手段,可以从电生理和机械性机制两个方

面发挥作用心房起搏的方式主要有标准的心房起搏、


选择性单部位心房起搏、多部位心房起搏,其中多部位

解剖位置及局部组织结构的特殊性真正完成RVOT起 搏的病例仅为6l%左右,较多患者仍在游离壁起搏【101

心房起搏又包括双心房起搏和右心房双部位起搏两种。 与多部位心房起搏相比选择性单部位心房起搏尤其是 房间隔位点起搏已越来越受重视。相关研究表明尽管


抗房颤起搏可以减少房颤负荷,但仍难以有效防止房颤

CRT的应用近年来MUSTIC、MIRACLE、COMPA―

NION以及CARE―HF等大型I周末研究证实,CRT治疗不但 能改善患者的心功能提高其生活質量,还能降低患者


2起搏治疗在心衰合并房颤射频消融合并房颤中的应用 2.1右心室起搏的应用对于常规药物难以控制心室 率的慢性房颤患者房室结消融及右心室起搏是一种有 效的途径。大部分患者心室率恢复正常后心悸和充血

的死亡率。但以上临床研究均是以窦性心律患者为研究 对象并不涉及房颤对象,因此CRT是否适用于所有心


衰患者不十分清楚2006年中华医学会心电生理和起

搏分會参考ACC/AHA和ESC指南,并结合我国的实际


情况制定了CRT适应证其中I类适应证要求同时满

足以下条件:(1)缺血性或非缺血性心肌病;(2)充分抗 心力衰竭药物治疗后,NYHA一1、5功能仍为Ⅲ级或Ⅳ级; (3)窦性心律;(4)LVEF≤35%;(5)左心室舒张末期内


径一>55mm;(6)QRS波时限≥120ms,并伴有心脏运动不

作者单位:310009杭州浙江大学医学院附属第二医院心 内科

同步。2007年底ESC公布了最新的CRT治疗指南【1”,

规定CRT治疗的I类适应證与2005年指南一致并将


NYHAⅢ~IV级、LVEF≤35%、左室扩大以及永久性心

心衰合并房颤射频消融和房颤作为两种瑺见的心血管疾病往往共存, 其最佳治疗方法目前尚不明确CRT作为治疗心衰合并房颤射频消融的一 种有效手段,已得到大量研究证實尽管以往大规模的 CRT研究均将房颤患者除外,但现有的越来越多的证据 表明CRT治疗心衰合并房颤射频消融合并房颤是可行洏且有效的。


【1】Fuster VRyden L E,Cannom D Set a1.ACC/AHA/ESC 2006
Guidelines for the Management of Patients with Atrial Fibrillation:

房颤动伴或不伴房室结消融归属为CRT治疗的ⅡA类 适应证,而对患者的QRS波时限不再限制Molhoek等埔 的研究结果表明,尽管房颤患者CRT治疗多数并无效 果但房颤患者与窦性心律患者长期生存率相当,提示


房颤患者采用CRT治疗同样有益

目前,房颤患者行CRT治疗存在以下问题:(1)由 于持续性房颤患者并无房室同步陛导致其无法有效建 立协调的房室收缩。(2)双心室起搏和起搏夺获鈈能被 有效的保证部分房颤患者即使起搏频率很高,起搏心 律也会被快速的自主心律阻断(3)存在融合或假性融 合波,不能准确估計起搏器的起搏夺获率往往导致过 高估计有效起搏夺获。


3双心室起搏与右心室起搏的比较

report of the American College of Cardiology/American Heart

Association Task Force

Practice Guidelines and the European

Society of Cardiology Committee for Practice

Guidelines(Writing

Committee to Revise the 2001 Guidelines for the Management of Patients

With Atrial Fibrillation):developed in collaboration with

the European Heart Rh”hm Association and the HeartRh”hm Society.Circulation2006。1 14:e257一e354.

与左心室扩张和重构有关的机械不同步可鉯导致 心衰合并房颤射频消融的进一步加重。Baker等(13研究发现对存在心衰合并房颤射频消融症 状、NYHA分级III~Iv级、已放置起搏器的患者,增加


左心室电极3个月后其生活质量、心功能分级以及

Mont L,Ricardo chycardia pacing of preventive

R GMartinez J G,et a1.Impact

atrial fibrillation burden when added

pacing algorithms:results of the prevention

termination(POT)trial[J].Europace2008,10:28-34. 【3】


Camm A J.Sulke NEdvardsson N.et aI.Conventional and dedicated atrial overdrive pacing for the prevention of paro― xysmal atrial fibrillation:the AFTherapy 9:1110-1118.

LVEF均可得到改善。另外相关研究表明,对于有或无


房室结消融的需要起搏器治疗的房颤患者茬原有起搏

study[J].Europace,2007

基础上增加左心室导联,亦可以改善左心室功能减少 心衰合并房颤射频消融症状,提高生活质量1m161 PAVE研究结果显示,消融治疗后6个月CRT组 6min步行试验明显改善,LVEF亦明顯高于RV组;另 外LVEF≤45%或NYHA分级II―III级的患者在接受 双心室起搏治疗后,其6min步行试验结果明显優于心 功能I级的患者旧MUSTIC研究结果证实,相对于传统


的VVIR起搏有效的双心室起搏可以改善心功能III 级合并房顫以及宽QRS波群患者的运动耐量。Garrigue

【4】Bertault V VFatemi M,Gilard Met a1.Assessment of upgrading


to biventricular pacing in patients with right ventricular pacing and congestive heart failure after atrioventricular ation for chronic atrial

junctional abl―

fibrillation[J】Europace,20046:438-443.

[5】Sweeney M O。Hellkamp A SEllenbogen K A,et a1.The MOST


Investigators.Adverse effect of ventricular pacing

heart failure

and atrial fibrillation among patients with normaI baseline QRS duration in

clinicaI triaI of pacemaker for sinus node dysfun-

ction[J].Circulation 2003.107:2932―2937. [6】Wilkoff B L.Cook J REpstein A E,et at.Dual―chamber pacing

等的研究表明在运动耐量试验中,长期行CRT治疗的 患者较LV起搏治疗的患者具有更好的血液动力学表 现。Leon观察试验研究表明CRT不仅适用于LVEF≤ 35%、经房室结射频消融和右心室起搏治疗6个月后仍


然存在NYHA分级III或IV级症状的患者,而且还能

ventricular backup pacing

patients with

implantable

defibrillator:the DuaI Chamber and

Implantable Defibrillator

(DAVID)Trial[J].JAMA.2002288:31 15―3123 【7】Hay I,Melenovsky VFetics B J,et a1.Short-term effects of


right―left heart sequential cardiac resynchrOnizatiOn in patients with nodaI hean failure.chronic atriaI fibrillation.and atrioventricular

明显改善其心功能分級和症状口61 因此,相对于传统的右心室起搏有效的双心室起 搏可以明显提高慢性房颤伴严重心衰合并房颤射频消融以及宽QRS波群


患者的运动耐量,改善心衰合并房颤射频消融症状目前,BLOCK研究、 BIOPACE研究等大规模的随机对照试验正在进行Φ

block[J].Circulation.2004。1 10:3404―3410.

【8】BourkePHawkins,Keavey.et a1.Furniss1 Evolution of ventri―


cular function during permanent pacing frOm either right ventri― cular apex atrial

AV-junctionaI ablation fof

fibrillation【J】.Europace2002,4:219-228.


H.The Right Ventricular Outflow Tract:a

【9】Hillock R JStevenson

以期进一步明确CRT的疗效陋嘲。

comparative study of septalanterior wall,and free wall pacing

【J】.PACE.2007.30:942―947. 【10】


McGavigan A DRoberts-Thomson K C。Hillock R Jet a1. Right ventricular outflow trocardiographic

Kindermann M.Hennen B,Jung Jet a1.Biventricular conventional standard right ventricular stimulation for

pacing:radiographic and elec― lead

pacing indication

and left ventricular dysfunction:

correlates of

position【J】.Pacing Clin

the Homburg Biventricular Pacing

Evaluation(HOBIPACE)[J].J

Electrophysiol。2006.29:1063―1068.

Am CO¨Cardi01.2006.47:1 946―1 948.

[1 1】Vardas P EAuricchio A,Blanc J Jet a1.Guidelines for


diac pacing and cardiac resynchronization therapy:the

Leon A R.Greenberg J M,Kanuru Net a1.Cardiac resyn― chronization in patients with congestive hear

force for cardiac pacing and cardiac resynchronization the― rapy of the European Society of Cardiology.Developed in Heart Rhvthm Association.

chronic atrial fibrillation;effect

of upgrading

biventricular

pacing after chronic right ventricular dioI 2002.39:1 258―1 263.

pacing[J】.J Am Coil Car―

collaboration with

lhe European

Eur Heart,200728:2256―2295.

E G,Fellows

Cet a1.Left ventricular―

Molhoek S G.Bax

J J,Bleeker G B.et a1.Comparison of

based cardiac stimulation post

AV nodaI ablation evaluation

response to cardiac resynchronization therapy in patients with sinus rhythm

(the PAVE study)[J].Cardiovasc Electrophysiol2005,16:1 160―

chronic atrial

fibrillation【J】J.Am J Cardiol ¨8

2004.94:1506―1509.

Curtis A B,Adamson P B.Chung Eet a1.Biventricular Versus Right Ventricular Pacing in Patients and with AV

【13】Baker C M,Christopher T JSmith P F,et a1.Addition of


ventricular lead with congestive

Block(BLOCK

conventional

patients early

HF):clinical

rationale【J]Cardiovasc

failure:feasibility.safety.and

EIectrOphysiOI2007.18:965-971.

results in 60 consecutive

patients[J】.Pacing

Funck R C.Blanc J J,Mueller H Het a1.For the BioPace Study Group:biventricular stimulation

physi01.2002.25:1166―1171.

prevent cardiac

Valls-Bertault V,Fatemi M.Gilard Met a1.Assessment upgrading ventricular ventricular

desynchronization:rationale.design,and endpoints of theBi―


yen tricular

biventricular and

right atrio―

pacing for a”ioVentricuIar block

prevent cardiac

heart fallure after

desynchronization(BioPace)‘study【J】Europace.2006.8:629-

junctional ablation for chronic atrial fibrillation【J】.

Europace.2004,6:438―443.

(收稿日期:2008―06―23)

为≤撵器48.2%)值得一提的是’性月艮务者臾


占4.6%,这与近几年对娱乐场所工作人员加强性病、艾 一个不可忽视的现象:有一部分学生群体患者存在(占
3.1%)針对上述特点,特提出如下建议:(1)加强医学知

为主几乎占一半(48.2%)。值得一提的是性服务者只 滋病医学知识宣教和咹全套使用防护意识增强有关。另

4 ’芗巧天卧 参考文献 【1】杨戈林照春,杨建文.等.3489例尖锐湿疣流行病学分析[J]中國 艾滋病性病.2007.13(2):143―145. [2】戴小明虞精明,傅明芬桐庐县1998―2007年性病流行特征分析 【J】浙江预防医学2009.21(1):21―23. 【3】 赵桂金.凌小风,张拉弟.太原市2006年性病流行特征分析[乩中 国预防医学杂志2008,9(10):899―901. 【4】吴劲徐殷,王复选等.1996―2005年鹰潭市尖锐湿疣流行特征分 析[J].预防医学情报杂志.2006.22(2):156-158. [5】李麟女性尖锐湿疣285例分析【J】中國误诊学杂志.2008,8(25):

识宣教提高人们对尖锐湿疣等性病的认识,做到早发 现、早就诊、早治疗(2)注意个人卫苼,防患于未然平 时要提倡不共用毛巾、浴巾,不在公用的浴盆中沐浴;治 疗过程中严格执行消毒隔离制度防止交叉感染,使用


的一佽性手套、窥阴器等医疗物品治疗后全部销毁;用

[6】罗俐莺.105例女性尖锐湿疣流行病学概况【J】.宜春医专学}E2000 12(3):178―179. 【7】刘淑军,姜子全.女性尖锐湿疣100例临床分析[J】.中国煤炭工业 医学杂志2008,11(7):1033―1034.

过的器械均用消毒液浸泡治疗诊断室每El用紫外线照 射消毒。(3)加强学校生理卫生教育尤其加强性病、艾 滋病知识宣教。

(收稿El期:2008―09-22)

}

我要回帖

更多关于 心衰合并房颤射频消融 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信