&主题：佳能16-35/2.8如何对决适马12-24第二代？
泡网分: 18.903
注册: 2005年11月
高级发烧友的苦恼！如果是尼康用户，我会毫不犹豫地选择14-24，因为从各方面来说，它的素质太好了，1.2W值得拥有。偏偏我走的佳能路，佳能的广角听说都不是很好，综合价格和镜头素质等因素。坛里的大侠们是如何抉择的呢？
微信扫一扫分享
&浏览：5292&&回帖：27 &&
泡网分: 97.503
帖子: 29655
注册: 2006年03月
钱多:佳能16-35/2.8
钱少:适马12-24第二代
泡网分: 16.724
注册: 2006年08月
走都走上这条路了，继续用呗！我用16-35二代，觉得拍风光很好用，当然，用来拍人像、拍纪实可能就不是太好用了。不过我用来拍风景人像感觉也挺好的。没用过别家的广角，不知道差距有多大。我不是专业摄影师，我感觉够用了。如果拍风光真要专业，恐怕得大、中画幅相机。原厂的应该与相机匹配好一些吧！一家之言。
泡网分: 18.903
注册: 2005年11月
从色彩、锐度、对焦来说，佳能都应该好过那个适马12-24一点点的吧。价钱却差一倍哦！
泡网分: 15.789
精华: 1帖子: 2961
注册: 2009年07月
原文由 HQQ70 在 23:08发表
从色彩、锐度、对焦来说，佳能都应该好过那个适马12-24一点点的吧。价钱却差一倍哦！ 佳能16－35怎么说也是2.8恒定啊，适马12－24是4.5-5.6，佳能17－55为什么比17－85贵那么多，不就是2.8恒定 VS 3.5-5.6
泡网分: 20.833
注册: 2006年04月
8-15/4 L吧
泡网分: 12.796
帖子: 1297
注册: 2008年07月
12-24毕竟有个12mm啊，而且在12mm也只不过4%出头的畸变。
对风光镜而言，全开锐度无所谓，畸变很本质。因为锐度不足你可以缩光圈（而且本来就会锁到f13 f16等光圈）。而畸变是不会随着光圈缩小而减小的。同时，后期一做矫正，分辨率就损失了。。
追求全开锐度而不管畸变的这是人文镜了。
当然，canon1635L的星芒是选择它的很重要的理由。
泡网分: 31.795
帖子: 5457
注册: 2003年08月
适马广角的边缘向来是不怎么的
泡网分: 18.903
注册: 2005年11月
原文由 rakeway 在 08:36发表
8-15/4 L吧 你说的这个镜头是鱼眼镜头吧，你建议上鱼眼镜头而不考虑超广角吗？两者的实用性应该是两种风格的。
泡网分: 15.591
注册: 2007年08月
出佳为尼吧
泡网分: 14.781
注册: 2007年08月
不为钱发愁的话 必然是16-35 2代啦。。。。。。这个无需多问的，适马的东西买定焦可以。就说这么多
泡网分: 20.236
注册: 2005年10月
支持原厂，适马头好都是枪手吹捧出来的，当然也不是一无是处，适马头虽然不错，但绝对比不了原厂。
打个比方，原厂就好比优等生，各门功课都比较平均，整体成绩就不错
而适马属于偏科生，有一两门成绩非常突出，但其它功课就比较差，结果整体反而落后。
泡网分: 18.903
注册: 2005年11月
原文由 孤独的戈壁 在 01:22发表
支持原厂，适马头好都是枪手吹捧出来的，当然也不是一无是处，适马头虽然不错，但绝对比不了原厂。
打个比方，原厂就好比优等生，各门功课都比较平均，整体成绩就不错
而适马属于偏科生，有一两门成绩非常突出，但其它功课就比较差，结果整体反而落后。 感谢，你这个观点有一定的道理。
泡网分: 18.903
注册: 2005年11月
原文由 repeat 在 01:11发表
出佳为尼吧 多少次告诫自己要坚持！
泡网分: 30.988
帖子: 1566
注册: 2003年03月
光圈 机械质量 做工 可靠性
2.8永远是2.8
不否认12-24是个好头 12mm是一个超级大 超级透视的视角
但是这俩镜头毕竟不是一个级别、
佳能广角不好？
LZ你生活再2010后了 不是1990
17L 24L3.5II的移轴镜头不好？ 光学素质没话可说
14LII 24LII&&35L都不好？
16-35LII也是主流水平
尼康也就14-24盖上佳能一些
其他没戏了吧 就新G那些塑料壳 然后那个超慢对焦马达 一点不爽
真说素质还是蔡司21 28 15F3.5 惊人的没话说 18没用过 98知道了
[freewolf 编辑于
泡网分: 18.903
注册: 2005年11月
原文由 freewolf 在 09:20发表
光圈 机械质量 做工 可靠性
2.8永远是2.8
不否认12-24是个好头 12mm是一个超级大 超级透视的视角
但是这俩镜头毕竟不是一个级别、
佳能广角不好？
LZ你生活再2010后了 不是1990
17L 24L3.5II的移轴镜头不好？ 光学素质没话可说
14LII 24LII&&35L都不好？
16-35LII也是主流水平
尼康也就14-24盖上佳能一些
其 ......&&看来你对佳能也真是“情有独钟”吧！定焦的头几乎都很正，这个不说。但普通摄影的大三元，比如（14-24）16-35、24-70、70-200/2.8佳能都好过尼康？怕没有多少人赞同。我想这个问题也没有什么争的了，偏偏说那2.8光圈，就比尼康的镜头差远了（特别又是锐度）。
泡网分: 35.118
帖子: 5086
注册: 2005年02月
16-35/2.8LII很好，12MM也很诱惑，看你想哪个了。
泡网分: 12.796
帖子: 1297
注册: 2008年07月
原文由 40X 在 09:55发表
适马广角的边缘向来是不怎么的 只要手光圈边缘好就行了，sigma这个头畸变控制的好。
泡网分: 19.627
注册: 2005年11月
原文由 3Dimension 在 06:03发表
佳能16－35怎么说也是2.8恒定啊，适马12－24是4.5-5.6，佳能17－55为什么比17－85贵那么多，不就是2.8恒定 VS 3.5-5.6 超广要那么大光圈干啥
泡网分: 2.025
注册: 2011年05月
原文由 HQQ70 在 12:02发表
看来你对佳能也真是“情有独钟”吧！定焦的头几乎都很正，这个不说。但普通摄影的大三元，比如（14-24）16-35、24-70、70-200/2.8佳能都好过尼康？怕没有多少人赞同。我想这个问题也没有什么争的了，偏偏说那2.8光圈，就比尼康的镜头差远了（特别又是锐度）。 1424从焦段上已经NC了 别的不用多说
除了拍砖墙拍报纸派谁喜欢
泡网分: 3.764
注册: 2010年09月
原文由 弄着玩儿 在 09:11发表
钱多:佳能16-35/2.8
钱少:适马12-24第二代 简单明了`` 16-35实用性强点 24mm太局限了
其实说实在的``适马也便宜不到哪里去
16够广了``拍景也够用了
12--15mm难构图
泡网分: 34.039
精华: 1帖子: 4877
注册: 2003年11月
适马12－24II＋35L，可玩性强过16－35II。两个镜头各个各的事。
泡网分: 49.574
精华: 2帖子: 15091
注册: 2008年07月
原文由 neverlive 在 19:12发表
只要手光圈边缘好就行了，sigma这个头畸变控制的好。 说反了吧
1224二代边缘画质不错，但是畸变比较大
泡网分: 8.366
帖子: 4390
注册: 2009年10月
AJxXx 发表于
简单明了`` 16-35实用性强点 24mm太局限了
其实说实在的``适马也便宜不到哪里去
16够广了``拍景也够用了
12--15mm难构图....................................................
非常同意这个观点，我4100先到手12-24，看到就感觉外形一般，无论是变焦还是调焦环，手感一般也许用惯佳能的镜头；价格是比佳能低一半还多但是12一24还是要根据用途，太广我控制不了，退了；万般纠结是选佳能1740还是16-35，不想折腾还是一歩到位，UB四月的16一35，不后梅，上在5D3感觉超好，调焦环强过适马12一24，焦段很实用，试拍初歩印像色彩好于适马，对比看适马反差锐度高，但感觉很干涩不油润，佳能的色彩饱满，不后悔。
泡网分: 0.399
注册: 2006年10月
对手里的1代适马12-24很满意
泡网分: 7.414
注册: 2009年11月
Tokina 16-28mm f/2.8 如何？
泡网分: 1.045
注册: 2011年12月
你们说的都不对！！！
——到了欧洲教堂内或古堡里，只有鱼眼或12-24能胜任！！！
——真理！！！
——当前佳能光角没的选！！！
泡网分: 91.376
精华: 3帖子: 25122
注册: 2003年10月
风光肯定上佳能，
建筑直接适马12-24 一代。
佳能是不如尼康，但比适马强得多。
适马12-24一代 抗畸变逆天。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：佳能12-24 2.8【多图】_价格_图片- 天猫精选
搜索 天猫 商品/品牌/店铺
佳能12-24 2.8
共12件相关商品
绿森数码官方旗舰店
月成交 0笔
wangwang322
月成交 0笔
月成交 0笔
月成交 0笔
雄颖数码专营店
月成交 0笔
月成交 0笔
恒锋数码批发
月成交 0笔
爱生活爱摄影0302
月成交 0笔
深圳八方信合科技有限公司
月成交 0笔
月成交 0笔
月成交 0笔
您是不是想找查看: 9283|回复: 19
想给5D3配个超广，请问比较经济的如何选？17-40？适马12-24？图丽16-28？还是三阳14？
阅读权限60
居住地广东省 揭阳市
主题帖子精华
如题，之前小弟日子过得好好的，一直用摄像机拍视频也相安无事。但是某天来到拍电影论坛之后...
说多了都是泪...
现在决定不能再用肩扛摄像机自暴自弃，已经有了5D3和24-105，适马50/1.4
现在缺一个超广。由于钱不多，在佳能17-40，适马12-24（不知道是一代好还是二代好）还有图丽16-28 f2.8，和三阳14定焦之间犹豫不决。
请用过的前辈指点一二，谢谢！
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限60
主题帖子精华
图丽16-28，是半幅头啊。
阅读权限60
主题帖子精华
建议用原厂17-40&&或者 用17-35 2.8的老头&&性价比很高了&&拍摄效率也有
阅读权限60
主题帖子精华
图丽16-28 2.8是全幅头收一档光圈后很牛X的。素质不比原厂的差。
阅读权限30
主题帖子精华
建议买16-28。
阅读权限60
主题帖子精华
实际没有都用过，不够看了很多文章介绍，图丽16-28 2.8还是可以用用的
阅读权限60
主题帖子精华
16-28妥妥的
阅读权限60
主题帖子精华
单反毁一生& &老衲劝你还是悬崖勒马 回头是岸
谢谢提醒！
已经中毒太深，回不了岸了！哈哈&
阅读权限60
主题帖子精华
千万不要买老1735，那个锐度和抗炫光，你会吐血，过来人提示。
阅读权限60
居住地广东省 揭阳市
主题帖子精华
三阳14 锐度不输原厂16-28 f2.8
请问手动对焦方便吗？还有，看摄影论坛说，三阳品控较差，作者换了三个，光轴还是不直，左边画面老是有点虚，因此有点怕怕。
还有，16和14，相差多吗？小弟最广只用过24端，身边没有朋友用这个，没有概念。
阅读权限60
主题帖子精华
这个太贵了，烧不起！&
阅读权限60
居住地广东省 揭阳市
主题帖子精华
这个太贵了，烧不起！
难道我有35 L
16-35 2.8 ，就该有优越感吗？
一点没觉出来。
几千块，一次性投入，贬值也慢。收个二手不错的。&
阅读权限60
公司东北特钢
主题帖子精华
我有三阳14性价比的头！看钱说话，16.35好，你能买吗？
阅读权限60
主题帖子精华
这个太贵了，烧不起！
难道我有35 L&&16-35 2.8 ，就该有优越感吗？
一点没觉出来。
几千块，一次性投入，贬值也慢。收个二手不错的。
阅读权限30
主题帖子精华
亲，不是还有一个新出的 16-35 F4 么？ 6K多，估计还会降.
单反拍东西，大光圈的重要性！！！4光圈不建议用！&
阅读权限60
公司东北特钢
主题帖子精华
关键精 发表于
亲，不是还有一个新出的 16-35 F4 么？ 6K多，估计还会降.
单反拍东西，大光圈的重要性！！！4光圈不建议用！
阅读权限60
公司东北特钢
主题帖子精华
配个，三阳14加个老百微！妥妥的！
阅读权限60
主题帖子精华
图丽16-28 2.8，不解释。
阅读权限30
主题帖子精华
图丽那个可以，没什么好挣扎的，想要大光圈全画幅的广角，上不了1635，就上图丽
阅读权限60
居住地广东省 揭阳市
主题帖子精华
单反毁一生& &老衲劝你还是悬崖勒马 回头是岸
谢谢提醒！
已经中毒太深，回不了岸了！哈哈
公告通知 /1
即日起商家硬广帖营销帖仅可发在“商家自推”版块。违规者依《商务管理条例》处罚。详情请点击查看。
Powered by索尼正式发布12-24/4及16-35/2.8两款镜头！ | 卓美摄影
日，索尼（中国）有限公司正式发布超广角G镜头FE 12-24mm F4 G（型号名SEL1224G）以及广角变焦G大师镜头FE 16-35mm F2.8 GM（型号名SEL1635GM）。
FE 12-24mm F4 G镜头拥有13组17枚镜片，4枚非球面镜片使镜头从图像中心到边缘的分辨率表现均十分优异，3枚ED和1枚超级ED玻璃镜片的采用，可以有效减少色差，内置DDSSM（直驱超声波马达）对焦系统，具备快速、安静与精准的对焦性能。这支头也是索尼目前焦距最广的E卡口全画幅镜头，宽广的视野范围让用户可拍摄更具冲击力和空间感的照片。
FE 16-35mm F2.8 GM镜头拥有13组16枚镜片，5枚非球面镜片（包含两枚XA镜片）能够有效消除像差，在整个变焦范围内，从图像中心到边缘均呈现出色的分辨率表现，2枚ED（超低色散）镜片亦能够抑制色差，消除边缘色散。FE 16-35mm F2.8 GM秉承G大师镜头的优异分辨率和柔美焦外，轻松胜任自然风光、建筑、肖像、体育等题材拍摄。
FE 16-35/2.8 GM的出现，补上了FE镜头“大三元”的最后一元；而同时还有一款超广角变焦镜头登场，是不是让大家感觉很意外呢？在这两款镜头发布后，索尼E卡口全画幅镜头就有了“大三元”和“小四元”组合了。
大三元全部是GM，大师级G镜头
FE 16-35/2.8 GM
FE 24-70/2.8 GM
FE 70-200/2.8 GM OSS
小四元则是两G两ZA
FE 12-24/4 G
FE 16-35/4 ZA OSS
FE 24-70/4 ZA OSS
FE 70-200/4 G OSS
根据最新消息称，FE 12-24mm F4 G 的国内售价为12500元左右，预计7月会上市；而FE 16-35mm F2.8 GM国内售价则为17500元左右，预计会在8月份上市；当然，准确上市时间以及售价请还是得继续关注卓美网后续的消息推送^_^
FE 12-24mm F4 G 产品图及拍摄样图鉴赏
FE 16-35mm F2.8 GM产品图及拍摄样图鉴赏
往期精彩内容回顾（点击图片即可）
1. 躲人秘籍-第一招
2. 躲人秘籍-第二招
3. 微课集锦：这里一定有你喜欢的摄影课程！
4.『三天教你学会摄影』- 零基础系统课开始招募！
5. 『想学后期修图？点进来』- 第九届PS提高班开始招募！
6. 『观于景，驻于心』- 卓美霞浦行摄二期团招募！
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点适马12-24和尼康14-24哪个好
按时间排序
尼康14-24:优点：现阶段这个焦段锐度、色彩、眩光、畸变控制的完美结合，还有2.8的大光圈（倒是大光圈在这个焦段不是非常必要）缺点：不能上前置滤镜，贵得要死，上非全幅上就没超广角的优势了。适马12-24：优点：全幅上面现阶段最广的超广角，畸变控制在该焦段的变焦头中无出其右（这一点上面那个也比不上它），价格勉强还可以接受缺点：可以装前置滤镜，但上上之后广角端会有暗角。锐度和眩光不出色（注意，锐度和镜头分辨率不是一回事），适马镜筒涂层脱落是必然的，时间长了镜头外观会比较难看。
您可以邀请下面用户，快速获得回答
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2454个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1670个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1492个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1145个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有996个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有753个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：}